Musikalischer Subwoofer bis 2000€

Autor

Beitrag

MrBBQ
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 23. Nov 2016, 07:36

Hallo zusammen,

ich bin relativ neu bei dem Thema gehobenes HiFi dabei und suche nun zur Unterstützung meiner Monitore einen geeigneten Subwoofer. Die Priorität soll beim Musikhören liegen wobei er bei Filmen nicht schlapp machen soll. Raumgrösse aktuell 25m^2 später mal 45m^2 (nach Umbau in ca. 1 Jahr). Mein aktueller Favorit wäre nach viel hin und her der SVS SB 13 Ultra. Ich hatte schon einen Velodyne SPL 1000 Ultra hier stehen. Der war bei den 25m^2 echt super. Denke aber dass es mit den 45m^2 etwas knapp wird. Bin um Ratschläge dankbar. Ach ja. Ein Antimode kommt bei Bedarf dazu. Die Raumeinmessung des Velodyne hat bei mir schon zu positiven Effekten geführt. Ich nutze Audysse nicht, da ich eigentlich im Direct Modus Musik höre.

Liebe Grüße,
MrBBQ

RocknRollCowboy
Inventar

#2 erstellt: 24. Nov 2016, 22:38

Mit welchen Hauptlautsprechern soll der zukünftige Sub denn zusammenspielen?

Welcher AVR wird verwendet?

Gruß
Georg

MrBBQ
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 25. Nov 2016, 06:25

Hallo Georg,

die LS sind KEF LS50. Der AVR ist ein Denon AVR X1200W (oder WX?). Der AVR ist nichts Besonderes hat aber ganz gute Kritiken im Mittelklassebereich bekommen. Die KEF fand ich schon toll. Habe zuvor folgende Boxen gehört KEF Q300, R300. dann noch Dynaudio BM irgendwas (ebenfalls Regal ohne Bändchen HT). Und zuvor hatte ich hier Chario Hiper MKII. Natürlich auch diverse Nubert und Teufel Produkte. Geht anders ja fast gar nicht mehr. Hat ja jeder Zweite. Als Sub habe ich mir jetzt einen JL Audio e112 bestellt. Warum man für einen Verstärker 500€ ausgiebt und für das LS Setup dann fast 4000€? - naja. Bin da irgendwie rein gerutscht. Und ich denke bei einer HiFi Anlage machen die LS (Raum und Aufstellung mal ausgeklammert) wohl 80% des Klangs aus. Gute Quelle vorausgesetzt. Und auch glaube ich dass sauberer guter Tiefton nicht billig zu erwerben ist oder schon bei geringen Pegeln schlapp macht. Deshalb dieser teure Sub zu den wie ich finde recht schön auflösenden KEF LS50. Ob es die richtige Wahl ist wird sich erst noch zeigen. Ich hatte auch schon einen Velodyne SPL 1000 Ultra hier und der war klasse. Aber A muss die Kiste auch in nem Jahr in 45m^2 noch was bringen und B gefällt mir beim Velodyne die Tatsache mit der Fernbedienung nicht so. Wen die hin ist, ist quasi ein 2000€ Sub ohne Einstellmöglichkeiten übrig. Dazu hätten die niemals so ein billiges Plastikteil liefern dürfen. Frechheit. Jeder 300€ AVR hat da was Besseres.
Apropos Verstärker: Mein Verdacht - naja. Ich denke die Sinusverstärkubg beherrschen die meisten Geräte ab 300€ inzwischen so gut dass es für MICH sehr sehr schwer wird einen Unterschied zu hören. Dazu gibt es ja auch interessante Studien mit "Blindverhörungen" sozusagen. Aber die kennt man hier vermutlich. Eine Sache die ich evtl. "falsch" mache. Ich nutze die Einmessung nicht. Ich betreibe den Verstärker lediglich als Signalverstärker ohne EQ Anpassungen etc. Da muss ich evtl. noch mal was ändern. Wird doch gerade das Einmessen via Audysse so gelobt. Sei es drum. Zurück zum Sub.
Erster Test LS50 + Velodyne SPL 1000 Ultra - Ergebnis: Super Integration, überhaupt nicht aufdringlich. Hat sich wunderbar eingebracht und das Frequenzband wirklich abgrundtief nach unten aufgemacht.
Nächster Test LS50 + JL Audio e122. Ich werde berichten.

RocknRollCowboy
Inventar

#4 erstellt: 25. Nov 2016, 07:29

Danke für Deinen Bericht.

Ja, auch ich würde den Löwenteil in die LS stecken und nicht in den Verstärker.

Alles richtig gemacht in meinen Augen.

Und berichte bitte, wenn Du den anderen Sub getestet hast.

Gruß
Georg