Heco Metas XT 701 vs Canton CT 1020 DC vs Klipsch R-620-F

+A -A
Autor
Beitrag
Sib0r
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 28. Mrz 2020, 15:03
Hallo,
ich bräuchte einmal kurz eure Meinung im Bezug auf Klang und Lautstärke.
Ein Kollege möchte sich 2 Standlautsprecher zulegen, Budget ca. 500 Euro.

Er hat diesen 4 Lautsprecher zu Auswahl und kann sich nicht entscheiden.
Klipsch R-620-F (500€)
Teufel Ultima 40 (450€)
Heco Metas XT 701 (gebrauchtes Angebot in der nähe 450€ (sehr guter Zustand))
Canton CT 1020 DC (gebrauchtes Angebot in der nähe 280€)

Für welchen Lautsprecher würdet ihr euch entscheiden und warum?

Sind die gebraucht Preise in Ordnung? Wo lagen die Neupreise dieser Lautsprecher?

Er wird auch viel Musik darauf hören, deswegen sollten sie auch etwas lauter gehen
Denon_1957
Inventar
#2 erstellt: 28. Mrz 2020, 20:34
Dann soll sich DER Kollege die LS anhören und die ihm am besten vom Klang her gefallen die soll er nehmen.
Die LS die du gepostest hast haben alle einen sehr unterschiedlichen Klangcharakter es wird dir niemand hier im Forum sagen welcher LS für dich der richtige ist.
Wenn du die Neupreise der LS wissen willst dafür ist wikipedia zuständig.


[Beitrag von Denon_1957 am 28. Mrz 2020, 20:35 bearbeitet]
Wuhduh
Gesperrt
#3 erstellt: 28. Mrz 2020, 23:31
Nabend !

Die Canton könnten wegen der Hochtöner schon mal die Teufel übertrumpfen.

Jo, Gebrauchtpreise beobachten.

MfG,
Erik
Tywin
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 29. Mrz 2020, 07:20
Hallo,

mit den R-620-F, Ultima 40 und Metas XT 701 würde "ich" nicht Musik hören wollen. Wenn es nur um Beschallung eher rustikaler Art gehen sollte, dann finde ich die Metas aber nicht ungeeignet. Die CT 1020 DC kenne ich nicht.

Mit den folgenden Boxen aus dem gleichen Postleitzahlbereich würde "ich" allerdings sehr gerne "Musik" hören wollen:

https://www.ebay-kle.../1297527228-172-4712

Wenn diese aus meiner Sicht sehr gut klingendem Boxen im guten Zustand sind, dann halte ich dieses Angebot für sehr gut.

Allerdings: Guten Klang gibt es nur bei geeigneter Raumakustik, geeigneter Positionierung von Boxen und Hörplatz im geeignet fern von Wänden und Raumecken nicht zu großen und nicht zu kleinen Stereodreieck. Da es um Physik/Schall geht braucht man sich auch keinen Illusionen hingeben, dass es im individuellen Fall anders sein wird.

LG Michael


[Beitrag von Tywin am 29. Mrz 2020, 07:34 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Canton Chrono 509 DC vs. Heco Metas XT 701
Levjung am 19.04.2010  –  Letzte Antwort am 23.04.2010  –  7 Beiträge
Heco Metas XT 701
taubert am 01.10.2009  –  Letzte Antwort am 28.01.2010  –  10 Beiträge
Heco Aleva 500 vs. Aleva GT602 vs. Metas XT 701
Nils1985 am 23.02.2016  –  Letzte Antwort am 23.02.2016  –  2 Beiträge
Metas xt 701 vs. Nubert 681
benor am 23.08.2010  –  Letzte Antwort am 14.10.2010  –  9 Beiträge
Heco Metas XT 701 vs. Heco Celan 700
Ey_Karamba am 10.02.2010  –  Letzte Antwort am 26.06.2010  –  26 Beiträge
Heco Metas XT 701 Alternative
HiFiMan am 04.11.2013  –  Letzte Antwort am 04.11.2013  –  3 Beiträge
Heco Metas XT 501 vs. Celan XT 501 ?
Zeppelin03 am 05.12.2010  –  Letzte Antwort am 06.12.2010  –  4 Beiträge
Heco Metas XT 501 vs. Heco Celan XT (Marantz Receiver)
Sebaro am 09.01.2010  –  Letzte Antwort am 21.02.2010  –  15 Beiträge
Heco Metas XT 501 vs. Klipsch RF 62
YesWeCan81 am 15.04.2011  –  Letzte Antwort am 21.08.2011  –  4 Beiträge
Heco Metas 700 vs Metas 500 (Entscheidungshilfe)
Gahadal am 13.04.2012  –  Letzte Antwort am 16.04.2012  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2020

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedLQL-200
  • Gesamtzahl an Themen1.555.664
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.123

Hersteller in diesem Thread Widget schließen