HIFI-FORUM » Stereo » Kaufberatung Stereo » Neuer Verstärker | |
|
Neuer Verstärker+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
RagnarDerErste
Neuling |
13:05
![]() |
#1
erstellt: 07. Sep 2020, ||||
Hallo alle Zusammen Ich wollte mir einen neuen Verstärker zulegen . Zur Auswahl stehen - Cambridge CXA61 - Cyrus one Ich habe die Lautsprecher SB 417 von (Udo Wohlgemuth) Acoustic-Design-online.de Welchen würdet Ihr mir empfehlen. Höre dann Spotify über Bluetooth und auf dauer kommt noch ein Plattenspieler dabei . Hatte vorher den Destiny Kt88 Röhrenverstärker und Music Hall 5.1 Plattenspieler habe ich damals verkauft und mir die harman kardon citation one mit Google Sprachsteuerung gekauft. Möchte jetzt aber wieder umsteigen ist dann doch besser ![]() |
|||||
noexen
Inventar |
13:31
![]() |
#2
erstellt: 07. Sep 2020, ||||
selbst gebaut? respekt.
ich denke bei beiden handelt es sich um "luxus" produkte die ganz klar persönliche vorlieben ansprechen, da kann man ja kaum objektiv zu A oder B raten? zumal der cyrus ein digitalverstärker ist und der cabridge klassisch AB, also schon da gibt es grosse unterschiede, wo jeder selbst entscheiden muss was er will... ich für meinen teil würde keinen der amps nehmen, aber das ist ja das schöne: die auswahl ist sehr gross! ![]() |
|||||
|
|||||
RagnarDerErste
Neuling |
14:57
![]() |
#3
erstellt: 07. Sep 2020, ||||
Welchen würdest du denn empfehlen? Bin für alles offen ![]() |
|||||
noexen
Inventar |
16:17
![]() |
#4
erstellt: 07. Sep 2020, ||||
zumindest keinen mit internem funk-receiver! blutooth bzw. IRGEND EIN funkstandard build in ist mmn. keine gute idee, weil die sich ständig ändern... als bluetooth receiver würde ich mir selbst stand 09/2020 einen xduuo xq-50 pro kaufen, der kann nämlich sowohl apt-X-HD als auch apt-X LL, ist dazu hochwertig verarbeitet, hat nen ordentlichen wandler drin (ES9018K2M) und kostet ca. 70euro... man kann natürlich solche teile auch schon für 40 bekommen. wenn es in 5 jahren (was sag ich, in 3 jahren) bessere funkstandards und lösungen in smartphones gibt, ist dein amp-build-in blutooth obsolete! also amp-hersteller hin oder her, ich würd den receiver EXTERN nehmen, nicht intern. zum amp, das kann ja jeder selbst entscheiden wie viel luxus er braucht... die sb417 braucht ja keine leistung zum normalen musikhören bei einem kennschalldruck von 90dB, selbst bei eine 40W amp sind das 100dB SPL auf 3m entfernung... ![]() ich würde mir einen NAD C356bee kaufen, den gibts grade vom cyberport store berlin für 370 (sicher als vorführmodell) hinterhergeworgen: ![]() und o.g. BT-receiver dran stecken. die elektronik und der aufbau des 356 steht der des cambridge definitiv in NICHTS nach, und kann bei bedarf nach 10 jahren auch problemlos von jedem hifi-techniker für lau repariert werden (mein 326 wurde bereits einmal repariert, leistungsELKOS, da war der glaub ich über 12 jahre alt und in dauernutzung, hat 75euro gekostet)... und von den restlichen 450euro als differenz schallplatten kaufen. aber das ist nur meine meinung, könnte mir vorstellen das jemand der einen deartigen röhrenverstärker vorher hatte einen NAD hässlich findet. den NAD würde ich ausserdem nicht nehmen, wenn du die lautstärke viel mit der fernbedienung einstellst, da der stellmotor bei einem lautsprecher mit hohem wirkungsgrad evtl. nicht fein genug abstuft: es also mit einem "step" zu leise oder zu laut wird. aber selbst dann gibts genug alternativen im preisbereich 400euro. ![]() [Beitrag von noexen am 07. Sep 2020, 16:22 bearbeitet] |
|||||
Pentator
Stammgast |
16:38
![]() |
#5
erstellt: 07. Sep 2020, ||||
Immer dieser "kein eingebautes Bluetooth kaufen-ständig wechselnde Standards" -Bullshit den ich hier lesen muß.... BT ist mal eben 20 Jahre am Markt! Und selbst WENN der Standard irgendwann mal wechselt, heißt das noch lange nicht das man plötzlich keine BT-Geräte mehr im Haus hat. Und selbst wenn nicht,- dann kann man sich immernoch einen Adapter für den neuen Standard nachkaufen, statt JETZT auf den AKTUELLEN Standard zu verzichten, oder umständlich einen BT-Adapter zu kaufen. |
|||||
RagnarDerErste
Neuling |
18:05
![]() |
#6
erstellt: 07. Sep 2020, ||||
Danke für Ausführliche Beratung. NAD gefällt mir leider generell nicht,weil die er plastisch Klingen könnten wärmer Klingen. Trotzdem Danke ![]() |
|||||
RagnarDerErste
Neuling |
21:47
![]() |
#7
erstellt: 07. Sep 2020, ||||
Warte auf weitere Vorschläge ![]() |
|||||
Denon_1957
Inventar |
21:55
![]() |
#8
erstellt: 07. Sep 2020, ||||
Der war gut ![]() |
|||||
RagnarDerErste
Neuling |
22:34
![]() |
#9
erstellt: 07. Sep 2020, ||||
Dankeschön ![]() Beratung wäre schön! Müssen ja nicht alle einer Meinung sein . |
|||||
WiC
Inventar |
09:54
![]() |
#10
erstellt: 08. Sep 2020, ||||
noexen
Inventar |
17:52
![]() |
#11
erstellt: 08. Sep 2020, ||||
naja es stimmt schon ich würde dem zustimmen das ein NAD amp DEFINITIV nicht "warm" klingt und natürlich keinesfalls einer röhre gleich kommt. ähh, aber warum möchtest du nicht wieder eine röhre kaufen wenn dir der klang in der richtung zu sagt? ![]()
das ist richtig. nur willst du sicher nicht mit irgendeinem hornsen BT receiver arbeiten, wenn dein zuspieler (telefon) aptX/EDR oder sogar aptX-HD kann. das nennt sich technischer fortschritt.
es geht nicht darum das BT obsolete wird, sondern darum wie gut die übertragung per BT mit dem standard vor paar jahren war, heute ist, und in 3-5 jahren ggf. sein wird.
das KANN man machen, niemand hat das gegenteil behauptet.
umständlich einen adapter kaufen... is klar. und dann auch noch an den amp anschliessen. ![]() ![]() du bist mir schon so ein umstandsadapterkäufer... ![]() [Beitrag von noexen am 08. Sep 2020, 17:54 bearbeitet] |
|||||
RagnarDerErste
Neuling |
18:25
![]() |
#12
erstellt: 08. Sep 2020, ||||
Ich habe jetzt schon ein paar mal Gelesen ,das der Cyrus-Verstärker nah an denn Klang einer Röhre reicht. Kann das vielleicht einer Bestätigen. Ich weiß ich könnte auch ins Geschäft gehen und da Probehören . Wenn man dann nix kauft ist mir das auch zu doof. Internet ist halt meistens doch Billiger. Eine Röhre mit Bluetooth gibt es so ja nicht ,oder zu Teuer. |
|||||
noexen
Inventar |
18:36
![]() |
#13
erstellt: 08. Sep 2020, ||||
wie soll denn bitte ein digitalverstärker klanglich nahe an einer röhre sein... ![]()
na klar, leute die cyrus verstärker an leute verkaufen die röhrenklang suchen... ![]()
wenn man TATSÄCHLICH vor hatte, einen amp dort zu kaufen nachdem man ihn probe gehört hat und er gefällt, überhaupt nicht.
ähh ja? und nicht nur das? du kannst dann auch bei dir zu hause an deiner anlage probe hören, was total sinn macht.
schliess halt nen ordentlichen BT receiver (z.b. o.g.) analog an?? deinen aussagen zu folge würde ich sogar mal behaupten das macht am meisten sinn, da du ja offensichtlich röhrenklang suchst. warum also keine röhre kaufen und statt desssen irgendwas das den klang nur mehr schlecht als recht immitiert? [Beitrag von noexen am 08. Sep 2020, 18:39 bearbeitet] |
|||||
David121
Stammgast |
21:02
![]() |
#14
erstellt: 08. Sep 2020, ||||
Aus meine Sicht gibt es sogar gute Röhrenverstärker mit BT zu einem vernünftigen Preis: Cayin MT-35MK2 Bluetooth |
|||||
RagnarDerErste
Neuling |
16:47
![]() |
#15
erstellt: 09. Sep 2020, ||||
Sieht vielversprechend aus (Cayin MT-35MK2 Bluetooth) . Da muss ich wohl noch was Sparen ![]() Gibt Ja anscheinend Keinen der was zu Cambridge oder Cyrus sagen kann. Schade ![]() |
|||||
reihopf
Stammgast |
17:45
![]() |
#16
erstellt: 09. Sep 2020, ||||
Moin, vielleicht liegt das daran, dass kaum jemand einen der beiden Verstärker besitzt ![]() Ich habe zwar einen Mission Cyrus One, nur ist der von 1984 ![]() |
|||||
RagnarDerErste
Neuling |
17:50
![]() |
#17
erstellt: 09. Sep 2020, ||||
Ist der denn gut oder ehr nich ? |
|||||
Tywin
Hat sich gelöscht |
17:54
![]() |
#18
erstellt: 09. Sep 2020, ||||
Hallo, Verstärker kaufe ich nach meinem technischen Bedarf, technischen Spezifikationen, Ausstattung und Preis. Beide in der Anfrage genannten Verstärker scheinen mir z.B. im Vergleich von technischen Fakten mit der genannten Vor- und Endverstärker Kombination von Emotiva zu teuer. Auch im Vergleich mit AVR mit vergleichbarer Leistungsfähigkeit und ähnlichem Preis scheinen mir die beiden genannten Geräte technisch wenig attraktiv. Womöglich gibt es aber andere Gründe die solche Geräte in den Fokus geraten lassen. Handelsspannen für beide Geräte sind offenbar genügend hoch, sodass mir solche Geräte schon mal im Facheinzelhandel angepriesen wurden. LG Michael [Beitrag von Tywin am 09. Sep 2020, 18:23 bearbeitet] |
|||||
Prim2357
Inventar |
19:58
![]() |
#19
erstellt: 09. Sep 2020, ||||
Hallo, wenn du Richtung Wärme, nicht Röhre, tendierst würde ich mit dem Cambridge beginnen, falls du nur einen Amp bestellen willst. Die besten Preise gibt es beim Händler vor Ort, man muss nur wissen bei welchen. Auch auf deren Preisschild steht nur UVP ![]() Und die meisten Online Händler haben auch ein Ladengeschäft ![]() |
|||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Neuer Cyrus One vs. Cyrus 8 VS2 SFXartist am 17.03.2018 – Letzte Antwort am 15.04.2018 – 6 Beiträge |
Cyrus Mission One ersetzen? jopetz am 28.10.2006 – Letzte Antwort am 29.10.2006 – 2 Beiträge |
Welchen Plattenspieler/Verstärker/Boxen/Soundbar jagdblut am 31.03.2021 – Letzte Antwort am 31.03.2021 – 3 Beiträge |
Mission Cyrus one jogi-bär am 20.08.2004 – Letzte Antwort am 24.08.2004 – 6 Beiträge |
Streaming Vollverstärker (Cyrus, Marantz, Cambridge.) koibaden am 02.11.2021 – Letzte Antwort am 03.11.2021 – 19 Beiträge |
Cambridge All-in-one oder Einzelgeräte? Rilke61 am 20.04.2023 – Letzte Antwort am 20.04.2023 – 2 Beiträge |
Neuer All-in-one Verstärker / Set knaller76 am 27.03.2023 – Letzte Antwort am 25.05.2023 – 23 Beiträge |
Neuer CD Player kauf Cambridge Destiny & co ? ixoye am 15.02.2009 – Letzte Antwort am 22.02.2009 – 18 Beiträge |
Plattenspieler, Verstärker, Lautsprecher BatschMampe am 05.11.2014 – Letzte Antwort am 05.11.2014 – 3 Beiträge |
kaufberatung zu verstärker + lautsprecher für music hall mmf2.2 plattenspieler bluecrayon am 23.11.2013 – Letzte Antwort am 23.11.2013 – 6 Beiträge |
Foren Archiv
2020
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Stereo der letzten 7 Tage
- Denon DRA 800h vs. Marantz NR1200
- Teufel Ultima 20 Kombo gute Anlage in der gehobenen Mittelklasse?
- Subwoofer bis 500 Euro
- Alternative zu JBL Partybox 1000 im Wintergarten gesucht
- Alte passiv Lautsprecher an PC anschließen?
- Mikrofon an tragbare Soundbox anschließen ?
- Wiim Mini Top oder Flop.
- Alles über DYNAUDIO Contour 1.4
- Novex Smartline 600
- Nubert Lautsprecher zu empfehlen oder total überbewertet?
Top 10 Threads in Kaufberatung Stereo der letzten 50 Tage
- Denon DRA 800h vs. Marantz NR1200
- Teufel Ultima 20 Kombo gute Anlage in der gehobenen Mittelklasse?
- Subwoofer bis 500 Euro
- Alternative zu JBL Partybox 1000 im Wintergarten gesucht
- Alte passiv Lautsprecher an PC anschließen?
- Mikrofon an tragbare Soundbox anschließen ?
- Wiim Mini Top oder Flop.
- Alles über DYNAUDIO Contour 1.4
- Novex Smartline 600
- Nubert Lautsprecher zu empfehlen oder total überbewertet?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.931 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedantoineeichhorn
- Gesamtzahl an Themen1.554.329
- Gesamtzahl an Beiträgen21.610.539