NAD C328 vs C325 BEE vs ?

Autor

Beitrag

vAMPx
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Okt 2022, 14:05

Hallo zusammen,

ich habe vor einigen Jahren hier im Hifi-Forum Beratung von euch bekommen und mir damals meine Canton Karat M70 und dazu einen NAD C325 gekauft, was für mich bisher ein absolutes Erlebnis in Sachen Klang war und ist. Ich bin absolut kein Hifi-Experte, habe eher wenig Ahnung, aber ein audiophiles Gehör.

Irgendwann habe ich die Anlage an meinen damaligen TV angeschlossen, welcher nur einen digitalen Cinch als Output hatte, weswegen ich einen DA-Wandler angeschlossen habe. Soweit so gut.

Nun habe ich mir einen neuen TV gekauft (LG G2 Evo), welcher entweder einen Optischen Ausgang (Toslink) oder HDMI eARC unterstützt.

Ich dachte mir, dann hole ich mir doch gleich ein moderneren Verstärker, in dem Fall den NAD C328 und verzichte direkt auf einen Wandler, habe gleichwertigen Klang und bin eben digital unterwegs.

ABER: Er klingt einfach bescheiden im Vergleich zum C325 BEE.

Für meinen Geschmack sind die Bässe viel zu hämmernd, der Klang generell viel blechern, weniger warm. Ich denke, er geht zurück. Ich habe mir nun einen DA-Wandler für das Toslink bestellt und werde das wieder so lösen.

Das zur Vorgeschichte und nun zu meiner Frage:
Es gibt ja diverse Arten von Geräten, AV-Receiver oder Geräte wie das SONOS AMP, bei denen ich direkt per HDMI ARC einspeisen kann.
Was ist denn zu empfehlen? Ich möchte einfach nicht auf den Klang verzichten, da verzichte ich lieber auf "Schnickschnack". Oder doch lieber mal noch abwarten und mich mal bei einem Händler vor Ort für ein komplett neues System beraten lassen? Mich würden einfach mal eure Meinungen interessieren.
Ich verwende das System hauptsächlich als Heimkino, höre aber auch hin und wieder gerne Musik, möchte eigentlich auch bei Stereo bleiben.

pogopogo
Inventar

#2 erstellt: 08. Okt 2022, 14:25

Dein alter NAD hat einen höheren Dämpfungsfaktor und wird deshalb deine großen Chassis besser unter Kontrolle halten, weniger Nachschwingen.
Wenn du wirklich was audiophiles haben möchtest, solltest du dir mal den NAD C399 bei dir zuhause anhören.
Der kann auch mit einem Modul aufgerüstet werden, sprich Dirac Live & BluOS.
Wo liegt dein Preislimit?

[Beitrag von pogopogo am 08. Okt 2022, 14:27 bearbeitet]

vAMPx
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Okt 2022, 14:38

Ich habe mir bisher kein konkretes Preislimit gesetzt. Bin allerdings eher von einer Preisrange von 500-1000€ ausgegangen, da ich im Prinzip ja nur ein "kleines Update" vornehme. Ich meine, wenn ich mehr investiere, würde ich eventuell direkt ein komplettes System kaufen, um dann ein schönes Komplettbild zu erreichen?
Oder meinst du, dass der Verstärker aus den Lautsprechern auch wesentlich mehr herauskitzeln kann, als mein alter BEE?

Prim2357
Inventar

#4 erstellt: 08. Okt 2022, 14:40

Moin,

das ist ganz einfach die unterschiedliche Abstimmung seitens NAD nach dem Wechsel auf ihre Class D Geschichten,
dein alter NAD klingt dagegen halt einfach noch irgendwie "analog".

Was ist denn eigentlich dein Ziel, du sprichst von Heimkino, hast aber nur 2 Lautsprecher.
Soll das erweitert werden? So bleiben?

Stereogeräte mit HDMI Eingängen sind rar gesät, und wenn, recht teuer.
Stereogeräte mit Digitaleingängen hingegen sind weit verbreitet, da gibt es immense Auswahl.

Bist du mit dem Klang zufrieden, willst nur digital anschließen, dann bleib bei deinem externen Wandler.
Willst du einen guten AV Receiver, dann schaue was ein NAD T758 V3 oder ein Denon X3800h kostet.

[Beitrag von Prim2357 am 08. Okt 2022, 14:41 bearbeitet]

pogopogo
Inventar

#5 erstellt: 08. Okt 2022, 14:49

vAMPx (Beitrag #3) schrieb:

Oder meinst du, dass der Verstärker aus den Lautsprechern auch wesentlich mehr herauskitzeln kann, als mein alter BEE?

Davon gehe ich stark aus. Einfach mal einen C399 ausleihen bzw. bestellen

Deine Cantons wurden glaube ich damals paarweise selektiert und da sollte auch eine gute Verstärkung dran

vAMPx
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Okt 2022, 15:08

Also, ich möchte eigentlich erst einmal bei Stereo bleiben, mir ist der Klang an sich wichtiger, als die Surround Option. Vermutlich bleibe ich dann auch erst bei dem Wandler und schaue mal, was die Zukunft bringt.

Mal blöd gefragt: Was spricht denn eigentlich noch für einen AV-Receiver, wenn es Verstärker mit HDMI ARC Eingang gibt? Ich würde dann halt die HDMI Eingänge alle über den TV steuern?

Was haltet ihr eigentlich von solchen Streamern wie dem SONOS AMP oder dem Bluesound Powernode? Vermutlich müsste man hier Klangeinbußen in Kauf nehmen im Vergleich?

vAMPx
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 08. Okt 2022, 15:10

Ich sehe auch gerade, dass der C399 einen HDMI ARC Eingang hat, das wäre natürlich auch mega interessant. Dann kann ich die Lautstärke direkt über den TV steuern, sehe ich das richtig?

Preislich ist das natürlich ne ganz andere Hausnummer, wenn es klanglich etwas bringt, wäre das auf jeden Fall eine Option.

pogopogo
Inventar

#8 erstellt: 08. Okt 2022, 15:23

Definitiv solltest du den C399 mal antesten.
Der SONOS und der Bluesound sollten sich eher wie der C328 verhalten, sprich nicht der passende Match für deine LSPs.
Ebenso sieht es bei den gewöhnlichen AVRs aus. Man verliert einfach zuviel Klangpotential, wenn man nicht zusätzlich noch eine Endstufe spendiert.

[Beitrag von pogopogo am 08. Okt 2022, 15:24 bearbeitet]

Prim2357
Inventar

#9 erstellt: 08. Okt 2022, 15:44

vAMPx (Beitrag #6) schrieb:

Mal blöd gefragt: Was spricht denn eigentlich noch für einen AV-Receiver, wenn es Verstärker mit HDMI ARC Eingang gibt?

Günstiger als diverse Stereogeräte. Einmessung der Lautsprecher auf den Raum möglich.

Marantz NR 1200 mal anschauen...

Aber wie schon gesagt, ich würde es weiter betreiben wie bisher, du scheinst damit ja zufrieden zu sein.
Und klangliche Fortschritte sind keinesfalls garantiert. Egal mit welchem Verstärker...

pogopogo
Inventar

#10 erstellt: 08. Okt 2022, 15:47

Hier kommt demnächst auch der kleine Bruder des C399:

Link
Technische Daten habe ich noch nicht gesehen, aber da ich die gleiche Verstärkertechnologie in einem anderen Gerät schon einmal gehört habe, sollte dieser an deinen LSPs auch schon ganz brauchbar aufspielen, aber den Abstand zum großen Bruder sollte man auf Anhieb raushören können.

Prim2357
Inventar

#11 erstellt: 08. Okt 2022, 16:02

Sollte, hätte, könnte...dein Lieblingsvokabular.

Erwartungen erwecken, aber ja nicht festlegen.

pogopogo
Inventar

#12 erstellt: 08. Okt 2022, 16:03

Prim2357 (Beitrag #9) schrieb:

Marantz NR 1200 mal anschauen...

Aber auch nur anschauen. Laut technischen Daten hat er einen sehr geringen Dämpfungsfaktor und könnte sogar noch schlechter mit den Cantons in seinem Raum als der C328 aufspielen.

Prim2357
Inventar

#13 erstellt: 08. Okt 2022, 16:10

pogopogo (Beitrag #12) schrieb:

und könnte .

Deinen Dämpfungsfaktor Quatsch habe ich noch vergessen in meiner Aufzählung, danke für die Erinnerung...

[Beitrag von Prim2357 am 08. Okt 2022, 16:12 bearbeitet]

vAMPx
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 08. Okt 2022, 16:58

Meine Lautsprecher haben ja 2 verschiedene Anschlussmöglichkeiten, soweit ich das verstehe, wird hier eine unterschiedliche Ohm Zahl erreicht?! Wäre das auch ne Möglichkeit, den Klang zu optimieren?

pogopogo
Inventar

#15 erstellt: 08. Okt 2022, 17:10

Wie hast du sie denn z.Z. angeschlossen?
Ein Foto wäre hilfreich.

n5pdimi
Inventar

#16 erstellt: 08. Okt 2022, 17:13

vAMPx (Beitrag #14) schrieb:

Meine Lautsprecher haben ja 2 verschiedene Anschlussmöglichkeiten, soweit ich das verstehe, wird hier eine unterschiedliche Ohm Zahl erreicht?!

Nein, das hast Du vollkommen falsch verstanden. Die Anschlüsse haben mit der Ohm Zahl nichts zu tun. Lautsprecher habeneinfache keine fixe Ohmzahl. Die 2 Anschlüsse ermöglichen Bi Amping, wenn man das will.

vAMPx
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 08. Okt 2022, 17:15

vAMPx
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 08. Okt 2022, 17:18

Alles klar, danke!

pogopogo
Inventar

#19 erstellt: 08. Okt 2022, 17:54

Deine zweite M70 müßte ein B im Kreis haben und die gleiche Gerätenummer, oder?
Das deutet auf eine paarweise Selektierung

vAMPx
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 08. Okt 2022, 17:56

Ja, stimmt. Was bedeutet das?

pogopogo
Inventar

#21 erstellt: 08. Okt 2022, 18:19

Nicht jeder Lautsprecher klingt gleich und ein Hersteller versucht durch einen Mehraufwand eine Paargleichheit herzustellen, was eine gesteigerte Abbildungsleistung bringt. Inwieweit hier Canton Zeit investiert hat, kann ich allerdings nicht sagen. Man kann schon auf Bauteileebene selektieren oder auch erst am Ende. Viele LSPs heutzutage könnten selbst, wenn sie neu ausgeliefert werden, ein viel höheres Niveau erreichen, wenn man nochmals die Frequenzweichen besser angleicht bzw. auch die Chassispositionen untereinander tauscht (macht natürlich nur bei vier oder mehr gleichen Chassis Sinn).

[Beitrag von pogopogo am 08. Okt 2022, 18:21 bearbeitet]

Sockenpuppe
Gesperrt

#22 erstellt: 10. Okt 2022, 09:33

Wie schon weiter oben erwähnt, belass alles bei alten... spart Geld, Zeit und Nerven. Erst recht, wenn es daran nichts auszusetzen gilt. Also warum dem nicht weiterhin die Treue halten?

mit frdl. Gruß

[Beitrag von Sockenpuppe am 10. Okt 2022, 09:36 bearbeitet]

vAMPx
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 10. Okt 2022, 11:49

Genau, so werde ich es machen. Ich werde einfach mal ein wenig Geld in die Spardose legen und vielleicht dann irgendwann mal ein komplettes System kaufen, mit Beratung und Probehören. Wir haben hier in der Gegend so ein tollen Laden mit geballter Kompetenz. 👍

pogopogo
Inventar

#24 erstellt: 10. Okt 2022, 12:22