Verstärker für Vinyl und TV & Budget Lautsprecher Empfehlung gesucht

Autor

Beitrag

MrScarface93
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 29. Dez 2022, 22:42

Guten Abend zusammen,
ich bräuchte als Laie mal kurz Hilfe welche dieser Optionen die beste ist.

Folgende Ausgangsituation:
Ich bin aktuell dabei mir einen Plattenspieler anzuschaffen. Zuvor habe ich die Magnat Monitor Active 2000 zum testen bestellt, hauptsächlich weil diese Aktiv sind und einen Phono-Eingang haben.

Mit denen bin ich bisher auch zufrieden, allerdings bestand mein Lautsprecher-Arsenal zuvor aus einem Google Home und einem Anker Soundcore - von daher wird sich im Moment für mich alles gut anhören.

Da der zukünftige Aufstellort des Plattenspielers sowieso im Wohnzimmer ist und daher die gleichzeitige Benutzung von Stereo und TV nicht wirklich funktioniert, dachte ich mir, warum nicht grad die neuen Lautsprecher auch für den TV verwenden und meine bisherige, >200Euro Soundbar den Eltern vererben.

Die Monitor Active 2000 würde ich dann wieder zurückschicken da ich wohl für das gleiche Geld (bis zu 300Euro) was besseres bekomme wenn ich Passive Lautsprecher wähle.
Naturgemäß ging mein Blick zu Standlautsprechern, entweder den Teufel Ultima 40 oder den Magnat Monitor Supreme 802.
Welche von denen zwei wäre denn die bessere Wahl für meinen Plan? von den Monitor Supreme 802 liest man nicht so viel, die Ultima 40 sind scheinbar dauernd erwähnt.
Ich bin allerdings auch offen für andere Vorschläge, Regallautsprecher wären auch in Ordnung, es müssen nicht unbedingt Standlautsprecher sein.
Mir ist auch bewusst dass dies ein sehr niedriges Budget für den oftmals teuersten und wichtigsten Teil des Setups ist aber dies ist aktuell das einzige was möglich ist und durch die Erfahrung bisher mit den Magnats weiß ich auch dass dieser Kompromiss in Sachen Sound-Qualität aktuell für mich völlig in Ordnung ist.

Dann zum zweiten Thema, dem Receiver.
Auch hier habe ich niedrige Ansprüche und ein niedriges Budget, daher sind die niedrigklassigeren Modelle auch in Ordnung für den Anfang. Upgraden kann ich immer noch später.

Einzige Möglichkeit den TV anzuschließen ist über ein Toslink/Optisches Kabel.

Folgende 2 Kombinationsmöglichkeiten habe ich auf dem Schirm:
TV an den

Sabaj A4 welcher ein Optical In besitzt anschließen und einen separaten Phono-Vorverstärker wie den

Art Pro Audio DJPRE II kaufen. Kostenpunkt ca. 150Euro.

Andere Alternative wäre der Kauf eines größeren Stereo-Verstärkers, neu oder gebraucht, der einen Phono Eingang hat. Anschluss des TVs dann per Cinch mit Hilfe eines DA Wandlers.

Konkrete Fragen meinerseits:
-Gibt es durch den DA Wandler einen Qualitätsverlust?
-Hat so ein "vollwertiger" Receiver gegenüber dem Sabaj A4 einen großen Mehrwert für meinen Verwendungszweck? Oder ist dieser in der Budget-Lautsprecher Klasse zu vernachlässigen weil die Lautsprecher sowieso das Bottleneck sind?

Nachteil hier ist allerdings klar der Preis, neu habe ich bis auf den Yamaha A-S201 nichts wirklich gefunden. Und der hat hier schon öfters sein Fett weggekriegt. Alternativen die in den damaligen Threads empfohlen wurden, sind nicht mehr im Handel oder mittlerweile stark im Preis gestiegen.

Dann bleibt der Gebrauchtkauf eines der üblichen (guten) Verdächtigen der letzten 30-40 Jahre. Nur kenn ich mich mit den Dingern null aus und traue mir daher nicht wirklich zu, den Zustand zu bewerten. Kauf eines gewarteten Gerätes eines Händlers mit Gewährleistung etc also stark bevorzugt. Da die Flut an Receivern noch undurchsichtiger scheint als die der Plattenspieler, meine Frage nun:

Könnt ihr mir konkret ein paar Geräte empfehlen mit denen man nichts falsch machen kann? Oder haben vielleicht fein-hifi, analog-revival oder andere aktuell einen dieser empfehlenswerten "Dauerbrenner" im Angebot?
Budget sollte idealerweise ähnlich wie die andere Option (150Euro) oder vielleicht maximal 50-100Euro drüber sein. Aber grundsätzlich natürlich je niedriger desto besser.

Danke im voraus!

Edit: Formatierung

[Beitrag von MrScarface93 am 29. Dez 2022, 22:51 bearbeitet]

Radschläger
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 29. Dez 2022, 23:35

Moin,
mein Vorschlag:

Cambridge Audio AXA 35, hier aktuell sehr günstig als Rückläufer für 299€. Zudem sehr wohnzimmertauglich.

https://www.justhifi...3EAQYASABEgKni_D_BwE

Wenn es Kompaktboxen sein dürfen dürfen, würde ich mir auf jeden Fall mal die Elac Debut B6.2 in der von Dir angepeilten Preisklasse ansehen/hören. Kostenpunkt um 250€

https://www.hifi-jou...precher-test?start=3

Und warum sollte ein externer DAC die Qualität mindern. Ob nun der DAC im Fernseher wandelt oder ein externer ist komplett egal, der externe macht es vielleicht sogar besser. Hier solltest Du 150€ veranschlagen. Z. B. der Topping E30 II. Ein High Res Dac, 32bit/768k DSD512, da kannst Du auch Dein Notebook anschließen und Musik von Deiner Festplatte hören. Ziemlich gute Testwerte.

https://www.audiosci...ii-dac-review.36028/

MrScarface93
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 29. Dez 2022, 23:46

Radschläger (Beitrag #2) schrieb:

Und warum sollte ein externer DAC die Qualität mindern. Ob nun der DAC im Fernseher wandelt oder ein externer ist komplett egal, der externe macht es vielleicht sogar besser. Hier solltest Du 150€ veranschlagen. Z. B. der Topping E30 II. Ein High Res Dac, 32bit/768k DSD512, da kannst Du auch Dein Notebook anschließen und Musik von Deiner Festplatte hören. Ziemlich gute Testwerte.

https://www.audiosci...ii-dac-review.36028/

Ist das mit den Wandlern eigentlich ähnlich wie mit z.B. HDMI oder Cinch Kabeln? Ergo manche schwören auf teure Kabel aber viele sagen das billigste tut es auch? Die DA Wandler die ich zuvor nämlich gesehen hatte, waren um die 20 Euro.

Radschläger
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 30. Dez 2022, 07:43

Ich glaube nicht an Kabelklang, es sei denn, das Kabel fällt auf den Boden, dann klingt das

Wenn Du meinen oben verlinkten Thread zum Toppin DAC liest, dann kümmert man sich da um die Physik, um messbare Ergebnisse wie SINAD usw. Und da gibt es nun tatsächlich teils gravierende Unterschiede. Ob mans hört ist eine andere Sache. Außerdem ist teil des Preises auch immer die Ausstattung/Fähigkeiten und Verarbeitungsqualität des Ganzen und die Qualität der verbauten Teile im einzelnen.

[Beitrag von Radschläger am 30. Dez 2022, 07:46 bearbeitet]

Highente
Inventar

#5 erstellt: 30. Dez 2022, 08:09

Deine Lautsprecher haben ja einen Toslinkeingang, an den kannst du den TV anschließen Du kannst sie also für TV und Plattenspieler nutzen. Du solltest das erstmal ausprobieren bevor du in die Teufel ultima 40 oder die Magnat Supreme investierst. Die sind ja auch nur Einsteigerware.

MrScarface93
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 30. Dez 2022, 10:54

Highente (Beitrag #5) schrieb:

Ja das habe ich gestern Abend mal gemacht. Unterschied ziwschen den Magnat und der Soundbar war nicht wirklich zu hören. Nach ein wenig mehr Research habe ich glaube ich mit dem geplanten Set-Up auch nicht genug Platz um die Standlautsprecher optimal zu platzieren, 50cm Radius drum rum habe ich nur schwer und optisch wäre das wohl auch zu vollgepackt.

Daher volle Kraft zurück mit der Idee Standlautsprecher und auch TV an den Lautsprechern.

Frage ist jetzt nämlich für mich ob ich die Aktiven Magnat und da den Dreher direkt anschließe. Nachteil hiervon, abgesehen von der Quali zu der ich nichts sagen kann, keine Möglichkeit Platten mit Kopfhörern zu hören falls die Gattin unbedingt gleichzeitig TV schauen möchte.

Alternative dazu wäre die Aktiven durch Passive zu ersetzen. Die Magnat Monitor Supreme 202 scheinen mir das Passiv-Equivalent zu meinen aktiven zu sein. Die sind 65Euro Ersparnis die dann in den Amp gehen können.
Optionen hierfür wären so ein kleiner, Desktop Verstärker wie eben den genannten Sabaj A4 oder Monacor SA-50 der ein Headphone Jack hat. Plus, sofern der zukünftige Dreher keinen Pre-Amp hat, den Art etc..... Kostenpunkt 150Euro.
Oder ein günstiger, vollwertiger Stereo Verstärker mit Phono. Entweder gebraucht aus den letzten 30 Jahren (mitunter für 50-80EUro am günstigsten aber halt aufgrund von Alter potenziell problematisch) oder einen Budget-Neuen wie

den hier

Meine Frage an dich, weil du ja auch richtig sagtest, die LS sind alles Einsteigerware:
Macht es in der Preisklasse überhaupt einen großen Unterschied? Sind die passiven LS leicht besser gemäß dem Motto "alles Geld ging in die Lautsprecher und nicht Sachen wie Bluetooth und Phono"?

Spielt der Amp hier eine Rolle? Man liest immer dass es keinen Klangunterschied bei den Verstärkern geben soll, ist der Gedanke dann ""gescheiter, externe Phono Pre-Amp mit mehr Optionen plus einen Basic Verstärker" > "Budget-All-in-One"?

evilknievel
Inventar

#7 erstellt: 30. Dez 2022, 13:31

Hallo,

wenn die aktiven Magnat nicht besser als eine Soundbar klingen, einpacken und zurückschicken.
Dann fährst du zu Hifi Klubben in Köln und hörst dir mal die aktiven von Argon an und auch anderes Gerümpel was dort steht. immer auch LS oberhalb deines Budgets, des Eindrucks wegen.
Dann kommst du bei mir vorbei (vorerst ohne den Plattenspieler zu kaufen) und kannst dir auch einige LS bei mir anhören.
Außerdem ist es einfacher in einem persönlichen Gespräch das Anforderungsprofil zu schärfen.
Momentan beackerst du verschiedene Felder gleichzeitig, anstatt fokussiert auf das gewünschte Endergebnis hinzuarbeiten.

Gruß Evil

Skaladesign
Inventar

#8 erstellt: 30. Dez 2022, 13:51

Naturgemäß ging mein Blick zu Standlautsprechern, entweder den Teufel Ultima 40

Das gibt es auch aktiv in deiner Preisklasse und die sind wirklich gut verarbeitet

Auna

Jetzt wird der Eine oder Andere hier aufschreien., aber tatsächlich sind die sehr gut verarbeitet. Ich habe die mal aus Spaß gekauft und war sehr überrascht.

Alles dabei, was will man mehr.

Mömpf
Gesperrt

#9 erstellt: 31. Dez 2022, 23:00

Eventuell als Vollverstärker ein jüngerer Denon PMA-520AE oder 720AE. Evtl. ältere Klassiker ohne R wie Remote in der Typenbezeichnung werden auch noch ganz gut laufen ohne halbherzige Händlergarantien.

Solche auna werde ich lieber nicht ausprobieren. Die müssen sowieso wieder verpackt und zurückgeschickt werden. Das ist mir den Spaß nicht wert.