Magnat Ma 900 passender Verstärker für Wharfedale Elysian 4?

och nöööö,
ich denke, die Elysian haben besseres verdient, auch optisch

Danke! Könntest Du das genauer erklären, falls Du technische Gründe siehst und Alternativvorschläge machen? Danke Dir!

Ist natürlich Geschmackssache.
Wie bei Autos heute auch: Es gibt keine wirklich schlechten Verstärker mehr.

Ich würde einen eher konservativ aufgebauten, laststabilen Verstärker ohne eingebauten Schnickschnack (halber Computer inside) bevorzugen. Da hast Du ggf. in 20, 30 Jahren noch was von. Bei den schönen Lautsprechern würde ich einen guten, gebrauchten Emitter ins Auge fassen (ist halt mein Geschmack). Musical Fidelity mag ich auch, auch Vincent und Yamaha.

Anschließen kann man dann alles mögliche, Streamer etc. halt was der Markt an mit geringer Halbwertzeit raushaut.

Aber: Jeder wie er will, Siehe Zeile 2

Also ich habe noch einen Marantz ND 8006 für die Digitalsachen gekauft. Dafür brauch ich also keinen Verstärker. Was hieltet Ihr von einem gebrauchten Yamaha AZ1? Den finde ich optisch wunderschön?

Der Yamaha ist genau das Gegenteil von dem was ich meine.
Vollgestopft mit Dingen die man nicht braucht
Und der Reparateur beschmeißt Dich mit Katzenscheiße wenn Du mit so einem Ding ankommst

Warum hast du den Magnat in Betracht gezogen?
Möchtest du einen wärmeren und weniger präzisen Klang?

Yahohuu, da hast Du vielleicht recht. Aber was konkret würdest Du vorschlagen?

Pogopogo, das kann ich offen gestanden gar nicht sagen. Vielleicht habe ich da noch zu wenig Erfahrung. Ich fand ihn preislich und vom technischen Konzept her interessant. Die Tests (AreaDVD) klangen ansprechend.

Dann solltest du vielleicht einen NAD C399 mit Dirac Live/BluOS Modul in Betracht ziehen.
Da kannst du deine Klangvorstellungen, die du noch nicht kennst, über eine Zielkurve anpassen.

Ja, aber der ist in meinen Augen etwas hässlich, nicht?

Dann schaue dir mal einen NAD C3050, NAD M10 oder auch einen NAD M33 an.

Ah, Pogo ist wieder da.

Immer mit der gleichen Leier NAD, pass auf gleich sollst Du noch ein 30 Jahre altes Teufel System gegen Deine Elysian tauschen

Was spricht denn gegen den MA 900? Ich finde den optisch nicht so schlecht, den Preis finde ich in Relation sehr ok und er scheint ja ganz gut zu klingen?

Nichts, wenn du einen wärmeren und weniger präzisen Klang bevorzugst.

@Pavila

Ich kannte den Magnat MA 900 bis zu deiner Frage im Forum nicht. Weiß nicht, ob du jemand im Forum findest, der den Verstärker schon selber getestet hat.
Ich finde die Ausstattung für den Preis gut. Mich stören nur die Röhren (ist Geschmackssache) und optisch ist er auch nicht so mein Fall.

Beim Yamaha AZ1 solltest du vorsichtig sein, der wird ja schon um die 20 Jahre alt sein. Außer du bekommst den sehr günstig.

Ich hatte die Elysian 4 an einem NAD M33 beim Händler gehört....passt für mich nicht. Da fehlt Hubraum....ob es mangelnde Leistung war (Stromlieferfähigkeit) oder die Elysian keine digitale Endstufe mag...Kann ich nicht sagen. Sagen kann ich aber: Ich betreibe sie an Audiolab 8300MB Monoendstufen (Class AB) und damit bin ich mehr als glücklich. Aus meiner Erfahrung tut der Elysian ein Verstärker mit ein bisschen "Drehmoment " im Bassbereich sehr gut.

Es liegt an den unterschiedlichen Ausgangsimpedanzen und Hubraum fehlt da nicht, siehe auch hier: Link

Was meinst Du mit unterschiedlichen Ausgangsimpedanzen? Könntest Du das erklären? Worauf genau muss man da achten?

heltino (Beitrag #17) schrieb:

Ich betreibe sie an Audiolab 8300MB Monoendstufen (Class AB) und damit bin ich mehr als glücklich. Aus meiner Erfahrung tut der Elysian ein Verstärker mit ein bisschen "Drehmoment " im Bassbereich sehr gut.

Das ist interessant. Mit 1.000 € Neupreis sind sie ja auch - sagen wir mal - relativ erschwinglich. Was betreibst Du als Vorverstärker? Wie sind generell Deine Erfahrungen mit der Elysian? Und wenn Monoblöcke, wie denkt Ihr denn über die Denon POA 4400?

Pavila (Beitrag #19) schrieb:

Was meinst Du mit unterschiedlichen Ausgangsimpedanzen?

Das wurde hier ganz gut erklärt: Link
Wenn man selbst nachrechnen möchte: Link

Pavila (Beitrag #14) schrieb:

Was spricht denn gegen den MA 900?

Technisch gar nichts und der Rest ist Geschmacksache, hier haut eben jeder raus was ihm persönlich gefällt, ob das für dich zielführend ist darf bezweifelt werden und der Magnat klingt auch nicht weniger präzise als andere Verstärker.

Ein sehr gutes Einmesssytem wie Dirac kann den Klang aber durchaus positiv beeinflussen.

Zu Schluß natürlich noch mein persönlicher Geschmack

JBL Verstärker SA750

LG

WiC (Beitrag #22) schrieb:

der Magnat klingt auch nicht weniger präzise als andere Verstärker.

Das ist so nicht ganz richtig (Quelle Magnat):
Röhren im Audiobereich haben von Natur aus einen Fehler, einen sehr angenehmen Fehler. Sie produzieren harmonische Oberwellen. Das bedeutet, ein Signal von 1.000 Hz wird zusätzlich mit Oberwellen von 2.000 HZ, 3.000 Hz und so weiter wiedergegeben, wobei die Oberwellen natürlich deutlich leiser sind als der eigentliche Ton.

Aber wie du schon angemerkt hast, alles eine Frage des Geschmacks

Tja,

und tschüss. Ich habe nicht mal ansatzweise Bock in Threads mit zu machen wo Pogopogo beteiligt ist.

@Pogo: War echt nett die letzten Wochen OHNE Dein Gesülze.

@yahoohu
muss aber noch welche geben, die andere vor dem warnen

Pavila (Beitrag #20) schrieb:

heltino (Beitrag #17) schrieb: Ich betreibe sie an Audiolab 8300MB Monoendstufen (Class AB) und damit bin ich mehr als glücklich. Aus meiner Erfahrung tut der Elysian ein Verstärker mit ein bisschen "Drehmoment " im Bassbereich sehr gut. Das ist interessant. Mit 1.000 € Neupreis sind sie ja auch - sagen wir mal - relativ erschwinglich. Was betreibst Du als Vorverstärker? Wie sind generell Deine Erfahrungen mit der Elysian? Und wenn Monoblöcke, wie denkt Ihr denn über die Denon POA 4400?

Die Audiolab sind in der Tat recht günstig, spielen aber insbesondere was stabile Leistung anbelangt durchaus ein oder zwei Reihen höher im Regal.
Als Vorstufe verwende ich eine NAD C658, da mir eine vernünftige integrierte Streaminglösung wichtig war und mein Raum Dirac erforderlich machte. (Wohnzimmer, da kann man aus optischen Gründen halt nicht immer so akustisch optimieren, wie man müsste)

Allerdings: Bislang habe ich noch keine Zeit gefunden die Elysian neu einzumessen.....und scheine Dirac zumindest nicht wirklich zwingend zu brauchen. Die Canton RC-L waren ohne Dirac in dem Raum gar nicht zu bändigen.....die Elysian ist aber DEUTLICH unkritischer....die früheren Probleme im Bass sind auch ohne Dirac nicht mehr vorhanden.

Heute würde ich daher Dirac nicht mehr zwingend haben wollen und wahrscheinlich einen Rose RS150B als Vorstufe nutzen. ..auch wenn der leider kein Phono hat, das ist aber ja durchaus lösbar.