Philips OLED 2017-18: 55POS9002 + 65OLED873 | Ambilight | 14Bit P5-Prozessor |

Hallo HicksandHudson - dich kenn ich doch von Aliens 2 -

Also ich habe selbst momentan den POS 9002 (der kleine 873) und den 65er Sony A1 bei mir stehen.
Upscaling von SDR,720p usw gefällt mir auf dem Philips um einiges besser wie beim Sony. Allerdings ist das auch ein Vergleich 55>65 Zoll. Habe den 873 bei Amazon zum Angebotspreis von 2550€ bestellt, warte aber noch immer auf die Lieferung. Soll dann meinen A1 ersetzen ... wenn er mich überzeugt.
Ich habe bisher einige 873 in Geschäften begutachtet, und einen 973 beim Kollegen. Alle gefielen mir sehr gut und ich konnte auch sowas wie Gelbstich nicht erkennen. Die Zwischen Bild Berechnung war sehr gut und gerade bei Fussball und 4k bluray wie zB. Bladerunner 2049 gefiel mir der 973 irgendwie besser wie mein Sony, der doch in ein paar Szenen (Wüstensturm usw.) zu kämpfen hatte.


Zu 1: wie oben schon geschrieben upscaling ist wirklich eine Stärke der 9002/873/973.
Wird ja auch in diversen Tests dafür gelobt.
Zu 2: Der beste Preis war bisher an einem Tag 2499€, irgendwo in Norddeutschland, aber 1800€ im herbst, das wage ich zu bezweifeln, aber kommt sicher drauf an wie günstig die anderen 2018 sein werden.
Zu 3: Ich kaufe sowas auch gerne bei Amazon oder halt einem Händler der mir eine schriftliche Rückgabe innerhalb von 14 Tagen gibt .... sonst würde ich kein Gerät kaufen - Panels sind immer noch Glückssache.
Zu 4: Ja Ambilight ... meine Frau wollte es ... ich nicht ... inzwischen will ich es nie mehr missen. Freue mich drauf dasbald auch um Wohnzimmer zu haben. Ambilight habe ich bisher nur im Schlafzimmer, aber das macht schon eine tolle Atmo, besonders bei Dokus wie Planet Erde 2 hat man gleich das Gefühl der 55er wäre gleich ein Stück grösser
Zu 5: Android habe ich auf beiden Geräten. Der 9002 ist mir in der ersten Woche wären ich viel an den Einstellungen gespielt habe 2 mal abgestürzt und neugestartet. Das ist 5 Monate her und seitdem kein weiterer Neustart. Der Sony hatte das nach nach dem letzten Update, da startete er 2-3 mal neu .... ohen vorankündigung, aber seitdem auch alles OK.
Ich würde aber immer zu einem Externen Receiver raten. Die Umschaltzeiten sind bei beiden Geräten nicht der Hit und EPG ist auch sehr lahm. Da würde ich nochmal 200€ investieren und Du bist weg vom Android und hast auch keine Probleme mehr mit meheren Aufnahmen gleichzeitig usw. ... zudem sehr schnelles Zapping und viele weitere Vorteile.
SO das wars erstmal ... ansonsten am besten selbst ein Bild vom Gerät machen und abwarten das Amazon wieder das Lager füllt.

@toto7404
Freut mich das es nun richtig bei dir läuft.
Ich warte immer noch auf mein Gerät ... naja dafür war der Preis gut, aber da ich Momentan eh nur selten zu Hause bin kann ichs verkraften

Ich habe heute in Berlin im MM und Saturn den 873 gesehen und mal die Fernbedienung getestet ... interessant war das die beim MM viel besser reagiert hat ....
Beim Saturn musste ich wirklich ganz genau auf den Sensor halten.
Ansonsten waren beide Geräte sehr gut, Verfärbungen konnte ich nicht sehen, aber zB bei Werbung war von einem Gelbstich auf weißen Flächen nichts zu sehen. Bei Fussball auf Sky, wo ich bei meinem A1 auf der linken Seite immer etwas Herbsttasen habe habe ich auch nur sattes Grün sehen können.
JA im Laden ist das keine ideale Testumgebung, aber ich habe zb bei LGs schon gelbstiche im Laden entdecken können, was hier nicht der Fall war.
Ich denke mal da warte ich nun einfach mal bis Amazon vor der Tür steht und lasse mich überraschen:)

@ranger2000, @VF-2_John_Banks

Das die ZBB von Philips der Aktuellen von Sony überlegen ist kann man in den Digitalfernsehende Testvideos sehen, abgesehen davon das ich es selbst getestet habe. Sony's Motionflow hat halt noch eine "mittlere" Normal Einstellung bei der die Interpolation nur geringfügig greift, diese fehlt bei Philips. Einige sehen das als Vorteil an, ist ja auch ok. Mir ging es nur um die maximale(!) Glättung, das ist daß Dauermißverständniss was wir hier haben

Egal, ich will das nicht noch weiter ausbreiten, wurde schon oft genug diskutiert.

Aber könnte mal jemand hier das mit den Doppelkonturen überprüfen? Würde mich brennend interessieren ob das auch bei den OLEDs ist.

Ist klar! Eventuell im Spielemodus brauchbarer, aber das wars. Die maximale Glättung kannst du fast überall vergessen. Das provoziert förmlich Artefakte.

Bei 4K HDR funktioniert die maximale Glättung beim 9002 so wie anderes Material auf Mittel. Hab ich aber jetzt schon 5x geschrieben.

roterteufel81 (Beitrag #2358) schrieb:

Bei 4K HDR funktioniert die maximale Glättung beim 9002 so wie anderes Material auf Mittel. Hab ich aber jetzt schon 5x geschrieben.

Also vor paar Minuten hab ich es getestet, Kampfszene am Anfang von "The Revenant" 4K HDR, da waren schon ziemlich viele Artefakte an den Rändern der Männer usw., also bei schnellen Bewegungen... muss es nachher mal mit PNM auf Mittel testen...

Das entspricht auch meiner Erfahrung. Selbst bei UHD Zuspielung konnte ich nicht höher gehen als PNM auf Minimum. War auch kein Drama, weil ich es wusste und an der Einstellung nichts mehr verändert habe.

Seit dem Update auf Android 7 ist die Artefaktbildung bei nicht 4K Material auf Mittel genau so wie vorher auf Minimum. Auch das steht auf den letzten Seiten bestätigt unzählige Male...

@AmbiTVFan und ranger2000:

Danke für eure Posts.

Die Rezis bei Ama sind schon ernüchternd - das stimmt.

Bei mir wäre es so, dass ich definitiv den internen Tuner für Kabel-HDTV nutzen würde. Die Umschaltzeiten wären mir dagegen egal und aufnehmen tue ich gar nicht.

Die von mir erhofften 1800 Euro sind nicht mal 50% vom UVP.
Ich halte das eigentlich nicht für unmöglich, da fast alle Modelle der anderen Hersteller auch irgendwann auf 40-50% des UVP fallen....man muss nur die Augen offen halten - das ist klar.
Aber vielleicht ist das bei Philips anders - da kenn ich mich nicht so aus.

Ich glaube, ich warte einfach mal ab, wie sich das Modell so entwickelt und wie die Erfahrungen sind im Laufe des Jahres.

roterteufel81 (Beitrag #2361) schrieb:

Seit dem Update auf Android 7 ist die Artefaktbildung bei nicht 4K Material auf Mittel genau so wie vorher auf Minimum. Auch das steht auf den letzten Seiten bestätigt unzählige Male...

Das bestreitet ja auch niemand, ich sage ja nur, dass PNM auf MAX bei HDR-Material störend viele Artefakte bei schnellen Szenen produziert, zumindest bei dem Material welches ich bis jetzt gesehen habe...

@HickandHudson

ansonsten bestell ihn doch einfach und bei nichtgefallen zurück das Teil

Für die miesen Bewertungen bei Amazon für den 9002 ist nur die Software vor dem Android 7 verantwortlich. Hatte deswegen auch 3* gegeben. Das Panel an sich bewertet fast jeder mit 5*. Muss man nur mal die Texte lesen bei den Rezensionen.

Falls bei meinen 873 auch diese Audio Verzögerung eintritt ( bei mir läuft Ton über AV Receiver) drehe ich Philips den Hals um.
Gerät wird Samstag geliefert und aufgebaut

@ranger2000: Den Unterschied zwischen den Fernbedienungen bildet du dir nicht ein. Ist von gerät zu gerät unterschiedlich. War bei allen 4 Philips die ich hatte anders. Verhält sich nicht nur mit der Reaktion sondern auch mit dem selbstständig machen so. Da braucht man einfach Glück um eine gute zu erwischen. Fernbedienungslotterie. Das ist sowas von erbärmlich im Jahr 2018. Aber erwähnte ich ja schon mal vor kurzem.

Ich konnte diese Verzögerunge bei mir bisher nicht feststellen.
Habe den 873 und alle Zuspieler laufen über einen AVR: PS4, Horizon, und BD Player funktionieren ohne Probleme.

Habe heute vom Philips Cusumer Care eine neue fernbedienung bekommen.

Ist genau so schlecht wie das Original.

Ich müss (wie bei originale fernbedienung ) sehr genau auf den Fernseher richten anders passiert nichts

WERTLOS für einen so teuren Fernseher

Echt schade um das Teil. Hatte mich echt gefreut den Geldbeutel zücken zu können

Jan2506:
Danke für Rückmeldung dann besteht ja
Hoffnung

Jo schade mit der FB aber daran soll es nicht scheitern, ich hab eh lieber ´nur eine Fb auf dem Tisch liegen ... also kommt die genau wie alle anderen in den Schrank.
Komisch das man ausgerechnet bei solchen Sachen wie der FB nicht auf die Wertigkeit und funktionalität achtet. Genau wie die FB vom Sony A1 ... Sieht aus und fühlt sich an wie eine 5€ UniversalFB ...

Die Fernbedienung ist wirklich kein Highlight. Ich meine ich bin ein Fan von Fernbedienungen mit vielen Tasten, aber wenn die Tasten kaum "erfühlbar" sind und man drauf sehen muß wo man die Finger hat kann es auch nerven.

Ich fand die 2014er Fernbedienung von Samsung bisher am besten.

https://www02.cp-sta...181b-bn59-01181b.jpg

Lag sehr gut in der Hand, Lautstärke+Programm Tasten hatten eine eigene Form und waren "erfühlbar" ohne auf die Fernbedienung zu sehen.

Leider haben sie das nicht auch noch für Vor/zurück spulen sowie Play/Pause/Stop durchgezogen, aber man findet die meistens auch noch so.

Abgesehen davon konnte man damit einen Zeiger auf dem Bildschirm bewegen, war perfekt für Text Eingabe auf jeden Fall besser als Philips Tastatur auf der Rückseite wo man in einem dunklen Raum eh nichts erkennt.

Und sie ging per Bluetooth, keinerlei Probleme den TV von überall damit zu bedienen.

Schon merkwürdig das nahezu alle TV Hersteller so große Probleme haben ein ordentliches Bedienkonzept auf die Beine zu stellen.

ranger2000 (Beitrag #2372) schrieb:

Jo schade mit der FB aber daran soll es nicht scheitern, ich hab eh lieber ´nur eine Fb auf dem Tisch liegen ... also kommt die genau wie alle anderen in den Schrank. Komisch das man ausgerechnet bei solchen Sachen wie der FB nicht auf die Wertigkeit und funktionalität achtet. Genau wie die FB vom Sony A1 ... Sieht aus und fühlt sich an wie eine 5€ UniversalFB ... :?

nuja passend zu Android:)

Naja ich habe mit Android keine Probleme.
Bis auf 2 Neustarts habe ich in den Letzten Monaten keine Probleme auf dem POS 9002 gehabt.
Wäre die Hardware ein wenig schneller würden auch weniger Leute über Android meckern. Es ist einfach alles zu langsam. Linux wäre um einiges schneller bei der CPU aber das ist halt noch weniger Userfreundlich.
Der Riesen Vorteil ist doch das Android sicherlich mindestend 50% der User eh schon auf Geräten haben und zudem hat man eine fast unendliche Auwahl an apps.
Webos hat mir zb garnicht gefallen. Da fand ich nur die untere Menue Leiste ganz schick. Wirklich schnller fand ich es nicht - und in den Menues musste ich mich auch erstmal zurecht finden.
Da ich aber eh einen externen VU Receiver nutze kann ich mir die Menues und Bouquets eh (fast) so basteln wie ich will.

ranger2000 (Beitrag #2375) schrieb:

Naja ich habe mit Android keine Probleme. Bis auf 2 Neustarts habe ich in den Letzten Monaten keine Probleme auf dem POS 9002 gehabt. Wäre die Hardware ein wenig schneller würden auch weniger Leute über Android meckern. Es ist einfach alles zu langsam. Linux wäre um einiges schneller bei der CPU aber das ist halt noch weniger Userfreundlich. Der Riesen Vorteil ist doch das Android sicherlich mindestend 50% der User eh schon auf Geräten haben und zudem hat man eine fast unendliche Auwahl an apps. Webos hat mir zb garnicht gefallen. Da fand ich nur die untere Menue Leiste ganz schick. Wirklich schnller fand ich es nicht - und in den Menues musste ich mich auch erstmal zurecht finden. Da ich aber eh einen externen VU Receiver nutze kann ich mir die Menues und Bouquets eh (fast) so basteln wie ich will.

web os ist bedienungstechnisch und vor allem speed technisch ein absoluter traum, dicht gefolgt von Panasonic

Das mag sein, mir kommt Android von der Menue STruktur sehr entgegen, da ich eh den ganzen Tag solche Geräte in der Hand habe.
Beim Tv ist mir das beim einrichten entgegen gekommen.
Ein Vorteil den mir immer wieder Kollegen sagen ist das sie halt verschiedene Mediaplayer, Musicplayer und andere Appz installieren können und sie dort nicht so eingeschränkt sind.
Ich mache eh alles per externer Zuspielung. Nutze nichtmal die Amazon App, weil mich da das hin und her mit HDR oder keine HDR nervt. Bei mir ist der TV nen Bildschirm - mehr nicht.
Das webos für viele das "schönere" System ist kann ich verstehen. Als ich es das erste mal gesehen hatte war ich auch sehr angetan. Allerdings finde ich es wirklich nicht schnell. Wäre auf dem Philips/Sony auch Webos so wäre es mir auch egal da ich das ja nicht weiter nutze. Für mich sind beide nur Notlösungen, was auch mit der verbauten Hardware zutun hat - LAngsame Tuner, beschränke Aufnahmen, grausamer EPG, ...

Gut ist das es ja scheinbar für jeden das richtige System gibt - und vor allem das man auch alles extern lösen kann.

Aufnahme, timeshift, epg ebenso bei den anderen Herstellern ohne android vorbildlich. Incl Doppel Tuner oder gar doppel ci slots

Da mögen die Ansprüche unterschiedlich sein.

Die LG Geräte von 2017 glänzen aber nicht mit besonders gutem zapping Verhalten - das dauert ja locker 3-4 Sekunden bis nen Senderwechsel stattgefunden hat - ganz zu schweigen wenn man dann noch Sky oder so nutzt und unterschiedliche Transponder gefragt sind. habe ja 2 LGs zu Hause gehabt und die waren wirklich lahm. EPg dauerte teilweise 10 Skunden bis er aufgebaut war und das allein in textform.

Panasonic gefiel mir da ein wenig besser - mein Bruder hat den ezw954.
Schnelles zapping ist aber auch wan anderes
Aufnahme Programierung zb. für Serien ist rel. umständlich und mehere Sender gleichzeitig geht auch nicht.

Da sehe ich keinen wirklichen Unterschied zum A1 oder POS9002, wobei der Panasonic gefühlt der schnellste war. Mag sein das Android da die Bremse ist, aber ich finde das sich da kein Hersteller besonders viel Mühe gibt.

Ganz erlich ... wenn man einmal mit einem Linux Receiver gearbeitet hat und dort das Zapping erlebt hat der fühlt sich bei den internen Tunern wie vor 50 Jahren.
Dann die ganzen Möglichkeiten, blitzschnelle Zapping wo einem sogar die Cover von Filmen und Serien noch eingeblendet werden, Serienaufnahmen, bis zu 8 Sender gleichzeitig, Traumhafter EPG mit Bildern, Covern usw.

Aber das ganze ist ja jetzt auch schon fast OT daher genug .... ist ja für jeden das passende da, und niemand ist auf das Betriebssystem der Tv Hersteller angewiesen - und das ist auch gut so.

VF-2_John_Banks (Beitrag #2360) schrieb:

Das entspricht auch meiner Erfahrung. Selbst bei UHD Zuspielung konnte ich nicht höher gehen als PNM auf Minimum. War auch kein Drama, weil ich es wusste und an der Einstellung nichts mehr verändert habe.

Hattest Du denn einen Philips mit P5 Prozessor? Die ZBB ist nicht mehr mit den älteren Modellen vergleichbar.

ranger2000 (Beitrag #2379) schrieb:

Da mögen die Ansprüche unterschiedlich sein. Die LG Geräte von 2017 glänzen aber nicht mit besonders gutem zapping Verhalten - das dauert ja locker 3-4 Sekunden bis nen Senderwechsel stattgefunden hat - ganz zu schweigen wenn man dann noch Sky oder so nutzt und unterschiedliche Transponder gefragt sind. habe ja 2 LGs zu Hause gehabt und die waren wirklich lahm. EPg dauerte teilweise 10 Skunden bis er aufgebaut war und das allein in textform. Panasonic gefiel mir da ein wenig besser - mein Bruder hat den ezw954. Schnelles zapping ist aber auch wan anderes Aufnahme Programierung zb. für Serien ist rel. umständlich und mehere Sender gleichzeitig geht auch nicht. Da sehe ich keinen wirklichen Unterschied zum A1 oder POS9002, wobei der Panasonic gefühlt der schnellste war. Mag sein das Android da die Bremse ist, aber ich finde das sich da kein Hersteller besonders viel Mühe gibt. Ganz erlich ... wenn man einmal mit einem Linux Receiver gearbeitet hat und dort das Zapping erlebt hat der fühlt sich bei den internen Tunern wie vor 50 Jahren. Dann die ganzen Möglichkeiten, blitzschnelle Zapping wo einem sogar die Cover von Filmen und Serien noch eingeblendet werden, Serienaufnahmen, bis zu 8 Sender gleichzeitig, Traumhafter EPG mit Bildern, Covern usw. Aber das ganze ist ja jetzt auch schon fast OT daher genug .... ist ja für jeden das passende da, und niemand ist auf das Betriebssystem der Tv Hersteller angewiesen - und das ist auch gut so. :prost

dein ernst? ne aufnähme ist ein Knopf auf der fb, ansonsten einmal Enter drücken bei Panasonic und der senderwechsel ist rasend schnell, ebenso bei lg. Beim A1 konnte ich dagegen gemütlich in die Küche gehen bis mal der epg komplett stand. Sorry aber du erzählst hier völligen misst, nicht umsonst wird gerade Panasonic auch in Tests immer gelobt. Die Bedienung und senderwechsel sind vorbildlich. Ebenso geht bei beiden geräten mehrere Sender ohne Probleme, haben ja auch alle Doppel Tuner, entgegen Philips^^

Also ich glaube Du hast noch nie mit einem guten externen Receiver (Vu+uno4k, vu+ ultimo,... ) gearbeiten.
Vorbildlich vielleicht im Vergleich mit den mitbewerbern, aber sicherlich nicht vergleichbar mit den externen Lösungen. Mist erzähle ich auch nicht....Ich sage nur Externe Lösungen sind den interne überlegen.

Da kannst Du nicht nur 2 Sender schauen/aufnehmen sondern bis zu 8.
Zapping bei Panasonic ist schneller wie bei LG, Sony, Philips, habe ich ja geschrieben aber ist Welten entfernt von einem solchen externen Gerät ... ich zappe 4-5 Sender pro Sekunde und das mit Veschlüsselung ... in der Zeit schaft ein pansonic nicht mal von ARD auf ZDF
Einen Sendung aufnehmen ja kein Problem das kann man immer mit der REc Taste - aber zeig mir mal wie schnell Du zb Programierst das das Gerät auf allen verfügbaren Sendern alle Staffeln ( oder auch nur Spezifische) von einer bestimmten Serie aufnimmt.
Mein Bruder hat wie gesagt den EZW954 und hat nachdem er den externen Receiver bei mir in Aktion gesehen hat sich genau den gleichen bestellt... und das sicher nicht weil er gerne unnütz Geld ausgibt

Ich habe selbst bis letzten Herbst einen Panasonic gehabt, und davor auch schon 2 weitere Panasonic Plasma, ich habe also nix gegen die Marke noch bin ich ein Android Fanboy, ganz im Gegenteil ... würde Pansonic noch Plasma bauen würde ich genau so einen Im Wohnzimmer hängen haben.

Ich sage einfach man kann mit externen Geräten noch viel mehr aus seinem TV rausholen, ....Externer Linux Receiver, Externer LibreElec Mediaplayer, ...

Du aber scheinst dich ja ganz schön gegen Philips und Android eingeschossen zu haben ... wenn ich hier so deine posts lese wie du bei jeder Gelegenheit genau diese schlecht machst ....
Da könnte man sich ja fast fragen warum du hier im Philips Forum so tätig bist ...

Aber wie gesagt nix für ungut - dir reicht die Leistung vom Pansonic, ich nutze lieber externe Lösungen Fertig. Jedem das seine, muss man nicht streiten

Bei mir ist der TV auch nur Bildschirm.
Was die Vu+ Receiver Geschichte anbetrifft, erste Sahne.
Bin auch im Vu+Forum seit 2012 aktiv.
Meine alte Solo2 wird später auch nur durch eine Vu+ 4K Box ersetzt.
Wenn man sich mit der Enigma 2 Materie auseinandersetzt, will man fast nix anderes mehr.
Netflix oder Amazon Prime gehen leider nicht wegen Signalschutz.

ranger2000 (Beitrag #2382) schrieb:

Also ich glaube Du hast noch nie mit einem guten externen Receiver (Vu+uno4k, vu+ ultimo,... ) gearbeiten. Vorbildlich vielleicht im Vergleich mit den mitbewerbern, aber sicherlich nicht vergleichbar mit den externen Lösungen. Mist erzähle ich auch nicht....Ich sage nur Externe Lösungen sind den interne überlegen. Da kannst Du nicht nur 2 Sender schauen/aufnehmen sondern bis zu 8. Zapping bei Panasonic ist schneller wie bei LG, Sony, Philips, habe ich ja geschrieben aber ist Welten entfernt von einem solchen externen Gerät ... ich zappe 4-5 Sender pro Sekunde und das mit Veschlüsselung ... in der Zeit schaft ein pansonic nicht mal von ARD auf ZDF Einen Sendung aufnehmen ja kein Problem das kann man immer mit der REc Taste - aber zeig mir mal wie schnell Du zb Programierst das das Gerät auf allen verfügbaren Sendern alle Staffeln ( oder auch nur Spezifische) von einer bestimmten Serie aufnimmt. Mein Bruder hat wie gesagt den EZW954 und hat nachdem er den externen Receiver bei mir in Aktion gesehen hat sich genau den gleichen bestellt... und das sicher nicht weil er gerne unnütz Geld ausgibt Ich habe selbst bis letzten Herbst einen Panasonic gehabt, und davor auch schon 2 weitere Panasonic Plasma, ich habe also nix gegen die Marke noch bin ich ein Android Fanboy, ganz im Gegenteil ... würde Pansonic noch Plasma bauen würde ich genau so einen Im Wohnzimmer hängen haben. Ich sage einfach man kann mit externen Geräten noch viel mehr aus seinem TV rausholen, ....Externer Linux Receiver, Externer LibreElec Mediaplayer, ... Du aber scheinst dich ja ganz schön gegen Philips und Android eingeschossen zu haben ... wenn ich hier so deine posts lese wie du bei jeder Gelegenheit genau diese schlecht machst .... Da könnte man sich ja fast fragen warum du hier im Philips Forum so tätig bist ... Aber wie gesagt nix für ungut - dir reicht die Leistung vom Pansonic, ich nutze lieber externe Lösungen Fertig. Jedem das seine, muss man nicht streiten :prost

Extern juckt mich null und es ging um die internen receiver, jnd da ist es nunmal ein witz was philips bietet und leider auch sony. Ebenso bedientechnisch,was wiederum an android liegt. Nö hab null gegen philips , sonst hätte ich kein kauf interesse am 873 gehabt. Hab aber sehr wohl was gegen android. Hatte ich im sony lager schon lange genug die ehre den. Dr.... nutzen zu müssen.


Und wenn ich auch höre ein tv ist ist reiner bildschirm für manchen, ist es nunmal schön reden, da android nichts taugt um ja nicht das grauen bedienen zu müssen.

Razor187 (Beitrag #2384) schrieb:

Und wenn ich auch höre ein tv ist ist reiner bildschirm für manchen, ist es nunmal schön reden, da android nichts taugt um ja nicht das grauen bedienen zu müssen.

Das hat ja nichts mit Android zu tun. Externe Lösungen sind in den meisten Fällen flexibler und leistungsfähiger als das was ein Smart TV, unabhängig von der Marke und Betriebssystem, leisten kann.

@ranger2000

was Du über die Pana Tuner schreibst, stimmt so nicht, der kann pro Signalweg 2 Programme gleichzeitig aufnehmen, programmierst Du DVB-2, DVB-C und DVB-T2 kann er meiner Meinung sogar 6 Sachen aufnehmen, nur bei 4K Sendern dauert es zu lange

das entscheidende ist aber, das was der Pana an Tunerkram eingebaut hat, funktioniert auch so, wie es soll und ich es erwarte...das war bei den ganzen Philips TV s, die ich hatte, insbesondere dem 8909 mit Android leider nicht so

Razor187 ist auch kein Hasser, muss man sich nur die Amazon Bewertungen zu den Modellen durchlesen..das sind ganz normale Durchschnittskonsumenten, die nette Dame von nebenan, die haben keinen Grund da etwas zu hassen oder rumzulügen....das sind keine kranken Leute wie wir, die die hälfte ihres Lebens mit Ausprobieren und umtauschen von TV s verbringen, die kaufen etwas und erwarten, das es zumindest in Grundzügen funktioniert

die haben auch keine Lust, sich zu einem TV noch eine "Bastlerkiste" (Zitat eines Käufers bei Amazon einer Dreambox 920) zu kaufen

wenn ich einen TV kaufe, erwarte ich das der TV Kram geht, ob er nun das allerletzte Feature hat, ist für mich zweitrangig, ob es dann noch ein Zusatzreceiver sein muss, sollte jeder selbst entscheiden...8 Sendungen aufnehmen..und dann ANSCHAUEN...sorry, das können im realen Leben nur Hartz 4 Empfänger...Otto Normalo hat weder Zeit noch Bock

bei einem OLED nur mit einem Single Tuner anzubieten ist ein wenig armseelig...hat aber auch den Vorteil, daß man sich eine Menge Softwaresachen erspart, die Ärger machen könnten

Heute Morgen ist mein gestern besteldter 873 eingetroffen, jetzt erst mahl klimatisieren lassen.
Fur 2799 wolte ich nicht länger mehr warten. Schreibe später mahl die erste eindrücke.
Und wie de Verbesserungen gegen meinen 7601 so aussehen.
Wie kan ich der productdatum ablesen vom serial Nr?
Kan dass leider hier nicht mehr zurück finden bei soviel Seiten.

@AmbiTVFan
Wie ich schon sagte .. jedem das seine, ich kenne hier und auch im real life genug Leute die einfach nur einen TV haben wollen der als Bildschirm dient da sie eine echte Soundanlage haben, einen guten Receiver, usw...
Daher ist es doch vollkommen OK wenn diejenigen nicht noch mehr für einen Tv ausgeben müssen nur weil ein dual oder ein pseudo Dolby Atmos System verbaut ist.
Ich habe lange mit mir gekämpft den A1 zu kaufen, genau weil er dieses Soundsystem hat und ich es nicht brauche. Jemand der nen doppeltuner oder sowas braucht kann sich ja die passenden Geräte kaufen, oder hat die tolle Möglichkeit externe Geräte zu nutzen die den internen immer überlegen sind ...
Wenn Philips im Moment nur den 973 auf den Markt gebracht hätte, wäre dies für viele kein passendes Gerät, weil man für eine Soundbar und minimale modifikationen mal ebend 1000€ mehr ausgeben müsste.

Bei deinem Beispiel mit dem DVB-2, DVB-C und DVB-T2 Aufnahmen frage ich mich nur wer hat den kabel sat und dvd-t bei sich gleichzeitig am Tv ? glaube das sind wirklich nur sehr wenige....

Und nochmal ich verteidige weder Philips noch Android, ich sage nur das jeder die Möglichkeit hat Android zu umgehen wenn er einen Sony oder Philips TV kaufen will .... und das ist doch gut so.
Wäre toll wenn alle TVs alles können würden, und Panasonic war für mich da immer mein Favorit was TVs anging. Nur sind auch die tollen Features die Panasonic mit den neuen Geräten bietet weiterhin nur eine sehr "minimalistische Lösung", im vergleich zu den anderen externen Möglichkeiten. Wenn man diese einmal erlebt hat wil man nichtmehr ohne.

Das mag für viele OK sein, und der 0815 TV Käufer damit zufrieden sein, aber solche Leute geben auch nicht 3500€ für nen TV aus. Und bei diesen Preisen erwarte ich wenn dann mehr, auch von Pansonic.

Ich habe meinen POS9002 seit 11-2017 und bis auf 2 ungewollte Neustarts am Anfang nie wieder Probleme gehabt. Daher kann ich viele dieser Rezis bei Amazon nicht nachvollziehen. Vielleicht weil ich das Android halt sogut wie garnicht "benutze", aber vielleicht ist es wie so oft der Fehler sitzt vor dem Gerät. Das liegt aber auch insgesammt an den TVs von heute. Allein die 1000 Einstellungsmöglichkeiten. Welcher normale Käufer will das ? Der "Normalo" will einen Tv kaufen, auspacken und fertig ! Nur heute sind TVs halt grosse Monitore mit Betriebsystem.

Mit den 8 Sendungen und h4 mag vielleicht bei so manchen zutreffen, aber es gibt auch andere Fälle.
Bei mir kommt es zB schon mal dazu das sicherlich 3, 4 oder 5 Sendungen sich überschneiden können.
Das liegt aber daran das ich beruflich in ganz Deutschland unterwegs bin und ich dafür unter der Woche die Sachen aufnehme die in dann in der nächsten Woche im Hotel anschauen kann.

Zudem nimmt meine Frau und meine beiden Jungs ebenso ihre Lieblingssendungen auf, weil wir Tv dann gerne schauen wann wir wollen und nicht wann es gerade läuft. Nach der Aufnahme sind die Sndungen dann im ganzen Haus verfügbar und jeder kann frei entscheiden was er wann schauen will.
So wie jetzt, da sitze ich hier in Berlin im Hotel und warte auf den letzten Termin
und freue mich das ich danach im Flieger die letzte Walking Dead Folge schauen kann:)

Ich habe razor187 auch nicht als Hasser bezeichnet, nur fing er immer wieder mit Android und Philips an, und das obwohl ich schon mehrfach geschrieben hatte das es mir nur darum geht dass man diese Probleme nicht haben muss, weder mit Sony noch mit Philips.
So das war aber das letzte OT von mir hier an dieser Stelle ... Sorry an alle

Mal kurz mein Weg zum 55POS9002 und den ersten Erfahrungen nach einer Woche Nutzung:

Ausgehend von einem mittlerweile neun Jahre alten, seinerzeit im High-End-Bereich angesiedelten 50" Panasonic-Plasma sollte es nun etwas Neues sein. LCD hat sich zwar technisch enorm verbessert, ist aber letzlich immer noch nicht "meins", deshalb wurde der Plasma dann neun Jahre alt.

OLED scheint die ersten Kinderkrankheiten hinter sich zu haben und rutscht preislich in erschwingliche Bereiche, so waren die üblichen Verdächtigen LG 55B7/C7 und eben der Philips 55POS9002. War ich vor Jahren noch der Meinung, niemals ein teureres Gerät im roten Markt erwerben zu wollen, so ist durch gewisse Umstände (ein durchaus kompetenter Verkäufer im örtlichen Markt, der mich auch mal rumspielen lässt) die Sache nun etwas anders gelagert. Zunächst war mein Augenmerk vor allem auf die LGs gelenkt. Der Tuner war (alles im roten Markt) ungefähr so langsam wie der des Philips, aber letztlich doch erträglich. WebOS scheint ein wenig fixer als Android TV zu laufen, diese Bedienung mit dem Cursor über die Fernbedienung aber - ich weiß nicht, ob ich mich daran hätte gewöhnen können. Der letztendliche Knackpunkt, der den Philips dann zu meinem - na gut, zu unserem, meine bessere Hälfte hatte ja 50% Mitspracherecht - persönlichen Vergleichssieger machte, war die bei den LGs fehlende Möglichkeit, die Favoritenlisten in einem normalen Umfang zu konfigurieren. So ließen sich abgespeicherte Sender nicht am Gerät innerhalb der Liste verschieben, dazu bedurfte es einer PC-Software, die aber wohl ebenfalls einiges an Umständen macht und alles andere als komfortabel zu handhaben ist. Bei annähernd gleich gutem Bild war das dann eben der Tropfen, der die Waage zum Ausschlag brachte.

Wir haben daheim ein durchaus eloquentes Heimkino rund um den altehrwürdigen Onkyo TX-NR5008 (ja, er lebt noch! ), mit dem großen Onkyo als BD-Player und vor dem Philips das Fire-TV neuester Bauart und die Sky-Streaming -Box. Empfangen wird über Unitymedia, die Telekom liefert uns leider kein schnelles Internet auf den Berg, bei UM ist es eine 400er Leitung, also genug Saft für 4K. Unser Konsumverhalten ist im Laufe der Jahre immer mehr von BD und linearem TV zum Streaming gewichen, Prime TV, Netflix und eben Sky-Ticket sind die Zulieferer. Letzteres vor allem für Fußball, ich schmeiße UM dafür nicht die geforderten € hinterher. Lineares TV wird vor allem durch die bessere Hälfte genutzt, dann auch über die TV-Lautsprecher.

Die Ersteinrichtung ging Philips-typisch sehr schnell und durchaus angenehm vonstatten, es wurden vor allem Sender gesucht und gefunden und Updates aufgespielt, beim TV wie auch bei der Fernbedienung. Nachdem die Prozedur durch war, kam die erste Ernüchterung: Mensch, ist das Teil lahm! War es aber doch im MM nicht so, kurz überlegt: Android Updates, dazu noch von 6 auf 7. Also alles nochmal auf die Werkseinstellungen, zudem danach ein paar Minuten stromlos gemacht. Im Vergleich zu vorher spurtete die Kiste nun geradezu. Aber nur im Vergleich, die Mitbesitzer wissen, was ich meine. Nun ist die vorgelegte Geschwindigkeit aber absolut akzeptabel, ich komme gut damit zurecht, bin zufrieden.

Bei den Bildeinstellungen habe ich mich bei "Film"-Modus gefunden, mit ein paar separaten Änderungen. Ich bin mir immer noch nicht ganz sicher, welche Gamma-Einstellung ich am geeignetsten finden soll, ich schwanke da zwischen -2 und +1. Grundsätzlich ist das gebotene Bild eine Wucht. Dieser Kontrast, die geile Tiefe des Bildes, die Farbtreuheit - so habe ich mir das immer gewünscht. Selbst die Bewegungshelferchen, zu Zeiten des Plasmas eher von verschlechtbesserndem Charakter, funktionieren zu meiner vollsten Zufriedenheit. Nach anfänglichen Versuchen habe ich es nun für alle Zuspielungen auf der Film-Voreinstellung belassen, mit ein paar wenigen Anpassungen. UHD ist selbstverständlich eine Wonne, wobei ein UHD-Player eventuell noch folgen wird und die bisherigen Erfahrungen auf dem Streaming per o.g. Apps im TV (Fire TV hat den Pana ins Arbeitszimmer begleitet) plus Youtube beruhen. Viel erstaunlicher finde ich die Qualität der Hochskalierung und Nachbearbeitung gewöhnlichen HD-Materials, scheinbar hat der P5-Chipsatz hier seinen Hauptarbeitsbereich. Full-HD und 720p sehen bei anständiger Datenrate wirklich vorzüglich aus, SD-Material - nunja, von etwa 3m Entfernung fällt man nicht gleich von der Couch, diese unsägliche UM-HD-Option wurde dann doch gebucht und ist in Form der Smartcard seit Montag zusammen mit dem noch unsäglicherem CI+ Modul auf dem Weg. UM halt.

Apps sind genug vorhanden, den Home-Screen täte ich gern anpassen, Philips lässt mich aber (noch?) nicht. Zumindest habe ich alle überflüssigen Apps erstmal runter geschmissen. Die Eingangsliste würde ich auch gern konfigurieren können. Was mich stört: Sky-Ticket gibt es als App weder bei Philips noch im Playstore, obwohl die App im "normalen" Playstore verfügbar ist. Also wird dafür weiter die kleine Box benutzt. Im Grunde kann ich über das Handling des Gerätes nach ner Woche jetzt nichts negatives berichten, alles funktioniert, das Gerät läuft stabil. Die Standby-LED täte ich gern deaktivieren, bei älteren Philipsen ging das mal. Die Fernbedienung finde ich richtig gelungen, ich kann über mangelnden Wirkungsgrad nicht klagen, die Rückseite ist besonders gut, vor allem beim Einrichten der Apps.

Der Ton ist... vorhanden. Ist nicht unbedingt Grotte, könnte besser klingen, ist mir aber wurscht und der besseren Hälfte reicht es. Sobald ich davor sitze, muss der Rest des Equipments malochen.

Beim Ambilight weiß ich noch nicht so recht, ob ich das gut finden soll. Muss ich aber auch nicht wissen, denn der Frau gefällt es super, also wird es anbleiben.

Alles in allem ein wirklich großer Schritt vom Pana zum 55POS9002, ich hätte nicht gedacht, dass der Unterschied zum nunmal wirklich nicht schlechten Plasma so groß ist.

toto7404 (Beitrag #2348) schrieb:

Zu Gelbstichen und was hier sonst noch so "gesehen" wird,ich kann dieses bei meinem Boliden nicht erkennen.......bin völligst geflasht vom neuen Bilderlebnis....Komme aus der Pioneer-Plasma-Zeit und hatte zuletzt einen Pana-Plasma am Start,also auch wahrlich keine schlechten Geräte,aber was der Philips raushaut...das ist der Hammer,Freunde sind auch begeistert.Danke nochmal an Ranger2000 für den Tip mit Philips.

Hallo toto,

habe mich in Deinem Zitat wiedergefunden und dies hier in einem anderen Forum gepostet (falls einer meint, es schonmal gelesen zu haben ).

...es ist WM-Jahr und meine Frau meint seit Jahren, dass 50 Zoll eine Kindergröße ist.

Wir haben uns vor 12 Jahren in 2006 zur Heim-WM einen damals sehr guten Pioneer-Plasma mit 50 Zoll für 2.500 EUR gekauft (Pioneer PDP-507XD).

Dieser begleitet und begeistert uns bildmässig seitdem zuverlässig durch das Film-, Serien- und Gamesleben (von Xbox360, Wii bis PS4). Kein LCD-Fernseher, den wir seitdem in einem Geschäft oder bei freunden gesehen haben -kommt aus unserem persönlichen Gefühl- an die Farbintensität und Schwarzwerte ran... Das ist für Konsolenspiele (3D-Action/RPG) und eher dunkle Serien wie GoT durchaus relevant.

Zuspieler für den Fernseher sind über einen alten aber guten Onkyo-AV-Receiver TX-SR875 eine PS4, ein Vu+ Duo-Linux-Satreceiver, der unfassbar userunfreundlich schlechte Sky-UHD-Receiver und ein Denon Super Audio-fähiger DVD-Player. Zu diesem Setup wird jetzt ein Nachfolge-Fernseher gesucht.

Tolle Smart-TV-Funktionen sind nicht wirklich nötig, da mind immer eine aktuelle Konsole ala PS4 (Pro), Xbox One etc. vorhanden sein wird, die wir heute für Netflix, Amazon Prime etc. nutzen.

4K ist Pflicht, da wir planen, wenn wir einen TV kaufen, der wieder 10+ Jahren halten sollte...
TV sollte auch Soundmöglichkeit haben (integriert oder als Sounbar etc.), um nicht immer die gesamte Anlage anschmeissen zu müssen.

Meine sporadische Marktbeobachtung sagt mit, es sollte echtes OLED (und nicht QLED) sein...

Fazit: Suche sehr guten schnellen bzw. gamestauglichen 65-Zoll-TV 4K mit tollen Farben.

-----
Darüber bin ich beim 973/873 gelandet, wobei es preislich eher der 873 (UVP 3499) werden könnte, sobald eine 2.xxx vorne steht

Hat hier jemand Erfahrungen mit dem 873/973 im zussamenspiel mit einer Ps4/Xbox One?

Viele Grüße

conrad

@avfreak

Danke für deinen "Kurzen" Wochenrückblick!
Bei meinem Pos9002 habe ich Gamma auf -2 bei HDR und bei SDR auf -1
Komme auch aus den guten alten Plasma Zeiten und kann deine Ansichten was LCD angeht sehr gut verstehen. Ich dachte wirklich ich würde meinem Plasma nachtruaern, aber diese Trauer dauerte keine 5 Minuten da war auch ich vom OLED Bild gebannt.

@Conrad2

ich bin nicht so der Zocker, aber Du kannst dir ja mal die Testvideos vom POS9002 anschauen.
Dieser ist ja bis auf die Größe mit dem 873 identisch.

Philips POS9002 mit PS4 Pro: 30 FPS Games im 60 FPS Look

Philips OLED 55 POS9002 mit Ambilight im Test

Viel Spass ...

Vielen Dank, habe ich mit gerade angeschaut. Klingt ja gut bzw. man macht anscheinend mit einem OLED im Allgemeinen sowieso nix falsch und im speziellen mit einem aktuellen Philips.

Tja, wenn einer Tipps hat, falls es den 873 65 Zoll mal nicht zum UVP gibt... ;-)

Conrad

Ich habe meinen bei Amazon für 2550€ vor 3 Wochen bekommen.
Bei einem Mediamarkt in Nord Deutschland gab es ihn vor gut eine Woche mal für 2499€.

Denke mal die 3500€ muss man nicht wirklich zahlen.
Ich habe das Amazon Angebot durch mydealz gefunden .... morgend um halb 7 ging der "Schlagwortalarm" am Handy los ... ab zum PC und Bestellen gedrückt. Das Angebot war aber auch schon nach nichtmal 40 Minuten ausverkauft. Vielleicht versuchst Du es auch mal über mydealz.

Nö in 8 Tagen gibt es ihn für 1777 bei Media Markt...
Falls es um den 9002 geht!

@NeCoshining

Er meint den Philips 65OLED873

Für 1770 nehme ich den auch nochmal fürs Gästeklo

Den POS9002 bekommst Du momentan für 1650€ bei Amazon.

ich habe die WH dran

https://images-na.ss...52rg3WL._SL1500_.jpg

Conrad2 (Beitrag #2390) schrieb:

toto7404 (Beitrag #2348) schrieb: Zu Gelbstichen und was hier sonst noch so "gesehen" wird,ich kann dieses bei meinem Boliden nicht erkennen.......bin völligst geflasht vom neuen Bilderlebnis....Komme aus der Pioneer-Plasma-Zeit und hatte zuletzt einen Pana-Plasma am Start,also auch wahrlich keine schlechten Geräte,aber was der Philips raushaut...das ist der Hammer,Freunde sind auch begeistert.Danke nochmal an Ranger2000 für den Tip mit Philips. Hallo toto, habe mich in Deinem Zitat wiedergefunden und dies hier in einem anderen Forum gepostet (falls einer meint, es schonmal gelesen zu haben ). ...es ist WM-Jahr und meine Frau meint seit Jahren, dass 50 Zoll eine Kindergröße ist. Wir haben uns vor 12 Jahren in 2006 zur Heim-WM einen damals sehr guten Pioneer-Plasma mit 50 Zoll für 2.500 EUR gekauft (Pioneer PDP-507XD). Dieser begleitet und begeistert uns bildmässig seitdem zuverlässig durch das Film-, Serien- und Gamesleben (von Xbox360, Wii bis PS4). Kein LCD-Fernseher, den wir seitdem in einem Geschäft oder bei freunden gesehen haben -kommt aus unserem persönlichen Gefühl- an die Farbintensität und Schwarzwerte ran... Das ist für Konsolenspiele (3D-Action/RPG) und eher dunkle Serien wie GoT durchaus relevant. Zuspieler für den Fernseher sind über einen alten aber guten Onkyo-AV-Receiver TX-SR875 eine PS4, ein Vu+ Duo-Linux-Satreceiver, der unfassbar userunfreundlich schlechte Sky-UHD-Receiver und ein Denon Super Audio-fähiger DVD-Player. Zu diesem Setup wird jetzt ein Nachfolge-Fernseher gesucht. Tolle Smart-TV-Funktionen sind nicht wirklich nötig, da mind immer eine aktuelle Konsole ala PS4 (Pro), Xbox One etc. vorhanden sein wird, die wir heute für Netflix, Amazon Prime etc. nutzen. 4K ist Pflicht, da wir planen, wenn wir einen TV kaufen, der wieder 10+ Jahren halten sollte... TV sollte auch Soundmöglichkeit haben (integriert oder als Sounbar etc.), um nicht immer die gesamte Anlage anschmeissen zu müssen. Meine sporadische Marktbeobachtung sagt mit, es sollte echtes OLED (und nicht QLED) sein... Fazit: Suche sehr guten schnellen bzw. gamestauglichen 65-Zoll-TV 4K mit tollen Farben. ----- Darüber bin ich beim 973/873 gelandet, wobei es preislich eher der 873 (UVP 3499) werden könnte, sobald eine 2.xxx vorne steht Hat hier jemand Erfahrungen mit dem 873/973 im zussamenspiel mit einer Ps4/Xbox One? Viele Grüße conrad

was natürlich super doof ist ne konsole als player zu nutzen. Denn sowohl xbox als auch ps4 haben gerade mit netflix und amazon das Problem das sie alles in HDR ausgeben, und somit eine Falsche darstellung erfolgt. Man sich also das Bild auf deutsch gesagt in den Arsch macht (siehe dazu auch Video von Vincent HDTV Magazin)

gerade DAHER nutzt man Interne Apps!!!!!!

Das mit dem Amazon HDR wurde doch bei der XBOX gefixt, hatten wir doch grade erst eine oder zwei Seiten vorher.

Da hast Du natürlich recht razor187 - Konsolen sind wirklich idealer Zuspieler. Die XBox hatte wohl einen Fix gebommen, wie roterteufel auch schon geschrieben hatte. Bei der Palystation kenne ich mich nicht aus, habe da aber auch von Problemen gelesen
Interne Appz haben aber auch so ihre Probleme...., da kann man besser einen externen Mediaplayer der keine 50€ kostet nutzen.
Vorteil: Alle Tonformate werden korrekt wiedergegeben und man kann seine Soundanlage dann auch wirklich nutzen, dazu noch perfektes autoframeswitching, usw
Interne Apps geben meist nur Stereo aus, haben einen Tonversatz oder können die Codecs wie DTS HRA, DTS-X usw nicht richtig durchschleifen.
Dazu noch der Vorteil das nur die wenigsten internen appz mit Bitraten von 50mb/s und mehr so 100% zurecht kommen, was bei 4k Filmen schnell passieren kann.
Weder Android noch WebOS bieten eine wirklich gute Performance bei der internen 4K wiedergabe und weder der Sony A1, POS 9002, LG C7, noch der Pana 954 haben es bei meinen versuchen mit Kodi/Plex/MXPlayer/... wirklich ohne Microrukler geschafft. Ich mag da vielleicht pingelig sein, aber jeder ist halt anders.
Zudem kann man sich, falls man Sammler ist so eine kleine nette Videothek aufbauen (zb mit Kodi/Plex), mit Menues,Covern, usw. Eigentlich gerade für Filmfreaks mit den Teuren TVs sehr schön. Ich gehöre da wohl auch zu
Ich selbst rippe alle meine DVDs/Blurays sofern es geht, um mir einfach das CD gehampel vorm TV zu sparen.Zudem liegen alle Tv Aufnahmen so zentral das man jederzeit vom ganzen Haus aus zugreifen kann.

Ich weiß nu nicht wie das bei Philips ist, aber jeder tv den ich hatte könnte mit den internen Apps auch alle tonformate, im Falle Lg sogar Dolby Atmos. Null Problem also

Ka ob sich da mit Firmware bei LG was getan hat, eine Unterstützung von Atmos war ja mal angekündigt. Wäre ja schön, ist ja schon nen halbes Jahr her das ich die hier hatte.
Damals war es aber def. so das nur Stereo ausgegeben wurde bei ZB Avengers in DTS HRA, usw.
Bei anderen Filmen wurde zb die DTs-X spur garnicht erst angezeigt.
Es liefen nur DTS und DD .. das wars. Von DTS HD und DTS HDMA wurde auch nur der DTS Kern wiedergegeben. Atmos nur wenn es im DD Container von Netflix drin ist. Von Bluray Rips nicht.

Mit welcher App gehen die anderne gängigen formate ?
Würde mich echt mal interessieren, kenne paar Leute mit LG Geräten, würde das gerne mal testen.
Und da meine ich Ton an die Soundanlage ausgeben ! nicht in Stereo über die internen Boxen!
ARC per HDMi kann doch auch eigentlich nur DD, DTS, und PCM, daher wundere ich mich ein wenig.

Ruckelfrei war der LG damals aber nicht und bei dem EZW meines Bruders ging das def. bis Anfang des Jahres auch nicht.
Vielleicht haben wir auch nur die falschen Appz probiert, vielleicht kannst Du uns da ja weiterhelfen ....

Es ging um amazon und Netflix. Rip kram interessiert mich nicht sry

Achso schade, dachte da gäbe es was neues - Lg ist was FW updates ja doch besser aufgestellt wie Sony - Sage nur DV update:)
Für Netflix und Amazon hast Du natürlich recht, da kann man super die internen Apps nutzen. Bei Philips ist im Moment ja nur das HDR Problem bei Amazon, ob sich das aber mal ändern wird halte ich noch für fraglich.