Philips OLED 2017-18: 55POS9002 + 65OLED873 | Ambilight | 14Bit P5-Prozessor |

OT: wenn dann IHAD Gemini Image.

Hab am 873 ne 920 mit FBC S2 und am 9002 ne 900 mit Twin S2 hängen. Jeweils 1A Duett

OT: im IHAD kein Softcam-Support...

Bei mir am 8601 ne Dream 900, am 9002 (noch) ne Solo 4K. Die Dream gewinnt deutlich

P.S. Bin am überlegen, den 65er 8601 gegen den 873 zu tauschen, leider hat der nur dreiseitiges Ambilight
Warum reizt man so ein Alleinstellungsmerkmal seitens Philips nicht maximal aus???

Es müsste schon die Ultimo 4K sein, denn ich benötige in der Tat zwei Kartenleseschächte.

@tom135

Danke für den Tipp, werde ich in Erwägung ziehen. Gibt es denn bspw. die Dream 920 auch mit einem DVB-C FBC Tuner? Konnte nichts darüber finden.

für ca. 30€ eine Easymouse oder Smargo (Kartenleser anstatt zweiten Schacht)

und für die Dream 920 um die 380€ oder für die Ultimo 550€ hinblättern?

Preis /Leistung ist bei der Dream offensichtlich besser, aber wie gesagt: gibt es einen DVB-C FBC Tuner für die Box?

Die 920 hat 2x CI + 1x Smart + 4x Tuner Platz, bzw. mit 2x FBC 16 Demodulatoren.

Und SC Support braucht man nun wirklich nicht. Das bekommt man auch ohne in 2min drauf. OScam läuft einwandfrei

Der FBC für Kabel ist leider immer noch nicht raus, trotz Ankündigung im Dezember. Maximal geht also 2x Triple = 4x Signal

Danke für die Info, aber ich finde partout keinen Anbieter, der die DM920 in Kombination mit einem DVB-C FBC Tuner anbietet. Hast Du da ggf. einen Link?

Siehe letztes Update im Beitrag drüber

Ich hatte im Herbst die DM920 mit dem OPENATV und da gabs noch einige Probleme ... die dream fbc Steuerung hatte aussetzer - teilweise wurden Sky Sender nicht Empfangen oder bei Sendern wurde der Empfang als zu schwach angezeigt.
Keine Ahnung ob das in einem weiteren Image verbessert wurde, aber ich war damals nicht allein mit dem Problem und im openatv Forum gabs einige Meldungen dazu.

Daher hab ich mir die vu+ uno4k geholt, brauche auch nur 1 schacht und damit läuft sogar skyuhd.

@billinger
bei der ultimo 4k/uno4k gibts den DVB-C FBC Tuner.
8 Fullhd Aufnahmen Gleichzeitig

Wenn es nicht eilt und die Probleme bei der fbc steuerung behoben sind würde ich aber auch die Dream 920 nehmen anstatt der ultimo ... Preis/Leistung ist besser.
Ist ein feines Gerät....bin jetzt aber froh die uno4k ausprobiert zu haben - habe ich ne menge Geld gespart und brauche eh nur einen schacht.

Hatte auch mal kurz eine DM900 (mit FBC-Tuner). Sollte so eine Art back to the roots sein - in Prä-Vu+-Zeiten hatte ich nur Dreamboxen...

Aber irgendwie ist der Zug dort abgefahren. Finde den Community-Support schlechter, das ein oder andere Usability-Detail etwas seltsam gelöst, die HW kann nix, was Vu+ nicht auch kann. Letztlich hat man nach vielen Jahren der Ignoranz ggü. dem Mitbewerb und dem Herumgeheule darüber, dass andere mit Open Source Software frecherweise das machen, wofür Open Source überraschenderweise gedacht ist, nun endlich zur Vu+ Welt aufgeschlossen und kann im Prinzip dasselbe (aber halt auch nicht mehr), und das zugegebenermaßen auch zu einem guten Preis.

Aber halt viel zu spät. Alleine schon wie lange Vu+ mit FBC-Tunern früher dran war... Viele Devs sind gewechselt, einige interessante Plugins gibts nur auf Vu+ Boxen. Die Verhältnisse haben sich ggü. vor 6, 7 Jahren komplett gedreht. DMM ist nur noch ein Schatten seiner selbst...

Das einzig Gute an Dreamboxen ist schon seit langer Zeit nur noch gutemine - ich war immer ein großer Fan von dem, was er tat, und vor allem, wie er es tat...

Worum gings hier gleich noch?

Besten Dank für die ganzen Infos bzgl. der Anschaffung einer Dreambox vs. Vu+.

Preis / Leistung also Dreambox besser, allerdings möchte ich auf jeden Fall einen DVB-C FBC Tuner in der Box haben und da ist wohl im Moment dann die VU+ Ultimo 4K (da ich 2 Smartcards habe) vorne.

Um mal wieder etwas b2t zu kommen. Ich bin meinen XD7505 endlich los geworden und habe mir jetzt den POS9002 bestellt. Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen da es mein erster OLED TV ist. Es sind zwar nur 55´´ statt vorher 65´´ aber ich will lieber vernünftige Bildqualität und Schwarzwerte als ein schlechtes großes Panel.

Na hoffentlich täuschst Du Dich da nicht...

Ich hab dieses Downsizing zwecks OLED vor 2 Jahren oder so auch mal versucht - hielt nur wenige Wochen...

Bei Expert wäre die Tage ein 873 zum Fast-Preis des 9002 zu haben

Ich denke bei 2m Sitzabstand geht das noch hehe.

roterteufel81 (Beitrag #3474) schrieb:

Bei Expert wäre die Tage ein 873 zum Fast-Preis des 9002 zu haben :D

Wo denn? Finde da im Moment nix

Lies mal die letzten Seiten zu burkm... Das war Sarkasmus

Achso

Jetzt hattest Du meinen Puls kurz hochgebracht

Für 2000€ würde ich ihn ja auch schon nehmen...

Leute, bitte hört auf mich mit PNs vollzukleistern wo es den 873 für wenig Geld gibt, es war ein Sarkastischer Beitrag zu burkm's Problem mit dem 1999€ 873 von Expert, der (leider zu Lasten von burkm) in die Hose ging. Lest die letzten paar Seiten!

Im Moment hänge ich so ein bißchen zwischen den Herstellern und dem Bildverfahren...

Ich komme aus der Panasonic Ecke. Besitze den Pana-Plasma 50 VT 30E. Bin vom natürlichen Bild da sehr verwöhnt.

Wollte mir den DXW 904 kaufen. Verpasste da aber ein Schnäppchen-Angebot. Mein Schwager hatte bis letztes Jahr nen Phillips LCD. Das Bild gefiehl mir überhaupt nicht. Das Ambilight war natürlich schon geil(obwohl nur zweiseitig).

Mein Kollege hat noch nen Sony 8505 aus dem Jahr 2015. Dieses Bild ist wirklich toll. Sehr natürlich und Scharf. Gute Bewegungsdarstellung. Mit Oled TVs hab ich also noch gar keine Erfahrung...

Der 873 gefällt mir vom Design her super und Ambilight hat natürlich auch was. Das Hue System hab ich auch und da man das mit dem TV ja angeblich verbinden kann, wäre das natürlich ein Highlight

Servus. Mal eine kurze Frage OT. Ich habe gerade gelesen, dass man über Österreich (VPN) und dem VLC Player alle Spiele in UHD sehen kann. Ich gehe mal davon aus, dass ich einen VLC Player auf meinem TV installieren kann. Aber wie sieht es da mit VPN aus? Lässt sich das direkt im Player konfigurieren? Oder braucht man dazu noch eine andere Software? Ich bin da leider nicht mehr so wirklich im Thema. Ich weiß zwar ungfähr was VPN bedeutet, aber ich kenne die Möglichkeiten nicht, wie ich das realisieren kann. Evenutell ist es ja gleich im VLC Player integriert.
Wäre schön wenn mir dazu einer etwas sagen könnte. Die komplette WM in UHD und HDR wäre echt klasse

Fohlenfan (Beitrag #3480) schrieb:

Im Moment hänge ich so ein bißchen zwischen den Herstellern und dem Bildverfahren... Ich komme aus der Panasonic Ecke. Besitze den Pana-Plasma 50 VT 30E. Bin vom natürlichen Bild da sehr verwöhnt. Wollte mir den DXW 904 kaufen. Verpasste da aber ein Schnäppchen-Angebot. Mein Schwager hatte bis letztes Jahr nen Phillips LCD. Das Bild gefiehl mir überhaupt nicht. Das Ambilight war natürlich schon geil(obwohl nur zweiseitig). Mein Kollege hat noch nen Sony 8505 aus dem Jahr 2015. Dieses Bild ist wirklich toll. Sehr natürlich und Scharf. Gute Bewegungsdarstellung. Mit Oled TVs hab ich also noch gar keine Erfahrung... Der 873 gefällt mir vom Design her super und Ambilight hat natürlich auch was. Das Hue System hab ich auch und da man das mit dem TV ja angeblich verbinden kann, wäre das natürlich ein Highlight :hail

Generell ähneln aich die OLEDs bildmäßig alle schon sehr, zumindest nach meinen Erfahrungen, da sie immer das gleiche LGD Display Panel nutzen (müssen). Bei einem kürzlich durchgeführten Vergleichstest des AVSfoum in England gab es deshalb bei den OLEDs auch keinen klaren Gewinner, da man die sichtbaren Unterscheidungsmerkmale der individuellen Brands abgedeckt hatte Ob die grundsätzliche OLED-Bildelektronik hinter dem Display nicht vielleicht sogar aus einem LGD Referenz-Design abgeleitet ist, weiß man auch nicht. Da gibt es viele Gerüchte...

Unterschiede gibt es im Design, dem OS, dem momentanen Preis, den Features (z.B. Ambilight), dem Prozessor, dem Soundsystem, den unterstützten Formaten, der Software und den Bewegungsalgorithmen usw. Man muss sich also darauf konzentrieren, welche Punkte für einen selbst besonders wichtig sind und die dann näher betrachten.
Ich kann im Gegensatz zu vielen deshalb keine besondere Empfehlung aussprechen, weil es wohl immer nach den eigenen Schwerpunkten und Vorlieben geht.

Schwerpunkte bei mir sind ganz klar das natürlich wirkende Bild und eine gute Bewegungsdarstullung(Fußball, Formel1). Schwarzwert vom Plasma natürlich. Zocken weniger (mein Sohn hat ne Nintendo Switch). Schaue noch viel Netflix und Prime über den Fire Stick. Bluerays weniger.

Was mich ein wenig verunsichert am 873 sind halt die Berichte über die nervige Fernbedienung und hakelige Software...

Fohlenfan (Beitrag #3483) schrieb:

Schwarzwert vom Plasma natürlich.

Ein Plasma ist gefühlt hellgrau gegenüber OLED. Kann ich Dir versichern als Wechsler von Panasonic Plasma auf den 9002 + 873 Plasma war schon toll gegenüber LCD, aber OLED ist doch noch mal eine ganz andere Liga. Allein das die 16:9 Cinemabalken mit dem Panelrahmen quasi verschmelzen, oder helle Objekte in tiefdunkler Szene knackscharf voneinander getrennt...

Fohlenfan (Beitrag #3483) schrieb:

Schwerpunkte bei mir sind ganz klar das natürlich wirkende Bild und eine gute Bewegungsdarstullung(Fußball, Formel1). Schwarzwert vom Plasma natürlich. Zocken weniger (mein Sohn hat ne Nintendo Switch). Schaue noch viel Netflix und Prime über den Fire Stick. Bluerays weniger. Was mich ein wenig verunsichert am 873 sind halt die Berichte über die nervige Fernbedienung und hakelige Software...

Das Problem dabei ist - meiner Meinung nach - dass es ähnlich wie beim Höreindruck um hauptsächlich subjektive Merkmale und Bildeindrücke geht, die jeder anders interpretiert und bewertet. Man sieht ja auch nicht mit "deren" Augen unter Zuhilfenahme von "deren" Gehirn. So zumindest mein Eindruck, wenn man sich mal durch die verschiedenen TV/LCD/OLED Threads hindurch liest / kämpft. Oft mehr Glaubenskämpfe als Sachdiskussionen.

Die üblichen Tests sind bei kritischer Hinterfragung kaum hilfreich, und die "anderen" Tests (digitalfernsehen.de, hdtvtest.co.uk, rtings.com usw.) finden meist auch nur eine Beachtung unter dem Blickwinkel der "eigenen", manchmal vielleicht nicht einmal bewussten, Prägung und Sichtweise.
Wie soll man da noch eine Empfehlung abgeben, die einem anderen mit seinen ur-eigenen Vorlieben helfen soll ? Deswegen bekommt man bei Nachfrage fast immer nur die Geräte genannt, die Derjenige gerade subjektiv selbst "gut" findet oder selbst gekauft hat ohne dessen tatsächlichen "Wahrheitsgehalt" überprüfen zu können

Dem gleichen Dilemma stand ich übrigens auch gegenüber und habe mich "tapfer" durch die vielen Posts (und "Blasen") in den diversen (Hersteller-)Threads, den Testberichten und vorOrt Vergleichen in Großmärkten durchgekämpft, es zumindest versucht kritisch zu hinterfragen und dann letztlich angesichts eines für mich "guten" Preises und Empfehlungen (Bewegungsdarstellung) für mich relevanter Testseiten "spontan" eine Entscheidung getroffen. Ob das dann "der Weisheit letzter Schluss" war... keine Ahnung, das wird sich (leider oder zum Glück ) immer erst später herausstellen.

Meiner Meinung (und Erfahrung) nach sind die meisten OLEDs sich in Ihrer Darstellung sehr viel ähnlicher, als einem hier und anderswo glauben gemacht wird, wo man suggeriert bekommt, es lägen "Welten" zwischen den einzelnen Modellen und Fabrikaten. Oft sind es dann "nur" leicht unterschiedliche Einstellungen. Ob das dann wirklich so ist, kann aber nur jeder für sich selbst beurteilen, ansonsten wäre das immer sehr einfach

Hatte auch über 10 jahre Plasmas - da war das Bild schon Klasse - OLED ist aber nochmal eine Klasse besser ... echtes Schwarz - bei Plasma hat man immer ein leichtes graues rauschen gehabt.
Von da her ein klarer Vorteil beim OLED.

Wegen dem natürlichen Bild würde ich entweder den Panasonic ezw 954 oder den 9002/873 nehmen.
Panasonic hat von Haus aus die etwas natürlicheren Einstellungen. Das bekommt man aber auch alles selber recht gut hin.
Ich habe gestern Abend bei meinem Bruder auf dem Panasonic ezw 954 WM geschaut und das Bild war gut, allerdings wirkte für mich der Ball etwas unruhiger bei langen flanken usw.
Wir haben das auf die schnelle auch nicht wegebekommen. Ich habe später bei mir extra nochmal geschaut und dort lief das gleiche Spiel und der Ball war viel ruhiger auf dem 873.
Ka woran es liegt. Der Pana ist ansich ein super TV.
HDTV Test hat ja ein paar Geräte bezüglich de WM tauglichkeit getestet und da hatte der 9002/873 auch als bester OLED abgeschnitten.
Den AF8 würde ich nicht kaufen, der Chipsatz dimmt zum teil das Bild sehr stark laut Tests. Im Geschäft fand ich die Farben alle sehr blass.
Netflix läuft gut auf dem 873/9002, ebenso Amazon Prime - mit FiretV soagr mit HDR , obwohl ich dort das Bild bei manchen Serien schon als sehr dunkel empfinde.

burkm (Beitrag #3485) schrieb:

die meisten OLEDs sich in Ihrer Darstellung sehr viel ähnlicher, als einem hier und anderswo glauben gemacht wird, wo man suggeriert bekommt, es lägen "Welten" zwischen den einzelnen Modellen und Fabrikaten. :)

Kommt auch hier auf die Sichtweise an. Nutzt man z.B. keine ZBB, so ist es relativ egal welches Gerät, nutzt man jedoch ZBB, dann kann man derzeit schon gut Richtung P5 (Philips) tendieren. Da gibt sich LG als Panelverteiler z.B. leider mehr schlecht als recht mit seinem Truemotion (Artefaktparty).

Die Panels sind zwar alle ähnlich, da alle von LG, nur unterschiedlichen Herstellerdatums, das was die Hersteller damit anstellen unterscheidet sich jedoch dann teilweise erheblich je nach Gebiet. Das Betriebssystem und die Gimmicks sind mir hierbei persönlich erst mal egal, das Bild an sich (weniger Gewichtung, da wie gesagt alles von LG) und Bilddarstellung, also was der jeweilige Hersteller aus dem Panel macht (da liegt der Hase im Pfeffer) sind das, was ein guter TV als wichtigstes Feature können muss.

Wenn ich meine Historie mal so anschaue...Panasonic 42HX80E Plasma, Samsung 55F6500, Sony 65XD7505 dann bleibt wirklich nur ein teurer FALD LCD oder eben ein OLED. Alles andere bringt gar nichts wenn man wie ich viel in dunkler Umgebung Filme und Serien schaut.

Wobei ich sagen muss, der Sony 65XE9005 den ich für meine Eltern im Angebot für 1499€ ergattert habe, mit seinen ca 45 Dimming Zonen und VA Panel macht schon ein verdammt gutes kontrastreiches Bild. Am Abend sind die Balken auch wirklich schwarz. Dagegen war bei meinem XD7505 alles mehr oder weniger grau inkl. Clouding.

Vor 2 Jahren stand ich vor der Wahl der Sony oder ein LG Full HD OLED. Ich hätte mich für den LG entscheiden sollen :)aber egal Ich freu mich schon auf Donnerstag :D. Vor allem auf das Ambilight bin ich gespannt.

@roterteufel81

Es gibt ja Gerüchte, dass sich die (meisten ?) OLED TV-Hersteller angeblich eines Referenzdesigns von LGD für die Panelelektronik bedienen und die Software und deren Parametrierung dann den eigentlichen Unterschied ausmachen sollen. Keine Ahnung, ob das stimmt. Könnte zumindest einer der Gründe sein, warum sich in letzter Zeit viele "neue", aber bekannte Namen, wie z.B. Sharp (?) und HiSense, relativ kurzfristig der "OLED-Allianz" angeschlossen haben und demnächst mit LGD-basierten OLED-Geräten auf den Markt kommen wollen.

Ich fand es nur interessant, dass in dem Vergleich vom englischen AVSforum, wo die OLED-TVs alle so maskiert waren, dass man weder das Modell noch das Fabrikat erkennen konnte, sich kein klarer Sieger bei der (Publikums-)Bewertung herausgeschält hat. Alle wurden sehr ähnlich bewertet, einzig bei der Bewegungsdarstellung wurden dann größere Unterschiede in der Bewertung erkennbar, wobei erstaunlicherweise die sonst favorisierten Namen nicht der Favorit war. Das war z.B. dann Teil meines Entscheidungsfindungsprozesses. Anm.: Als Testsequenzen wurde Material verschiedener Hersteller auf allen Geräte gezeigt sowie Videosequenzen, die anscheinend Mitglieder der Jury mitgebracht hatten.

Der Diskussionsthread dazu ist ja auch dort zu finden.

Aber wie schon geschrieben ist es meiner Meinung nach letztlich - wie beim Lautsprecherkauf - eine sehr persönliche Entscheidung, wenn man mal Gruppendynamik und Herdentrieb außen vor lässt.

@burkm: Da hast Du ja genau das erwähnt, was ich angeführt hatte. Die Bewegungsdarstellung (und da ist sicherlich auch die Zwischenbildberechnung mit drin) bei abgeklebtem Herstellerlogo. Und hier kommen dann die Prozessoren zur Geltung, die die jeweiligen Hersteller zur Panelansteuerung reinbasteln. Hier trennt sich dann wohl die "Spreu" vom "Weizen".

Die Bewegungsoptimierung wird meines Wissens durch Software-Algorithmen vorgenommen. Ob sich die dafür eingesetzten CPUs / DSPs der jeweiligen Gerätegeneration zwischen den Herstellern leistungsmäßig signifikant unterscheiden möchte ich aber anzweifeln. Meist sind die Entwicklungen der Wettbewerber auf ähnlichem Niveau, obwohl die Marketing-Maschinerie hier anderes behauptet. Der P5 wurde ja meiner Erinnerung nach schon letztes Jahr beim POS9002 eingeführt. Namensgebung und Begriffsbildung haben da meist auch nur wenig zu bedeuten.
Dass dort (Software usw.) aber deutliche Unterschiede existieren können, ist mir schon klar.

Das ist ja auch dann einer der "Tummelplätze", wo sich neben dem Design, dem OS, dem Soundsystem und den Features usw. die Hersteller austoben können, um eine Differenzierung und Abgrenzung gegenüber dem Wettbewerb zu erreichen.

Wie auch immer. Fakt ist, dass Philips hier seine Hausaufgaben derzeit besser macht als z.B. der Panellieferant LG selbst.

burkm (Beitrag #3485) schrieb:

Fohlenfan (Beitrag #3483) schrieb: Schwerpunkte bei mir sind ganz klar das natürlich wirkende Bild und eine gute Bewegungsdarstullung(Fußball, Formel1). Schwarzwert vom Plasma natürlich. Zocken weniger (mein Sohn hat ne Nintendo Switch). Schaue noch viel Netflix und Prime über den Fire Stick. Bluerays weniger. Was mich ein wenig verunsichert am 873 sind halt die Berichte über die nervige Fernbedienung und hakelige Software... Das Problem dabei ist - meiner Meinung nach - dass es ähnlich wie beim Höreindruck um hauptsächlich subjektive Merkmale und Bildeindrücke geht, die jeder anders interpretiert und bewertet. Man sieht ja auch nicht mit "deren" Augen unter Zuhilfenahme von "deren" Gehirn. So zumindest mein Eindruck, wenn man sich mal durch die verschiedenen TV/LCD/OLED Threads hindurch liest / kämpft. Oft mehr Glaubenskämpfe als Sachdiskussionen. Die üblichen Tests sind bei kritischer Hinterfragung kaum hilfreich, und die "anderen" Tests (digitalfernsehen.de, hdtvtest.co.uk, rtings.com usw.) finden meist auch nur eine Beachtung unter dem Blickwinkel der "eigenen", manchmal vielleicht nicht einmal bewussten, Prägung und Sichtweise. Wie soll man da noch eine Empfehlung abgeben, die einem anderen mit seinen ur-eigenen Vorlieben helfen soll ? Deswegen bekommt man bei Nachfrage fast immer nur die Geräte genannt, die Derjenige gerade subjektiv selbst "gut" findet oder selbst gekauft hat ohne dessen tatsächlichen "Wahrheitsgehalt" überprüfen zu können Dem gleichen Dilemma stand ich übrigens auch gegenüber und habe mich "tapfer" durch die vielen Posts (und "Blasen") in den diversen (Hersteller-)Threads, den Testberichten und vorOrt Vergleichen in Großmärkten durchgekämpft, es zumindest versucht kritisch zu hinterfragen und dann letztlich angesichts eines für mich "guten" Preises und Empfehlungen (Bewegungsdarstellung) für mich relevanter Testseiten "spontan" eine Entscheidung getroffen. Ob das dann "der Weisheit letzter Schluss" war... keine Ahnung, das wird sich (leider oder zum Glück ) immer erst später herausstellen. Meiner Meinung (und Erfahrung) nach sind die meisten OLEDs sich in Ihrer Darstellung sehr viel ähnlicher, als einem hier und anderswo glauben gemacht wird, wo man suggeriert bekommt, es lägen "Welten" zwischen den einzelnen Modellen und Fabrikaten. Oft sind es dann "nur" leicht unterschiedliche Einstellungen. Ob das dann wirklich so ist, kann aber nur jeder für sich selbst beurteilen, ansonsten wäre das immer sehr einfach :)

Das hast Du wirklich sehr gut beschrieben.

Vor einigen Wochen kam eigentlich ein Oled für mich wegen dem Preis noch nicht in Frage (schon gar nicht einer von Phillips )

Ich tendiere aber immer mehr zum 873. Werde ihn mir wahrscheinlich über Amazon bestellen und dann testen.

Der Vorteil von seriösen Seiten, zur Bewertung der Bewegtdarstellung, ist aber der, dass diese Tester parallel die Geräte betrachten können. Hier im Forum gibt es aber oft nur Meinungen die nur kurz eine Möglichkeit besitzen direkt miteinander Vergleichen zu können.

MfG

Pitman

Pitman1 (Beitrag #3494) schrieb:

Der Vorteil von seriösen Seiten, zur Bewertung der Bewegtdarstellung, ist aber der, dass diese Tester parallel die Geräte betrachten können. Hier im Forum gibt es aber oft nur Meinungen die nur kurz eine Möglichkeit besitzen direkt miteinander Vergleichen zu können. MfG Pitman

Absolut richtig ! so ein direkter Vergleich ist schon sehr interessant.
Meist reden Leute Geräte schlecht die sie nie im direkten Vergleich erlebt haben.
Ich hatte den Sony A1 und habe mir dann den 873 zugelegt und konnte diese rund 2 Wochen nebeneinander ( sehr zur Freude meiner Frau ) testen.
Vorher hatte ich noch 2 LG OLEDs die mich sehr Entäuschten und den ZD9 von Sony zu Hause und dieser gefiel mir auch sehr gut - allerdings kam es bei sogut wie jedem Film zum DSE was mir einfach den Spass genommen hatte.
Mit dem A1 war ich auch recht zufrieden, nur der geldstich auf der linken Seite hatte mich dazu gebracht ein neues Gerät fürs Wohnzimmer zu kaufen. Den 873 habe ich dann gekauft weil ich im Schlafzimmer den 9002 hatte und dieser mir schon sehr gut gefiel.
Im direkten Vergleich zwischen den 873 und dem A1 mit TV Bild und zuspielung von Blurayplayer oder Mediaplayer konnte beim upscaling und bei der ZBB immer der 873 punkten.
Das upscaling vom Sony war insgesammt einfach unschärfer bei 720p Quellen wie man sie viel im TV hat.
DIe ZBB vom A1 arbeitete eigentlich ganz gut, auch bei 24p Filmen, aber trotzdem kam es immer wieder , auch bei nicht 24p Filmen bei längeren Seitwertsschwenks (Skyline von NY, usw) zu rucklern die der 873 nicht hatte.
Auch wenn beide die ZBB ausgeschaltet hatten kam es nur beim Sony zu diesen leichten rucklern.
Daher habe ich meinen A1 verkauft und bin seit dem mit beiden Philips sehr glücklich

Falls hier noch nicht gemeldet und unabhängig davon, was man von einem "Video" Testbericht (?) hält:

In der Ausgabe "7 / 2018" wurde der Philips OLED873 getestet.

Gesamt-Resultat 89% (nur Bild: 96%), Urteil Preis/Leistung: Überragend (UVP 3.500,- €)

Bei der Bildbeurteilung hatte er mit 482 von 500 Punkten (96%) jeweils besser abgeschnitten, als z.B. der
- Sony KD-55A1 (Bild: 480 Punkte)
- Sony KD-55AF8 (Bild: 480 Punkte)
- LG OLED65E7D (Bild: 481 Punkte)
- LG OLED65C7D (Bild: 481 Punkte)
- Panasonic TX-65EZW1004 (Bild: 480 Punkte)
- Panasonic TX-65EZW954 (Bild: 480 Punkte)

Geschlagen geben musste er sich u.a. z.B. dem
- Sony KD65-A1 (Bild: 485 Punkte)

Anm.: Ich dachte, die 55" wären eigentlich besser (?)

Bei den Ausstattungspunkten sowie Ton haben dann die anderen das eine oder andere Pünktchen wieder herausgeholt.
Für mich war hauptsächlich das Bild wesentlich... und das bei dem Preis (!), den ich dafür bezahlt habe...

Für mehr Infos sollte man sich den Testbericht am Besten selbst kaufen...

gibt ein neues software update für den 873, lade es gerade herunter. musste manuell suchen. wird auf der homepage noch nicht angezeigt..
version R.003.000.246.005

@roterteufel81: Ich kann gerade die WM über vlc bzw die orf tvthek als 4k-Stream mit hdr sehen.

Die Farben sind allerdings sehr grell. Wenn ich aber während des streams in die einstellungen gehe, wird die übertragung unterbrochen und ich kann nur einstellungen dür sdr vornehmen. Wie bekommt man das hin?

@burkm

Von der Zeitschrift Video halte ich leider nichts mehr. Objektiv wird da schon lange nicht mehr getestet. Vielleicht nur meine Meinung. Gut das du darauf hingewiesen hast

MfG
Pitman

Weiß hier zufällig jemand wann diese neue Generation Hue rauskommt ohne Verzögerung? Würde das Ambilight demnächst gerne sinnvoll erweitern

Pitman1 (Beitrag #3499) schrieb:

@burkm Von der Zeitschrift Video halte ich leider nichts mehr. Objektiv wird da schon lange nicht mehr getestet. Vielleicht nur meine Meinung. Gut das du darauf hingewiesen hast MfG Pitman

Wenn ich ehrlich bin "ich auch nicht". Es schmeichelt trotzdem, wenn man "sein" Gerät gut getestet sieht, egal ob es passt oder nicht

caclclo (Beitrag #3497) schrieb:

gibt ein neues software update für den 873, lade es gerade herunter. musste manuell suchen. wird auf der homepage noch nicht angezeigt.. version R.003.000.246.005

Wie hast Du es dann gefunden ?
Ich finde nämlich dazu nichts...

Terr0rSandmann (Beitrag #3500) schrieb:

Weiß hier zufällig jemand wann diese neue Generation Hue rauskommt ohne Verzögerung? Würde das Ambilight demnächst gerne sinnvoll erweitern ;)

Die Bridge ist bereits seit Februar dafür upgedated. Die schnelle Ansteuerung der vorhandenen Leuchtmittel soll mittels Firmware Update des TV erfolgen, das lässt auf sich warten, seit Monaten... Neue Leuchtmittel benötigt es laut Toengel dazu nicht.

im menü software aktualisieren/nach update suchen/internet

Nochmals meine Frage: Wie kann ich HDR Bildeinstellungen für Streamingapps einstellen?

Das Update ist auch für den 9002 verfügbar. Lade es gerade auf 9002 und 873. Es wird vollmundig von „zahlreichen Verbesserungen“ geschrieben.

Edit: Installation auf 9002 wie 873 problemlos. Verbesserungen erkenne ich auf den ersten Blick für mich gar keine.

HUE immer noch alte API mit Verzögerung.

Prime Video gibt ein Update der App, aber weiterhin kein HDR Modus bei diversen getesteten 4K Serien (You are wanted,...)

YouTube kein App Update, weiterhin kein HDR

roterteufel81 (Beitrag #3506) schrieb:

Es wird vollmundig von „zahlreichen Verbesserungen“ geschrieben.

Das ist der Standardtext in dieser GUI-Einblendung, das steht da also IMMER und bei jedem Update, unabh. davon, wieviel sich darin jeweils geändert hat...

Changelog:

Philips 2K17 6412/6482/7002/7502/8102/8602/9002/973/873 ranges
TPM171E _ 003.000.246.005 – Date: 2018/06/18

- Improvements for AL Hue
- Improvements for Ethernet connection loss
- Improvements for order SmartTV apps
- Improvements in on screen messages
- Improvements in country selection channel installation
- Improvements in Txt for Turkish language
- Introduction “Follow flag” in AL style

Letzteres ist ein lustiges Gimmick zur WM: Bei den Ambilightsettings gibt es jetzt den neuen Punkt "Flagge folgen", und dann kann man eine Landesflagge auswählen. Wobei das Ganze eigentlich dann doch wieder relativ sinnfrei ist, denn dies lässt sich schon seit geraumer Zeit ebensogut mit der "Wave your flag" App realisieren. Welchen Vorteil es jetzt hat, dies im TV-Menü zu aktivieren - keine Ahnung...

Gibt auch noch "App folgen", wobei mir noch nicht ganz klar ist, was genau das macht ("Diese Option ist verfügbar, sobald Sie Ambilight über eine App, wie die Philips TV Remote App, steuern.").

Ich gehe davon aus, dass App folgen dann von der App aus nicht mehr nur die umliegenden HUE Leuchtmittel angesprochen werden, sondern auch das AL vom TV mitgesteuert wird.

Edit: warum ist da eigentlich die italienische Flagge mit drin?