Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 25 26 27 28 29 30 31 32 Letzte |nächste|
Umfrage
Sind die Testberichte eigentlich fair und ausgewogen ?
1. ja (8.9 %, 15 Stimmen)
2. nein (91.1 %, 153 Stimmen)
(Die Umfrage ist beendet)

Sind die Testberichte eigentlich fair und ausgewogen ?

+A -A
Autor
Beitrag
puffreis
Inventar
#1447 erstellt: 18. Feb 2014, 12:25
Gerade gelesen, dass eine Konstrukteurin am Werkeln war.
Dahin weht der Wind, interessant.

Erinnert mich irgendwie an:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-18-1883.html#23
puffreis
Inventar
#1448 erstellt: 20. Feb 2014, 14:54
Ich habe beim Nachlesen gemerkt, dass ich falsch verlinkt habe.

Hier nochmal zum Thema Focal:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-9072-4.html#175
Coquillat
Ist häufiger hier
#1449 erstellt: 18. Mai 2014, 14:51
Ich finde die Zeitschrift "Fidelity" mit ihrem Ansatz interessant: Erst eine blumige Beschreibung mit viel Hintergrundwissen zum Lautsprecher + Ausführliche Erklärung wie gemessen und getestet wurde!
Was meint Ihr dazu (z.B. fidelity Nr. 3/2014)?
LG, Nikolaus
thewas
Hat sich gelöscht
#1450 erstellt: 18. Mai 2014, 18:55
Meinst du den Avantgarde Acoustic Zero 1 Test? Der wurde von Prof. Anselm Görtz gemessen der auch die aufwändigen Messungen der Monitore bei der Sound & Recording macht, habe aber leider das Gefühl dass das eine Ausnahme war da die anderen Lautsprecher nicht gemessen werden.
Coquillat
Ist häufiger hier
#1451 erstellt: 19. Mai 2014, 09:58
Ja, genau, ich fand den Test sehr seriös. War das eine Ausnahme bei Fidelity?
lG, Nikolaus ;-)
Ulili
Neuling
#1452 erstellt: 21. Mai 2014, 12:49
Hallo,

also auf die Testberichte von Computerbild konnte ich mich im großen und ganzen schon immer verlassen. Aber Geschmäcker sind verschieden somit liegt es ja immer im Auge des Betrachters.

lg
puffreis
Inventar
#1453 erstellt: 12. Sep 2014, 08:05

puffreis (Beitrag #1397) schrieb:
Den "Fachzeitschriften" ist nix mehr peinlich, mein Gott, wann nimmt das ein Ende?

Im neuesten Audio werden ein Breitbänder-Paar für 88000€ getestet und natürlich für sehr gut befunden.
Neutralität 95Pkt., alle anderen "Kriterien" 110, obwohl Frequenzgang, eher Frequenzgag, total verhunzt ist.

Heissen Voxativ Ampeggio Due 2, die Namensgebung ist wahrscheinlich das einzig Kreative an dem Ding. :L



In der neuesten Stp wurden Breitbänder getestet, vom ehemaligen BB-Verschmäher Tantris. Göttlich, die Berg und Talfahrten.
Der Teuerste, Voxativ Pi, war natürlich Testsieger mit insgesamt 57Pkt. Also besser als ein Vertigo, T160, Ti5000, Matrix 802 etc., die ihre Qualitäten vor 20 Jahren unter Beweis gstellt haben. Entwicklung halt!

Ich glaub, ich werde langsam zum Voxativ-Fanboy.
Meiler
Stammgast
#1454 erstellt: 12. Sep 2014, 12:24
Aaaarrg.... unser Malte als stellv. Chef. Red.!
Die STP 10/14 scheint ja mal wieder ein Highlight zu werden- Kabeklang!

hier!

Über hochmusikalische, schnelle, Breitbänder hört man es garantiert! Bleibt zu hoffen, dass beim Runterladen evtl. verwendete USB Kabel den Klang nicht zu sehr verfälschen! Siehe frühere Ausgabe der STP.

Kauft die eigentlich noch jemand?

Gruss
Meiler


[Beitrag von Meiler am 12. Sep 2014, 12:30 bearbeitet]
thewas
Hat sich gelöscht
#1455 erstellt: 12. Sep 2014, 12:29
Klar, wo gibt es sonst so viel Comedy für 6€?
chriss71
Inventar
#1456 erstellt: 12. Sep 2014, 12:33
Analogkabelklang Stereoplay

Gibt es Leute die sowas wirklich ernst nehmen...

Meiler
Stammgast
#1457 erstellt: 12. Sep 2014, 12:59

Gibt es Leute die sowas wirklich ernst nehmen..


So ungefähr 21.000, das ist lt. den Mediendaten des Verlages die verkaufte Auflage. Ob unser geschätzter Tantris bald wieder hier ist, wg. Tagesfreizeit?

http://www.weka-medi...daten_stereoplay.pdf

chriss71
Inventar
#1458 erstellt: 12. Sep 2014, 13:04

Meiler (Beitrag #1457) schrieb:

Ob unser geschätzter Tantris bald wieder hier ist, wg. Tagesfreizeit?


Naja, da macht er sich aber mit solchen Beiträgen zum Affen...

Meiler
Stammgast
#1459 erstellt: 12. Sep 2014, 13:09
Die Suchfunktion hier findet manchmal noch die allerschönsten Perlen....
Zumindest hat er schon vor 11 Jahren gewusst, was die werte Leserschaft erwartet...

Malte



Hallo,

ich muß - leider - dem grundsätzlich negativen Urteil über die deutschsprachige Hifi-Presse zustimmen: Es gibt kein seriöses Blatt, was man zum Lesen empfehlen könnte, auch und gerade nicht unter den "alternativen" Postillen (Hörerlebnis, Image Hifi etc.).

Was die Leserverdummung und das agressive Bewerben von "Voodoo" angeht, schießt für mich die Publikation STEREO den Vogel ab - die jubeln vom CD-Entmagnetisierer bis zum Feng-Shui alles hoch, was Werbeeinnahmen bringt (sinng. Zitat "Mit deser Netzleiste können Sie Baßprobleme der Raumakustik lösen!"). Die Motor-Presse-Blätter schreiben zwar auch viel Mist und Ihr "Bestenlisten"-System ist ziemlich ausgeklügelt, aber zwischen den Zeilen lassen sie hie und da doch mal durchblicken, daß die Unterschiede beim Kabelklang dann doch nicht so groß sind.

Wenn Du mal ordentlich gemachte, seriöse Tests von Audiogeräten lesen willst, kauf mal die "Production Partner" - die testet allerdings fast nie Hifi-Geräte.

Zu den CD-Kritiken: aus musikalischer Sicht lese ich das gerne die Kritiken im Fono Forum und in Opernglas. Sonderlich viel zu Klangqualität schreiben allerdings beide nicht. Bei den Blättern Audio und Stereoplay fällt mir immer wieder auf, wie inkonsistent die Meinungen der verschiedenen Redakteure sind, da wird schonmal eine CD zerrissen, die 2 Jahre vorher noch bejubelt worden ist. Auch auf die Klangeinstufungen kann man sich keineswegs verlassen, diese sind eher aus "High-Ender-Sicht" geschrieben, solange es viel rummst und "abartige Räumlichkeit" hat, sind die zufrieden...

Gruß,

M.


[Beitrag von Meiler am 12. Sep 2014, 13:18 bearbeitet]
thewas
Hat sich gelöscht
#1460 erstellt: 12. Sep 2014, 13:15
Scripta manent und das ist auch gut so!
Meiler
Stammgast
#1461 erstellt: 26. Okt 2014, 18:35
Die Stereoplay hat sich von ihrem Chefredakteur Holger Biermann getrennt. Er war 25 Jahre in der Redaktion tätig und ist offensichtlich von jetzt auf gleich raus. So liest sich das zumindest im Forum bei www.audio.de, wo man ihn schmerzlich vermisst.

Über Gründe ist nichts bekannt. Allerdings besteht die Aufgabe eines Chefredakteurs zuletzt auch darin, den redaktionellen Kurs vorzugeben und damit auch den wirtschaftlichen Erfolg des Heftchens zu sichern: Druckauflage, Zahl Abonnenten und Anzeigenkunden.
Ob sich da wohl die aktuelle "Voodoo lastige" Berichterstattung ausgewirkt hat?

Übergangsweise (oder vielleicht auch bald ganz?) wird wohl unser Ex Mitforist Tantris (Malte Ruhnke) als stellv. Chefred. den Job übernehmen.
Wenn er jetzt mehr Einfluss auf die Richtung Physik vs. orthodoxes Haiententum a`la Stereo nehmen kann (und darf?) dann wird vielleicht noch den Tag kommen, an dem die Stereoplay schreibt, dass weder Netz- noch USB Kabel klingen. Und andere auch nicht... Also alles das, was er früher hier mal sehr fundiert zum Besten gegeben hat.

Aber das wäre dann wohl zu schön, um wahr zu sein. Wir werden sehen.


[Beitrag von Meiler am 26. Okt 2014, 18:37 bearbeitet]
Pigpreast
Inventar
#1462 erstellt: 14. Jan 2015, 11:06
Auf eine derartige Entwicklung wäre ich auch gespannt...
Richard3108
Inventar
#1463 erstellt: 14. Jan 2015, 14:03
Eine solche Entwicklung wird es wohl kaum geben. Ein Chefredakteur muss alles unterlassen, was den wirtschalftlichen Erfolg gefährdet. Verliert man auch nur einen Anzeigenkunden, wiegt das so schwer als würde man auf einen Schlag 1000 Abonnenten verlieren.
Wegen Kabeltest verliert man aber höchstens 2-3 Abonnenten im Monat. Da könnt ihr euch ausrechnen, was wichtiger ist.

GRUSS
cr
Inventar
#1464 erstellt: 14. Jan 2015, 14:06
Ganz so ist es auch nicht. Gibt es keine Leser mehr, haben auch die Inserenten kein Interesse mehr. Die Zahl der Leser sinkt ständig......
Pigpreast
Inventar
#1465 erstellt: 14. Jan 2015, 14:16
Liegt das denn an der (nicht erst seit gestern) zunehmenden Unseriösität, oder daran, dass an mehr, als es im Blödmarkt zu erfahren gibt, ohnehin kein Interesse mehr besteht?
cr
Inventar
#1466 erstellt: 14. Jan 2015, 14:52
Es liegt daran, dass HiFi fast keinen mehr interessiert und dass es auch kein Statussymbol mehr ist, eine gute Stereoanlage zu haben, und dass die meiste Musik inzwischen mit Eierphone&Co gehört wird.
Man müsste sich mal anschauen, wieviele der Leser zw. 20 und 30 sind und wieviele über 40. Dann sieht man, wohin der Weg geht. Von den Leuten über 40 haben zudem sicher etliche aus Ärger über das Voodoogedöns das Lesen bleiben gelassen (habe zB früher 3 im Monat gelesen, inzwischen bin ich bei 1-2 im Jahr, wenn wo eine rumliegt).
Früher hat man sie auch gelesen, um zu sehen, welche Geräte es zB von Denon, Yamaha, Sony gibt, heute schaut man schnell auf den Hersteller-Sites nach usw., dh sie sind entbehrlich geworden
Etliche, die überhaupt noch Magazine über Elektronik lesen, dürften inzw. die c't lesen.
Richard3108
Inventar
#1467 erstellt: 14. Jan 2015, 16:16

cr (Beitrag #1464) schrieb:
Ganz so ist es auch nicht. Gibt es keine Leser mehr, haben auch die Inserenten kein Interesse mehr. Die Zahl der Leser sinkt ständig......


Ja, das stimmt natürlich auch, aber es ist leichter zu verschmerzen ein paar Abos zu verlieren als einen Anzeigenkunden. Langfristig ist das natürlich eine falsche Herangehensweise, aber welcher Verlags-Geschäftsführer denkt heutzutage noch langfristig? Es geht um den Bonus hier und jetzt. Was interessieren ihn die Probleme seiner Nachfolgers in 10 Jahren.
So geht's zu.

GRUSS
Burkie
Inventar
#1468 erstellt: 14. Jan 2015, 18:56
Was sollten sie denn sonst auch schreiben...?
Etwa, dass alle Kabel gleich klingen, praktisch alle Verstärker gleich klingen, alle CD- und DVD-Spieler gleich klingen...?
Dann bleiben ja bloß noch die Boxen übrig...?
Und Themen über "neue Technologien" wie etwa Streaming und Internet-Radio, aber diese Klientel leist wohl eher die c't...

Grüsse
Pigpreast
Inventar
#1469 erstellt: 14. Jan 2015, 19:18
Wahrscheinlich ist alles ganz anders...
baerchen.aus.hl
Inventar
#1470 erstellt: 14. Jan 2015, 23:02
Ich denke, dass die Redaktionen der Hifi-Fachzeitschriften schlicht den Anschluss ans moderne Informationszeitalter verloren haben und versuchen mit Jahrzehnte alten Konzepten zu bestehen. Die Informationsquelle Internet hat den Printmedien den Rang abgelaufen. Der Erfahrungsaustausch der Endkunden im Netz hat den Wert der Testerbnisse offen gelegt, etc . Neue, glaubwürdige Konzepte müssen her.....


Was sollten sie denn sonst auch schreiben...?
Etwa, dass alle Kabel gleich klingen, praktisch alle Verstärker gleich klingen, alle CD- und DVD-Spieler gleich klingen...?



Ja, warum denn nicht. Sie könnten sich ja wieder vermehrt der Verabeitung, der Haptik, etc. zuwenden.

Das an Hifi keine Interesse mehr herrscht oder die Stereoanlage keine Statussymbol mehr ist, trifft imho nicht zu. Ich denke, dass z.B. zur Hifi Messe in HH am ersten Februarwochenende mehr Menschen strömen werden als die "Fachpresse" in deren Einzugsbereich Abonnenten hat.......
thewas
Hat sich gelöscht
#1471 erstellt: 14. Jan 2015, 23:15
Ach, die paar tausend Menschen in der kostenlosen (!) Minimesse in Hotelzimmern (!), die zum größten Teil immer dieselben Gesichter sind, das ist doch kein signifikanter Markt mehr, da hat inzwischen jede Küchen/Kochmesse mehr Besucher und ist in richtigen Messegeländern.

Große Elektronik Messe ist z.B. die IFA und da sieht man genau den Rückgang von Hifi in den letzten 20 Jahren.


[Beitrag von thewas am 14. Jan 2015, 23:26 bearbeitet]
Meiler
Stammgast
#1472 erstellt: 14. Jan 2015, 23:23
Schaut euch die Auto Bild an... Vor 15 Jahren noch Spoiler, Oberlippenbärte und PS, heute 15 Seiten über die Trends der CES und Connected Car, über Elektromobilität und Car Sharing....

Die Flachpresse lässt sich aus über Elektrogrammpohone, Malte Ruhnke berichtet über den Klang von USB Kabeln, der Böde verkauft Netzleisten gegen dröhnende Bässe.... Was ist relevant und wer kann noch eine umsatzmässig für Anzeigenkunden interessante Leserschaft an den Start bekommen?

Ob die Opas, die zur den AAA Messen in irgendwelche Hotels kommen, es noch raus reißen...? Die haben doch schon genug Kohle für Röhrenverstärker etc. verprasst...

Die Auflage wir des richten....


[Beitrag von Meiler am 14. Jan 2015, 23:26 bearbeitet]
Lars_1968
Inventar
#1473 erstellt: 14. Jan 2015, 23:25
Hallo thewas,

ist zwar jetzt OT aber ich bin gerade auf Deine Rezension über die KEF LS50 gestoßen und hatte mich gewundert, wer da bei einer Amazon Rezension denn da Ahnung hat, von dem was er schreibt, bis ich Deinen Namen gelesen habe.

Das haben wohl einige so erkannt.

Zum Thema: ich denke auch nicht, dass HiFI sterben wird, die Mono Cassettenrecorder unserer Kindheit sind heute eben I Pod, smartphone & Co. Der Wunsch nach einem anständigen Klang immer vorhanden sein; bei dem einen weniger und bei dem anderen mehr.
thewas
Hat sich gelöscht
#1474 erstellt: 14. Jan 2015, 23:28
Meiler, schön auf den Punkt gebracht.

Lars, danke, gute Klangwiedergabe wird natürlich nicht sterben, nur sie hat nicht mehr die Bedeutung und Form wie vor 20 Jahren, heute ist z.B. mehr Portabilität, Flexibilität und Unscheinbarkeit angesagt.
baerchen.aus.hl
Inventar
#1475 erstellt: 14. Jan 2015, 23:39

Große Elektronik Messe ist z.B. die IFA und da sieht man genau den Rückgang von Hifi in den letzten 20 Jahren.


Die IFA ist doch langweilig geworden......


Ob die Opas, die zur den AAA Messen in irgendwelche Hotels kommen, es noch raus reißen...?


Nun, ich gehe zu dieser Messe, aber ich bin noch lange kein Opa und nur weil man sich nicht dem Konsumterror der modernen Multimediawelt hingibt ist man nicht dumm sondern eher klug und weise........ und noch was... in nicht all zu langer Zeit werden die Alten ü 50 in der Republik in der Mehrheit sein, das meiste Kapital halten und damit ein sehr interessanter Markt sein....

Nichts desto trotz werden die so genannte Fachpresse, die leider zu kostenpflichtigen Werbebroschüren verkommen sind, sich radikal ändern müssen um überleben zu können.....


[Beitrag von baerchen.aus.hl am 14. Jan 2015, 23:44 bearbeitet]
thewas
Hat sich gelöscht
#1476 erstellt: 14. Jan 2015, 23:58

baerchen.aus.hl (Beitrag #1475) schrieb:
Die IFA ist doch langweilig geworden......

In deiner Sichtweise, für die meisten sind dort eher spannende Neuigkeiten zu finden als im seit Jahrzehnten rückläufigen Hifi Segment.

Nun, ich gehe zu dieser Messe, aber ich bin noch lange kein Opa und nur weil man sich nicht dem Konsumterror der modernen Multimediawelt hingibt ist man nicht dumm sondern eher klug und weise........

Jeder sieht die Welt so wie sie ihm gefällt
baerchen.aus.hl
Inventar
#1477 erstellt: 15. Jan 2015, 00:00

heute ist z.B. mehr Portabilität, Flexibilität und Unscheinbarkeit angesagt.


Nun, wenn man hier im Forum sich mal den Thread "Bilder eurer Stereoanlage" anschaut ist da von einer Tendenz zu Portabilität, Flexibilität und Unscheinbarkeit eher kaum etwas zu sehen. Da sieht man eher die ganze Bandbreite, Von der schönen Vintageanlage, über die "Männeranlage" bis zu dem vom niedrigen WAF geprägten Ambiente. Die PC Anlage genauso wie den gute alten Plattenspiele etc. .... ferner merkt man das es auch im Stereobereich mehr und mehr in Richtung Multimedia geht. Stereoverstärker/Receiver mit Digitaleingängen, Netzwerkplayer, Ipodsteuerung, etc. alles bereits im unteren preislichen Mittelfeld erhältlich. Ich bin ziemlich sicher, das es bald auch Stereoamps mit integriertem Einmess- System geben wird..... aber erst dann wenn die Feldversuche am Multimediakunden abgeschlossen sind


[Beitrag von baerchen.aus.hl am 15. Jan 2015, 00:09 bearbeitet]
baerchen.aus.hl
Inventar
#1478 erstellt: 15. Jan 2015, 00:08

für die meisten sind dort eher spannende Neuigkeiten zu finden als im seit Jahrzehnten rückläufigen Hifi Segment


Das hifisegment ist durchaus nicht rückläufig es hat sich nur Verschoben, weg vom klassischen Fachgeschäft..... hin zum Geizsaublödmarkt und zum Online-Shop. Ich war auf der letzten IFA die so genannten Neuigkeiten sind imho größtenteils alles andere als spannend, dienen sie doch meistens nur noch dazu den Umsatz anzukurbeln ohne einen wirklich praktischen Mehrwert zu bieten.....
cr
Inventar
#1479 erstellt: 15. Jan 2015, 00:13
Nicht rückläufig nur dann nicht, wenn man das ganze TV-Zeug dazurechnet.
Smartphones gilt nicht.
Weischflurst
Gesperrt
#1480 erstellt: 15. Jan 2015, 00:25

cr (Beitrag #1466) schrieb:

Etliche, die überhaupt noch Magazine über Elektronik lesen, dürften inzw. die c't lesen.


Und viele, die früher die c't gelesen haben, lesen heute die ix.
baerchen.aus.hl
Inventar
#1481 erstellt: 15. Jan 2015, 00:25
wieso sollen die modernen Walkmen mit denen man auch Telefonieren kann, PC etc nicht dazu gehören? Weils es Multimediageräte sind? 2 Kanalwiedergabe und Multimedia schließen doch einander nicht aus.... wie war das mit der Unscheinbarkeit? Nicht jeder will eine kaum zu versteckende 5.1,7.2 oder sonstige Multikanalanlage im Zimmer stehen haben.
cr
Inventar
#1482 erstellt: 15. Jan 2015, 02:50
Weil man in den 70er Jahren Kofferradios auch nicht dazu rechnete.
baerchen.aus.hl
Inventar
#1483 erstellt: 15. Jan 2015, 07:12
was für eine unsinnige Begründung...... und das weißt du auch......
Burkie
Inventar
#1484 erstellt: 15. Jan 2015, 08:07

Weischflurst (Beitrag #1480) schrieb:

cr (Beitrag #1466) schrieb:

Etliche, die überhaupt noch Magazine über Elektronik lesen, dürften inzw. die c't lesen.


Und viele, die früher die c't gelesen haben, lesen heute die ix.


Gleicher Verlag.
thewas
Hat sich gelöscht
#1485 erstellt: 15. Jan 2015, 08:13

baerchen.aus.hl (Beitrag #1477) schrieb:
Nun, wenn man hier im Forum sich mal den Thread "Bilder eurer Stereoanlage" anschaut ist da von einer Tendenz zu Portabilität, Flexibilität und Unscheinbarkeit eher kaum etwas zu sehen.

Natürlich doch, solche Foren sind doch die Basis von den immer weniger werdenden alternden Männern, nur ist das schon lange nicht mehr der Mainstream. Wie auch oben mit der Hamburg Messe ziehst du kleine Paralleluniversen als Beispiele und verlierst dabei den Überblick wo die große Menge ist.

Das hifisegment ist durchaus nicht rückläufig es hat sich nur Verschoben, weg vom klassischen Fachgeschäft..... hin zum Geizsaublödmarkt und zum Online-Shop.

Guck mal in Relation wie kleiner die Auswahl von klassischen Hifi bei den Geizmärkten und den großen Onlineshops wurde.

Ich war auf der letzten IFA die so genannten Neuigkeiten sind imho größtenteils alles andere als spannend, dienen sie doch meistens nur noch dazu den Umsatz anzukurbeln ohne einen wirklich praktischen Mehrwert zu bieten.....

Ach was, und im Hifi war das jemals anders wo außer Streaming in den letzten 30 Jahren (nach dem CD Player) kaum noch Mehrwert und wirklich nützliche Innovationen kamen? Wie gesagt, man formt sich die "Realität" so wie sie einem am besten gefällt...
ingo74
Inventar
#1486 erstellt: 15. Jan 2015, 08:14
DAS gilt für beide Seiten
thewas
Hat sich gelöscht
#1487 erstellt: 15. Jan 2015, 08:17
Natürlich, darum ist es gut dass es auch sowas wie objektive Daten (z.B. Verkaufszahlen) gibt.
ingo74
Inventar
#1488 erstellt: 15. Jan 2015, 08:20
Auch da kann man sich es so drehen, wie man es will
thewas
Hat sich gelöscht
#1489 erstellt: 15. Jan 2015, 08:21
Und man kann sich auch immer alles Ausreden/Schönreden um seine "Realität" zu schützen


[Beitrag von thewas am 15. Jan 2015, 08:23 bearbeitet]
ingo74
Inventar
#1490 erstellt: 15. Jan 2015, 08:23
Machen auch beide Seiten
peacounter
Inventar
#1491 erstellt: 15. Jan 2015, 08:31
Interessanter Thread...

Ich denke auch, dass HiFi/High-end sich einerseits heute viel stärker mobil abspielt und andererseits ein untergebiet der Video-beschalle ist.
In Asien gibt es mitlerweile ne Menge reine kopfhörerläden und auch hier gibt es immer mehr Menschen, die bereit sind, für einen in-ear oder einen mobilen Player vierstellig zu investieren.
Und auch von Leuten über 40 hör ich sehr oft, dass sie ihre liebe zur hochwertigeren Wiedergabe mitlerweile viel mehr unterwegs als Zuhause zelebrieren.

Imposante Amps und Dreher werden imo in Zukunft weiter weniger werden und auch die Läden dafür werden umdenken oder schließen müssen.
Solche Gerätschaften machen ja auch nicht mehr wirklich Sinn, das war früher anders.


[Beitrag von peacounter am 15. Jan 2015, 08:36 bearbeitet]
Pigpreast
Inventar
#1492 erstellt: 15. Jan 2015, 12:37
Es ist schon toll, was Kopfhörer, insbesondere InEars heutzutage so leisten, und für unterwegs, no doubt, bleibt einem ja auch gar nichts anderes übrig. Aber mal ganz ehrlich: Die wirklich und nachhaltig beeindruckenden Klangerlebnisse hatte ich mit guten LS in guten Hörräumen, da kann selbst der beste KoHö einpacken. Kopfhörer sind und bleiben für mich Behelfslösungen, wenn "richtiges" HiFi nicht verfügbar ist oder äußere Umstände dem entgegen stehen.

Insofern finde ich den Vergleich von Handy und Kofferradio gar nicht so verkehrt.
baerchen.aus.hl
Inventar
#1493 erstellt: 15. Jan 2015, 12:40

sind doch die Basis von den immer weniger werdenden alternden Männern


alterst Du nicht?...... wie schon angedeutet in zwei Jahren sind alle Babyboomerjahrgänge Ü50 und stellen zusammen mit den Rentnern und Pensionären die Mehrheit der Bundesbürger. Von wegen immer weniger werdende alternde Männer..... da können wir noch mal in 30 Jahren drüber reden. Willkommen in der Seniorenrepublik Deutschland.


nur ist das schon lange nicht mehr der Mainstream
Wer sagt das denn? Doch wohl nur irgendwelche Marketingpropaganda um den Umsatz bzw. den Verbrauch zu steigern. Und wer sagt das es immer das beste ist dem Mainstream zu folgen


auch hier gibt es immer mehr Menschen, die bereit sind, für einen in-ear oder einen mobilen Player vierstellig zu investieren.


Und sich damit die Ohren zerblasen und dann einen Laden weiter gehen müssen.... zum Hörgeräteakustiker, deren Läden schießen auch wie Pilze aus den Boden. Hier vor Ort haben wir die Akademie für Hörgeräteakustiker, die hat gerade erst angebaut und platzt schon wieder aus allen Nähten.


und wirklich nützliche Innovationen


Eine wirklich nützliche Innovation und großer Fortschritt wäre z.B. ein Medikament das 100% sicher Krebs auch im fortgeschrittenen Zustand heilen kann. Ob ein neues Smartphone ein etwas größeres Display hat, 1 mm dünner ist und ein paar Softwarefeatures mehr hat, die genauso wenig genutzt werden wie alle anderen, ist genauso unwichtig wie die grafische Qualität des neusten Ballerspiels.....
peacounter
Inventar
#1494 erstellt: 15. Jan 2015, 13:32

Pigpreast (Beitrag #1492) schrieb:
Die wirklich und nachhaltig beeindruckenden Klangerlebnisse hatte ich mit guten LS in guten Hörräumen, da kann selbst der beste KoHö einpacken.
ich hatte sie in den letzten jahren vor allem beim blick auf den rhein, wenn ich auf dem heimweg mit dem rad ne pause machte und tolle musik hörte.
früher war das bei mir aber auch anders.


baerchen.aus.hl (Beitrag #1493) schrieb:


auch hier gibt es immer mehr Menschen, die bereit sind, für einen in-ear oder einen mobilen Player vierstellig zu investieren.
Und sich damit die Ohren zerblasen und dann einen Laden weiter gehen müssen.... zum Hörgeräteakustiker, deren Läden schießen auch wie Pilze aus den Boden. Hier vor Ort haben wir die Akademie für Hörgeräteakustiker, die hat gerade erst angebaut und platzt schon wieder aus allen Nähten.
ach, dann bist du aus skt jürgen? da hab ich auch immer wieder mal n paar wochen verbracht, als ich auf der AHA war.
sich die ohren "zu verblasen" hat übrigens nix mit in-ears zu tun.
da geht es immer um die absolute lautstärke.
und die wird mit gut abdichtenden in-ears gerade in der bahn oder ähnlich lärmigen surroundings eher geringer gewählt als mit over-ears oder sonzwas, mit denen man den aussenschall noch übertönen muß...


[Beitrag von peacounter am 15. Jan 2015, 13:37 bearbeitet]
Weischflurst
Gesperrt
#1495 erstellt: 15. Jan 2015, 13:39

Burkie (Beitrag #1484) schrieb:

Weischflurst (Beitrag #1480) schrieb:

cr (Beitrag #1466) schrieb:

Etliche, die überhaupt noch Magazine über Elektronik lesen, dürften inzw. die c't lesen.


Und viele, die früher die c't gelesen haben, lesen heute die ix.


Gleicher Verlag. :D


Ja, der Verlag macht schon was her. Obwohl ich der Elrad immer noch bittere Tränen nachweine.


baerchen.aus.hl (Beitrag #1493) schrieb:

Und sich damit die Ohren zerblasen und dann einen Laden weiter gehen müssen.... zum Hörgeräteakustiker, deren Läden schießen auch wie Pilze aus den Boden. Hier vor Ort haben wir die Akademie für Hörgeräteakustiker, die hat gerade erst angebaut und platzt schon wieder aus allen Nähten.


Was nicht nur an den mobilen Playern liegt. Seit zwanzig Jahren kannst Du Dir auch mit jedem serienmäßig vorhandenen Autoradio das Gehör schädigen.
thewas
Hat sich gelöscht
#1496 erstellt: 15. Jan 2015, 13:42

baerchen.aus.hl (Beitrag #1493) schrieb:
alterst Du nicht?...... wie schon angedeutet in zwei Jahren sind alle Babyboomerjahrgänge Ü50 und stellen zusammen mit den Rentnern und Pensionären die Mehrheit der Bundesbürger. Von wegen immer weniger werdende alternde Männer..... da können wir noch mal in 30 Jahren drüber reden. Willkommen in der Seniorenrepublik Deutschland.


Natürlich altere ich, nur versuche nicht alles aus meiner "früher war alles besser" Brille zu sehen. Mit "immer weniger alternde Männer" meinte ich unsere Generation die Hifi Interessiert ist und für die es keinen relevanten Nachschub gibt. Zudem ist Deutschland nicht die Welt und Märkte die nur für eine bestimmte Generation interessant sind zum langfristigen aussterben verurteilt, klassisches Hifi ist da bei der heutigen Jugend gescheitert während von uns belächeltes "Lowfi" wie z.B. Beats Audio wurden von Null innerhalb von kürzester Zeit zu den größten KH Herstellern der Welt.


Eine wirklich nützliche Innovation und großer Fortschritt wäre z.B. ein Medikament das 100% sicher Krebs auch im fortgeschrittenen Zustand heilen kann. Ob ein neues Smartphone ein etwas größeres Display hat, 1 mm dünner ist und ein paar Softwarefeatures mehr hat, die genauso wenig genutzt werden wie alle anderen, ist genauso unwichtig wie die grafische Qualität des neusten Ballerspiels.....


Und erst recht die jedes Jahr immer "noch viel besseren" Hifi Geräte die noch mehr Klangpunkte kriegen

Wenn ich einen Computer, Telefon, Fernseher von heute und in den 80ern vergleiche ist die Evolution und Innovation immens, was man beim Hifi leider gar nicht behaupten kann.


[Beitrag von thewas am 15. Jan 2015, 13:48 bearbeitet]
baerchen.aus.hl
Inventar
#1497 erstellt: 15. Jan 2015, 16:20

ach, dann bist du aus skt jürgen?

Njein, Habe 20 Jahre 500 Meter vom Hochschulgelände entfernt gewohnt und habe dort in der Gegend noch regelmäßig zu tun. Bin aber schon vor einiger Zeit auf die andere Seite der Wakenitz mehr ins grüne gezogen, aber immer noch das gleiche Postleitzahlengebiet.


Wenn ich einen Computer, Telefon, Fernseher von heute und in den 80ern vergleiche ist die Evolution und Innovation immens


Nun, mit einem Telefon kann man immer nur noch eines, telefonieren und mit einem TV immer nur noch Fernsehen. Zwar sind die Guckflächen größer und die Bildqualität besser geworden -schön und gut- aber braucht man das wirklich oder ist das nur ein nice to have? Ich habe noch ein Wählscheiben und ein Tastentelefon aus dieser Zeit in Reserve, die bis heute einwandfrei funktionieren, im Grunde bräuchte ich keine moderneren Telefone auch meinen alten Knochen von Handy habe ich nur aus beruflichen Gründen, Smartphone &Co. brauche ich nicht, als Statussymbol schon gar nicht, dafür ist mir mein sauer verdientes Geld zu schade. Daddel- und Ballerspiele für den PC haben mich auch noch nie interessiert. Ich kann meine Freizeit sinnvoller verbringen, daher haben neue Rechnergenerationen mit noch mehr Rechenleistung und noch besserer Grafikauflösung keinen wirklichen Mehrwert. Den PC brauche ich nur für meine Büroarbeit. Dafür würde aber selbst ein alter P133II Rechner reichen auf dem ich vor 20 Jahren meine Umschulung gemacht habe. Es ärgert mich jedes mal maßlos, wenn mich die geplante Obsoleszens von Hard- und Software zwingt Geld für neues Equipment auszugeben welches ich eigentlich nicht brauche.

Ich sage nicht früher war alles besser, ich frage mich nur, ob nur das was als Fortschritt gilt wirklich ein Fortschritt ist. Ist es Fortschritt mit exponentieller Beschleunigung endliche Rohstoffe zu verbrauchen, immer mehr umweltbelastenden Müll zu produzieren und unseren Lebensraum zu zerstören? Wie schwachsinnig ist das denn eigentlich? ....


Märkte die nur für eine bestimmte Generation interessant sind zum langfristigen aussterben verurteilt


Deine Kopfhörerdingens dann auch, nur ein paar Jahre später........, denn deine Kinder werden wieder was anderes haben, ob es was neues ist? Wer weiß..... evtl bekommen wir dann ja vom Big Brother im Internet unsere Meinungen, Ansichten und Anweisungen über die Inears direkt ins Gehirn vermittelt und brauchen nicht mehr selber denken. oder laufen wie Borg alle mit vernetzten Gehirnen rum..... wer weiß .....

Zweikanal Musikwiedergabe über Lautsprecher wird es imho weiterhin geben... auch noch in Generationen. Auch wenn dies die Kopfhörerfreaks nicht glauben wollen.

Sicher ist für das Zerblasen der Ohren die absolute Lautstärke entscheidend. Ist einer von euch in der letzten Zeit mal mittags mit Bus gefahren, wenn die Kinder von der Schule nach haus fahren? Alle mit Daddelkasten und Kopfhörer. Chatten mit dem Klassenkamerad der zwei Reihen weiter sitzt. Dabei ist die Mehrzahl der Kopfhörer, auch die Inears, trotz Motorenlärm noch in einiger Entfernung zu hören...... das sind die nächsten Kunden der Hörgeräteakustiker....


Und erst recht die jedes Jahr immer "noch viel besseren" Hifi Geräte die noch mehr Klangpunkte kriegen


Schade das Du es nötig hast auf dieses Niveau herabzusteigen aber immerhin führt dies zurück zum Topic- den Printmedian der F(l)achpresse, die leider zu kostenpflichten Werbebroschüren verkommen sind....


[Beitrag von baerchen.aus.hl am 15. Jan 2015, 16:28 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 25 26 27 28 29 30 31 32 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Testberichte?
KleineFee am 09.08.2003  –  Letzte Antwort am 14.08.2003  –  38 Beiträge
gefälschte Testberichte
14.10.2002  –  Letzte Antwort am 22.10.2002  –  26 Beiträge
Testberichte seriös?
crazy_gera am 19.06.2003  –  Letzte Antwort am 22.08.2003  –  57 Beiträge
Suche Testberichte!
marco666 am 26.03.2011  –  Letzte Antwort am 27.03.2011  –  3 Beiträge
Objektive HiFi Testberichte irgendwo?
ukx am 16.02.2015  –  Letzte Antwort am 17.02.2015  –  8 Beiträge
ältere Testberichte gesucht!
Ungaro am 24.01.2005  –  Letzte Antwort am 17.02.2005  –  5 Beiträge
Testberichte im Internet
van_loef am 25.10.2005  –  Letzte Antwort am 26.10.2005  –  5 Beiträge
ELAC FS 78 kaum Testberichte
Germanius545 am 02.03.2017  –  Letzte Antwort am 03.03.2017  –  6 Beiträge
Sind Testberichte der Zeitschriften glaubwürdig? Vergangenheit und Gegenwart!
MeisterM am 30.07.2004  –  Letzte Antwort am 03.08.2004  –  4 Beiträge
Wie wichtig sind Testberichte (Magazine) vor einem Kauf?
Fighter2 am 19.08.2009  –  Letzte Antwort am 16.10.2009  –  156 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedCecilia
  • Gesamtzahl an Themen1.555.986
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.945