Angemessener Nahfeldmonitor

Hallo zusammen,

Ich nehmen seit kurzem zuhause Hobbymäßig Gesang und Gitarre auf.
Ich habe mir das M-Audio Fast Track C400 Interface gekauft und dazu noch die Mikrofone C1000 und C3000 von AKG. Als Kopfhörer habe ich den Audio Technica ATH-M50. Benütze bis vor kurzem noch alte, in die Jahre gekommene Monitore, möchte mir jetzt aber neue zulegen.
Sie sollten angesichts meines nicht professionellen Interfaces nicht überdimensioniert sein.
Würde maximal 250€ pro Stück ausgeben.
Meine Frage wäre nun, ob mit Berücksichtigung meines oben genannten Equipments 250 € eine gute Summe sind oder wären günstigere auch schon ausreichend.
Und wäre super wenn ich schon ein paar Kauftipps bekomme.

Danke schonmal im Voraus.

Hallo josh

Habe den KRK den Yamaha vorgezogen da diese die Bassöfnung hinten haben, was für mich, soviel ich mich informiert hab, besser ist da die Monitore Platzbedingt nur ca. 10 cm von der Wand entfernt sein werden.

Naja da fängt das Dilemma an

Also diese Monitore strahlen den Bass alle Kugelförmig ab.
Somit ist das mit den Bassreflex ein typischer Forenmythos.

des weiteren deutest du "viel" Wandabstand an, der besser sein soll?

Auch Halbwissen.

Wandabstand= weniger Anregung der Raummoden aber gleichzeitig Kammfilter Effekt im Bass.
KEIN Wandabstand = mehr Raummodenanregung aber weniger Auslöschungen.

In einer ordentlich optimierten Regie werden Bassbehandlungen benötigt.
dadurch können die Lautsprecher nahe genug an die Wand gestellt werden.
weil Kammfilter das größere Übel ist.

Des weiteren ist die Grundlage, dass der Lautsprecher nicht vom User platziert wird sondern wo der Raum es verlangt.
genauso die Abhörposition !

Also modale Auswirkungen und Begrenzungsflächen Effekte geben hier den optimalen Platz von Lautsprechern und Abhörplatz an.

Mit messen genau ermittelbar und falls nicht dann mit hören probieren.

Also positionieren und hören.
das ganze um 10cm verschieben und wieder hören.
Bis eine ordentliche Ausgewogenheit an Auslöschungen und Anhebungen gefunden wird.
Kann aber gut 50 bis 100 Positionen betreffen.
beim messen kann man später schauen ob psoition 23 besser war als Position 65 zB.

Beim hören kommt der Gewöhnungseffekt dazu = sehr schwierig was ordentliches zu finden.

weitere Grundlage ist die Symmetrie.
Monitore müßen immer im symmetrischsten Teil des Raumes stehen.

Sind also Symmetrie und Monitor Positionierung nicht gegeben oder möglich ist
das optimieren des Raumes eher sinnlos.

Nun soviel ich weiß lohnt es sich sehr stark in Absorber und Diffusoren zu investieren bevor man sich teurere Boxen kauft

60% des erhaltenen Klangs der Monitore macht der Raum aus.

Allerdings ist das eine Wissenschaft für sich.
Gewisse absorbieren kann gut einige Verbesserungen bringen aber auch gleichzeitig andere Phänomene aufdecken bzw. verschlechtern.
(Verdeckungseffekt)

Diffusoren sind ein eigens Kapitel beim Abhören.

Recht günstig, frage mich aber ob sie aufgrund der Dünne z.B hinter meinen Monitoren als günstige "fast" Bassfallen evt. dienen könnten

Niemals !

gerade hinter den Monitoren geht es um den statischen Frequenzbereich, sprich Reflektionen.

Ab und bis welcher Frequenz diese Reflektionen anfangen hängt von der Größe der Monitore ab (Beugungseffekt und Schröderfrequenz des Raumes ab)

Da aber die Schallwellen unter der 4-fachen Schröderfrequenz meist über meter groß sind.
Hilft gerade hinter den Monitoren kein dünner Noppenschaum.
Und dazu kommt die Wellenlänge.
Heißt:
Die Wand hinter den Monitoren müßte eigentlich komplett behandelt werden.


Bassfallen müßen schon gewisse größe und dicke haben um überhaupt was zu machen.

Fertig kaufbare Produkte sind reines rausgeschmissenes Geld:

erstens:

Hat der Bass metergroße Schallwellen und kann mit so kleinen Spielzeug bassfallen nicht in den Griff zu bekommen sein.

zweitens:

bekommt man fürs halbe Geld wesentlich größere Bassfallen im DIY (zB: Steinwolle)
welche noch dazu viel effektiver sind !

Wo nun Diffusoren und Absorber platzieren?

da steckt leider mehr dahinter als da und dort zu sagen

Diese Thema ist so hoch komplex dass es die meisten lassen.

Erst wenn sie solche Räume gehört haben dann kommt der WOW Effekt und motiviert.

Aber dazu gehört nun mal sehr viel Eigeninitiative.

Da würd ich aber im entsprechenden Forum anfangen.

Hier bei recording.de ist schon ein ganz anderes Wissen vorhanden.
Die ersten 5 Threads (angepinnt) geben schon mal über die Grundbasisi bekannt)


Auch gibt es dort viele dokumentierte Projekte.
da sind unter anderem erfolgreiche Taten mit rund 400 Euro umgesetzt worden.

Ein Messgerät möchte ich mir jetzt nicht unbedingt kaufen.

es würde dazu nur ein Messmikro um rund 50 Euro benötigt werden.

Weil es bei recording.de auch einen super Workshop und Link zur Messsoftware gibt:
http://recording.de/...g/147164/thread.html

Wurde von einem beruflichen Tonstudiodesigner erstellt (Black Bender)
und reicht für extrem hohe Ansprüche. (Sogar im pro Bereich)

Grundsätzlich wird der Bass in den Ecken behandelt.
Bassfallen oder Superchunks genannt.
Dabei ist es wichtig immer Raumhoch zu machen.
Und so groß wie möglich um den Frequenzen (Moden) der Schallschnelle nahe zu kommen.

Auch Decken/Wand Kanten sind geeignet.

Dann muß die optimlae Position gfunden werden (Monitore und Hörer)

Breitbandabsorber installiert man in erster Linie an den Erstreflektions stellen. ( Spiegelpunkten)

Damit wird auch der "restliche" Nachhall gedämpft.

Wichtig ist IMMER eine ausgewogene Bedämpfung des gesamten Frequenzspektrum.

was auch beim messen genau im Auge behalten werden kann.

lg Bert