Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen

Schick aber Akkustisch ein wenig viel Abstrahlflächen! Der Glastisch der Boden etc. da reicht der Teppich nicht ganz!

Aber schick auf jeden Fall auch ein toller AUsblick aufs Grüne!

Hallo,

Alle Bilder in 800x600 und extra für -scope- komprimiert

Nicht nur für mich, sondern bestimmt für 40% der Leser hier.

Man sieht aber, dass es wunderbar klappt, und das die ersten beiden Bilder genügend Details hergeben. Alles ist den Anforderungen entsprechend gut zu erkennen...Und das mit 50 K. Sie sind besser als viele der vorigen Bilder mit der 5-fachen Grösse

Geht doch !

donperignon1993 schrieb:

Akkustisch ein wenig viel Abstrahlflächen!

Lass mich raten, das resultiert in ein eher höhenlastiges Klangbild? Genau das Problem gibt es nämlich bei hohen Lautstärken.

Und dann auch noch dieser hell abgestimmte Yamaha, ney ney (wie einige immer wieder gerne sagen)

Schönen Abend noch

Daniel

Achtet auch immer darauf, dass ihr die JPGs mit nicht mehr als 80% Qualität einstellt. Alles darüber sieht wirklich kein Mensch auf dieser Welt an einem Bildschirm und es jagt sofort die Dateigrösse hoch. Was manchmal auch gut tut, sind "schärfen" und automatische Einstellung der Farbbalance. Bei Fragen gerne per PM an mich, bin Webpublisher und kenne da jeden Trick.

Hallo Scope
Siehst Du, anstatt die Leute in Grund und Boden zu verfluchen , solltest Du Dir ein Beispiel an Amerigo nehmen. Er bietet wenigstens eine mögliche Lösung und sogar seine persönliche Hilfe an und beschimpft nicht die Leute, die vielleicht nicht genau wissen wie man denn nun die VIEL ZU FETTEN BILDER kleiner kriegt, mit Morddrohungen.
Aber lassen wir das und vertragen wir uns wieder.

Ich versuche mal den Tipp von Amerigo und werde die Bilder vielleicht dann wieder einstellen.
Also dann, versuchen wir den Unwissenden zu helfen und sie nicht für Ihre Unwissenheit zu verdammen, denn dafür hat man die Foren ja eigentlich geschaffen.

Greetings from the
Bat

Fledermaus schrieb:

Also dann, versuchen wir den Unwissenden zu helfen und sie nicht für Ihre Unwissenheit zu verdammen, denn dafür hat man die Foren ja eigentlich geschaffen.

na, ich denke für beide Varianten

Somit mein erneuter Versuch.

http://img8.exs.cx/my.php?loc=img8&image=Bild138.jpg
http://img8.exs.cx/my.php?loc=img8&image=Bild137.jpg
http://img8.exs.cx/my.php?loc=img8&image=Bild136.jpg
http://img8.exs.cx/my.php?loc=img8&image=Bild135.jpg
http://img8.exs.cx/my.php?loc=img8&image=Bild134.jpg
http://img8.exs.cx/my.php?loc=img8&image=Bild133.jpg
http://img8.exs.cx/my.php?loc=img8&image=Bild132.jpg
http://img8.exs.cx/my.php?loc=img8&image=Bild131.jpg
http://img8.exs.cx/my.php?loc=img8&image=Bild130.jpg
http://img8.exs.cx/my.php?loc=img8&image=Bild129.jpg

Ich hoffe, dass es nun für alle erträglich ist. Es gibt nun keine Bilder mehr, die grösser als 79 KB sind.
AMERIGO ich danke Dir

Ich grüsse Euch
Fledermaus

Na, so ein kleiner -scope-'scher Weckruf kann manchmal nicht schaden, da gehen dann die Augen und man wird offen für Neues

@scope
Bist du einer einer von den armen "Ossis", der nach der Wiedervereinigung mit modernster Glasfasertechnik verkabelt wurde und damit vom billigen ADSL ausgeschlossen ist? Viele meiner Freunde "drüben" hat dieses Schicksal getroffen. Die haben dann nur die Wahl zwischen ISDN und Standleitung für >500 EUR / Monat, was für private Zwecke wohl etwas übertrieben ist.

sorry für OT...

gruss
ratte

Hallo Leute,

ich denke das ich hier auch noch ein paar Bilder zeigen sollte.

Die Erste Anlage die ich besessen habe war eine Grundig Slime-Line aus folgenden Geräten.

Tape-Deck SCF 6000
Tuner ST 2000
Vorverstärker SXV 6000
und die kleinen aber feinen XM 600 Dreiwege Aktiv-Boxen

Die Anlage besitze ich jetzt seit über 25 Jahren und alle Geräte hatten bis jetzt durchgehalten.

Im Laufe der Zeit und unter Berücksichtigung der günstigen Einkaufsmöglichkeit bei Ebay habe ich die Anlage auf die damals für mich unbezahlbaren technisch aufwendigeren Gerätetypen erweitert, bzw. ergänzt.

Jetzt habe ich

2 x Tape-Deck SCF 6200
Tuner ST 6000, den ST 6500 habe ich auch, aber optisch paßt das grüne Display einfach nicht dazu.
Vorverstärker SXV 6000 (immer noch mein Erster eigener) Verstärker A 5000
CD-Player CD 7550
Plattenspieler PS 5600
Die XM 600 mußten in die Sammlung weichen und wurden kurzerhand zum Leidwesen meiner Frau und zur Freude meiner Kinder gegen die Monolith 90 ersetzt.
Klang es vorher schon gut, kann man jetzt auch noch die Wohnungseinrichtung zertrümmern

Hier die Bilder:
Die Bilder sind ca. 140 Kb groß

http://www.grundig-heiler.de/bilder/slime.JPG
http://www.grundig-heiler.de/bilder/mono90.JPG


schönen Gruß
vom Dirk

Retro Retro Retro

Die Qualität spricht für sich sonst würden die Geräte ja nicht immer noch funktionieren!

Wie klingt den so was!? Ist es noch Klanglich auf der Höhe der Zeit!? Kann mich an Grundig Boxen erinnern die fern ab waren von Feingeist und höhen Abbildung! Ausschliesslich Dumpfe Bässe und gequirllte Mitten!

Aber Optisch passt es natürlich

Moin auch,

Bild mit Deep Purple Vinyl und dann im Text: "Wohnzimmereinrichtung zertrümmern".

Passt!!!

Hallo Ratte:

Glasfaser ? JA!

Neue Bundesländer (aka ossi?) ? NEIN!

So jetzt möchte ich auch mal!!!

Mein vorläufiges Inventar!
http://img120.exs.cx/img120/1200/S8.jpg
http://img99.exs.cx/img99/5995/Gesamt1.jpg
http://img96.exs.cx/img96/5995/Gesamt1.jpg
http://img122.exs.cx/img122/5170/ElektronikCenter.jpg


Gruß Romeo

Moin auch,

@ kingickongic

Psst! Bevor "scope" wieder sauer wird (siehe weiter oben): Bitte die Bilder "schrumpfen". Dauert sonst ziemlich lange mit dem Seitenaufbau. Danke!!

Hi!

Geht leider nicht!!!
Kann meinen PC nur beruflich nutzen (1000 Sperren!!!) und gerade mal Bilder auf diesen übertragen, ohne irgendwelche Software.

Bitte, bitte nicht böse sein!!!

Gruß Romeo

kingickongic schrieb:

So jetzt möchte ich auch mal!!! Mein vorläufiges Inventar! http://img120.exs.cx/img120/1200/S8.jpg http://img99.exs.cx/img99/5995/Gesamt1.jpg http://img96.exs.cx/img96/5995/Gesamt1.jpg http://img122.exs.cx/img122/5170/ElektronikCenter.jpg Gruß Romeo :prost

Hallo,

sehr schön, gefällt mir wirklich gut. Muss immer wieder feststellen, dass Monitor Audio wirklich schöne Lautsprecher baut.

Aber das Hochzeitsfoto hätte einen besseren Platz verdient.

Gruß
Frank

Hallo,

und gerade mal Bilder auf diesen übertragen, ohne irgendwelche Software.

Dann ÜBERTRÄGT man halt kleinere Bilder auf "diesen" PC.
Wo ist das Problem versteckt??

Die Digitalkameras haben in der Regel ein setup, in dem man mindestens! die Auflösung einstellen kann, und bei der Quali dieser Bilder hätte 640 x 480 VGA Auflösung sicher gereicht.

Aber was solls....muss man halt so hinnehmen

Die Bildgrösse hat mit der Auflösung nix zu tun. Und Software zum Übertragen braucht's auch nicht, nur ein USB-Kabel. Das können sogar PCs, dazu braucht man weder einen Mac noch Photoshop.

Also: Bildgrössen sollten wohl nicht über 800*600 gehen, 72DPI (das ist jetzt die Auflösung), RGB, 80% JPG Komprimierung (nicht mehr). Mehr als 80KB pro Bild ist sicher zu viel.

Hallo,

Die Bildgrösse hat mit der Auflösung nix zu tun.

Moment mal...nicht so voreilig. An den Kameras wählt man i.d.R. immer noch die Auflösung (im Menü steht dann resolution in pixel x pixel über alles und nicht per inch.

...und wenn man im Kameramenü 640x480, oder eben 800x600 anwählt (im Menü "Auflösung") , dan hat das Bild auf der Speicherkarte eine geringere Grösse als bei einer höheren Auflösung.
Wortklaubereien helfen hier nicht weiter.

scope, glaub es mir einfach. Auflösung ist nicht gleich Bildgrösse. Du kannst ein 800*600 Bild in 72DPI haben (für einen Bildschirm) oder genau die gleiche Grösse in 300 DPI (z.B. für Druck). Der Unterschied in der Dateigrösse kann einige Megabytes sein. Wenn da "resolution" in deinem Kameramenü steht, dann ist das einfach falsch, es müsste "image size" heissen. Aber egal, ich wollte ja nur darauf hinweisen, dass hier keiner mit Auflösungen über 72DPI arbeiten soll.

Hallo,

bitte den Threadtitel beachten!

Alles andere macht doch bitte in anderen Threads oder per PM untereinander aus.

Danke!

Hi!

Hört doch auf mit mir so böse zu sein!!!
Ich habe es probiert. Man kann mit meiner Kamera tatsächlich kleinere Bilder machen!!!
Scope hat in meinem Fall recht!!!

Ich werde neue Bilder machen und die großen ersetzen!

Gruß Romeo

So!!!!

Ich bin ja ein braver!!! Versuche es nocheinmal, aber viiiiel kleiner!!







Gruß Romeo

Sind sehr schön geworden und scope (und ein paar andere) sind dir jetzt sehr dankbar...

Hallo,

scope, glaub es mir einfach. Auflösung ist nicht gleich Bildgrösse

DAS ist richtig!...Aber so hast du ja auch vorher nicht formuliert!!....comprende?

Andi78549* schrieb:

Sind sehr schön geworden und scope (und ein paar andere) sind dir jetzt sehr dankbar... :)

Schön, daß ihr mit mir zufrieden seid!!!

Gruß Romeo

@king...

richtig klasse find ich ja auch, dass du die Bilder im Rack entkoppelst und damit deren Schwingungen nicht schädigen können

BassTrombone schrieb:

@king... richtig klasse find ich ja auch, dass du die Bilder im Rack entkoppelst und damit deren Schwingungen nicht schädigen können ;)

Man muß doch die Hochzeitsfots sorgfältig aufbewahren!!

Gruß Romeo

@kingickongic: Was sind das fuer Boxen?

PMA2000 schrieb:

@kingickongic: Was sind das fuer Boxen?

Hi!

Monitor Audio S8 & Center SLCR.

Gruß Romeo

Hallo leutz,

na dann will ich auch mal mein kleines zimmerchen hier vorstellen

wie ihr seht, handelt es sich bei meiner anlage um eine kombination aus hifi und homecinema system.

beim stereo betrieb läuft es folgendermassen:
Proceed PMDT, DCS Delius, Pass X350

beim Multikanal betrieb stecke ich die XLR's am Pass um, so dass das L + R signal vom Proceed AVP kommt.
Proceed PMDT, Proceed AVP, Pass X350, 4xRotel RMB100. Der DCS bleibt dann also aussen vor.















Dan

@Dan72:
Ein echter Augen- und (vermutlich) auch Ohrenschmaus. So stelle ich mir Beiträge zu diesem Thread vor.

Grüße

Panther

Dann Will ich nicht schlechter Sein

Meine Jetzige Anlage findet Ihr auf:
www.dcaudio.kgb.pl

Ich wechsle jetzt ein paar sachen, aber sie steht noch

Hi,
kleines update:
Neue Leinwand und neuer Beamer:

Alte und neue Leinwnad im Vergleich-vorher 4:3-Leinwand in 2m Breite, nun 16:9-Motorleinwand in Breite 2,80m:



Nur neue Leinwand:
http://www.arcor.de/...6330393763663465.jpg

Leinwand eingefahren:

http://www.arcor.de/...3033306362636163.jpg

Neuer, verbreiterter Deckeneinbau der Motorleinwand:


Marmorspeaker:


Marmorspeaker von hinten:


Center :


versteckte Subwoofer 2 x 15 Zoll geschlossen:


Einbau der Anlage:


Vincent Hybrid-Endstufe d-150:


getunte Shaker im Sofaeinbau:


Heimkino-Award 2003-Beste Wohnraumintegration:
http://www.arcor.de/...3731653634643364.jpg

Beamer Z201 an ausklappbarem Prokilift. Zusammengeklappt verschwindet alles unsichtbar hinter der Gardine.


Screenshot. Hier sieht man zwar noch einen leichten Grünstich, der aber mittlerweile durch Colorfactskalibrierung und Eingriff im Servicemod. behoben ist. Man sieht aber schon die saubere und scharfe Abbildung durch die DVI-Zuspielung:
http://www.arcor.de/...3035613766363566.jpg


Gruß
Guido

Auf dieser Seite sind ja Himmel und Hölle nahe beisammen

@Guido: klingt das denn gut, mit all dem Marmor und den glatten Reflexionsflächen? Stell ich mir horrormässig vor...

Es klingt
Die Boxen stehen zwar auf Fliesen, aber kurz danach fängt Teppich an (unter der Sitzgruppe) so daß keine Direktreflexionen vom Boden am Hörplatz ankommen. Erst im Bassbereich wird der Nachhall zu hoch, aber den Absorber, mit dem ich mal getestet habe hat Frauchen mit drohender Geste wieder entfernt
Werde mal in Zukunft mit Cornerblöcken testen...
Da ich den Subbereich aber mittels Einmessung und EQ entdröhnt habe, ist das durchaus akzeptabel.


Viel störender ist allerdings die weiße Decke bei der Projektion. Da arbeite ich momentan auch gedanklich an einer Lösung.


Gruß
Guido

Hab auch ein Update: Einen renovierten Hörraum und ein neues Rack.

vorher:


jetzt:





Hab lange suchen müssen, bis ich ein Rack gefunden habe, wo der breite Krell-Vorverstärker auf Blotevogel-Dingern reinpasst. In England fand ich dann mein Traumrack! Der Händler hats fein verpackt, 7 Tage später wars hier. Es gibt dafür auch einen deutschen Importeur, aber der erfüllt wirklich jegliches Klischee deutscher Kundenfreundlichkeit... aber dank EU muss man ja nicht mehr in DE kaufen. So ein Depp - sorry!

Bei den Einlagen habe ich mich für 15mm Spezialas entschieden, weil MDF- und Multiplexplatte optisch einfach schrecklich aussahen. Klangunterschiede konnte ich keine ausmachen.
Wusstet ihr eigentlich, wie ar***teuer Glas ist

Die Wand dahinter ist noch etwas nackig, weil das die Spielwiese des Akustikers ist. Da kommen noch Absorber in die Ecken und Diffusoren an die Wand.

Die Cremonas werden auch noch hell. Da kaufe ich neue, weil jetzt das dunkle Holz nicht mehr passt. Wenn also jemand fast neue Cremonas haben will... melden!

Besonders stolz bin auch auf das "dahinter":


Kaum Kabelverhau.

Nicht zu sehen ist die Klapp-Leinwand an der Decke und die daran befestigten Absorber. Das ist nämlich noch nicht fertig.

gruss
ratte

Ich kann die "Nachher"- Bilder leider nicht sehen

Weiss nicht, wie es bei den anderen hier im Forum ist (?), aber das "Vorher"- Bild funktionert.

@ratte:

Check doch bitte nochmal die Links.

In diesem Sinne,
fRESHdAX

ps.: wenn es bei einem Anderen geht, bitte belehrt mich!

edit:
Toll, gerade in dem Moment, indem ich das hier schreibe, geht aufeinmal eins der Bilder (aber sehr langsam). Liegt das an meinem PC (?) (dürfte eigentlicht nicht, da sonst noch nie aufgetreten). Aber wie oben schon geschrieben: BITTE BELEHRT MICH (ich war böse und hab es verdient )

hi,

imageshack scheint probleme zu haben. Auch der Upload der Bilder dauerte EWIG.
Ich bessere die Links oben mal aus, so dass nicht das Thumbnail geladen wird. Hab die Bilder Scope-Kompatibel gemacht. Das geht offensichtlich auf ein PHP Script, was probleme macht.

gruss
ratte


---edit

sodelle, jetzt sollte es gehen. Hab die Bilder auf einen meiner webspaces umgezogen. Imageshacks schwächelt derzeit ganz schön. Wenn die mal dicht machen, ist dieses Forum hier fast bilderlos

bitte schön audiokraut

Hallo Thorsten ist das jetzt deine zweit Anlage oder deine Primäre JETZT HÖRE ICH MUSIK Anlage!?
Die in deinem eigendlich Profil gefällt mir auch sehr gut!

Also ist ja echt der Wahnsinn was momentan an ANlagen hier auf getischt wird WOW!

Dan72 ich kann dich wirklich nur zu deiner tollen ANlage beglückwünschen! Woow das ist ja schon fast FORUM Massstab!!!!!

@audio-kraut,
schöne Anlage besonders die Plattenspieler(Rabcoarm bzw.T-scriptor)stechen hervor.gruss gera

donperignon1993 schrieb:

Hallo Thorsten ist das jetzt deine zweit Anlage oder deine Primäre JETZT HÖRE ICH MUSIK Anlage!? Die in deinem eigendlich Profil gefällt mir auch sehr gut! Also ist ja echt der Wahnsinn was momentan an ANlagen hier auf getischt wird WOW! Dan72 ich kann dich wirklich nur zu deiner tollen ANlage beglückwünschen! Woow das ist ja schon fast FORUM Massstab!!!!!

Ich habe nur für Audiokraut die Bilder rein gestellt!!!!!!!!!!!!!!

Das ist AUDIO-KRAUTs super Stereo-Anlage!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

bitte schön audiokraut ________ Gruss Torsten

Hallo torsten und vielen Dank - wenn du mir noch kurz - privat vielleicht - erklaeren koenntest wie das geht? wuerde ich vor dir auf den knien liegen.

Naja, super nicht, aber fuer ein watteohr wie mich reichts. Meist gebraucht zusammen gekratzt, t'scritor originalbesitz seit 1971, selbstgebautes und selbstgestrickte kabel - aber man kann sauber SEHR laut hoeren

Hallo ratte,

wie ich sehe hast du die gleiche Vorstufe wie ich
Ich nehme an du benutzt den Krell auch im "Theater Throughput" mode? Ich habe leider ein Problem mit Masseschleifen gehabt, seit ich den Krell in die Anlage verkabelte. War das bei dir auch der Fall und wie zufrieden bist du damit?
Ansonsten schöne Anlage, die Sonus Faber hätte ich auch fast gekauft

Gruss
Rolf

Hi,

der Krell-VV ist nicht schlecht, gell? Es ist mein ältestes Gerät, und das nicht ohne Grund. Schon so einige Testsieger und Geheimtipps durfte sich an ihm messen, deutlich besser war keiner. Sogar die Pass X-Dingsbums konne nicht annähernd den deutlichen Mehrpreis mit entsprechend besseren Klang rechtfertigen.
Den Throughput mode nutze ich natürlich für die Kino-Integration und Brummschleifen hatte ich eh. Das kam über die Antennenkabel. Da sind jetzt 2 Mantelstromfilter dazwischen und es brummt nix mehr.
Ach ja... den Projektor musste ich auch an die selbe Steckdose anschließen, sonst hats auch übel gebrummt.

gruss
ratte

Hallo,

habe auch mal wieder ein aktuelles Bild meiner Lieblinge, da ändert sich ja doch andauernd was. Jetzt suche ich noch einen neuen Verstärker für meine Dynaudio Contour 1.4, ist aber irgendwie gar nicht so einfach. Er sollte die 1500 Euro Grenze nach Möglichkeit nicht überschreiten.



Gruß
Frank

@Dan72

Respekt, das sieht nicht nur verdammt gut, sondern auch recht teuer aus. Schön, wenn guter Klang (davon gehe ich mal aus) auch mit einer schönen Optik in einklang zu bringen ist.

Aber auch Guidchen und Ratte habe wirklich tolle Sachen in Ihrer Wohnung stehen. Wirklich sehr schön.....

@ratte

Nur an den Hausschlappen solltest Du noch arbeiten...

Gruß
Frank