Empfehlung einer Endstufe die nur den Bass betreiben soll

Dann suchst du eine Monoendstufe ???
Wenns eine Brückbare Stereoendstufe sein soll dann schau dir mal die Rotel an https://www.ebay.de/...wA-NbsjEP:rk:18:pf:0

Danke für die Antwort, ja genau eine brückbare Stereoendstufe.
Ich hol mir mal mehr Infos uber die Rotel ein

Trockener/"musikalischer" Bass liegt zu 60% am Raum, zu 37% am Lautsprecher und dann gaaanz am Ende kommt dann mal die Elektronik dahinter...

Na ja , ich hatte im gleichen (unveränderten) Raum ca 10 Jahre einen Vollverstärker von Symphonic Line
und mehrere Jahre eine ML 27.5 der Unterschied war enorm.
Wär jedoch meint die Unterschiede zwischen Verstärkern wär eh gering, was soll ich dazu sagen
Ich hatte mal mit Basotect Platten experimentiert, es brachte so gut wie nichts.
Aber mein Raum ist wohl eh auf "natürliche" Weise gut gedämmt.

Warum ich die einzelnen Lautsprecher einzeln antreiben will, liegt an der Erfahrung mit meinen damaligen Dali Helicon.
Ich hatte die Standardbrücken ,von anfang an durch Brückenkabel ersetzt.
Dann bekam ich ein Brückenkabel von MIT das genau das gleiche Modell meines LS Kabel war.
Und der Unterschied war klar hörbar.
Später hatte ich mal gelesen die beste Lösung und auch günstigste Lösung wäre, die LS von Biwire auf Single Wire "umzubauen", hab das terminal abgeschraubt und die beiden Kabel dann an einem Terminal gelegt , also Single Wire, das war wirklich die beste Lösung die LS spielten danach einfach harmonischer.
Hab dananch dann die MIT Kabelbrücken sofort verkauft.

Diese Erfahrung hat mir gezeigt, was ich vorher so nicht vermutet hätte was diese kleinen Veränderungen bewirken können.
Da meine neuen Boxen sehr wirkungsgradschwach(86db) sind, möchte ich die Lautsprecher einzeln betreiben.

Mal außen vor gelassen, was denn objektiv an deinen subjektiven Erfahrungen ist.. Wenn du den Unterschied von 10 cm Kabel hören kannst, dann sollten zwei verschiedene Verstärker an deinen LS für dich den worst case darstellen. Dann kauf lieber einen vernünftigen, der mit deinen Lautsprechern klarkommt.

Gruß,
Holger

Oh ein Goldohr hört den Unterschied von 10cm Kabel im Klang
Ein Schelm der da böses denkt.

na ja ich vermute mal das sind natürlich bezahlte Goldohren oder bestenfalls gutgläubige...
Oder es gibt tatsächlich Menschen denen kann man vorsetzen was mal will , bei denen klingt eh alles gleich
Egal welcher CD Player ,Wandler( ganz schlimme sTeufelszeug) oder gar Netzkabel
Ich geb zu ,das ist jetzt eine gaaanz verwegene Theorie

Und jetzt kommts ,mein bester Hifi Kauf war das NBS Netzkabel Black Label

brause22 (Beitrag #8) schrieb:

https://www.stereo.de/archiv/archiv/download///59557/

Alter Verwalter. Ich weiß schon, warum ich solche Zeitschriften nicht mal mehr kaufe um schöne Hochglanzbilder anzuschauen. Wahnsinn ey.
Vor allem der Kamerad der Techniker ist... Echt traurig sowas... Wenn die das ernst meinen und nicht "gekauft" sind, dann Hut ab vor dem, der alle verarscht und psychisch manipuliert hat.

Geile Satire

"der alle verarscht und psychisch manipuliert hat."
aha ich verstehe, du meinst mit Voodoo - perfekt ,so schließt sich der Kreis in eurem Hifi-Universum ...(ohne Schall) .

Ne, ich meine das so, wie ich es geschrieben habe.

Und zu deinem Netzkabel: Dein Haus wird mit normalen Kupferleitungen versorgt -> Dein Stromkasten wird mit normalen Kupferleitungen versorgt -> Deine Steckdose wird mit normalen Kupferleitungen versorgt und in deinem Amp triffst du wieder auf normale Kupferleitungen. Und du meinst jetzt echt, dass der Meter von deiner Steckerleiste (oft billigste Blechbrücken und auch normale Kupferleitungen) bis zum Gerät etwas bewirkt wenn er vorher über Kilometer mit normalen, meist sehr wirtschaftlich gewählten Leitungen unterwegs ist? Denke mal dran, was bei dir für Kabel in der Wand verlaufen und denk mal dran, was im Gerät selbst passiert (meist nicht dicker als 0,5-0,75). Die Abschirmung mittels dem Schlangenzierschlauch funktioniert übrigens auch nicht wirklich (bis gar nicht) und ist eher fürs Marketing/Auge als technisch erklärbar.

Strom klingt nur wennt ne Brummschleife hast...
Du kannst ja kaufen was du willst, aber bitte rechtfertige einen solchen Kauf nicht vor dir selbst, deiner Frau, deinem Bekanntenkreis oder uns im Forum mit "klingt besser". Hat mir gefallen reicht in dem Fall aus. Aber was die Klangdiskussion betrifft, wirste hier eher technisch aufgeklärt, als dass hier jemand .deinen Voodoozauber würdigt.

brause22 (Beitrag #11) schrieb:

"der alle verarscht und psychisch manipuliert hat." aha ich verstehe, du meinst mit Voodoo - perfekt ,so schließt sich der Kreis in eurem Hifi-Universum ...(ohne Schall) .

Bisher haben sich so ut wie alle, die wie du argumentiert haben, im Blindtest blamiert.

Kaufe eine laststabile Endstufe mit ausreichend Leistung.

So ziemlich alles andere ist egal.

Basotect ist geeignet als Breitbandabsorber im Mittel/Hochton. Für den Bass benötigt man da ganz andere Materialdicken wenn man mit porösen Absorbern arbeiten möchte. Hättest du dich informiert wüsstest du das auch, also bleib besser bei deinem Schlangenöl, das erspart die lästige Denkarbeit.

Guck mal du unterstellst was, was du gar nicht wissen kannst.

1. Hat mich das Marketing von NBS beeindruckt , nö
ich hab noch nie irgendwelche Werbung von NBS gelesen und selbst wenn, mein Englisch ist sooo schlecht
Ein Kollege hatte mir ein NBS NF Kabel mal ausgeliehen , der Grund war, das meine Anlage "weiterlaufen" konnte und ich daher ein Ersatzkabel brauchte.
Und? ich war einfach überrascht das es besser klang, der Gedanke das ein Kabel Einfluß haben könnte,
kam mir damals überhaupt nicht im Sinn, die Anlage sollte nur spielen können, MEHR nicht.
Das war meine Erfahrung , nix Marketing.
und
2. erst recht keine optischen Gründe ,ich versuch das Kabelgedöns so gut wie möglich nicht sichtbar zu machen , ....kopfschüttel deine Erklärung
3. das NBS Netzkabel dient als Zuleitung für meinen Stromaufbereiter, also nix billige Netzleiste.

"Dein Haus wird mit normalen Kupferleitungen versorgt -> Dein Stromkasten wird mit normalen Kupferleitungen versorgt -> ""... ja ja schon klar ,habs bestimmt schon tausendmal gelesen, langweilig

und was soll ich machen mit dem Kabel klingst trotzdem besser und nu?

"Du kannst ja kaufen was du willst, aber bitte rechtfertige einen solchen Kauf nicht vor dir selbst, deiner Frau, deinem Bekanntenkreis oder uns im Forum mit "klingt besser" " hä??

"Aber was die Klangdiskussion betrifft, wirste hier eher technisch aufgeklärt," bloß nicht !!!!

guck ma ein einfaches Gegenargument , glaubst du ernsthaft dein technisches Wissen reicht aus um argumentativ mit den Ingenieuren von Oyaide ,Furutech , Isotek,HMS mitzuhalten, ..komm.
Und haben sie deshalb zwangsläufig recht.?, nö
Siehste, dein Aspekt ,technische Aufklärung ,bringt also auch nichts.

Und die vielbesagten Blindtest sind für die Tonne, da die Ausführungen absolut blödsinnig sind .
Ein andere Teilnehmer hats mal treffend beschrieben.
Wenn jemand seinen Autositz, der jahrelang immer die gleiche Position hat,, um paar Millimeter verstellt wird ,merkt er es sofort.
Jetzt stell dir mal vor, er müsste diese Fähigkeit in einem Blindtest, unter den Bedingungen eines Audio-Blindtest beweisen .
Also anderes Auto, zig verschiedene Sitzpositionen in kurzer Zeit und dann zuordnen welche Sitzposition
hatte welche Verstelllung. Unmöglich!! und warum ist das so?
Weil die Zeiträume einfach zu kurz sind und genauso brauch das menschliche Ohr einfach deutlich mehr Zeit der "Eingewöhnung" und gleichzeitig weniger Vergleiche.
Also ,was sollen diese AudioBlindtest aussagen können, nichts!!
Und diese Bedingung sind da wahrscheinlich noch ungleich komplizierter

"als dass hier jemand .deinen Voodoozauber würdigt" na ja, meine Ursprungsfrage(welche Endstufe...) war eigentlich unverdächtig(dachte Ich), aber ich geb zu ,ich hab kurz vergessen wo ich mich hier befinde,
auf DEM Spielplatz für Verschwörungsfuzzis schlechthin, oh Gott

brause22 (Beitrag #15) schrieb:

,,,,,Und die vielbesagten Blindtest sind für die Tonne, da die Ausführungen absolut blödsinnig sind . ......... Weil die Zeiträume einfach zu kurz sind und genauso brauch das menschliche Ohr einfach deutlich mehr Zeit der "Eingewöhnung" und gleichzeitig weniger Vergleiche......

Ja, ja...

Ist ALLES bereits hunderte Male dagewesen.

Auch -zugegebenermaßen hier besonders inkompetente- Versuche, die Blindtests abzuwerten.

Mach dir weiter was vor und kaufe das, was dir gefällt.

Hallo,

auch wenn es manchen Menschen schwer fällt sich einem technischen Sachverhalt sinnvoll zu nähern, kann doch vielleicht trotzdem zumindest versucht werden nachweisliche technische Fakten von irgendwelchen irgendwie mit irgendeiner Motivation entstandenen Erzählungen und Eindrücken zu trennen.

Ob es um Weine, Fischstäbchen, Verstärker, Kabel, DAC, Phono-Pre, Datenformate usw. geht .... bei einem geeigneten Vergleich der dazu dient Einflüsse fernzuhalten die ein Ergebnis verfälschen können, kommt in vielen Fällen nicht das Ergebnis heraus welches mancher gegenüber Werbung und Marketing unkritischer Geist sich vorstellen konnte.

Davon ab gibt es sicherlich Geräte die auf einem Medium befindliche Audiodateien im Rahmen der Reproduktion absonderlich verändern. Danach kann man suchen und sich daraus ein eigenes Hobby machen wenn man das will.

Mit HiFi, also einem möglichst unverfälschten Hören von Musik hat solch eine Suche nichts zu tun. Falls es darum jemals ging.

Man kann Klang auch per EQ und/oder DSP in richtiger und/oder gefälliger Weise gezielt beeinflussen und ist dann nicht auf sich irgendwie summierende Klangveränderungen durch eine Kette von Geräten angewiesen, die im Sinne von HiFi (also einem durch technische Geräte möglichst unverändertem Klang) nicht einwandfrei funktionieren.

Ansonsten: Was auch immer Du in den genannten und womöglich auch in anderen Fällen warum auch immer wahrnimmst, Deine veränderten Kabelbrücken oder ein anderes Netzkabel kannst Du nicht hören können.

Das sind Fakten wie z.B., dass die Erde keine Scheibe ist und die Polizei Dich nicht auffordert Nachts Deine Wertsachen vor die Tür zu legen damit sie in Sicherheit gebracht werden können.

VG Tywin

Oh Mann , wo schrieb ich das ich die Basotek Platten wg zu viel oder zu wenig Bass gekauft habe, nirgends.

".....die Blindtests abzuwerten"
da gibts nichts abzuwerten,dazu müssten sie erstmal irgendeinen Wert haben

da hier substanziell nichts zu kommen scheint...

Wie wäre es mit DEM Schwätzerforum schlechthin?!?

http://www.open-end-music.de/

Da sind viele Gleichgesinnte, die auch nicht argumentieren können.

"versucht werden nachweisliche technische Fakten"
nachweislich technische Fakten haben sich tausendfach später als nachweislich falsche Fakten herausgestellt, deshalb wäre selbst ich als Laie vorsichtig mit absoluten Behauptungen.
"Deine veränderten Kabelbrücken oder ein anderes Netzkabel kannst Du nicht hören können"

"da hier substanziell nichts zu kommen scheint"
stimmt da hast du 100% recht, aber danke für deine Selbstkritik

Ja, vor ähnlichen Problemen standen Menschen bereits vor vielen Jahrtausenden mit dem Blick auf unerklärliche Phänomene wie Wetter, Himmel, Jahreszeiten und andere Naturgewalten und man glaubte dann womöglich irgendwelchen Blödsinn den andere "kompetenter scheinende Menschen" verzapften. Und auch damals gab man schon Wertvolles an solche Menschen.

brause22 (Beitrag #22) schrieb:

"da hier substanziell nichts zu kommen scheint" stimmt da hast du 100% recht, aber danke für deine Selbstkritik

Boah, das war ja noch nie da...


Mich würde ja interessieren, warum es überhaupt klangliche Unterschiede geben sollte, und wenn ja, warum.
Erklär doch mal, technisch nachvollziehbar!

Bisher wie gesagt, argumentieren scheint nicht priorisiert gewesen zu sein.

"Boah, das war ja noch nie da.."
na ja bei der Vorlage reicht auch die Schublade

dein ganzer Ansatz wie von den Anderen hier ist vollkommen falsch.
1.Das Erfahrungen erst dann wahr sein können wenn die Person diese auch theoretisch erklären kann.
Ich kann dir auch nicht erkären wie die Mikrowelle funktioniert, trotzdem wird das Essen bei mir nicht weniger warm als bei einem ders erklären kann,oh Wunder
2.es ist Blödsinn technische Erklärungen für etwas zu suchen, wenn man noch nichtmal geeignete Methoden(bisherige Blindtest)die eine aussagekräftiges statistisches Ergebnis liefern können.
3.So funktionieren grundsätzliche statistische Untersuchungen
bei euch ist es umgekehrt, ihr versucht EIN mögliches Ergebnis von vornherein technisch auszuschließen
Wenn man immer so vorgehen würde gebs wohl die Hälfte der Innovationen nicht
4. Außerdem wieso könnt ihr (zu 98% wohl medizinische Laien) so sicher ausschließen das das komplizieret menschliche Ohr nicht bei jedem Menschen gleich ist. Und das es ähnliche Hörschwächen gibt wie die beim Sehen(Farben) bloß eben nuancierter und im Alltag nicht auffällig und daher unbekannt.
Es wär genauso dumm als Laie das auszuschließen.

"Mich würde ja interessieren,..." das glaub ich dir mal gar nicht,du willst mich auf dein Spielfeld locken,was aus obigen Gründen eh keinen Sinn macht

Boah, das war ja noch nie da...

Doch, doch, auch wenn man es kaum glauben mag.

...mal meine Netzleiste für den Fernseher undDVD Player genutzt. ...Ergebnis, die Bildunterschiede waren deutlich gravierender wie der Unterschied von meinem Plasma zum zwei Klassen höheren Plasma

NBS Omega I Netzkabel wirklich so gut ?

Wenn er sich denn wenigstens die Mühe machen würde, solche Geschichten etwas hübscher zu verpacken.

mit frdl. Gruß

Völlig sinnfreie Diskussion..

#25:

wie gesagt, x-mal gehabt.

immer dieselbe Leier v denen, die sich eben nicht einer sachlichen Diskussion stellen.

Inkl. der Unfähigkeit, noch nicht einmal Vergleiche sauber zu beschreiben! ("Mikrowelle").

Och lasst ihm doch mal in Ruhe. Er ist halt einer, der sinnbildlich den Kreationisten anheimgefallen ist und auch so "argumentiert". Who cares ?

Zugegeben, dieses andauernde Missionieren solcher... sucht euch ein Wort aus... kann einem manchmal auf den Zünder gehen, aber wie war das mit der Eiche ?



Gruss,
Axel.