Angebot und Nachfrage für Hifi/Audio

tomstereo (Beitrag #270) schrieb:

Vor dem üblichen Hifi-Geschwurbel ist man aber irgendwie nirgendwo sicher.

Da muss ich aber mal MM, Saturn und Co in Schutz nehmen. Dort hab ich außer Kabelgeschwurbel und vom Bose Vertreter noch nie großes Geschwurbel gehört. Jedenfalls nicht, wenn man nicht danach bettelt.

KongIslander (Beitrag #269) schrieb:

Meinst du das lohnt sich bei Firmen wie Canton?

Das werden die selbst besser einschätzen können als du und ich.

Ich denke, dass die das auch gemacht haben, damit ihre Lautsprecher nicht verramscht werden.

Das "Verramschen" war doch Jahrzehnte lang die zentrale Geschäftspolitik von Canton.

Da wurde Serien anfangs zu völlig überteuerten Preisen auf den Markt gebracht, und sobald die ganzen Testberichte gedruckt waren, die den Lautsprechern natürlich sogar zur UPE ein fantastisches PLV bescheinigten, wurden die Preise drastisch reduziert, oft auf weit unter die Hälfte. Dann angebliche Resposten, die aber noch viele Jahre lang verfügbar waren, oft viel länger als die Serie im offiziellen Programm war.

So etwas gibt die Handelsmarge nicht her, das wird vom Hersteller gesteuert nach dem Prinzip der Teppich- und Matratzenhändler.

Und das können sie im Direktvertrieb noch viel besser steuern.

So etwas gibt die Handelsmarge nicht her, das wird vom Hersteller gesteuert nach dem Prinzip der Teppich- und Matratzenhändler.

Bezüglich Lautsprecher sind die Margen sehr großzügig kalkuliert. Von daher sollte es nicht weiter verwundern, das der Markt so dicht besiedelt ist.

Alle die wollen verkaufen und Umsätze/Gewinne erzielen. Irgenwie fehlt mir die Phantasie, das die alle genug Umsätze machen um zu überleben.

Ob nun Canton oder wie sie nicht alle heißen, die nehmen sich alle nicht viel. Letzten Endes wollen die Hersteller Geld verdienen, was auch völlig legitim ist. Und wie so oft führen mehrere Wege zum Ziel.

Das "Verramschen" war doch Jahrzehnte lang die zentrale Geschäftspolitik von Canton.

mit frdl. Gruß

@konglslander

ich komme aus der schönen Stadt Hamburg und der genannte Saturn in der City hat noch eine gut sortierte und umfangreiche CD-Abteilung.
Da gehe ich gern hin, verbunden mit dem Besuch der Hifi-Abteilung, um zu schauen was es so neues gibt. Zudem kenne ich dort einen Verkäufer näher und "fachsimpel" gerne mit dem wenn er da ist. Ich vermeide aber strikt Diskussionen zu den Themen Verstärker- und Kabelklang Da hatten wir schon mal einen ausufernden Disput

"Alle die wollen verkaufen und Umsätze/Gewinne erzielen. Irgendwie fehlt mir die Phantasie, das die alle genug Umsätze machen um zu überleben."

Genau wegen dieser Fragestellung habe ich den Faden eröffnet. Und da geht es nicht um die Umsatzthematik der bekannten Marken z.B B&W, Canton, Dali, Yamaha, Denon usw.,die kommen vermutlich gut klar, aber eben um die zahlreichen kleineren (Exoten) Label mit ihren z.T. teuren Gerätschaften.

Da ich zu den Leuten gehöre die regelmäßig Hifi-Magazine konsumiert, werden dort jeden Monat neue Marken und Geräte vorgestellt, von denen ich vorher noch nichts oder nur sehr wenig gehört habe. Und alle die wollen auch vom Kuchen was abhaben.

Ich war vorhin am Kiosk und habe in den aktuellen Ausgaben der Fachgazetten geblättert. In zwei Magazinen war jeweils ein Vergleichstest von vier Plattenspielern drin. Auch der neue Technics SL-1500c war dabei.

Das wäre dann auch der einzige Kandidat welchen ich evtl. bei Bedarf kaufen würde. Alle anderen waren wieder diese üblichen 0815 Riementriebler mit null Komfort und von der Konstruktion eher einfach gehalten.

So wie es in den 80ern eine Zeit lang Mode war Tapedecks und CD-Player häufig zu testen so ist es derzeit bei den Plattenspielern zu beobachten.
Da muß also doch wohl ein gewisser Bedarf an Neugeräten vorhanden sein.
Es tummeln sich gefühlt sehr viele Modelle am Markt.

Der Unterschied ist, daß es jedoch keine Weiterentwicklung bzw. Rückbesinnung auf dem Gebiet gibt und das alle Geräte gut abschneiden.

Zum Vergleich gibt es bei den nach wie vor erhältlichen feinmechanischen Armbanduhren wohl eine Qualitätssteigerung und auch ein Ausstattungsplus im Vergleich zu ihren Vorgängern. Ich habe mal eine Doku zu schweizer Uhrenherstellern gesehen wo das zumindest so dargestellt wurde.
Qualitativ hochwertige Armbanduhren gibt es auch unterhalb von 1000€.

Die Nachfrage dürfte hier aber vergleichbar gering sein wie bei unseren geliebten Plattenspielern.

Ich habe das Uhrenbeispiel gebracht, weil es sich wie bei den Plattenspielern um ein feinmechanisches Produkt handelt.

Die Gazetten sind ja der letzte Müll. Zugeklatscht fast nur mit Werbung ( wofür man auch noch Geld bezahlen soll )
Krönung sind sie mit Klangpunkte bei Kabeln und Racks

Ich lese einige der Gazetten nur noch in Rahmen eines 10 Euro Readly Abos, das spart Papier, die bekommen ihre Werbeeinnahmen. Sie erscheinen nur etwas später als in der Printversion.
Über die durchschnittliche Lesezeit .. *räusper* die dürfte für 1 Jahrgang geringer ausfallen als für eine Ausgabe Spektrum.

ZeeeM (Beitrag #277) schrieb:

Über die durchschnittliche Lesezeit .. *räusper* die dürfte für 1 Jahrgang geringer ausfallen als für eine Ausgabe Spektrum.

Ja, die Erfahrung habe ich auch gemacht. Aber das ist schon lange so.
Früher gab es zumindest hin und wieder mal Grundlagenartikel zu Elektroakustik und Elektronik. Das ist aber schon lange vorbei.

Ich kaufe daher nur noch so ca. 5x im Jahr ein Heft. In Sachen Literatur zu HIFI und auch Mehrkanalton ist aber nach meinem Kenntnisstand seit sehr langer Zeit nichts mehr erschienen.
Elektor hat hin und wieder mal was im Programm.

Rupert Neve steigt in den Markt um Hifi auch ein.

https://fidelice.com

music12 (Beitrag #279) schrieb:

Rupert Neve steigt in den Markt um Hifi auch ein. https://fidelice.com

Das ist schön für Rupert Neve mit einem Alter von 92 Jahren.

„Ich liebe Ruperts Philosophie, dass wir einen Frequenzgang in unserem Soundsystem benötigen, der über das menschliche Gehör hinausgeht - und er war derjenige, der diese ganze Idee wirklich begründet hat. Sein Name steht für Qualität. “

Sage nicht ich, sondern Alan Parsons.

Wird also schon seine Richtigkeit haben, dass Neve noch einmal mitmischen möchte - trotz hohem Alters und eingeschränkten Frequenzgang seines Hörorgans. Aber das soll kein wirkliches Hindernis sein, um ein gutes Produkt mit seinem Namen auszustatten.

Ob dann aber seine Produkte, vom Design mal abgesehen innovativ sind. Nun ja.
Was er damit gemeint hat über das Gehör hinaus? Mehr Headroom in der Produktion?
Wie das dann vermarktet wird, kann man sich leicht ausrechnen.

Wir wissen ja zumindest, dass er entweder ESS oder AKM verwendet hat. Was sonst noch innovatives drin steckt, kann man nicht sehen, erahnen. Kann sein, er arbeitet da mit einer Clock. Keine Ahnung, wie und ob er diesen Eingang überhaupt ansteuert.

Allerdings: Ich traue ihn in Sachen Kopfhörerverstärkung und Phono ein Menge zu. Die sollten eigentlich überragend sein, weil er Ahnung davon.

Das mit dem "Headroom" ist glaube ich keine schlechte Idee von dir, weil der Verstärker für die Kopfhörer gleich mal von XLR angesteuert werden kann. Sollte also sämtliche Modelle von den Herstellern der Kopfhörer mit einer Frequenzbreite über 20kHz bedienen können. Sennheiser, Beyer und Co. wird es freuen.

Keine Yoktoclock, keine 64 Bit Verarbeitung, kein R2R Dac .... Wie wohl die Nachfrage generiert werden soll, das wäre ein Thema

Ja nun, sein Name wird ein bisschen ziehen. Aber wenn er auf Absatz spekuliert, dann wird er auch wieder nicht drumrum kommen, sich der Idee mit den Stores anzuschließen. Muß ja nicht jeder Hersteller von Hifi jetzt selber machen, die eigene Verkaufsstelle. Kann ja auch im Zusammenschluss passieren. Das wäre eigentlich dann auch eine Lücke für MediaMarkt/Saturn, sämtliche Marken, die sich kein eigenes Vertriebsnetz leisten wollen, aufzunehmen. Oder eben ein Händler, der sämtliche Produkte mit der Made aus den USA in Groß- und Kleinstädte anbietet. Wer weiß. Ist jedenfalls Pionierarbeit, den Hifi-Markt neu zu sortieren, aufzustellen bzw. den Kunden außerhalb seines Smartphones so schmackhaft zu machen, dass er Musik nicht mehr als Konsummittel für jede Minute des täglichen Lebens betrachtet. Mal die Generation Smartphone vom krummen Rücken und Fingerversteifung befreien.

Der Wandler hat ja ein ganz hübsches Design. Anscheinend wandelt der nicht nur Digitalsignale, sondern morpht auch seine Frontseite ein bischen:

Mal mit 8 LEDs für die Samplingraten, sonst eher mit 7 LEDs für die Samplingraten. Die Version mit 8 LEDs ist wohl für die verlorenen Seelen wie mich, die noch olle DAT-Longplay-Aufnahmen mit den originalen 32 kHz haben. Nur die "32" fehlt... Haben die im Photoshop gepfuscht oder war das eine ein existierender Prototyp?

Naja, wahrscheinlich kostet der Quatsch sowieso 4-stellig...

Ne Schraube fehlt auch...

Und in der Spiegelung fehlt die letzte LED auch... Das muss echtes High End sein.

YT Blender Kurs ..

Prototyp - anzunehmen.

Nein, Photoshop. Die fehlende Spiegelung der LED, ihre am Gerät etwas zu tiefe Position und die unnütz duplizierte Schraube (sieht man, ist ein Duplikat von der schräg daneben) sprechen gegen den Prototyp. Den Photoshopper würd' ich allerdings feuern... Was soll so'n Quatsch überhaupt?