Gehört zur Hifi-Anlage 2021 noch ein CD-Player?

Hallo,

Ich würde die Entscheidung wahrscheinlich aus ganz verschiedenen Gründen treffen.
Sofern die Möglichkeit besteht, die Medien digital zuzuführen, und man jetzt nicht tausende CDs sein Eigen nennt, bräuchte man schonmal nicht unbedingt einen echten CD-Player. Wenn es aus Platzgründen oder optisch nicht mehr passt, ist weniger finde ich auch mehr.

Wahrscheinlich gibt es sowieso keine allgemeingültige Aussage dazu an der man sich misst (oder gar messen lassen muss), sondern man sollte es eh individuell ausprobieren und entscheiden. Ich z. B. besitze eine kleine Sammlung von CDs und in meiner Anlage befindet sich auch ein Technics SL-PG200A. (Der ist das neueste Gerät in meiner Anlage sehr sporadisch kann es bei so alten Geräten notwendig werden, sie zu reparieren, dann ist es vorteilhaft, wenn man selbst löten und messen kann. Das Teil hatte ich auch schon offen, aber das erste Mal nach über 20 Jahre und er sollte auch jetzt wieder so lange halten).
Dazu kommt noch, dass es bei mir einfacher ist, CDs zu hören, weil mein digitaler Zuspieler nicht im Verstärker integriert ist und auch nicht ständig läuft - und weil ich kein Spotify habe.

mfg -sletrabf-

Glaube das die CD den weg geht wie die Analoge LP ,etwas anders aber es werden immer weniger der Datenträger gekauft..
Sicher ist es bequemer die Daten abzuspeichern und bequem abrufen zu können ,mit der gleichen Qualität als auf dem Tonträger.
Keine großen Sammlungen mehr Horten wenn Musik gewünscht wird .
Manche verzichten sogar auf NAS die Zuhause liegen und Streamen Direkt, was noch bequemer ist.

Dennoch wird sich die CD (vielleicht ) halten oder wenn sie wie die LP verschwinden wird ,was ich persönlich fast nicht glaube ,irgendwann wieder kommen.
Hab gelesen das Yamaha seine CD Playersortiment aufgibt ,oder drastisch reduziert. Versteh es zwar nicht bei dieser Firma die Erzkonservative Amp baut , aber die wissen vielleicht was sie tun.

Jedenfalls die CDs sind nie so günstig gewesen wie jetzt ,und das möge ein INDIKATOR dafür sein.

Deck mich mal mit CD Playern und Cds ein ....und schau mal was weiter Passiert


Cris

Ich denke ja eher, dass die LP die CD überleben wird...
Die CD hat ein Optik- und Haptik-Problem. Sie ist austauschbarer.

Hüb' (Beitrag #54) schrieb:

Ich denke ja eher, dass die LP die CD überleben wird... Die CD hat ein Optik- und Haptik-Problem. Sie ist austauschbarer. :prost

Ist auch ein Grund warum die CD verschwinden wird. Der Kultfaktor und die Haptik der LP ist sicher Höher als bei der Cd.
Die Abspielgeräte der LPs sind ja ein eigenes Hobby ,und vielfach der Größere Hinkuker als vielleicht CD Player.
Außer dem kann man sich Analog verschiedenster TA und Tonarme aussuchen ,um so seinen Individuellen Sound zu kreieren.
Das Fehlt der CD Komplett ,das SPIELEN mit Technik.

Cris

kopffuss (Beitrag #55) schrieb:

... Der Kultfaktor und die Haptik der LP ist sicher Höher als bei der Cd. ...

das klingt ja schon fast religiös ...

die CD wird wahrscheinlich eher aussterben als die LP, weil die zugrundelegende Technik der Vinylwiedergabe technisch einfacher, robuster und fehlerverzeihender ist ... mit ein wenig Hirnschmalz hätte ich wohl innerhalb weniger Stunden einen "tonausgebenden" Plattenspieler aus LEGO oder fischer-technik zusammengebaut

daneben birgt die CD (auch heute noch) aufgrund der überaus einfachen Kopierbarkeit ein finanzielles Risiko für die Industrie ... da wird das Album gekauft, gerippt und weitervertickt und bei jedem weiterverticken schaut die Industrie in die Röhre .... da ist zB streaming letztendlich einfacher "kontrollierbar"

Hallo,

eigentlich will die Geräteindustrie ja möglichst die ganze Technik ohne Feinmechanik, Schallplatte ist eine (weil äusserst luktrative) Ausnahme.

Sieht man an früheren Feinmechanikmonstern alla Videorecoder, Cassettendecks mit Autoreverse usw.

Auch der Festplatte gehts an die Mechanik und man möchte nur noch wenns geht SSD ham.

Konsequent ist der Wegfall der CD und die Pflege des "Kult" um die Schallplatte. Genug Leute lassen sich zu dem finanziellen Irrsinn "beraten" und kaufen und kaufen und kaufen...

CDs können sehr günstig sein, weil die Produktionskosten weit unter denen einer LP liegen.

Peter

Wenn schon, dann ein CD Player mit USB Anschluss.

Für mich gehört ein CDP dazu.

kölsche_jung (Beitrag #56) schrieb:

kopffuss (Beitrag #55) schrieb: ... Der Kultfaktor und die Haptik der LP ist sicher Höher als bei der Cd. ... das klingt ja schon fast religiös ... die CD wird wahrscheinlich eher aussterben als die LP, weil die zugrundelegende Technik der Vinylwiedergabe technisch einfacher, robuster und fehlerverzeihender ist ... mit ein wenig Hirnschmalz hätte ich wohl innerhalb weniger Stunden einen "tonausgebenden" Plattenspieler aus LEGO oder fischer-technik zusammengebaut daneben birgt die CD (auch heute noch) aufgrund der überaus einfachen Kopierbarkeit ein finanzielles Risiko für die Industrie ... da wird das Album gekauft, gerippt und weitervertickt und bei jedem weiterverticken schaut die Industrie in die Röhre .... da ist zB streaming letztendlich einfacher "kontrollierbar"

Nee Religiös Nene aber is so.

Plattenspieler sind keine Technischen Herausforderungen...Lego oder Fischertechnik das wird schon was ,mit Analog ...sieht man ja an der heutigen Produktpalette .

Streaming sorry da verdient außer die Plattform keiner mehr Kohle.
Analog sieht es anders aus...teil mal ne Platte mit 30 Anderen ,war mal ein Wert den ich mal gelesen hab, das sich im Durchschnitt 30 Leute einen Stream teilen oder weitergeben ,und da bleibt nix übrig am wenigsten für die die Musik machen.

Kontrollierbar für wen...dem Sreaminganbieter ...sehe es nicht so.
Gibt eine gute Doku bei ARTE wer wo was Verdient bei Steaming im Musikgeschäft.

Cris

Wenn man eine (nicht geringe) Anzahl an CD's schon besitzt, gehört natürlich ein CD Player dazu. Trotzdem habe ich mir auch überlegt, die CD's auszumisten. Aber das ist ein anderes Problem.
Wer neu anfängt braucht im Grunde keinen CD Player mehr.

.JC. (Beitrag #58) schrieb:

Wenn schon, dann ein CD Player mit USB Anschluss. ;)

Zum Handyladen?

Peter

bei der Heutigen Hitze über 30 Grad, schlage ich vor einen Ventilator an der USB Buchse zu verwenden.

Quasi Coole Musik Hören ,ergibt damit Sinn.

Cris

Zwischenstand: 37 vs. 24 für den CD-Player und nur noch zwei Tage, um das noch zu kippen.
Ansonsten müssen sich die in den Arm beißen, die ihr Gerät vorschnell ausrangiert haben.

BB

Im letzten Jahr hatte sich mein alter CDP verabschiedet, habe mir wieder einen neuen Player gekauft, für mich gehört er einfach dazu. Natürlich wird er aufgrund der heutigen Streaming-Möglichkeiten deutlich weniger genutzt als noch vor 10 Jahren.

DJ_Bummbumm (Beitrag #1) schrieb:

Gehört auch im Jahre 2021 zu einer richtigen Anlage noch ein CD-Player,? Dass man längst ohne auskommt, sollten auch die Traditionalisten eingestehen, aber was sagt Euer Herz? BB

Moin,

was ist denn eine "Richtige" Stereoanlage??
Habe ganz viele CD,s, und habe mir grade ein SACD Player zugelegt.
Das sagt wohl Alles, für mich ist ein CD Player Pflicht!

Ja aber warum genau hast Du Dir denn gerade einen SACD Player gekauft?
Praktikabel ist das doch bei weitem nicht, dass geht 2021 wesentlich besser.
Du reitest doch auch nicht mehr mit dem Pferd in den Saloon ...

borland123 (Beitrag #67) schrieb:

Ja aber warum genau hast Du Dir denn gerade einen SACD Player gekauft? Praktikabel ist das doch bei weitem nicht, dass geht 2021 wesentlich besser.

@borland123
Wie kann ich Pink Floyd, Marillion u.a. denn ohne SACD in 5.1 hören? Da würde ich glatt aufrüsten.

Wie geht das, borland123?

golf2 (Beitrag #61) schrieb:

Wenn man eine (nicht geringe) Anzahl an CD's schon besitzt, gehört natürlich ein CD Player dazu.

Für mich eigentlich auch.
Aber nur eigentlich.
Wenn meiner dereinst den Weg aller Elektrogeräte geht, werde ich wohl nicht bereit sein, Tausende für einen neuen zu berappen, der aus technischer Sicht gar nicht mehr erforderlich ist.
Die Sammlung werde ich trotzdem behalten, vielleicht sogar erweitern.
Rippen geht schneller als früher das Preisschild abföhnen.

BB

DJ_Bummbumm (Beitrag #64) schrieb:

Zwischenstand: 37 vs. 24 für den CD-Player und nur noch zwei Tage, um das noch zu kippen. Ansonsten müssen sich die in den Arm beißen, die ihr Gerät vorschnell ausrangiert haben. BB

Hallo,

verstehe ich die beiden Sätze richtig als zusammenhängend? Wenn die Meisten der Meinung sind, man bräuchte noch einen CD-Player, müssen sich die anderen in den Arm beißen, die ihren (vorschnell) abgeschafft haben?
Ich würde doch gerne noch für mich selbst entscheiden, ob ich noch einen benötige oder nicht. Eine eventuelle Mehrheitsmeinung finde ich hier generell irrelevant.
Meinen letzten CD-Player habe ich bereits vor vielen Jahren verkauft und es nicht bereut, auch wenn die CDs noch vorhanden sind und sogar noch weitere gekauft wurden.

Viele Grüße
Peppermint-Patty

Gehören Schneeketten zum Auto?
Ja, i.d.R. wenn man im Winter auf bestimmten Straßen fahren möchte.

Gehört eine Kaffeemühle zum Haushalt?
Ja, wenn man Kaffee mahlen möchte.

Gehört ein CD-Player zur Hifi-Anlage?
Ja, wenn man CDs hören mag.

Es ist hier nicht die Frage nach dem Sinn oder Nutzen von CDs gestellt worden.

Peppermint-PaTTy (Beitrag #70) schrieb:

Meinen letzten CD-Player habe ich bereits vor vielen Jahren verkauft und es nicht bereut, auch wenn die CDs noch vorhanden sind und sogar noch weitere gekauft wurden.

Das wird bei mir wohl auch irgendwann kommen: CDs, aber kein Player (s.o.)
Ein Grund zu hoffen, dass sich das Blatt noch wendet.

BB

Carsten-Bochum (Beitrag #71) schrieb:

Gehört ein CD-Player zur Hifi-Anlage? Ja, wenn man CDs hören mag. Es ist hier nicht die Frage nach dem Sinn oder Nutzen von CDs gestellt worden.

So nicht unbedingt....
CDs kann man auch hören, wenn sie "gerippt" vorliegen oder mit einem PC-Laufwerk gerippt werden....

Oder von einem der Streaming-Dienste

Es geht darum den Daten-Träger zu besitzen in die Hand zu nehmen evtl. das Booklet zu lesen, anzuschauen ........ oder ob man halt in der eigenen oder fremden Datenbank sucht und auswählt. Beides kann sich ja auch ergänzen.

Deshalb ist m.E. und Abstimmung des Freds auch völlig sinnfrei....

Hallo,

wo ist das Problem?

Wenn ich CDs habe möchte ich irgendwie die "Musik die da drauf ist" auch genießen können. Ob ich die Daten auf einen Server schaufel der bei mir oder in den Wolken liegt, ob ich sie direkt über Bluray-DVD-CD-Laufwerk höre ist doch dann fast schon egal.

Also stellt sich die Frage nur: wer kauft (noch) CDs? Ich z.B....

Peter

[/quote]
Gehört ein CD-Player zur Hifi-Anlage?
Ja, wenn man CDs hören mag.
[quote]

Sehr treffende Aussage...
Seh ich genau so.

Carsten-Bochum (Beitrag #68) schrieb:

borland123 (Beitrag #67) schrieb: Ja aber warum genau hast Du Dir denn gerade einen SACD Player gekauft? Praktikabel ist das doch bei weitem nicht, dass geht 2021 wesentlich besser. Wie kann ich Pink Floyd, Marillion u.a. denn ohne SACD in 5.1 hören? Da würde ich glatt aufrüsten. Wie geht das, borland123 ?

Also es käme mir nicht in den Sinn Musik in 5.1 zu hören, aber ich denke mal mangels besseren Wissens, dass alles was es in digitaler Form gibt unabhängig vom Format ist? Also wofür einen SACD Player wenn man die Datei auch über einen Netzwerkstreamer wieder geben kann?

borland123 (Beitrag #76) schrieb:

Also es käme mir nicht in den Sinn Musik in 5.1 zu hören, aber ich denke mal mangels besseren Wissens, dass alles was es in digitaler Form gibt unabhängig vom Format ist?

@borland123
Das ist interessant.
Wie bekomme ich die Daten - 5.1 auf SACD - denn ausgelesen und womit spiele ich die dann ab? Welcher Netzwerk-Player kann das?

Klingt nach einer Alternative :-)

Woran hast Du denn Deinen SACD Player angeschlossen?

borland123 (Beitrag #78) schrieb:

Woran hast Du denn Deinen SACD Player angeschlossen?

Sony X800 M2 an Denon X4700h.

Na das ist doch ein einfacher AVR der 5.1 kann?
Daran kannst Du doch jeden Netzwerkplayer (z.B. einen Raspberry für ein paar €) anschließen (wie einen SACD Player) der jede 5.1 Datei wieder geben kann?
Irgendwie verstehe ich Dich nicht, mag aber auch an mir liegen,

VG
B.

borland123 (Beitrag #80) schrieb:

Daran kannst Du doch jeden Netzwerkplayer anschließen (wie einen SACD Player) der jede 5.1 Datei wieder geben kann? Irgendwie verstehe ich Dich nicht, mag aber auch an mir liegen

Wie bekomme ich die Daten von der SACD - abspielbar - aufs Netzwerk? Sorry, da kenne ich mich nicht mit aus. Wie mache ich das?

Das geht auch m.W. weder für Stereo noch 5.1 SACD

Willst Du mich verarschen?

Dann mal Butter bei die Fische, wie soll der SACD Stereo/5.1. Layer einer SACD gerippt und verarbeitet werden?

Und zwar nur mit legalen Tools

dialektik (Beitrag #82) schrieb:

Das geht auch m.W. weder für Stereo noch 5.1 SACD :?

borland123 sagt dass es ginge. Ich weiß nicht wie. Die "normalen" SACD-Daten kann wohl die PS3 rippen(?)

Sorry - bin da blutiger Laie.
borland123 wird es uns verraten - hoffe ich.

Ich glaub ich bin raus, ist 5.1 Musik so was hyperbesonderes was man unbedingt haben muss und das es nur als SACD gibt u d das muss man unbedingt haben weil es der heilige Gral der Musikwiedergabe ist? Dann müsste das doch jeder haben wollen? Ich peil es nicht...

borland123 (Beitrag #67) schrieb:

Ja aber warum genau hast Du Dir denn gerade einen SACD Player gekauft? Praktikabel ist das doch bei weitem nicht, dass geht 2021 wesentlich besser.

borland123 (Beitrag #86) schrieb:

Ich glaub ich bin raus [...] Ich peil es nicht...

Wie jetzt? Was ist nun das Bessere, das den SACD-Player ersetzen kann?

Und das betrifft übrigens auch 2.0 Stereo SACD mal zur Aufklärung und SACD Hörer werden auch weiterhin einen SACD-Player benötigen - war aber hier auch gar nicht die Frage des sinnfreien Fred

dialektik (Beitrag #88) schrieb:

Und [...] SACD Hörer werden auch weiterhin einen SACD-Player benötigen

Das befürchte ich auch, hoffe aber, dass borland123 uns noch die Lösung verrät.

Und sinnfrei oder nicht - die SACD ist eine Form der CD, die gehört also dazu. Zumsl CD-Player die SACD i.d.R. abspielen können (Hybrid).

Ansonsten müssen sich die in den Arm beißen, die ihr Gerät vorschnell ausrangiert haben.

Der Wechsler steht ja noch hier. Wird aber nur noch als Ablagefläche für den Receiver benötigt.

Früher war ich total happy , dass ich im Gegensatz zu meinen Freunden nicht jedesmal aufstehen mußte,
wenn ich was anderes hören wollte.

Damals konnte ich 5 CDs abwechselnd hören. Heute sind es tausende.

Ist irgendwie so als wenn man jedesmal den Zahnkranz am Fahrrad austauschen müßte um den Gang zu wechseln.
Aber wer drauf steht

Ich nutze 2 fünffachwechsler in getrennten Räumen.
Und erfreue mich noch immer an der "alten" Technik.
Für mich ist es noch immer ein Ritual CD's aussuchen in den Player legen und Stundenlang zu lauschen.

Und an meinen beiden Equalizer rumspielen...

Ein CD-Player ist heute nur noch Backup bei mir, wenn z. B. mal das Netz ausfällt oder ein spezieller Titel nicht auf den anderen Medien verfügbar ist. Sonst mache ich mittlerweile fast alles mit Spotify.

In den Außnahmen wenn ich Spotify nicht verwende gehts aber eher zur MP3 Playlist auf USB oder auf dem Handy von den gerippten CDs aus den Zeiten als man noch nicht gestreamt hat. Da sind quasi 20 Jahre alte Playlists dabei die noch auf Casette das erste Mal abspielt wurden und da gibts halt auch nicht genau die gleichen Tracks auf der Streaming Plattorm.

Deshalb CD irgendwie ja, aber es muss kein dezidierter Player mehr sein, vielleicht dann eher der BlueRay Player der eh für das TV rumsteht tuts auch oder der Player der in meiner Kompakt-Anlage eh eingebaut ist.

Carsten-Bochum (Beitrag #87) schrieb:

borland123 (Beitrag #67) schrieb: Ja aber warum genau hast Du Dir denn gerade einen SACD Player gekauft? Praktikabel ist das doch bei weitem nicht, dass geht 2021 wesentlich besser. borland123 (Beitrag #86) schrieb: Ich glaub ich bin raus [...] Ich peil es nicht... Wie jetzt? Was ist nun das Bessere, das den SACD-Player ersetzen kann?

Na die meisten Netzwerkplayer sind besser weil man damit die gleiche Musik die sich auf Deiner SACD befindet mindestens in der gleichen Qualität
wiedergeben kann und das dann ganz bequem vom Sofa aus ohne in der verstaubten SACD Sammlung nach der richtigen Scheibe zu suchen.

Was verstehst Du denn daran nicht?

ChristianKurz (Beitrag #92) schrieb:

Ein CD-Player ist heute nur noch Backup bei mir, ...

logo.

borland123 (Beitrag #93) schrieb:

[ Na die meisten Netzwerkplayer sind besser weil man damit die gleiche Musik die sich auf Deiner SACD befindet mindestens in der gleichen Qualität wiedergeben kann und das dann ganz bequem vom Sofa aus ohne in der verstaubten SACD Sammlung nach der richtigen Scheibe zu suchen. Was verstehst Du denn daran nicht?

Mit verstehen hat das nichts zu tun. Ich weiß nicht, wie ich die Daten von der SACD auf meine Festplatte bekomme, um sie dann per per Mediaplayer abzuspielen.

Kannst Du mir die Vorgehensweise (Gerät, Software) des Extrahierens kurz erklären?

Danke
Gruß
Carsten

Bei fast 3000 CDs und an die einhundert SACDs möchte ich mir die Vergeudung meiner Lebenszeit mit dem Rippen dieses Bestandes lieber nicht vorstellen… Nur weil hin und wieder das Argument kommt, man könne durch den Zugriff über Massenspeicher schon Musik hören und damit Zeit sparen, während andere noch nach der CD suchen. Ein ordentliches Ablage- und Archivierungssystem vorausgesetzt, ist das für mich schon mal kein Argument. Wenn ich Musik höre, dann suche ich mir schon auch sehr bewusst aus, mit was ich mich genussvoll beschäftigen will. Der schnelle Konsum, beliebige Berieselung oder hier mal ein Track und da mal ein Hit, sind meine Sache nicht. Und ein Booklet beim Musikhören in der Hand zu halten, kann für mich nicht im Entferntesten mit der Abfrage irgendwelcher Infos oder Illustrationen über ein oftmals mickriges Display ersetzt werden. Außerdem liebe ich immer noch die mechanische Komponente eines guten CD-Players, auch wenn es um das Abspielen digitaler Inhalte geht. Ne ne, ich beschäftige meine fünf Player (s. Profil) immer noch sehr intensiv und werde auch dabei bleiben.

hallo,
für mich gehört der CD Player dazu. Liegt vielleicht daran, dass ich schon sehr lange CD kaufe und sich da einiges angesammelt hat. Die alle zu rippen und vor allem ordentlich zu taggen ist mir viel zu zeitaufwändig. Das mach ich zur Zeit nur bei CD, von denen ich in der Regel nur einzelne Stücke hören möchte, z.B. Sampler oder die beliebten Heft Cds.
Streaming Dienste sind auch keine vollwertige Alternative, vieles finde ich z.B. auf Spotify nicht. Gerne kaufe ich mir z.B. bei kleinen Konzerten CD direkt bei den Musikern zum nachhören.
Also fahre ich mehrgleisig (auch der Plattenspieler gehört noch dazu) und würde auch auf keinen Abspielweg gerne verzichten. Und so habe ich auch die technische Möglichkeit zu manchen Vergleichen, auch das gehört zum Hobby.
Gruß Klaus

Mir geht es absolut nicht darum möglichst schnell die Geräte zu starten und möglichst schnell loszuhören.
Im Gegenteil, auch ich suche mir die Mucke die ich gerade hören möchte bewusst aus, sei es LP oder CD.
Dann kommt genießen und Muse zum Musikhören, die Verfügbarkeit evtl. tausender Titel spielt für mich keine Rolle.

Und sich ja nicht bewegen, z.B. um die CD zu wechseln, wäre bei mir das kleinste Argument um mir einen Streamer ect. anzuschaffen.
Nur meine gelebte Meinung, soll kein Contra für Streaming sein, jeder wie Er / Sie möchte.

borland123 (Beitrag #99) schrieb:

https://lmgtfy.app/?q=sacd+rippen VG B.

OK - Du kannst das nich erklären?
Schade :-(

Ich hatte gedacht, Du würdest Dich auskennen, wo Du doch sagtest, man bräuchte keinen SACD-Player...

Also so ein wenig Eigeninitiative setzte ich schon voraus wenn Du wissen möchtest wie etwas geht.
Ich habe früh genug (vor mehr als 10 Jahren) erkannt, dass CDs - und von mir aus auch das Nischenprodukt SACD - out of date sind und durch Dateien / Streaming mehr als besser ersetzt werden. Daher besitze ich auch schon ewig keine CDs mehr und genauso lange habe ich auch keine CDs mehr gerippt.
Das geht aber ohne weiteres mit den richtigen Geräten. Das kannst Du innerhalb weniger Minuten googeln und wenn Du möchtest auch verstehen.
Ich müsste mir das auch wärst wieder anschauen wie das genau geht, aber warum soll ich das für Dich machen?

Wenn jemand keine Lust hat seine CD / SACD Sammlung zu rippen dann ist das je völlig verständlich und dann macht auch der Player Sinn.
Ansonsten ist das für mich unsinnig, dass geht einfacher, schneller, besser im Streaming. Und für ein paar € im Monat (schätze mal weniger als eine CD kostet) hat man Zugriff auf jede Musik der ganzen Welt und das in allerbester Qualität.

Selbst wenn ich eine CD Sammlung besäße, würde ich die verkaufen / einmotten und das Ganze lieber streamen.
Gemütlich auf der Couch liegen mit dem iPad in der Hand alle Musiken der Welt durchforstend bekommt man zu jedem Musikstück/Künstler sämtliche Informationen die man möchte, viel mehr als auf Cover / Inlay passen könnte.
Das 7 Zoll Touchdisplay meines Streamers zeigt ebenfalls tausend mal mehr Infos an als jeder CD / SACD Player.

Und ja, dafür braucht niemand einen SACD Player und somit ist die Variante um Längen besser.


VG
B.