EQ - ja oder nein?

Autor

Beitrag

UltimaEffec7
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 24. Jul 2024, 16:16

Hallo! "Lautsprecher klingen so, wie sie klingen - da braucht man keinen EQ" - dieses Statement hörte ich oft. Ist die Verwendung eines EQ "okay" bzw. normal? Meine 5.1 Anlage am Onkyo-AVR sind von mir per EQ gut eingestellt, so wie es mir gefällt. Neutral eingestellt klingen die Boxen "langweilig.
Meine Nubert-Stereo-Aktiv-Boxen sind per internen EQ auch soweit eingestellt, wie es mir gefällt.

Nun habe ich mal günstige Magnat-Boxen gekauft und wollte testen, wie gut günstig eigentlich klingt (sind doch weit günstiger als meine Nubert und Teufel). Den Bass und die Höhen kann man bei den Magnat verstellen, aber nur in 3 Schritten, das ist mir oft etwas zu wenig. Aber wenn ich die Magnat via PC betreibe und hier am PC den EQ einstelle (also mehr Bass) dann kommen da gewaltige Töne aus den Magnat raus - aber eben nur zwangsweise per EQ, nicht per Boxen selber. Ist das "normal"? Also, dass standardmäßig die Boxen etwas mau sind aber via EQ zur Höchstform auflaufen? Wenn ich die Magnat an meinen CD-Player anschließe, dann fehlt natürlich wieder der EQ der vom PC kommen würde - der Yamaha-CD-Player spielt neutral, er hat keinen EQ.

[Beitrag von UltimaEffec7 am 24. Jul 2024, 16:18 bearbeitet]

DB
Inventar

#2 erstellt: 24. Jul 2024, 16:21

Hallo,

wie laut hörst Du denn?

MfG
DB

UltimaEffec7
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 24. Jul 2024, 16:25

Hallo DB, ich höre meistens Zimmerlautstärke. So richtig krachen lasse ich es nur sehr selten (da ist natürlich der Bass stärker da). Die Teufel/Nubert haben hier diese Loudness-Funktion, wo bei leiserer Lautstärke der Bass angehoben wird. Das fehlt natürlich den günstigen Magnat-Aktiv-Boxen.

Prim2357
Inventar

#4 erstellt: 24. Jul 2024, 17:58

Das mit der Loudness bei Zimmerlautstärke ist ja kein Geheimnis und basiert auf der "gehörrichtigen Lautstärke"

BassTrap
Inventar

#5 erstellt: 25. Jul 2024, 00:11

UltimaEffec7 (Beitrag #1) schrieb:

"Lautsprecher klingen so, wie sie klingen - da braucht man keinen EQ" - dieses Statement hörte ich oft.

Meinungen machen Stimmung aber keinen guten Ton. So äußern sich Puristen und hören dann im eigenen Zimmer mit einer 40k€ Anlage raumverzerrte Musik.

Ist die Verwendung eines EQ "okay" bzw. normal?

Wenn Du keine Odyssey auf der Suche nach den Dir gefälligen Lautsprechern durchleben möchtest, ja, klar. Schon der Bass- und Treble-Drehknopf an jedem Verstärker ist eq-ing. Einen oben drauf setzen Raumeinmessysteme, davor aber den Stereoeffekt präzisiert durch passend platzierte Absorber.

Dadof3
Moderator

#6 erstellt: 31. Jul 2024, 17:08

UltimaEffec7 (Beitrag #1) schrieb:

Meine 5.1 Anlage am Onkyo-AVR sind von mir per EQ gut eingestellt, so wie es mir gefällt. Neutral eingestellt klingen die Boxen "langweilig.
Meine Nubert-Stereo-Aktiv-Boxen sind per internen EQ auch soweit eingestellt, wie es mir gefällt.

Ich gehe davon aus, dass du Musik zum Spaß hörst und nicht beruflich. Daher solltest du es auch so einstellen, das es Spaß macht.
Ein Tontechniker muss auf einen korrekten Frequenzgang achten. Du nicht. Gelegenheitshörer hören oft mit etwas mehr Bass. Und dazu kommt noch der Effekt der gehörrichtigen Lautstärke.

Die Aussage "Lautsprecher klingen so, wie sie klingen - da braucht man keinen EQ" ist für mich elitäres Geschwafel. Allein deswegen schon, weil die Lautsprecher in jedem Raum anders klingen.

Siamac
Inventar

#7 erstellt: 04. Aug 2024, 20:49

Equalizer bzw. Regelung unterschiedlicher Frequenzen ist Pflicht.
Viele lügen sich in die Tasche und sagen sie hören nur Pure Direkt. Dabei nutzen Sie einen regelbaren Subwoofer oder Tri-Amping.