Europäische Klangabstimmung

Da fehlt noch etwas.

JBL = USA


Tja ,man kann nicht alles wissen.

Einen schönen gruss noch.

Z25 schrieb:

... Gibt es typisch britisch/deutsch/dänisch/etc. oder nun nicht?...

Bin halt nur auf die Fakten eingegangen.

Die erforderlichen 37 Minuten für eine Stellungnahme zu "etc." wollte ich mir nicht leisten.

Gruß

Nun, das LS jeweils unterschiedlich klingen ist eigentlich wenig verwunderlich.

Interessanter wäre schon eine unterschiedliche Auslegung bei Verstärkern oder CDP.

Ich meine, dass es das auch da gibt!

Charakterisierung so wie oben schon mal beschrieben!

Z25 schrieb:

... Interessanter wäre schon eine unterschiedliche Auslegung bei Verstärkern oder CDP. Ich meine, dass es das auch da gibt! ...

Natürlich.

Ist aber nicht soooo deutlich / nicht von Jedem wahrnehmbar.

Gruß

n´Abend!

Z25 schrieb:

Nun, das LS jeweils unterschiedlich klingen ist eigentlich wenig verwunderlich.

Eben, wenn man sounden will, ist ja hier der Hebel am einfachsten anzusetzten.

armindercherusker schrieb:

Z25 schrieb: ... Interessanter wäre schon eine unterschiedliche Auslegung bei Verstärkern oder CDP. Ich meine, dass es das auch da gibt! ... Natürlich. Ist aber nicht soooo deutlich / nicht von Jedem wahrnehmbar. Gruß

Verstärker und Co. müssen unterschiedlich klingen!
Jeder Hersteller setzt damit seine "Duftmarke", welche ihn von der Konkurrenz abgrenzt.

Gruß Peter

armindercherusker schrieb:

britisch = Arcam deutsch = Canton dänisch = Dynaudio hatte / habe all diese LS und klingen alle anders :prost

Man könnte noch hinzufügen:

Deutsch:Quadral,ALR,Geithan,Phonar,Elac
Schweiz: Piega
Frankreich JM Lab/ Focal

Nur ein Hinweis:

Nicht für jeden ergibt sich aus der Nennung des Herstellers schon eine eindeutige Klangbeschreibung.....

hier kann man wieder einmal deutlich erkennen, wie gut marketing funktioniert...

Z25 schrieb:

Nur ein Hinweis: Nicht für jeden ergibt sich aus der Nennung des Herstellers schon eine eindeutige Klangbeschreibung..... :D

Hallo:

Nun, das kann nur einen logischen Grund haben!!!

Das liegt an der Globalisierung.

Viele Grüße

Stones

armindercherusker schrieb:

deutsch = Canton

Was?

Nubert klingt jetzt wie Canton, oder klingt Canton jetzt wie Nubert?




Grüße,
Argon

Richtig gemütlich hier...

@Argon, kann man ja noch weiterspinnen! Quadral und Heco klingen ja auch so.

Wie sagte schon Loriot: Schmeckt alles wie der Erste!
Falsch, alles wie der Zweite!

Oder auch: Raider heißt jetzt Sankt Petersburg und Twix Leningrad........

Argon50 schrieb:

... Nubert klingt jetzt wie Canton, oder klingt Canton jetzt wie Nubert? ...

... sind wie die verschiedenen Mundarten - Niederdeutsches Platt oder Bajuwarische Mundart oder Westfälisches Ge...

und

Jetzt kommt Licht in die Sache: wegen der sprachlichen Unzulänglichkeiten meinerseits kann ich mit Focal nix anfangen, wohl aber mit B&W oder Monitor Audio und Linn............

armindercherusker schrieb:

Argon50 schrieb: ... Nubert klingt jetzt wie Canton, oder klingt Canton jetzt wie Nubert? ... ... sind wie die verschiedenen Mundarten - Niederdeutsches Platt oder Bajuwarische Mundart oder Westfälisches Ge... und :prost

Hallo:

Vielleicht ist mit europäischer Klangabstimmung auch
die klangliche Anpassung an die verschiedenen Mundarten
gemeint.

Viele Grüße

Stones

Vielleicht könnte man ja noch eine Nord-Süd (Ost-West) Analyse zulassen?

klaus_moers schrieb:

ich hatte mal mit Denon telefoniert und nach dieser sehr ungewöhnlichne Formulierung gefragt. Daraufhin sagte man, mir dass jedes Land unterschiedliche Klangabstimmungen bevorzugt. Und für Europa hätte man extra Europäer zum Klangtuning herangezogen.

Besonders wichtig wird dieser Aspekt bei PA-Verstärkern. Bei einer Band, die um die Welt tourt, werden da mal locker 20 verschieden abgestimmte Amp-Racks fällig. Deshalb sind die ja auch mit so Riesen Trucks unterwegs. Da gibt es hochbezahlte Gurus in der Szene, die die unterschiedlichen Abstimmungen für die gegebenen Bauweise, also Freiluft, Bretterclub, massive Halle mit den ethnologischen Abstimmungen perfekt kombinieren können. Deshalb sind auch die Karten so schweineteuer. Die Jungs wollen bezahlt werden.

ich hatte mal mit Denon telefoniert und nach dieser sehr ungewöhnlichne Formulierung gefragt. Daraufhin sagte man, mir dass jedes Land unterschiedliche Klangabstimmungen bevorzugt. Und für Europa hätte man extra Europäer zum Klangtuning herangezogen.

Stell Dir vor, sie würde sagen "Wir sounden unsere Geräte, damit diese sich von der Konkurrenz (Y***ha & Co.) abheben"...

Besonders wichtig wird dieser Aspekt bei PA-Verstärkern. Bei einer Band, die um die Welt tourt, werden da mal locker 20 verschieden abgestimmte Amp-Racks fällig. Deshalb sind die ja auch mit so Riesen Trucks unterwegs. Da gibt es hochbezahlte Gurus in der Szene, die die unterschiedlichen Abstimmungen für die gegebenen Bauweise, also Freiluft, Bretterclub, massive Halle mit den ethnologischen Abstimmungen perfekt kombinieren können. Deshalb sind auch die Karten so schweineteuer. Die Jungs wollen bezahlt werden.

Wie gut, dass Denon keine PA-Amps baut.

Hallo:

Die Denon sind nicht gesoundet, die klingen sehr neutral.
Außerdem stört mich immer das Wort gesoundet.Hat sich
irgenwie eingedeutscht und sagt nun wirklich nichts aus.
Wenn man so will, ist irgendwie jedes Gerät von jeder
Firma gesoundet, egal ob Accuphase, NAD, McIntosh usw.
Das Wichtigste ist doch, daß man mit dem Klang persönlich
zufrieden ist.
Gesoundet hin oder her.

Viele Grüße

Stones

Stones schrieb:

.....Wenn man so will, ist irgendwie jedes Gerät von jeder Firma gesoundet, egal ob Accuphase, NAD, McIntosh usw. Das Wichtigste ist doch, daß man mit dem Klang persönlich zufrieden ist. Gesoundet hin oder her. Viele Grüße Stones :prost

Eben, find ich auch. Gesoundet hin oder her, ist doch egal, irgendwie müssen die einzelnen Hersteller sich doch voneinander abgrenzen, wie ich oben schon mal schtieb.

Es ist m.E. an der Realität vorbei gedacht irgendwelche Geräte aussen vor zu lassen, weil irgendwer behauptet diese sind gesoundet.

Gruß aus Freiburg
Peter

Hey:



Wer weiß schon, was gesoundet ist und was nun nicht.

Viele Grüße

Stones

Also Sound ist doch das Mindeste, was man erwarten kann.

klaus_moers schrieb:

Also Sound ist doch das Mindeste, was man erwarten kann. :D

Wo Du recht hast, hast Du recht.

Viele Grüße

Stones

Argon50 schrieb:

armindercherusker schrieb: deutsch = Canton Was? Nubert klingt jetzt wie Canton, oder klingt Canton jetzt wie Nubert? Grüße, Argon :prost

cantubert oder nuton

storchi07 schrieb:

cantubert oder nuton :?

Can tubert? No! Take the NuTon!

Schwupp, da ist sogar schon der erste Werbespruch.


Grüße,
Argon

Moin:

If Nubert can not play no more,
you take the canton hervor.

Viele Grüße

Stones

Stones schrieb:

If Nubert can not play no more, you take the canton hervor.

...but not before!

@Armin
Da hast du aber was angerichtet hier.


Grüße,
Argon

Indead, very well.

Viele Grüße

Stones

Was wird das jetzt, english for runaways? Brilliant!

Stones schrieb:

Moin: If Nubert can not play no more, you take the canton hervor.

...and if you`re still not satisfied: it`s Tannoy Zeit

But if the Tannoy sound just takes me down,
I'll take a look to JM Lab in town.

Viele Grüße

Stones

Ich denke ,das die abstimmung der Hifi Geräte nur eine huch machen aus machen ,wie die Hersteller ihre Geräte sounden.

Was in den letzten jahren viel mehr ausgemacht hat ,sind die vielen Stil richtungen ,wie wir unsere Wohnzimmer,oder Hörräume ausstatten,das hat einen viel grösseren einfliss auf den klang.

Nehmen wir mal Ikea,wenig möbel ,ergo schwedischer klang.

Früher standen schwere Eichenmöbel,Sessel ,Teppiche soweit das Auge reicht,schwere Vorhänge ,und was man noch früher alles fettes stehen hatte.

Heute ,alles schön offen ,nebst Parkett und viele Glasfronten,zum straf putzen,dazu sehr karg ausgestattet.

So ist das mit der Mode,und dann sollte man nicht meckern ,wenn der klang mies ist.

Man sollte ein gewisses mittelmass finden,damit der klang wieder in richtige Bahnen kommt,so kann man sich eine menge Geld sparen.

Also ,das sollte mal gesagt werden,da viele meinen die Verstärker bzw.AVRs bzw. CDP und DVP haben sich klanglich in den jahren so imo verbessert.

Und bei den Ls ,was soll man da noch sagen ,da hat sich klanglich auch nicht die Welt getan.

Also keine klangabstimmung der Gerätschaften,sondern die klangabstimmung mit der Einrichtung des Wohnzimmers ,hätte man sagen müssen.

Und da gibt es viele,Mediteran,Rustikal ,Kahl usw.

Das wollte ich mal hinzufügen.

Einen schönen gruss noch.

Hey:

Ja, da gebe ich Dir vollkommen recht.
Die Raumakkustik ist mindestens ebenso wichtig, wie
die Boxen.

Viele Grüße

Stones

But if the Tannoy sound just takes me down, I'll take a look to JM Lab in town.

What ever do you have in Wohnbereich,- bei Modern Talking is the Sound oft very gleich

I don`t like Modern Talking.

I am Kotzing.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

I am Kotzing.

Grüße,
Argon

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Ich denke ,das die abstimmung der Hifi Geräte nur eine huch machen aus machen ,wie die Hersteller ihre Geräte sounden. Was in den letzten jahren viel mehr ausgemacht hat ,sind die vielen Stil richtungen ,wie wir unsere Wohnzimmer,oder Hörräume ausstatten,das hat einen viel grösseren einfliss auf den klang.

Du sagst es. Aus raumakustischer Sicht nimmt in modern eingerichteten Wohnzimmern die Nachhallzeit zu und die Schallabsorption ab. Die Antwort der LS-Hersteller darauf ist, dass sie noch ihr Scherflein dazu beitragen, indem sie Produkte anbieten, die alles nur noch verschlimmern. Anstatt mit höherer und gleichmäßigerer Richtcharakteristik und Ortsanpassungsfilter entgegenzuwirken, werden kreuzdämlich selektiv rundstrahlende Kisten angeboten, die für sich gesehen schon schlimm genug sind, in den angesprochenen Räumlichkeiten aber nur nur verfärbte Halllsoße produzieren können.

Abstimmung?
Ob der Schrott nun trörö oder trärä macht...na ja...