T+A Stammtisch

Mich stören da die kleinen, unsymetrischen VU Meter weit mehr. Warum T + A bei einem 14k Gerät diesen Trend
mitmacht ist rätselhaft. Hoffentlich lassen sich die Dinger abschalten.

ja, das sieht richtig bescheiden und völlig unpassend aus

Die VU-Meter hätten rund sein müssen, wie beim DAC 200. Da sieht das harmonischer aus.
Aber immerhin sind sie analog und nicht digital.

Bei beiden Serien finde ich das weiße Zifferblatt mit schwarzen Gehäuse nicht so toll. Ein hellgraues hätte mir persönlich besser gefallen.

Slot-In-Laufwerke finde ich ok, damit habe ich keine Probleme.

Aber wie hier schon erwähnt sind auch mir diese kleinen eckigen VU-Meter irgendwie unsympathisch. Dabei gefallen mir VU-Meter ansonsten optisch richtig gut, aber auf mich wirken sie in Form und Größe so in der Art bei diesem Gerät deplatziert.

Technics hat dagegen diese VU-Meter meiner Meinung optisch richtig toll in die Front integriert.


Bei mir ist gerade ein T+A Criterion TCD 510C dazu gekommen...

wummew (Beitrag #3757) schrieb:

Dabei gefallen mir VU-Meter ansonsten optisch richtig gut,

Man wird ja sogar im eigenen Hause fündig:


Und generell sind Zappelzeiger ein Augenschmaus:

Gegen große VU Meter bei Voll-/Endverstärkern habe ich auch nichts.
Von den oben gezeigten gefällt mir der T+A sogar besser.

Die Kritik bezieht sich lediglich auf die Gestaltung beim 2500 R.
Dagegen sind Slot In Laufwerke bei hochintegrierten Geräten sinnvoll, da platzsparend. Siehe z.b. AVM.

Eigentlich wäre der R2500R genau das Gerät für mich zum Update meines R1000....
Je mehr ich mir das Gerät aber auf den Fotos bei T+A anschaue, desto weniger gefällt mir das Ding. Die billig wirkenden VU-Meter passen überhaupt nicht zu diesem high-endigen Gerät. Ich verstehe da T+A nicht, wie man auf so eine Idee kommen kann. Die runden Anzeigen beim DAC 200 sind ja dem Gerät von der Größe angepasst und passen auch zum weißen OLED Display. Sieht harmonisch aus.
Man hätte doch die VU-Meter ein bisschen grösser gestalten und dann, wie bei der HV, den Hintergrund dunkel und die Anzeige grün gestalten können. Dann hätten die Dinger wenigstens zum pixeligen grünen Display gepasst...wie Vorredner hier schon gesagt haben, das können andere Hersteller (Accuphase, Technics, Luxman) wohl einfach besser!
Was ich auch nicht verstehen kann, warum baut T+A immer noch diese grünen Pixel-Displays ein? Kann doch nicht nur an der Haltbarkeit liegen oder?

Die Optik des R 2500 R sagt mir auch nicht wirklich zu. "Disbalance" auf dem Frontpanel trifft es für mich ganz gut.

Aufgrund einer zwingenden Pflicht zu Kopfhörern spielt hier die Kombo aus MP200 und HA200. Nun lese ich beim neuen Modell von der "dritten Generation der Streamingarchitektur" mit dem - für mich - entscheidenden Vorteil nativ per Tidal/Spotify connect angesteuert werden zu können.

Besteht eventuell Hoffnung die Streamingarchitektur des MP200 in Zukunft auf diesen neuen Stand zu heben? Von der technischen Beschreibung fürchte ich, dass dies ein Hardwareupgrade voraussetzen würde? Ich bin nicht sehr tief im Thema, aber es wäre großartig wenn das ewige Springen zwischen T+A Music Navigator und den Streamingapps ein Ende haben könnte.

Wäre dankbar für etwaige Kommentare.

halbwissenXTD (Beitrag #3761) schrieb:

Besteht eventuell Hoffnung die Streamingarchitektur des MP200 in Zukunft auf diesen neuen Stand zu heben? Von der technischen Beschreibung fürchte ich, dass dies ein Hardwareupgrade voraussetzen würde?

Ja, das ist geplant.
Das Streamingprozessormodul benötigt dafür ein Uprade. Da dieses Modul ein Einsteckmodul ist, ist das Upgrade relativ einfach durchzuführen.

Ich denke, dass es dazu demnächst auch eine offizielle T+A Information geben wird.

Ich finde halt dass die alle immer mehr abdrehen.

T+A war nie "billig" aber leistbar. Also im vierstelligen Euro-Bereich. Das finde ich für so ein Hobby wie Hifi irgendwo noch vertretbar.

Aber jetzt gleich den Preis auf 15k setzen, für einen Receiver mit irgendwie "zuviel" an Bord, alles irgendwie reingefummelt und auch die Designsprache der alten R-Geräte schon vor Jahren verlassen und verraten...

Ich weiß nicht. Mich lässt das ratlos zurück.

Poste ja auch im Linn-Forum. Die sind auch seit 2020 auf dem falschen Weg. Gerätepreise einfach mal so verdreifachen? Why? Dann kann ich auch den Rest meines Lebens 2x pro Woche in die Berliner Philharmonie gehen (um die Ecke) oder wenn die Bahn mitspielt auch mal in die Elbphilharmonie, bis ich die > 100k EUR verballert habe die mittlerweile auch von den "früher" "vernünftigen" Herstellern für die angeblichen Top-Anlagen aufgerufen werden.

Und wie John Darko heute in einem schönen Video gezeigt hat: viel mehr erreicht man wenn der Raum vernünftig behandelt wurde in dem die Anlage steht...

OE333 (Beitrag #3762) schrieb:

Ja, das ist geplant. Das Streamingprozessormodul benötigt dafür ein Uprade. Da dieses Modul ein Einsteckmodul ist, ist das Upgrade relativ einfach durchzuführen. Ich denke, dass es dazu demnächst auch eine offizielle T+A Information geben wird.

Vielen Dank für die Einschätzung, ich harre gespannt der Dinge die da kommen mögen.

Kulf (Beitrag #3763) schrieb:

...den Preis auf 15k setzen, für einen Receiver mit irgendwie "zuviel" an Bord, alles irgendwie reingefummelt und auch die Designsprache der alten R-Geräte schon vor Jahren verlassen und verraten...

Ich find die VU-Meter auch nicht so wirklich gut.
Wem das Design des R 2500 R nicht gefällt, der kann ja auch die aktuelle Aktion nutzen und sich z.B. die Kombi aus MP 2000 R und PA 2000 R kaufen.
Ich würde das so machen, denn das neue Streaming-Architektur G3, wie es von T+A genannt wird, ist hier inbegriffen.
Ich finde das Angebot sehr interessant und kann hier mein "Dealer" empfehlen


Auch finde ich interessant, dass T+A jetzt AirPlay 2 integriert. Die Datenübertragung erfolgt wohl mit einer Bitrate von 256 kbps bei 16-Bit und 44,1 kHz mit dem AAC-Codec. Ist das richtig?
Das sei ja erst mal nicht "audiophil", aber ich finde es gut, dass T+A die Technik integriert.

Erfahrungsgemäß muss ich sagen, dass viele Hersteller das nicht richtig hinbekommen. Beispiel Bluesound: Hier stottert die Wiedergabe manchmal oder stoppt.
Das beste Gerät was AirPlay wirklich perfekt beherrscht ist der Apple Tv als Empfänger - klanglich und auch von der Lautstärkeregelung. Der Unterschied zum Original ist eigentlich zu vernachlässigen und bei der Lautstärkeregelung gibt's auch keine "Stufensprünge" wie bei anderen Umsetzungen.
Die Anbindung via HDMI bei T+A ist klanglich wirklich perfekt.

^Die T+A Aktion war gültig bis ende Januar. Ist schon wieder vorbei.

Ich werde dann warten auf die Aufrüstung G3 für die HV Serie.

Ich bin da gespannt wie lange denn das noch dauert, warten wir es ab.

Grüsse aus die Niederlande,

Robert

AirPlay 2 und Tidal/Spotify Connect ist jetzt nichts, was mich vom Hocker haut.
Was soll denn dann das G3 Einsteckkärtchen kosten?

Immersive_Bit (Beitrag #3767) schrieb:

Was soll denn dann das G3 Einsteckkärtchen kosten?

Es ist sicherlich nicht das "Kärtchen" selbst, was den Preis bestimmt, sondern die über 3 jährige Entwicklungsarbeit, die in der neuen Software steckt und die von T+A zu zahlenden Lizenzgebühren.

Das gilt übrigens auch für Geräte wie den R2500R (oder Streamer im Allgemeinen). Früher wurde der Preis eines Gerätes allein bestimmt durch die Hardware, die man geliefert bekam.
Heute macht aber nicht mehr die Hardware, sondern die Software und die Lizenzen für die verschiedensten Dienste den Hauptanteil der Kosten aus. Dadurch sind Geräte unvermeidlich heute teurer als früher. Bedenken muss man dabei aber auch, dass die Geräte heute ein Vielfaches mehr leisten als früher.

Das ist natürlich richtig, dass die SW-Entwicklung gerade bei Streamer inzwischen aufwändiger ist, als die HW-Entwicklung.
Wäre es dann für T+A, als relativ kleiner HiFi-Hersteller, nicht besser auf Streaming-Plattformen von Drittanbieter aufzusetzen, wie z. B. ConversDigital?
Firmen, die eine gute Streaming-SW bieten, kann man an einer Schreinerhand abzählen ;-)
Hatte einen Auralic-Streamer, bei dem die App immer wieder die Verbindung zum Server verloren hatte.
Das hat mich irgendwann so genervt, dass ich den Streamer verkauft habe.

Immersive_Bit (Beitrag #3769) schrieb:

...dass die SW-Entwicklung gerade bei Streamer inzwischen aufwändiger ist, ...

Es gibt doch schon seit 15 Jahren den LMS mit Open-Source-Software, der heute noch besser oder mindestens gleich gut ist, wie die besten der proprietären Systeme. Das gibt es gratis, die Hardware dazu gibt es schon unter 100 Talern, in einem schicken Alu-Gehäuse natürlich entsprechend teurer.

Es ist also nicht grundsätzlich so, dass Streamer teuer sein müssen. Aber eine gewisse Kundschaft möchte sie teuer haben, und dieser Wunsch wird erfüllt. Somit alles bestens, ausser für einige, die in der Zielgruppe irgendwo dazwischen sind, dazu gehöre ich übrigens auch. Ich bin aber immer noch sehr zufrieden mit meiner alten Squeezebox Touch und hoffe, dass die noch möglichst lange durchhält.

Immersive_Bit (Beitrag #3769) schrieb:

Das ist natürlich richtig, dass die SW-Entwicklung gerade bei Streamer inzwischen aufwändiger ist, als die HW-Entwicklung.

Meine berufliche Zeit in der High-End-Industrie liegt zwar weit zurück aber die Prinzipien sind wie ich feststelle genau wie sehr viele der handelnden Personen immer noch dieselben - was mich außerordentlich freut. Dass eine Menge Marketing im Spiel ist, ist keine Schande.
Mit Streamern lässt sich endlich wieder eine ordentliche Marge erzielen und das muss auch so sein, da die Vielfalt an Quellengeräten tendenziell sinkt. In einem Streamer verbaut man viele standardisierte Bauteile aus Großserie und wendet dazu ein paar eigene Prinzipien an. Schon steht da ein stringentes Gerät mit "Stallgeruch" besser "Stallsound".
In wie weit die Software wirklich selbst entwickelt oder "nur" angepasst ist lässt sich schwer sagen. Bereits kleine Teams können in diesem Bereich sehr viel leisten.

Bin übrigens in den T+A Thread gestolpert weil meine ersten Lautsprecher kleine aktive Stratos A11 waren. Ich hätte die nie abgeben dürfen. Gibt es hier eigentlich jemanden, der diese noch betreibt?

buayadarat (Beitrag #3770) schrieb:

Es gibt doch schon seit 15 Jahren den LMS mit Open-Source-Software, der heute noch besser oder mindestens gleich gut ist, wie die besten der proprietären Systeme. Das gibt es gratis, die Hardware dazu gibt es schon unter 100 Talern, in einem schicken Alu-Gehäuse natürlich entsprechend teurer. Es ist also nicht grundsätzlich so, dass Streamer teuer sein müssen. Aber eine gewisse Kundschaft möchte sie teuer haben, und dieser Wunsch wird erfüllt. Somit alles bestens, ausser für einige, die in der Zielgruppe irgendwo dazwischen sind, dazu gehöre ich übrigens auch. Ich bin aber immer noch sehr zufrieden mit meiner alten Squeezebox Touch und hoffe, dass die noch möglichst lange durchhält.

T+A hat bei der bisherigen Streaming Generation auch auf eine Open Source Basis gesetzt und hat da in den letzten 10 Jahren wirklich viel Arbeit 'reingesteckt, neue Features implementiert sowie viele Bugs gefixt, was dann auch wieder der Open Source Gemeinde zu gute kam. T+A kann daher die Möglichkeiten, die Open Source Lösungen bieten schon ganz gut beurteilen.

Es wird aber immer schwieriger oder gar unmöglich, die heutigen und kommenden komplexen Anforderungen mit einer Standard Open Source Lösung zu erfüllen. Die Kunden wollen eine universelle Lösung, die neben UPnP streaming alle erdenklichen proprietären Dienste wie z.B. Apple und Amazon Music, Airplay, Tidal, Qobuz, Deezer, HighesAudio und weitere zur Verfügung stellt Dazu sollen natürlich auch passende auf das Gerät zugeschnittene IOS und Android APPs zur Bedienung kommen. Die APPs sollen selbstverständlich schicke Senderlogos, Plattencover und Metadaten zur Musik darstellen. Das geht nur über die Einbindung kosten- und lizenzpflichtiger Datenbanken. Die Inernet-Senderwahl soll komfortabel nach Suchkriterien (Genre/Land/Name/Datenrate usw.) über ebenfalls kostenpflichtige, laufend aktualisierte Radiodienstdatenbanken erfolgen. Dazu sollen hochauflösende Hochbitformate und DSD unterstützt werden. HDMI/HDCP Anschlüsse soll es natürlich bei Bedarf auch geben. Dazu Roon, HQ Player und Kompatibilität mit jeglicher Player Software. Diese Aufzählung könnte ich noch um einiges Weiteres fortsetzen....

Um legal am Markt verkauft werden zu können, muss all das natürlich auch von den Lizenzgebern wie Apple, Amazon, Tidal, Qobuz, Deezer, Airable, Bluetooth/SIG, Fraunhofer, um nur einige zu nennen, zertifiziert und freigegeben werden. Allein die vollständige Zertifizierung hat bei der neuen Streamer Generation fast eineinhalb Jahre gedauert. All das wäre mit einer gratis Open Source Lösung schlichtweg nicht möglich und der Kunde hätte auch nicht die Gewähr, dass alles fehlerfrei und in der geforderten Qualität funktioniert.

Wem der Funktionsumfang von LMS reicht, der kann sicherlich damit glücklich werden, aber die neue T+A Streamer Generation, die all das oben genannte bietet, geht eben weit über das hinaus, was gratis Open Source Lösungen bieten.

Ein Grossteil der von dir genannten Funktionen gab es bei LMS und den vielen Add-Ins schon vor 15 Jahren und dank Material-Skin gibt es Funktionen, die an Roon herankommen.
Einen direkten Vergleich zur Software von T+A habe ich leider nicht, das wäre interessant. Ich kenne nur LMS, aber es gibt viele, die anderes probiert haben und zu LMS zurückkommen.

Jetzt werde ich mich wieder raushalten, denn hier geht es um T+A.

@OE333
Deshalb habe ich explizit auf einen kommerziellen Anbieter wie z. B. ConversDigital verwiesen, der wahrscheinlich die Lizensierungsthematik seinen Kunden abnimmt.
Wie siehst Du diese Anbieter?

Immersive_Bit (Beitrag #3774) schrieb:

@OE333 Deshalb habe ich explizit auf einen kommerziellen Anbieter wie z. B. ConversDigital verwiesen, der wahrscheinlich die Lizensierungsthematik seinen Kunden abnimmt. Wie siehst Du diese Anbieter?

T+A arbeitet bei der neuen Generation durchaus auch mit externen Software Firmen zusammen. Lizensierungen erfolgen aber immer für jedes Produkt individuell und einzeln.

@OE333 Die Versionsdatei scheint abhanden kommen zu sein: http://updates.ta-hi...rsions_SDV3100HV.txt

Jedenfalls werde ich immer auf die T+A Stammseite weitergeleitet.

Moin,

hat Jemand von Euch Kenntnis, ob mit dem Streaming-Client 3 auch eine Verbesserung der Favoritenverwaltung beim Internetradio kommen wird.
Ich ärgere mich regelmäßig über die Situation beim Client 2:

Einmal via Airable-Favoriten, die noch die bessere der beiden Verwaltungsvarianten ist; nach Abruf eines Favoriten werden in der IOS-App Cover und Datenrate angezeigt. Sortieren oder in Kategorien verwalten, ist aber Fehlanzeige.

Bei den Geräte-Favoriten ist es übler: kein Cover, keine Datenrate in der App. Sortieren geht mit der Fernbedienung, aber komfortable Verwaltung z.B. via Web-Gui auch hier Fehlanzeige.

Da ich recht viel Internetradio mit meinem MP2000R Mk2 höre, bin ich also sehr an dieser Thematik interessiert und freue mich über informative Antworten!

Viele Grüße
Fred

StreamFidelity (Beitrag #3776) schrieb:

@OE333 Die Versionsdatei scheint abhanden kommen zu sein: http://updates.ta-hi...rsions_SDV3100HV.txt Jedenfalls werde ich immer auf die T+A Stammseite weitergeleitet.

Geht bei mir momentan auch nicht.
Ich werde mich 'drum kümmern...

freddy1962 (Beitrag #3777) schrieb:

hat Jemand von Euch Kenntnis, ob mit dem Streaming-Client 3 auch eine Verbesserung der Favoritenverwaltung beim Internetradio kommen wird.

--> Ich habe das mal weitergeleitet und eine Verbesserung in diesem Punkte angeregt.

OE333 (Beitrag #3779) schrieb:

freddy1962 (Beitrag #3777) schrieb: hat Jemand von Euch Kenntnis, ob mit dem Streaming-Client 3 auch eine Verbesserung der Favoritenverwaltung beim Internetradio kommen wird. --> Ich habe das mal weitergeleitet und eine Verbesserung in diesem Punkte angeregt.

Dankeschön! Habs dem Service von T+A auch schon angetragen...nun bekommen es die wirklich sehr netten Herren aus zwei Richtungen zugesteckt :-)

Also hier schon einmal ein kurzes Feedback:

Bei den Presets (Geräte-Favoriten) wird es schon in Kürze auch Station Logos etc. in der APP geben - sowohl für G2 als auch für G3 Geräte.
Das stand wohl ohnehin schon auf der To-Do Liste.

Zusätzliche Möglichkeiten die Stationen zu ordnen lassen sich sicher auch machen.
Da wird gerade geprüft wie und wann das geschehen kann.

OE333 (Beitrag #3781) schrieb:

Also hier schon einmal ein kurzes Feedback: ...

VIELEN Dank! Das macht doch Hoffnung!

StreamFidelity (Beitrag #3776) schrieb:

@OE333 Die Versionsdatei scheint abhanden kommen zu sein: http://updates.ta-hi...rsions_SDV3100HV.txt Jedenfalls werde ich immer auf die T+A Stammseite weitergeleitet.

Hallo Ronny,

ich habe es noch einmal probiert. Es scheint am Browser zu liegen.

Firefox Version 122 unter Linux kann die Seite nicht öffnen. Ich habe alle Einstellungen ausprobiert aber ohne Erfolg.
> Wenn ich den Nur-HTTPS-Modus deaktiviere lädt Firefox die Seite gar nicht.
> Wenn ich den Nur-HTTPS-Modus aktiviere öffnet Firefox die T+A Startseite statt der angeforderten Seite.


Unter Windows mit einer älteren Firefox Version funktioniert alles.

Unter Linux mit Opera funktioniert es auch.

T+A wird der Sache aber auch nochmal auf den Grund gehen.

In Facebook hat T+A neue Fotos vom R 2500 R gepostet, da sieht das Design viel besser aus als auf den Bildern der Homepage.

Hallo Lothar,

OE333 (Beitrag #3783) schrieb:

ich habe es noch einmal probiert. Es scheint am Browser zu liegen. ... Unter Linux mit Opera funktioniert es auch.

Vielen Dank! Unter MacOS / Opera funktioniert die Seite jetzt auch. Und gleich ein Update gefunden.

===================================================================================================
T+A SDV3100HV
===================================================================================================


===================================================================================================
Currently available versions:
===================================================================================================
stable beta

Bundle: V1.18 V1.18

Main: V1.25 V1.25
BL: V3.00 V3.00
Client: V3.0.4 V3.0.4
FM/DAB: V1.10 V1.10
DSP : V1.16 V1.16
===================================================================================================


===================================================================================================
History
===================================================================================================
New or improved features:
(GEN) = General, (SCL) = Streaming Client, (TUN) = FM/DAB tuner (GW) Gateway


------------------------
Bundle V 1.17 / 1.18
------------------------

!!! Attention: This update may take some time to finish. Please wait at least 45 Minutes !!!

(30/1/24) (stable)
(30/1/24) (beta)
Main: V1.25
- (GEN) internal changes without functional effects.

Hat jemand nen Tip, wie und wo man im Menü herausfinden kann, welche Firmware Version auf dem PDP 3000 HV CD Player aktuell aufgespielt ist?
Ausserdem würde mich interessieren, wo man checken kann, ob dies dann die aktuellste ist.

Über die Webseite:

https://www.ta-hifi.de/support/hv-serie/support-pdp-3000-hv/

Der dort angebotene Treiber ist aber von 2014 in Version 1.0.

Danke dir...

Kurze Info:

T+A hat die Criterion Lautsprecher Serie von ihrer Web-Seite entfernt. Da kommt jetzt hoffentlich bald was Neues….

… und jetzt auch wieder ein weiteres Foto der neuen T+A Lautsprecher auf der Facebook Seite von T+A!

Online ab sofort;


T+A Criterion S 230



https://www.ta-hifi....0-standlautsprecher/


Der kleine Bruder? Da wird vielleicht noch mehr kommen?


Liebe Grüsse aus die Niederlande


Robert

Hast Du recht. Das Ding sieht aus wie der kleine Bruder der S 430.

https://www.ta-hifi....rion_S230_DE_web.pdf

Ich weiß nicht, wenn da nicht mehr kommt, werden meine nächsten Lautsprecher keine T+A mehr sein.
Man müsste die S 230 natürlich erst mal hören, aber die ist vermutlich auch preislich deutlich höher positioniert als die alte Criterion Serie.

Ja, da kommt noch mehr !

Per Email T+A

Liebe T+A Freunde, seit über 40 Jahren steht die Criterion Serie dafür, mit ihrer Transmissionline Technologie klangliche Maßstäbe, ungeachtet ihrer Gehäusegröße, zu setzen. Diesem Erbe folgt die neue Criterion S 230, die wir Ihnen heute präsentieren möchten. Die Criterion S 230 ist als erstes Mitglied der neuen Criterion Serie ab sofort vorbestellbar und wird ab April 2024 ausgeliefert.

Da bin ich neugierig !

Liebe Grüsse aus die Niederlande

Robert

Hier noch ein Bericht…

https://www.sempre-a...ta-criterion-series/

Hallo,

ich bin neu im Thema T+A und hab mich noch nicht durch die 190 Seiten des Stammtisches gewälzt Sorry...

Gibt es jemanden, der einen Verstärker der E-Serie 1000 oder 1100 an DYNAUDIO-LS betreibt? Wie ist der Klang zu beschreiben? Gelegentlich wird er als etwas "trocken" oder technisch kühl beschrieben.

Danke für Rückmeldungen.

Gruß Reinhard

Hallo Reinhard,
der PA1100E klingt präzise und warm. Kein Hauch von technischer Kühle.
Und auch kein Hauch von Sehnsucht nach einem McIntosh oder Accuphase ...
Ich hatte die Special Forty damals. Mittlerweile die leistungsschwächere, aber klangstärkere Minima Amator II.
Das passt beides wunderbar, die E-Serie kann eigentlich alle Lautsprecher, auch sehr große, wie die S 2200 CTL, antreiben.
Seit 3 1/2 Jahren verrichtet mein PA1100E seine Dienste absolut zuverlässig. Kein Rauschen, keine Störgeräusche.
Ich weiß nicht, ob und wann es einen Nachfolger gibt, aber du scheinst Interesse zu haben. Bei H+I in Mannheim gibt es den PA1100E für 3,3 TEUR, sofern ich mich nicht verguckt habe ... .
Viele Grüße!
Martin

Hallo zusammen,

mal eine Frage.
Ich möchte meinen Auralic Aries Streamer (rein digital) über einen D/A Wandler an meine Vorstufe (Accuphase Kette, keine Einschuboptionen) anschließen.
Da ich bisher gute Erfahrungen mit T+A gemacht habe, ist mir den Dac 8 DSD in den Sinn gekommen.
Hat jemand Erfahrungen mit dem genannten Dac oder macht es mehr Sinn vom Aries auf den Vega zu wechseln?
Ich bin unschlüssig, Preislich werden sich beide Optionen nicht viel nehmen.
Danke vorab.

a-c-c-u (Beitrag #3798) schrieb:

Da ich bisher gute Erfahrungen mit T+A gemacht habe, ist mir den Dac 8 DSD in den Sinn gekommen. Hat jemand Erfahrungen mit dem genannten Dac.

Moin,
Du wiederholst Dich....


hier das Ganze mit dem MP8, den ich damals für das Streamen genutzt habe...
(später mit dem AMP 8 als Komplettanlage verkauft...)

Der DAC 8 DSD ist ein gutes Gerät, aber wie alles hat auch er seine Zeit gehabt...optisch allerdings immer noch up ta date.

Ich weiß nicht, wie er gebraucht gehandelt wird (eher selten angeboten), aber klanglich ist er nicht nur ein typischer T+A, sondern auch heute rein technisch etwas zu weit gegenüber aktuellen Geräten zurück. Die Technik darin ist nun auch mind. 6 Jahre alt.
Im direkten Vergleich zum Auralic Altair 2.1 fiel er klanglich schon ab. Gegenüber dem Aries 2.1. und dem Accuphase Wandler "no chance".

Wenn Du ihn unter 1,5k bekommst, dann ist es okay, im Bereich zw. 1,5 und 2k solltest Du Dir, wir schon erwähnt, den SPL Diamind mit ins Kakül ziehen.

Moin Moin,

hätte mal ne Frage in die Runde.
Hat sich von euch jemand mit dem Solitaire T beschäftigt?
Kann das Teil was?
Eigentlich wollte ich mir einen ganz normalen Kopfhörer zulegen, jedoch könnte ich mit den T auch
im OG am PC via BT hören.
Hier an der Anlage (Accuphase E-480) würde ich natürlich via Kabel hören.
Da ich Null Plan von Kopfhörer habe würde ich mich über die ein oder andere Expertise freuen.
Bekomme das Teil in den nächsten Tagen von meinem Händler zum Test.

Grüße Sven

Hallo Sven,
ja, das Teil kann was.
Ich bin mir aber nicht sicher, ob dir der neutrale und extrem präzise Klang gefällt.
Ich glaube, du magst es eher "warm und weich".
Ich finde den Solitaire T echt super, aber ist mir auf Dauer zu "steril".
In der App kann man andere Klangmodi einstellen, damit gefällt er mir persönlich besser, hab gerne bass und sanften Hochton mit abgesenkten Mitten.

Diese VU-Meter sehen leider richtig geil aus