Bassstarke Standlautsprecher: vorerst gefunden, jetzt AV Receiver gesucht

GlennFresh schrieb:

Ganz schön hartnäckig der Pizzamann.....

Das isser. Vor allen Dingen macht er jetzt auch noch Sport

bzgl der quadrals - habt ihr euch mal gedanken gemacht, wie man die in der schweiz probehören kann..?
und damit wäre dieses thema wohl eher durch...

mir fallen noch einige bassstarke lautsprecher ein, aber da ist ebenfalls mit probehören in der schweiz essig..

@ salinas

Bei Jazz haben Sie mir auch nicht so schlecht gefallen aber bei Rock z.B. hat der Mittenbereich wirklich störend gefehlt.

Von der Aufstellung her ist es richtig das Sie mehr Platz brauchen aber meine Infinity Gamma die als Dipol spielt braucht mehr Platz und die stand genau so wie die Titan und spielte wesentlich besser!

Grüeß

onkel_böckes schrieb:

....aber meine Infinity Gamma die als Dipol spielt braucht mehr Platz und die stand genau so wie die Titan und spielte wesentlich besser!

Was aber auch eine Frage des Geschmacks ist, muss aber gestehen das ich die Infinity ebenfalls bevorzugen würde.

Aber das ist hier nicht die Frage, wie ich schon schrieb, der TE wird vermutlich keine gebrauchten Lsp. mögen, auch wenn er das bisher nicht bestätigt hat.

Saludos
Glenn

Richtig, Gebrauchtes möchte ich eher nicht, obwohl die Diskussion hier sehr interessant ist.
Sonst hätte ich auch meine Phonar A606 reparieren lassen können.

vernünftig, aber dann solltest Du über eine Budgeterhöhung nachdenken.

Wieso glaubst Du das, mir ist das genaue Budget des TE inzwischen schon gar nicht mehr geläufig, aber etwa 1500-2000€ sind es wohl.
Zu mal ich vermute, das es etwas flexibel gestaltet werden kann, wenn der Boxenüberflieger ein paar Euro/Franken mehr kosten sollte!

Saludos
Glenn

das wird bei Neukauf sehr knapp

Sehe ich anders und in meinen 70qm großen 4 Wänden steht der Beweis, da sagen mir zumindest meine Ohren.
Aber die sind ja für gewöhnlich recht unterschiedlich, genauso wie die eigenen 4 Wände und der Geschmack!

Wenn Du allerdings noch die Elektronik mit einbeziehst oder gar das komplette Surroundequipment meinst, da gebe ich Dir vollkommen Recht!

Saludos
Glenn

Elektronik hatte ich nicht miteinbezogen, vielleicht sollte er nit zwei Standlautsprecher beginnen.

Will er ja, wenn ich das richtig verstanden habe!

Saludos
Glenn

Nordjaeger schrieb:

vernünftig, aber dann solltest Du über eine Budgeterhöhung nachdenken.

naja, die celan 901 würde ich nicht als bassschwach bezeichnen, ebenso nicht die klpsch rf7 undf andere, diese aussagen so halte ich für grenzwertig..


irgendwie wird der thread hier ziemlich mit geplauder aufgebläht

ingo, jede Wertung ist stets subjektiv.

Wir haben nicht bemängellt, dass die 901 zuwenuig Bass produziert, sondern, dass das Budget überdacht werden sollte. Die 901 allein würden neu knapp 1800 Euro verlangen.

Nordjaeger schrieb:

ingo, jede Wertung ist stets subjektiv.

seh ich genauso, deswegen ist es schwer mit einer sprache zu reden/schreiben..

Die 901 allein würden neu knapp 1800 Euro verlangen

*hust
http://www.idealo.de...lan-xt-901-heco.html

Kommt der Nordjaeger vielleicht auch aus der "teuren" Schweiz?

Für die Klipsch RF7 Classic in dark cherry habe ich z.B. knapp 1400€ das Paar bezahlt!
Die RF83 bekommt man sogar inzwischen für etwa 1300€ pro Paar, also alles im Budget.
Allerdings steigen die Preise mit den letzten Auslaufmodellen meist wieder etwas an.

Saludos
Glenn

nein in der schweiß liegen die 901 laut preissuchmaschine noch deutlich teurer (1400€/stck), aber für den preis lohnt sich fast schon die fahrt nach deutschland oder der versand

ingo74 schrieb:

nein in der schweiß

Was iss dat denn...

Saludos
Glenn

Schweiss?? Na sowas!

Das Budget wird eher nicht erhöht. Aber ich glaube, trotzdem sollten vernünftige Boxen möglich sein. Die 901 ist ja schon mal sehr vernünftig, was ich selber hören konnte.

Angefangen wird eh mit Stereo, der AV Receiver kommt also noch dazu. Da möchte ich dann auch eher etwas besseres, als zu sparen. Yamaha 3067 zum Beispiel?

Gruss aus der Schweiss

da gibts auch sehr viele schöne möglichkeiten
vor allem wenn ich lese, wie günstig zb die yamahas und andere in england sind...

Neigt sich das erste Problem (LS) dem Ende zu, kommt das Nächste (Receiver)

nimm doch einfach einen Onkyo das sind die Besten.

mach erstmal die eine baustelle fertig, dann kann man dann sehen, welcher avr in frage kommt, es sei denn es kommt ein schnäppchen

Central_Scrutinizer schrieb:

nimm doch einfach einen Onkyo das sind die Besten. ;)

Um das Spielchen fort zu setzen, ich kann die Pioneer LX72/73 oder noch besser die Modelle LX82/83 empfehlen.
Die AVR´s haben hohe und stabile Leistungswerte, die wirst Du bei deinem Vorhaben auf jeden Fall benötigen.
Die Pio besitzen zwar Schaltendstufen die aber mMn echt was taugen und die Qualität bzw. Haptik ist hervorragend.
Die Pio´s kosten zwar ein paar Euro mehr als die Konkurrenz, bieten aber mMn im AVR Bereich das beste Konzept.

Ab der Serie X5 scheinen aber auch die Pioneer dem Trend zu folgen und bzgl. Gehäusequalität abzuspecken, ein Trend der mir unangenehm auffällt.
Die Endstufensektion leidet mMn auch unter dem Sparzwang und dem Drang nach immer mehr Features die man eigentlich nicht wirklich braucht.

Saludos
Glenn

So mal wieder was Neues. Ich konnte nochmals die Heco hören, und was soll ich sagen, irgendwas fehlt mir. Sicher eine tolle Box, aber doch scheints nicht 100%ig zu passen.
Ich kann eventuell noch die Focal Chorus 836 und die Monitor Audio RX8 probehören.
Wie sind so die Erfahrungen mit diesen Lautsprechern?

mir fehlte bei allen was
dennoch kenne ich von jeder welche, die begeistert waren und sind..

was fehlt dir denn genau..?

Hmm sehr schwierig zu sagen. Der Tiefgang war soweit gut. Vielleicht die Auflösung, das Klare. Ich weiss nicht, ob das jetzt nur so mein Problem war, aber ich hatte das Gefühl, die Musik verteilt sich nicht so im Raum, sondern kann immer direkt geortet werden. 2d von der Boxe... Das hört sich jetzt irgendwie blöd an

Oha, das wird dann sicherlich noch eine schwere Geburt, ich habe auch lange gebraucht bevor ich meine vh. Lsp. nach etwa 8Jahren "ersetzt" habe.
Trotzdem hat mein vh. Lsp. immer noch Klangfarben, die mir einfach besser gefallen, aber das Gesamtergebnis hat mir bei der RF7 doch besser gefallen.
Fazit, ein Paar der alten Lsp. habe ich dann einfach behalten, die schmücken jetzt mein Büro und wenn ich Bock dazu habe kann ich beide Welten geniessen.

Ich kann deine Bedenken nachvollziehen, mir wären Heco und Co. auch einfach zu langweilig, die Focal kenne ich nicht, die Monitor Audio RX8 finde ich schon viel besser.
Die RX8 hat mir mit der Quadral Platinium M4 sehr gut gefallen und bietet mMn viel Gegenwert für´s Geld, mit Subwoofer sicherlich eine echte Option zum glücklich werden.

Wie auch immer, selbst beim Händler kann die Entscheidung eigentlich nicht entgültig fallen, da der Raum und die Aufstellung noch eine große Rolle spielen.
Der Lsp. Kauf, kann sehr zeitaufwändig sein, allerdings ist man dann auch auf lange Sicht deutlich zufriedener und hat nicht immer das Gefühl, es fehlt noch was.

Saludos
Glenn

das problem ist immer wieder die schwei Z dort wirds halt schwer mitm probehören..

waren die 901 vernünftig aufgestellt und hatten einen guten verstärker dran..?

genau das, was du beschreibst hat mich bei meinen celans auch etwas gestört, letztendlich (nach monaten der suche) habe ich mir dann lautsprecher im selbstbaubereich geholt, da ich keine passenden bezahlbaren im fertigbaubereich gefunden hab.

die rx 8 klingt nicht ganz so sanft in den höhen, ist also etwas detailierter, allerdings im bass schwächer als die 901.

wenn dir die räumlichkeit und die klangloslösung wichtig ist, dann würde ich dir raten auch mal die kef q700 besser die 900 zu hören, die koaxialchassis sind diesbezüglich kaum zu schlagen.
die iq serie war etwas schwächer im bass, deswegen würd ich dir zur neuen serie raten.

zur abgrenzung würd ich auch mal versuchen einen lautspecher von canton - ergo, chrono sl, karat oder vento zu hören...

Hätte auch nicht gedacht, dass das so ein schwieriges Unterfangen wird. Mein letztes Paar hatte ich relativ schnell und war 20 Jahre sehr zufrieden.

Ich glaube es war ein Rotel Verstärker. Teures Teil würde ich mal sagen...

Kef werd ich mir mal vormerken. Sind aber nicht die Schönsten

gut aussehende kefs sind teuer - die xq serie zb

Sind aber nicht die Schönsten

erst recht die Klipschs

Stimmt, die sind ziemlich hässlich. Passt ja zum Drecksau Image

Na ja, das ist Geschmackssache und mir wäre ein Lsp. aus Echtholz lieber als ein mit Folie bezogener Kasten der auch noch eine Plastikfront hat.

Saludos
Glenn

Natürlich ist das Geschmacksache. Echtholz ist eigentlich schon ein Muss, alles andere sieht nur billig aus.
Schlussendlich muss ein LS gut tönen, das andere ist dann sekundär!

Ich bekomme eventuell ein Hörtermin für eine RF7, dann kann ich mir das ja genau anschauen

Mithrur schrieb:

Schlussendlich muss ein LS gut tönen, das andere ist dann sekundär!

Jetzt wirst Du mir doch wieder etwas sympathischer.....

Mithrur schrieb:

Ich bekomme eventuell ein Hörtermin für eine RF7, dann kann ich mir das ja genau anschauen

Interessant, bin mal gespannt wie dein Urteil ausfällt, ich glaube nicht das der Lsp. etwas für Dich ist, aber schaun mer mal.
Ach ja, achte darauf das die Box mit einem vernünftigen Amp bzw. AVR verbunden ist, mit Spielzeug verliert die Box an Performance.

ich glaube nicht das der Lsp. etwas für Dich ist, aber schaun mer mal.

Meinst Du wegen des Horns?

Mithrur schrieb:

Meinst Du wegen des Horns?

Nicht nur, auch wegen des sehr transparenten Hochton´s und der überaus direkten Spielweise, das ist bei weitem nicht jedermanns Sache.
Der Kollege Haiopai hatte ja seiner Zeit schon das passende zum Thema RF7 geschrieben, die RF63 bzw. RF83 wären da wohl geeignter für Dich.

Aber egal, anhören und selbst urteilen, manchmal ist das Ergebnis ein anders als man hätte vermuten können!

Saludos
Glenn

zwanzig Jahre bedeuten ne lange Zeit,du kaufst folglich nicht für 5 Jahre, dann schau Dir diese mal an.

http://www.heco-audio.de/index.php?id=heco_aleva1

Die neuen Heco sehen gut aus, keine Frage, aber wann kommen sie in den Verkauf?

Wie verhalten sich die Klipsch RF 7 in grossen Zimmern und relativ wenig Möbeln? Dazu habe ich noch ca 50% der Wände aus Glas. Nicht gerade optimal für keinen LS, nehme ich mal an

Hallo!

Doch, doch, 50% der Wände aus Glas sind sicher optimal für keinen LS...

Gruss

züri

züri schrieb:

Doch, doch, 50% der Wände aus Glas sind sicher optimal für keinen LS...

Da hat ein Horn aber auch durchaus Vorteile durch die prinzipbedingte Richtwirkung und funzt daher auch in halligen Räumen.
Eine in den Höhen und Mitten zurück genomme Celan macht sich aber sicherlich auch besser als eine neutrale Canton oder Nubert.

Ich empfehle aber dringend den Lsp. vor dem Kauf in den eigenen 4 Wänden zu probieren, da zum großen Raum auch noch die Akustik kommt.

Saludos
Glenn

Doch, doch, 50% der Wände aus Glas sind sicher optimal für keinen LS...

Wenn Du Schweizer bist, und aus dieser Stadt kommst, dann passt die Art der Antwort wirklich zur Herkunft

So, ich hab mal wieder Neuigkeiten.
Also, ich konnte mal eine Klipsch probehören. Leider wars nur eine RF 82. Hat mir aber nicht so wirklich gefallern. Irgendwie zu schrill für meinen Geschmack.

Dann hat sich aber eine andere Möglichkeit eröffnet. Ein Bekannter besitzt die Heco 901 und will sich die Statement kaufen, also haben wir mal alles hierher gebracht, und siehe da, bei mir hört sich das doch alles viel besser an. Vollkommen anders als im Laden. Ich war überrascht und geradezu verzaubert.

Er braucht sie zwar noch eine Weile, aber der Deal ist, dass ich sie für ca 700.- CHF bekomme (Super Preis), sobald er die Statement hat, was nicht mehr lange dauert. Da konnte ich natürlich nicht ablehnen.

So dieser Schritt wäre somit abgehakt, dann weiter zum Nächsten

Welcher AV Receiver würde wohl am Besten dazu passen?
Ich hab mal ein wenig gestöbert und mir ein paar notiert:

YAMAHA RX-V3067
PIONEER SC-LX73
DENON AVR-4311
MARANTZ SR7005 oder SR6006
Onkyo weiss ich nicht, werde die nicht sehr heiss und fressen viel Energie?

Wichtig ist, dass das Gerät auch gut im Stereobetrieb ist.

Die AVR unterscheiden sich in der Preisklasse wirklich nur um Nuancen und einen Onkyo 1009/3009 solltest du ruhig auch mit auf die Liste schreiben.

Yamaha/Heco war schon immer eine beliebte Kombination, aber die anderen Geräte passen da genauso, es ist Geschmackssache.

stimmt Eminenz, aber warum noch den 3067, ich würde den 3010 vorschlagen, zwei Endstufen mehr.

Das mit den Yamahas und Heco habe ich auch schon gelesen.
Lohnt sich der Preisunterschied zwischen dem Yamaha 2067 und dem 3067 klanglich, oder gehts da nur um die zusätzlichen Möglichkeiten?

Und wenn man von Nuancen spricht, um welche handelt es sich dann?

@ Nordjaeger: meinst Du den Yamaha 3010? Der kostet aber eine ganze Menge mehr und übersteigt wohl mein Budget

Wenn Du nicht 9 Lsp. oder zwei weitere Zonen anschliessen willst ist der 3010 mMn vollkommen unnötig!
Wie man hier so hört bietet der 2067 wohl das beste PLV und ist als Auslaufmodell noch günstiger zu haben.

Die Unterschiede zwischen dem 2067 und 3067 kannst Du wohl auf der Yamaha Webseite direkt miteinander vergleichen.
Klanglich und von der Leistung unterscheiden sich beide kaum, wer das hören will, gehört mit Sicherheit zu den Goldöhrchen.

Den Pioneer LX73 sehe ich vorne, wenn man großen Wert auf das Einmesssystem legt, was die Leistung betrifft, ist er mit Onkyo mMn auch vorne.

Letztendlich werden die Unterschiede aber im rein geschmacklichen Bereich liegen, was man dann auch Nuancen nennen könnte!

Saludos
Glenn