Der 3D-Surround-Erfahrungsthread (Auro-3D, Dolby Atmos, DTS:X)

Chris3636 (Beitrag #18975) schrieb:

Bei Original auro 3d Abmischungen ist der Bass nicht erhöht… bassboost drin.

natürlich nicht, wenn es eine Auro Abmischung ist, wird es einfach wiedergegeben, was soll da den Bass Boosten, da macht ja die Auromatic nichts.^^

Stefres (Beitrag #18954) schrieb:

Der gute Herr Schappert sollte ja eigentlich gleich auch in Neuss sein, mal schauen ob man sich über den Weg läuft, und ob er sich was anmerken lässt . Für Grobi ist es natürlich ein Rückschlag, wobei ich dabei bleibe: auch Dolby Atmos klingt in dem von Grobi bevorzugtem Layout besser als mit den deckenlautsprechern. Niemand wird ein bestehendes Kino Konzept jetzt über den Haufen werfen, und auf ein atmos-layout Umrüsten das macht meiner Meinung nach keinen Sinn.

Auf der Finest Audio in Neuss wurde die Auromatic von Schappert weiterhin als klar bester upmixer beworben ( keine Kritik hier an Schappert, sehe ich ja auch so ), und auch den protentiellen Neukunden so vorgestellt. Kein Wort von der Insolvenz ^^.

Ist noch nicht durchgesickert mit der Insolvenz,kommt aber noch keine Sorge.

Rossi_46 (Beitrag #18978) schrieb:

Ist noch nicht durchgesickert mit der Insolvenz,kommt aber noch keine Sorge.

Du kritisierst du ihn, weil er zu dicht an Auro ist , und es Hyped, und gleichzeitig ist er soweit weg, dass er als einer der ( oder allgemein der? ) größten Heimkinoausstatter im Deutsprachigen Raum sowas nicht mitbekommt? Klaaaar

Deine Posts sind ja eh schon seltsam, aber damit hast du dir jetzt den " Clown " Aufkleber endgültig selbst an den Hinterkopf geklebt

Auf der Messe wird ja auch das Gesamtbild des 3d Audio Formats wiedergegeben und nicht nur die auromatic. Und selbst wenn er die auromatic da oft einsetzt, soll doch der 3d Sound mehr verbreitet werden und Public gemacht werden.so das Junge wie alte das Potenzial des Formats erkennen.

Stefres (Beitrag #18979) schrieb:

Rossi_46 (Beitrag #18978) schrieb: Ist noch nicht durchgesickert mit der Insolvenz,kommt aber noch keine Sorge. Du kritisierst du ihn, weil er zu dicht an Auro ist , und es Hyped, und gleichzeitig ist er soweit weg, dass er als einer der ( oder allgemein der? ) größten Heimkinoausstatter im Deutsprachigen Raum sowas nicht mitbekommt? Klaaaar Deine Posts sind ja eh schon seltsam, aber damit hast du dir jetzt den " Clown " Aufkleber endgültig selbst an den Hinterkopf geklebt ;)

Was ich gut an Patrick Schappert finde… er setzt sich auch für kleinere Unternehmen ein und unterstützt sie in den markteintritt

Chris3636 (Beitrag #18981) schrieb:

Was ich gut an Patrick Schappert finde… er setzt sich auch für kleinere Unternehmen ein und unterstützt sie in den markteintritt

Der Schappert erweist der gesamten Branche in Deutschland seit vielen Jahren einen Bärendienst. Sicherlich verdient er sein Geld damit, aber was er an Enthusiasmus und an „ehrenamtlicher“ Promotion leistet, passiert eben nicht im direkten Tausch gegen einen Gehaltsscheck.
Dass er „zu nah an Denon & Marantz dran ist“ oder „der deutsche Auro-Einzelkämpfer“ stört mich dabei überhaupt nicht.

jan_reinhardt (Beitrag #18982) schrieb:

Chris3636 (Beitrag #18981) schrieb: Was ich gut an Patrick Schappert finde… er setzt sich auch für kleinere Unternehmen ein und unterstützt sie in den markteintritt Der Schappert erweist der gesamten Branche in Deutschland seit vielen Jahren einen Bärendienst.

Und wo ist da der Bärendienst? Wer hat denn jemals einen Nachteil dadurch gehabt? Maximal ein paar Kunden, die auch mit einem AVR eine Nummer kleiner klargekommen wären, weil DTS Neural X für sie gereicht hätte, sie sich aber durch die Vorstellung zur Auromatic entschieden haben, aber dass ist dann auch alles, was man in die richtiung sagen kann?

ah hm sorry, ich mein nen echten Superdienst. Keinen Bärendienst mit Nachteilen.

jan_reinhardt (Beitrag #18984) schrieb:

ah hm sorry, ich mein nen echten Superdienst. Keinen Bärendienst mit Nachteilen.

Dann macht der Satz natürlich mehr Sinn

Umso komischer finde ich es das sich Grobi bis jetzt dazu noch nicht gemeldet hat.

dott77 (Beitrag #18986) schrieb:

Umso komischer finde ich es das sich Grobi bis jetzt dazu noch nicht gemeldet hat.

In den diversen FB-Gruppen hat er sich schon zu Wort gemeldet. Das Thema wird aktuell verständlicherweise recht heiß diskutiert.

Und was für ein Statement vertritt PS Binap?

Ich habe jetzt von mehreren Seiten aus der Industrie gehört, die auch mit der Integration von Auro-3D in bestimmte Geschäftsfelder zu tun haben, dass es wohl „nichts mehr wird“ mit dem Unternehmen. Bestätigt auch mein persönliches Gefühl und auch den Werdegang der letzten Jahre. Schade, aber es gibt wohl auch so etwas wie eine natürliche Selektion bei technologischen Entwicklungen.

Quelle Dominic Jahn 4K Filme (Kommentar)

https://www.4kfilme....mit-auro-3d-w

Na gott sei dank hab ich noch auro an Bord wenn mir danach ist, wird ja hoffentlich nicht gelöscht. 🙏

Hier mal der KORREKTE Link:
Auro Technologies meldet Insolvenz an: Wie geht es mit Auro-3D weiter?

Ich habe übrigens auf den Beitrag geantwortet und Dominic um eine Quellenangabe gebeten.
Die Fristen in der belgischen Insolvenzerklärung sind doch noch nicht einmal abgelaufen und bisher gibt es auch keine offiziellen Statements.
Es sind also (bisher) nur unbestätigte Gerüchte. Angeblich hat sich ein Autozulieferer derartig geäußert, der die mobile Auro-3D-Lösung verbaut.

Und hier die Antwort>>>

Nein, weil das meine direkten Kontakte sind und weil ich deren Namen jetzt sicherlich nicht nennen werde. Schön, sollte sich Auro noch retten können, ich persönlich erkenne, so wie meine Kontakte, kein Szenario, wo Auro-3D deutlich an Relevanz gewinnt. Ist meine persönliche Meinung und die der Kollegen. Ich gehe schwer davon aus, dass deine Meinung deutlich von meiner abweicht, was ich natürlich aktzeptiere.


Wofür braucht man noch eine Quelle,sie haben es seit Jahren nicht geschafft sich gegen Dolby zubehaupten,was sollte jetzt durch die Insolvenz besser werden wo ist der Anker?

Der Zug ist abgefahren!

Auro-3D-Soundbar und Auro-3D-Live-Streaming-Box sind komplett fertig entwickelt und warten eigentlich nur auf die Produktion. Leider wird das durch die aktuelle Lage verhindert. Ich hoffe mal nicht, dass diese Produkte in der Versenkung verschwinden.

Und dass es keine offizielle Quelle gibt, war ja auch sowas von klar 😉

Die Quelle ist das Gericht mit der Insolvenz, und eine Insolvenz entsteht nicht von heute auf morgen das ist ein schleifender Prozess bis der grosse Knall kommt,wie man jetzt sieht.


Aber glaub weiter daran,das es weitergeht das gönne ich dir.
Wir aber nichts nützen...

Hi da müsste in dieser Soundbar ähnlich wie bei dieser etwas anpassbares dabei sein
https://www.porsche-...onCode=4056487030777
Gruß D

Es ist auf jeden Fall schade das es so gekommen ist.

Ganz verschwinden wird es nicht, die AVRs die Auro haben,haben es auch weiterhin aber für die nachfolgenden Geräte sieht es dann düster aus.

Also wird es spätestens nach 10 Jahres Geschichte sein.

Für Wilfried tut es mir leid. Die Soundfluencer und Fanboys werden noch etwas kreischend durch den Wald pfeifen.

Bart1893 (Beitrag #18999) schrieb:

Für Wilfried tut es mir leid. Die Soundfluencer und Fanboys werden noch etwas kreischend durch den Wald pfeifen.

Dem Dauernörgler und Großinquisitor schwimmt sein Tätigkeitsfeld davon. Aber auch diser wird sich wieder etwas suchen, wovon er keine Ahnung hat, aber dennoch mitreden möchte.

dott77 (Beitrag #18998) schrieb:

Also wird es spätestens nach 10 Jahres Geschichte sein.

Das ist halt die Frage... Hatte immer das Gefühl, dass Wilfried wirklich begeistert bei der Sache ist.
Wenn die Patente gekauft werden, verschwindet die Technik ja nicht ganz, und wenn nicht...
Kann mir nicht vorstellen, dass er sagt " Gut, dann gibt es halt keine Auromatic mehr". Wenn es wirklich so kommt, dass es mit Auro zu Ende geht, würde ich an seiner Stelle, alles was ich nicht zu Geld machen kann, freigeben.
Wenn die Lizensgebür entfällt, wäre die Auromatic nach den Insolvenz dann wohl verbreiteter als jemals zuvor

Schätze Winfried einfach nicht so ein, dass er alles wegheftet, und sagt : "War schön, aber wenn ich daran nichts verdiene, benutzt es halt keiner!"

binap (Beitrag #18993) schrieb:

Auro-3D-Soundbar und Auro-3D-Live-Streaming-Box sind komplett fertig entwickelt und warten eigentlich nur auf die Produktion. Leider wird das durch die aktuelle Lage verhindert. Ich hoffe mal nicht, dass diese Produkte in der Versenkung verschwinden. Und dass es keine offizielle Quelle gibt, war ja auch sowas von klar 😉

Auch wenn die soundbars fertig entwickelt sind braucht es doch auch investoren, um die zu produzieren und erfolgreich zu vermarkten. Es hilft nix Prototypen zu haben, sowie ich das letzte Video mit grobi und auch dir binap gesehen habe. Da hieß es doch auch die soundbar soll noch ein anderes Design bekommen? Oder nicht?

Und in Asien ist doch auro 3d viel mehr verbreitet? Hilft wohl nix? Ein wichtiges Land die USA müsste Auro haben. Das wäre ein wichtiger Schritt gewesen.

Der Markt an Soundbars und Lautsprechern ist überfüllt. Warum sollte jemand für eine weitere Soundbar in industriellen Produkthochlauf und Distribution investieren? Eine Soundbar hat ja auch nichts mit 3D Sound zu tun.Es ist eine Soundbar.Sonst gibt's nichts, keine Lautsprecher für Peripherie.

Aber auch das würden der deutsche Händler anpreisen. So wie HDR bei diesen untauglichen Kurzdistanzbeamern. Ist wie Lars Mette sagt, ab einer bestimmten Größe geht es nur noch ums verlaufen über die Menge und nicht mehr um seriösen Kundennutzen.

binap (Beitrag #19000) schrieb:

Bart1893 (Beitrag #18999) schrieb: Für Wilfried tut es mir leid. Die Soundfluencer und Fanboys werden noch etwas kreischend durch den Wald pfeifen. Dem Dauernörgler und Großinquisitor schwimmt sein Tätigkeitsfeld davon. Aber auch diser wird sich wieder etwas suchen, wovon er keine Ahnung hat, aber dennoch mitreden möchte.

Ich sehe da eher dein Tätigkeitsfeld davonschwimmen.

Daher der Frust,erst sich von Winfried adeln lassen jetzt dachte er Er ist oben angekommen,und jetzt folgt der Absturz in Bodenlose.
Der Stachel sitzt...

@binap
Nenn doch mal die Quellen,die Winfried von Board gegangen sind,das das Schiff zum Entern gebracht hat?
Du bist doch nah dran am Geschehen,oder doch nicht?

Letztlich wollen wir alle das Selbe. Einen möglichst guten 3D Sound, um unser Hobby zu genießen. Dieses Konkurrenzgehabe läuft irgendwie dezent aus dem Ruder. Auro schließt Dolby nicht aus und umgedreht auch nicht. Ich kenne Auro null, fühle mich aber davon nicht bedroht, bzw. deren Anhängern. Soll doch jeder nutzen was er möchte. Ist ja schon wie ein richtiger kalter Krieg hier. Meine Güte!

Ich will alles nutzen was es gibt, gut klingt und Freude bringt sonst bräuchte ich nur den TV Ton. Ich stelle mir es je nach Sendung und Quelle ein. Aber eins sieht man das beste ist die Lösung die alles kann und nicht nur auf eins setzt.

Ich hatte nie Auro, vom lesen hier gefühlt aber immer so ein tschakka von den Auro Befürwortern um die Ohren gewatscht bekommen. Weine dem deswegen keine Träne nach.

Musst du auch nicht, wenn du davon keine Ahnung hast.
Hättest dir deinen Kommentar auch sparen können.

Ja genau, du mich auch

Rossi_46 (Beitrag #18989) schrieb:

Ich habe jetzt von mehreren Seiten aus der Industrie gehört, die auch mit der Integration von Auro-3D in bestimmte Geschäftsfelder zu tun haben, dass es wohl „nichts mehr wird“ mit dem Unternehmen. Bestätigt auch mein persönliches Gefühl und auch den Werdegang der letzten Jahre. Schade, aber es gibt wohl auch so etwas wie eine natürliche Selektion bei technologischen Entwicklungen.

Etwas voreilig, würde ich mal sagen. Angesichts dessen, dass Lucid Atmos integriert hat, bleiben für VW und Co. noch genügend freie Technikfelder zu besetzen.

der_kottan (Beitrag #19004) schrieb:

Ich sehe da eher dein Tätigkeitsfeld davonschwimmen.

Wie kommst Du denn darauf?
Das Titelbild meiner Gruppe kennst Du aber schon, oder?

Rossi_46 (Beitrag #19005) schrieb:

Daher der Frust,erst sich von Winfried adeln lassen jetzt dachte er Er ist oben angekommen,und jetzt folgt der Absturz in Bodenlose. Der Stachel sitzt... :D

Also irgendwie ist das doch langsam pathologisch bei Dir, oder?
Von welchen Absturz sprichst Du denn?
Ich bin davon weder persönlich noch anderweitig oder gar finanziell betroffen.
Und natürlich habe ich keine Infos von Wilfried van Baelen über irgendetwas, das da gerade am Laufen ist.
Welche Quellen von Board gegangen sind? Keine Ahnung, mehr als im Video gesagt wurde, weiß ich ebenfalls nicht.

Alles was ich beschrieben und erklärt habe in Beiträgen und Guides bleibt doch weiterhin gültig, daran ändert sich doch auch nichts.

Keine Ahnung, was da ständig in Deinem Kopf herumgeistert. Scheint aber wirklich was zu sein, was Dich stark beschäftigt.

VF-2_John_Banks (Beitrag #19006) schrieb:

Letztlich wollen wir alle das Selbe. Einen möglichst guten 3D Sound, um unser Hobby zu genießen. Dieses Konkurrenzgehabe läuft irgendwie dezent aus dem Ruder. …. Ist ja schon wie ein richtiger kalter Krieg hier. Meine Güte! :.

Naja, es sind doch immer die selben beiden Leute, die hier Stimmung machen, und das bereits über Monate…

VF-2_John_Banks (Beitrag #19006) schrieb:

Auro schließt Dolby nicht aus und umgedreht auch nicht. Ich kenne Auro null, fühle mich aber davon nicht bedroht, bzw. deren Anhängern. Soll doch jeder nutzen was er möchte.

Und genau das ist doch „One-for-all“: Ein Setup für alles, ein Setup was dazu noch ein offizielles Dolby Atmos-Setup ist…

Bart1893 (Beitrag #19003) schrieb:

Der Markt an Soundbars und Lautsprechern ist überfüllt. Warum sollte jemand für eine weitere Soundbar in industriellen Produkthochlauf und Distribution investieren? Eine Soundbar hat ja auch nichts mit 3D Sound zu tun.Es ist eine Soundbar.Sonst gibt's nichts, keine Lautsprecher für Peripherie. Aber auch das würden der deutsche Händler anpreisen. So wie HDR bei diesen untauglichen Kurzdistanzbeamern. Ist wie Lars Mette sagt, ab einer bestimmten Größe geht es nur noch ums verlaufen über die Menge und nicht mehr um seriösen Kundennutzen.

Warum soundbar? Weil diese Technologie die Leute sich eher oder viel mehr ins Wohnzimmer stellen, als eine aufwendige Lautsprecher Konfiguration von Minimum 5.1.4 Lautsprechern. Damit macht Auro mehr Geld…als mit AVRs Lizenzen.
Wo steht zur Zeit gerade überall Dolby Atmos drauf…?was mit dem richtigen 3d Sound auch nix zu tun hat.

Auro ist wirklich ein Nischenprodukt. Sie waren zwar die ersten mit 3d Sound. Sind aber so klein…das es zisch Jahre dauert in den Markt herein zu kommen.

In der Zeit hat Dolby und DtX aufgeholt und ihren eigenen 3d Sound gebaut.In kurzer Zeit erfolgreich vermarktet.
Dolby Kinos, Streaming, Hollywood, Blu ray, soundbars, Smartphones etc.

Wäre Auro Konkurrenzlos… hätten wir bestimmt viel mehr Bewegung gesehen. Dolby ist ja auch über Jahrzehnten der big player. Darauf vertrauen die Studios eher, als einem kleinem Unternehmen, wie Auro.

Ergänzungsweise will ich noch hinzufügen, es ist bemerkenswert was der Winfried van baelen da auf die Beine gestellt hat über die Jahre. Mit wieviel Leidenschaft er auro entwickelt hat. Mit wieviel tests… versuchen etc. Mit dem kleinen Team.
Und man muss auch grobi danken dafür, daß sie das gepusht haben.

Ich kann für mich sagen ohne grobi wäre ich gar nicht so auf den 3d Ton aufgesprungen. Und ich bin auch binap dankbar, daß er das ausführlich beschrieben hat, wie man ein Konzept für alle tonformate erstellt. Das hat die Planung und die Umsetzung viel einfacher gemacht, als man es mit dem Händler umsetzen kann. Es sei denn man hat soviel Geld, daß einem nix mehr weh tut.

Ob man jetzt Auro oder ein anderes tonformat verwendet….bleibt doch jedem selber überlassen. Ein Druck auf die Fernbedienung reicht.

Trotzdem frag ich mal in die Runde, wie ihr alle auf 3dSound aufmerksam geworden seit?

Chris3636 (Beitrag #19015) schrieb:

Trotzdem frag ich mal in die Runde, wie ihr alle auf 3dSound aufmerksam geworden seit?

Ich habe mich vor ziemlich genau sechs Jahren dazu entschieden, mein Heimkino auf 3D-Sound umzubauen. Angetrieben hat mich damals die Auro-3D-Engine und der Upmixer „Auro-Matic“, den ich damals unbedingt haben wollte. Dafür bin ich dann auf einen Marantz SR7010 samt 149,- Euro teuren Auro-3D-Update umgestiegen.

Hier hatte ich die damalige Beratung auch dokumentiert:
Link: Auro 3D für das Binaptikum - Was tun?

In diesem Thread wurde genau genommen auch die Grundlage für die Idee des „One-for-all“-Setup-Guides geschaffen.
Denn über die Aufweitung der Auro-3D-Spezifikationen von Surround Heights auf Rear Heights wurde ich damals vom Mitglied plotteron informiert. Und das hat sich dann bei mir so festgesetzt, dass ich dann meine Erfahrungen anderen 3D-Sound-Begeisterten mitteilen wollte.
Mir ist dann aufgefallen, dass gerade im Hinblick auf Aufstellung und Winkel sehr viel Unverständnis und Fragen aufkamen, und dass viele „professionelle“ Auro-3D-Installationen eigentlich eher suboptimal installiert waren. Dabei habe ich mich sehr oft in die Nesseln gesetzt, da die Heimkino-Besitzer das so nicht hören wollten…

Aber der Guide hat dann dennoch viel Beachtung gewonnen und auch viel zur Aufklärung beigetragen, und das für alle immersiven 3D-Sound-Formate, nicht nur für Auro-3D. Das Thema 3D-Sound im Heimkino konnte ich dann vollends mittels meiner am 23. Oktober 2020 gegründeten Facebook-Gruppe „Heimkino und 3D-Sound“ in der Heimkino-Community etablieren. Die Mitgliederzahlen stiegen schnell, aktuell sind wir bei 3158 Mitgliedern, was für eine speziell ausgerichtete Heimkinogruppe bzw. Expertengruppe schon ganz ordentlich ist.
Externer FB-Link: Heimkino und 3D-Sound

Zur Bekanntheit trug dann natürlich auch Patrick Schappert von Grobi-TV bei, der meinen One-for-all-Setup-Guide über seinen Blog der Allgemeinheit als PDF-Download zur Verfügung stellte und diesen auch in dem ein oder anderen Video „beworben“ hat.
Link zum Grobi-Blog: Ein Setup für alle 3D Heimkino Tonformate - Ausführliche Beschreibung und Anleitung der Installationsmöglichkeiten als PDF

Mittlerweile wird neben einer „Dolby Atmos“-Installation (mit Tops) oder „Auro-3D“-Installation (mit Heights) auch der Begriff „One-for-all“ genannt, was mittlerweile zum geflügelter Begriff geworden ist. Aber auch hier immer der Hinweis, dass „One-for-all“ nichts anderes ist, als eine etablierte offizielle Dolby Atmos-Konfiguration, die sich mittlerweile gerade in den Musik-Tonstudios als quasi Standard durchgesetzt hat.

Mir schwimmt da also kein Tätigkeitsfeld davon, wie hier bereits vermutet wurde, nein, ganz im Gegenteil.

In meiner Gruppe gibt es übrigens auch einen dort exklusiv erhältlichen Dolby-Atmos-Guide meines Gruppen-Experten Florian Hohl, der die Aufstellung der Atmos-LS zum Thema hat, den DAH - Dolby Atmos Helper (Guide für korrekte Platzierung der Top Speaker). Es wird also jede Art von immersiven 3D-Sound dort besprochen, alle Themen rund um den 3D-Sound.

Kaum jemand wird bestreiten, dass Audioholics Benchmark ist und dort neutral und fachlich an die Themen herangegangen. Sie entlarven das Werbegeschwurbel von Auro und Mulitiplikatoren komplett. Und sie sagen genau das, was die Influenzer radikal beleidigend niederschmettern.

Die Auromatic komplett in das zerlegt, was sie ist. Die verbogene Einmessung ist auch groß Thema bei und ab ca. 15 Minuten. Misst mit viel Aufwand System auf den Raum ein und ein Fakeupmixer verbiegt und zerhaut das. Dann klingt es basslastig und lauter und die Multilautsprecherkäufer werden im 1 zu 1 Vergleich übers Ohr gehauen und kaufen erstmal viele Lautsprecher - weil lauter erstmal in der Hörprobe besser klingt. Das war niemals ehrlich.

https://youtu.be/hOBcFhiEnQ0

Auro hat sich selbst zerlegt,und verschwindet so in der Versenkung,wenn man einen Upmixer so aufblähen muss,damit man sich von anderen Upmixer unterscheidet dann ist die Rechnung nicht aufgegangen.

Bart1893 (Beitrag #19017) schrieb:

Kaum jemand wird bestreiten, dass Audioholics Benchmark ist und dort neutral und fachlich an die Themen herangegangen. Sie entlarven das Werbegeschwurbel von Auro und Mulitiplikatoren komplett. Und sie sagen genau das, was die Influenzer radikal beleidigend niederschmettern.

Das stimmt definitiv! Gene hat beim aktuellen A6A von Yamaha sogar einen "extrem hohen" Jitter auf den Surround Kanälen messen können und auch so klar, anhand von Messwerten, nachgewiesen. Auch wenn solche Sachen nicht unbedingt hörbar sind, werden sie angesprochen. Allerdings hat Gene auch Equipement im Wert von zehntausenden Dollar, um alles auszuloten. Kuckt man sich dagegen die Videos von Christian Obermayer an, der alles mit Hilfe seiner Goldohren hören kann, kommt einem nur ein müdes Lächeln.

Bart1893 (Beitrag #19017) schrieb:

Die Auromatic komplett in das zerlegt, was sie ist. Die verbogene Einmessung ist auch groß Thema bei und ab ca. 15 Minuten. Misst mit viel Aufwand System auf den Raum ein und ein Fakeupmixer verbiegt und zerhaut das. Dann klingt es basslastig und lauter und die Multilautsprecherkäufer werden im 1 zu 1 Vergleich übers Ohr gehauen und kaufen erstmal viele Lautsprecher - weil lauter erstmal in der Hörprobe besser klingt. Das war niemals ehrlich.

Hier würde ich aber auch gerne mal ein vergleichbares Video zu den DSPs von Yamaha sehen. Ich bin mir jetzt nicht mal sicher, ob es dazu schon etwas von ihm gibt. Und ich kenne recht viele Videos von ihm.

Auro bzw. die Auromatic kommt in dem Video ja nicht so gut weg.

https://www.youtube.com/watch?v=hOBcFhiEnQ0&t=43s

Wundert mich nicht nur die Auro Fans sehen das anders.

Als ich das erstemal Auro3D gehört habe war ich begeistert,aber irgendwann habe ich gemerkt das das alles zu viel des Guten ist.
Auch die Einstellmöglichkeiten haben es für mich nicht besser gemacht.
So macht jeder seine Erfahrungen.

In den Video wird es ja so erklärt, dass Auro von der Art her wie all channel stereo klingen soll. Es kommt von überall viel und das gefällt halt den meisten Leuten erstmal. Ich kenne das ja auch von Kumpels. Die haben ein 5.1 System und sind der Meinung, dass immer permanent etwas aus den Surrounds kommen müsste. Das ist natürlich Quatsch.
Ich hatte auch nie das Gefühl, dass Yamahas AI frontlastig ist. Die klassischen DSPs sind es ja auch nicht und AI hat meinem Empfinden nach die anderen Lautsprecher auch nie vernachlässigt. Ich hab genug Filme hier, bei denen überall die Post abgeht. Wenn Leute dann schreiben, dass da angeblich zu viel auf der Front los ist, halte ich das nach wie vor für Mumpitz.
Ob der Vergleich zwischen Auro und all channel stereo vom Klangerlebnis her begründet ist, kann ich natürlich nicht sagen.

Keine Ahnung was man davon halten soll, aber Messtechnisch hätte ich schon gerne was gesehen in der PowerPoint Präsentation.Nicht nur immer Bullshit.

Es muss nicht auf allen speakern immer was sein.