Leistungsvergleich von RV

1) rein technisch unter idealen Bedingungen: P=U^2/R
wenn der HK den Strom liefern kann, dann würde er an 6Ohm LS in etwa 8/6*65W -> 87W liefern und an 4 Ohm eben 130W. Aber das ist erstens theoretisch und zweitens unwichtig, s.u.!
2) die "gefühlte" Lautstärke verhält sich logarithmisch zur Leistung! Damit es sich doppelt so laut anfühlt, brauchst du die 10 (zehn!) fache Leistung! Mit üblichen LS kannst du mit 1W schon ganz gut in Zimmerlautstärke hören. Jetzt rechne mal: 10W ist dann doppelt und 100W viermal so laut. Um es dann nochmal zu verdoppeln, müsstest du 1kW aufwenden. Damit kannst du dir in etwa vorstellen, wie groß der Unterschied zwischen 120W oder 160W ist, er ist praktisch nicht vorhanden!
3) du kannst die Verstärker nicht anhand dieser Prospekt Leistungsangaben vergleichen. Wenn etwas interessant ist, dann ist es der Dämpfungsfaktor und wieviel Strom er (kurz- und langfristig) liefern kann. Das muss nicht unbedingt mit der Sinus-Leistung direkt zusammen hängen.
4) bei üblichen Leistungen heutiger AVR ist für die Lautstärke eigentlich nur der Wirkungsgrad (Kennschalldruck) der LS interessant. Ein LS mit einer Empfindlichkeit von 85db/W benötigt die doppelte Leistung wie ein 88db/1W LS, um gleich laut zu sein. Und das sind völlig "normale" Werte (übliche LS liegen so zwischen 80...90db/W).
5) ein Verstärker, der zu weit aufgedreht wird, fängt an zu "clippen". Das ist tödlich für die Hochtöner. Aber so weit sollte es heute eigentlich kaum noch kommen.
6) ich habe einen "guten" 2*60W Stereo Verstärker als Endstufe an einem 180W Yamaha AX-1 betrieben, weil der einfach wesentlich besser klingt. Mit den 2*60W und ganz normalen Stand-LS bekomme ich einen Pegel hin, der im 35qm Wohnzimmer an Live Konzerte ran reicht!

Also, lange Rede, kurzer Sinn: wenn du nicht Open-Air Konzerte oder Disco's beschallen möchtest, dann ist die Leistung vom AVR (sagen wir mal ab "echten" 30W) völlig egal. Wenn der Pegel wirklich wichtig ist, dann erst an die LS und deren Wirkungsgrad denken und danach an den Verstärker!

Zumal die Messwerte der Hersteller nicht vergleichbar sind. Der eine Herrsteller misst auf dem ganzen Frequenzband (20-20.000Hz), der nächste nur bei zB 100Hz, der Nächste misst, während er nur einen oder zwei Endstufen belastet, der nächste belastet alle vorhandenen Endstufen (es bleibt ggf. weniger Leistung vom Netzteil für jede einzelne).

Genau.
Onkyo und Harman geben immerhin an, wie viele Kanäle in Betrieb sind.
Bei Onkyo gilt die Leistung, wenn nur ein einziger Kanal in Betrieb ist, bei Harman sind alle vorhandenen Kanäle in Betrieb.

Schon von daher kann man diese Angaben nicht vergleichen.

Grüsse
Roman

Echt vielen Dank an alle. ich bin damit ein Stück weiter gekommne.

Ich erlaube mir noch eine Frage zu stellen:
Zwischen ein Onkyo 807 und den neuen HK 460, was würdet Ihr wählen, bei gleichen Bedingungen unter dem Aspekt Klang ?

Danke