Yamaha 650 oder 750. Technische Frage

Autor

Beitrag

Argey
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Jul 2004, 09:47

Hallo zusammen.

Ich habe eine Frage, die Ihr mir hoffentlich beantworten könnt.

Ich habe mir mal die beiden Yamaha 650 und 750 Receiver näher angeschaut, und auch in einigen Testberichten positive Kritiken gelesen.

Eine Sache, welche die Tester (in diesem Fall AudioVision) monierten, war folgende:

Die Verstärkerleistung im Fünfkanalbetrieb. An acht Ohm kamen dabei noch 5*47 Watt zusammen, an 4 Ohm nur 5*33 Watt...zu wenig für einen Receiver dieser Preisklasse, laut AudioVision.

Ich möchte meine neue Anlage, bestehend vielleicht aus einem der Yamahas 650 oder 750, plus guten B&W Boxen, die ich besitze (2*B&W 603,2*B&W 602, 1*B&W Center 600 und Sub), hauptsächlich für Film(DVD) benutzen. Musik ist Nebensache.

Ich habe nur vor, 5.1 aufzubauen. 7.1 kommt erstmal nicht in die Tüte.

Was mich interessiert, was bedeutet das nun konkret mit den 5*37 Watt?

Kann ich den Verstärker dann im Dolby Digital oder DTS Modus nicht laut aufdrehen, weil dem Receiver die Puste ausgeht?

Ich möchte die Explosionen und Effekte schon gerne laut hören, da ich nun ein Haus gebaut habe, und ich nicht dem Zwang der Nachbarn ausgesetzt bin. Mein Wohnzimmer ist 43 qm groß.

Ich bin für Eure Antworten sehr dankbar.

Gruß

Argirios

Master_J
Inventar

#2 erstellt: 21. Jul 2004, 09:57

Schon 1 Watt ist mehr als Zimmerlautstärke.
30 Watt reichen für einen passablen Hörschaden.

Die leistungshungrigen Bässe werden ohnehin vom aktiven Subwoofer übernommen.

Gruss
Jochen

Argey
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 21. Jul 2004, 19:58

@MasterJ

Danke erstmal für die schnelle Antwort.

Wenn Du schreibst, dass 30 Watt für einen passablen Hörschaden reichen, warum behauptet dann die Zeitschrift dass die 37 Watt nicht ausreichend sind?

Ich habe mir z.B. den Receiver eine Seite vorher in der gleichen Zeitschrift angeschaut, der kostete mal locker 5000 Euro. Der hatte Watt Angaben auch im Multikanal von 5*100 Watt an 4 Ohm und noch mehr an 8 Ohm wenn ich mich nicht irre.

Frage:
Wozu sind dann die vorhanden Watt gut? Klingt der Ton, der Bass dann bei höheren Lautstärken dynamischer, souveräner?

Zu irgendwas müssen ja die vorhandenen Watt Angaben ja gut sein.

Gruß

Argirios

sakly
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 22. Jul 2004, 07:19

Mehr Leistung hat immer zur Folge, dass das Gerät nicht so angestrengt "klingt". 37 Watt je Kanal ist in der Tat nicht viel, aber immeroch voll ausreichend für Heimkino-Gehämmer, da wie oben schon geschrieben, der Sub den größten Leistungsanteil mit der eigenen Endstufe übernimmt.
Trotzdem sind irgendwo Grenzen mit 37 Watt, die man unter Umständen auch merkt. Ich kann mir schon vorstellen, dass ich so laut gehört habe, dass ich diese Grenze erreicht, oder eventuell schon überschritten habe. Aber das kann man eben nur schätzen, wenn man seine Anlage nicht mit Messequipment an den Kragen geht. Das finde ich aber Unsinn, denn die Anlage ist zum Hören, nicht zum Messen.
Für Heimkino sollte das aber ausreichen, da dort spektral nicht so viel Leistungsanteile übertragen werden, wei bei Musik. Einzig im Bassbereich sind diese Anteile im HK höher, da die für Explosionen usw an den Synthis rumschrauben wie verrückt.

Ralfii
Inventar

#5 erstellt: 25. Jul 2004, 13:34

normalerweise sollte der 650er doch schon 145 Watt Din leistung haben.

ist das RMS ?