Klangliche Verbesserung

Autor

Beitrag

TeasyT
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Mrz 2005, 13:25

Was bringt eigentlich der Umstieg eines Receivers der neueren Generationen?

Mein letztes Telefongespräch mit der Firma Denon besagte lt.Denon das ein Umstieg vom AVR 1603 auf den 1905 bzw.2105 deutliche Klangvebesserungen aufgrund der neuen Technologien und höherwertigeren Wandlern bieten würde.

Ich habe anhand der Datenblätter auf der Denon HP mal die 3 Receiver verglichen und habe andere Werte festgestellt die zugunsten der neuen Modelle waren aber bringt das klanglich wirklich soviel?

Ferner stelle ich mir die Frage im Verglich AVR 2105 vs.1905
ob der deutliche Mehrpreis nur aufgrund der automatischen Einmessung zustande kommt da sie sich technisch sehr ähnlich sind.

Ich beabsichtige in Kürze ein wenig Geld auszugeben aber im Moment nur auf DVD (DVD 1400 oder 2200 als CDP-Ersatz oder vielleicht auch nur den 575 von Pioneer- Pal Pro benötige ich nicht da meine neue Röhre erst 4 Monate alt ist) und jenachdem wie die Resonanz hier ist auf Receiver Seite (1905 oder 2105).

Zu Beschallen wären ca.25 m2 aber Höhrzone ist so ca.18m2

Ich weiß Lautsprecherwechsel wäre sicherlich noch efektiver aber der steht erstmal zurück da ich das Krabbelalter meines Sohnes abwarten möchte und nicht irgentwann hören will (von meiner Frau) wie toll sich Membranen auch nach innen drücken lassen.

Eventuell hätte ich aber gerne mal einen oder zwei Tips zu Subwoofern um das Klangbild nach unten hin abzurunden.

Zur Zeit läuft ein Acoustic Research HC6 Sub-Sat System welches nach viel ausprobieren sich mittlerweile für meine Bedürfnisse recht gut anhört.

Im Bassbereich könnte es noch etwas besser sein.

Aber vielleicht liegt das auch am 1603 der ja nicht das größte Tiefgangpotential haben soll sondern in dem Bereich etwas feiner agiert.

Zum Abschluß noch ich bilde mir nicht ein audiophil zu sein,höre aber auch schlechten Klang heraus bin also absoluter Normalhöhrer der ein wenig Musik meistens in 5 Kanal Stereo oder in PL 2 höhrt und mehr als 5 Lautsprecher kann ich auch nicht stellen.

Bitte helft mir das ich die Wirtschaft ankurbeln kann und versorgt mich mit Tips und Ratschlägen.

Duncan_Idaho
Inventar

#2 erstellt: 29. Mrz 2005, 14:11

Beim Umstieg vom 1603 würde ich eher auf den 3805 gehen... das ist im Verhältnis ein deutlicher Schritt und hat auch noch für später Reserven... den 3805 kann man später auch noch durch Zukauf von separaten Endstufen und via Bi-Amping nochmal eine Klasse höher befördern....

TeasyT
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 31. Mrz 2005, 06:03

Der 3805 spielt aber leider in einer Liga die ich mir im Moment preislich nicht erlauben kann.

Bringen denn die neuen Generationen mehr als die älteren oder sollte man noch eine Generation abwarten?

Marlowe_
Inventar

#4 erstellt: 31. Mrz 2005, 06:11

Wie wärs denn, wenn's Denon sein muss, mit einem AVC3800, wie Duncan ihn hat?

Habe ich neulich irgendwo im Netz für 700€ gesehen UVP war mal 1700€ oder so.... Taugt der was, Duncan?

$ir_Marc
Inventar

#5 erstellt: 31. Mrz 2005, 08:32

AVR 2105 vs.1905

Wenn du den 2105 ims Auge gefasst hast, solltest du unbedingt auch den Onkyo TX-SR702E mit in deinen Fokus aufnehmnen!

http://www.onkyo.net/de/cms/products/home/av_rec/TX-SR702E/

[Beitrag von $ir_Marc am 31. Mrz 2005, 08:35 bearbeitet]

MLuding
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 31. Mrz 2005, 10:33

Wie wärs denn, wenn's Denon sein muss, mit einem AVC3800, wie Duncan ihn hat?

Habe ich neulich irgendwo im Netz für 700€ gesehen UVP war mal 1700€ oder so.... Taugt der was, Duncan?

Auf so einen alten Surroundamp wuerde ich nicht umsteigen (sorry Duncan

) schon gar nicht zu dem Preis (habe vor einen Jahr meinen 1 Jahr alten AVR 3803 fuer diesen Preis verkauft!)! Wenn es denn tatsaechlich ein etwas teueres Modell sein soll, dann den 2805 (kostst effektiv rd.250 euro mehr als der 2105). Falls nicht, so bieten ja auch andere Hersteller (Yamaha, Pioneer etc.) gute und guenstige Geraete an (z.B. Yamaha RX-V 750 fuer rd. 350 Euro)!

Gruesse
Martin

Duncan_Idaho
Inventar

#7 erstellt: 31. Mrz 2005, 10:58

Der 3800 ist mit seinen zwei Netzteilen in einigen Belangen den neueren AVC überlegen... und vor allem unverwüstlich....

Klanglich braucht er sich nicht zu verstecken und ist im Gegensatz zu den neuen Boliden mehr auf Musik abgestimmt....

Der AVC3800 ist übrigens nicht der Vorgänger der heutigen AVR 380x Linie, sondern der letzte AVC zwischen den 1er und 380xer wobei er insgesamt bei den AVC 1er einzuordnen ist....

Gekostet hat er übrigens damals 3600 DM und wiegt satte 21kg... auch hier merkt man den Unterschied zum AVR3805

Marlowe_
Inventar

#8 erstellt: 31. Mrz 2005, 11:05

MLuding schrieb:

Auf so einen alten Surroundamp wuerde ich nicht umsteigen

Warum eigentlich nicht? Es kann doch höchsten an eventuell fehlenden 'Aufpolieren' mangeln. Ich habe auch nicht den Eindruck, dass (insbesondere in Bezug auf Stereo-Qualitäten) das Preis-/Leistungsverhältnis bei den AVs in letzter Zeit besser geworden wäre.

Duncan_Idaho
Inventar

#9 erstellt: 31. Mrz 2005, 11:15

Vor allem sind die alten Amps um einiges pflegeleichter, wenn man den Staub des Vorbesitzers loswerden will... bei den Neueren muß man sich erst durch Kabelsalate wühlen...

Crazy-Horse
Inventar

#10 erstellt: 31. Mrz 2005, 11:28

Moment der 3805 hat doch auch mehrer Netzteile verbaut?!?
Insgesammt 3 oder 4 wenn ich mich nicht irre.

Marlowe_
Inventar

#11 erstellt: 31. Mrz 2005, 11:38

Übrigens: Die 700€ von denen ich schrieb waren für ein Neugerät. Nicht für ein gebrauchtes....

http://www.springair...on_AVC_380078121.htm

... und es sind nur 600

[Beitrag von Marlowe_ am 31. Mrz 2005, 11:55 bearbeitet]

TeasyT
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 31. Mrz 2005, 13:24

Ich habe mir heute den RXV 1500 von Yamaha angehört,gefiel mir eigentlich ganz gut.
Angeboten wurde er mir mit dem DVD 1500 für Gesamt 1189€

In welche Sparte ist der Yamaha einzuordnen?

Ich kann Ihn zu Hause testen übers WE und wie gesagt im Laden sagte er mir klanglich schon zu,anders als der Denon aber gut.

Marlowe_
Inventar

#13 erstellt: 31. Mrz 2005, 13:32

TeasyT schrieb:

Ich kann Ihn zu Hause testen übers WE

Das ist doch prima. Am besten versuchst Du im gleichen Laden noch ein für Dich auch interessantes Vergleichsgerät mit zum Testen zu nehmen.

botika77
Inventar

#14 erstellt: 31. Mrz 2005, 13:38

genau und dann nimmst du ein paar referenz-dvds zum testen und schon geht die post ab

zb:
gladiator
star wars I (pod race)
der soldat james ryan (dts od dd)
master and commander
the fast and the furious I
herr der ringe see (teil 1-3)

mit diesen dvds hättest du dann tonreferenzen und zum teil auch bildreferenz unter einem hut

als vergleichsgerät würd ich wirklich den onkyo 702 holen

Duncan_Idaho
Inventar

#15 erstellt: 31. Mrz 2005, 14:50

Der 3805 hatte auf den Bildern die ich kannte nur ein einziges Netzteil...?

Crazy-Horse
Inventar

#16 erstellt: 31. Mrz 2005, 15:44

Nun die anderen sind kleiner, das große ist nur für die Endstufen da, die kleinen versorgen jeweils eine Elektronik Baugruppe.
Doch wie, wo und was genau kann ich nicht sagen habe meinen noch nicht zerlegt und das bleibt auch so, er hörst sich einfach zu gut an

Duncan_Idaho
Inventar

#17 erstellt: 31. Mrz 2005, 17:41

Ach so, die kleinen meintest du.... der 3800 hat außer den kleinen zwei Große....

Crazy-Horse
Inventar

#18 erstellt: 31. Mrz 2005, 18:10

Zwei große, in welchem VA beriche bewegen die sich?
Ist das aber nicht inefektiver wie ein gescheiter, am beste Ringkern

Duncan_Idaho
Inventar

#19 erstellt: 31. Mrz 2005, 18:49

Wenn sie wie in den großen Denon-Stereo Amps parallelgeschaltet sind, macht es schon Sinn..... und das vermute ich beim 3800... dummerweise haben die nie darüber was geschrieben.... getrennte Versorgung der Vor-/Endstufe wäre aber auch möglich.... muß mir mal genauer das Layout ansehen...

Crazy-Horse
Inventar

#20 erstellt: 31. Mrz 2005, 20:00

Na ich hoffe auf eine genaue Erklärung, bin gespannt!

Duncan_Idaho
Inventar

#21 erstellt: 31. Mrz 2005, 20:38

So wie es aussieht scheinen die parallelgeschaltet zu sein....

Suche: