HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » A/V-Receiver/-Verstärker » Stereo bei Yamaha xxx contra xxxx | |
|
Stereo bei Yamaha xxx contra xxxx+A -A |
||
Autor |
| |
plast.sabot
Stammgast |
#1 erstellt: 07. Apr 2005, 17:20 | |
Wer hat Erfahrungswerte über den Stereoklang bei Yamaha Geräten der "3-stelligen" Generation (z.B. 650/750) im Vergleich zu Yamaha 1500/2500?? Die Großen sollen ja im Hochtonbereich net mehr so spitz klingen und auch insgesamt besser. Gruß Andreas |
||
JoeyMoose
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 10. Jun 2005, 13:56 | |
Hallo Andreas, Leider hab ich keine Erfahrung mit den Yamis, würde aber gerne in Deine Kerbe schlagen: Wie "groß" ist der Unterschied des RX-V1500 zum 2500, vor allem im Stereo-Betrieb? Und wie sieht's mit dem Denon AVR2805 aus? Möchte meinen uralter Yamaha-Stereo Receiver ersetzen, der nun seit geraumer Zeit durch selbstständige Lautstärke-Sprünge glänzt. Will in erster Linie vernünftig Musik Hören und ab und zu mal Surround erleben (ist Neuland für mich). Will aber ausbaufähig bleiben, deshalb soll's ein höherwertiger AV Receiver werden. Wie harmonieren denn die Elac 208.2 mit dem Yamaha? Hab bisher nur die 207.2 im Saturn gehört und war recht beeindruckt. Könnte mir vorstellen, mit dem Yamaha zwei Elac 208er als Front und meinen alten Yamaha Regalboxen als Rear zu betreiben (vorerst ohne Sub, da die Elac's da genügend Reserven haben sollten). Was meinst Du? Gruß, Joey |
||
|
||
plast.sabot
Stammgast |
#3 erstellt: 10. Jun 2005, 15:46 | |
Hey! Ist bei mir schon ne Weile her, seit ich mir wegen der Yammis Gedanken gemacht habe... Bin jetzt bei Marantz7/8500, Rotel 1056, Onkyo 801/900... Ich würde zwischen Yammi 1500/2500 immer für den 2500er entscheiden. Gerade das manuelle Equalizing und die verschiedenen abspeicherbaren Presets sind für die Bedienung sehr angenehm. Yammi und Elac harmonieren ganz gut. Teste aber auf jeden Fall selber! Mir gefielen Marantz und Onkyo besser. Der Denon 2805 war für meinen Geschmack klanglich eher langweilig.... Der ist beim Hörtest sofort rausgeflogen. Aber selber testen macht schlau! Gruß Andy |
||
JoeyMoose
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 13. Jun 2005, 11:04 | |
@ Andy Selber testen ist gut. Anscheinend sind die Hifi-Läden hier in Augsburg aber ausgestorben Wo gibt's hier bitte EINEN halbwegs vernünftigen Laden, der nicht nur eine Marke führt (B&O)??? War gerade am WE im Pro + Bindochnichtblöd + GeizistGeil - Markt (wegen mangelnder Alternativen ...), da ist nicht viel mit Probehören - die hab nur noch die Einsteigerserien im Regal stehen. Von vernünftigen LS mal ganz zu schweigen. Geilste Antwort eines Verkäufers, warum er ausgerechnet den (einen Yamaha 457) empfiehlt: "Weil isch den auch hab". Danke für Deinen Tip, den Onkyo TX 702E hab ich mir auch schon näher angeschaut. Ist rein optisch nicht unbedingt mein Geschmack (insbesondere die Beleuchtung des Lautstärkereglers ... ). Aber das Gerät soll ja klingen und nicht auf'n Laufsteg! Der Marantz macht mich irgendwie nicht wirklich an. Bleibt natürlich letztendlich auch die finanzielle Seite. Im Moment tendiere ich zum Yammi 1500, da die Unterschiede zum 2500 hauptsächlich in netteren Features zu liegen scheinen - nice to have vs. nice price, die alte Leier. Die Elacs 207/8 würde ich auch gerne mal im direkten Vergleich hören. Schaun mer mal. Gruß, Joey |
||
DZ_the_best
Inventar |
#5 erstellt: 13. Jun 2005, 16:15 | |
Da na is ja mal ein Argument. Ich habe den V750 und finde das er im Stereo Klang ziemlich mies kling. Ich höre meistens Musik in PL2x. Auch wenn ich keine klassische Musik oder sonst was höre, fällt mir schon auf das der Stereo Modus ziemlich mies ist (ist ja auch kein sooo großer Verstärker). Wer guten Stereo Sound haben will, dem rate ich zu einem "größeren" Verstärker (wie V1500 oder 2500) MFG DZ |
||
throsten
Stammgast |
#6 erstellt: 14. Jun 2005, 13:53 | |
Den Leuchtring beim 702 kann man auch ausstellen. Allerdings nur bei gedimmten Display. Kann man auf der FB aber als Makro z. B. direkt mit dem Einschalten proggen. |
||
pollie
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 14. Jun 2005, 18:52 | |
Kann zum Yammi 2500 nur soviel sagen: bei pure direct konnte ich mich bis heute nicht an den übertriebenen Tiefbass gewöhnen! Es kommt mir so vor als ob die Abstimmung des Receivers auf relativ bassschwache Speakers (z. b. kleinvolumige 2-Wegesysteme) ausgelegt ist. Für meine Canton RC-L leider ziemlich ungeeignet. Ansonsten finde ich ihn sehr analytisch, was meinem Hörgeschmack aber durchaus entgegenkommt. Grüße an alle Andersson-Geschädigte pollie |
||
DZ_the_best
Inventar |
#8 erstellt: 14. Jun 2005, 18:59 | |
Bei Pure Direct kommt es anscheinend auf die Boxen an. Ich haben zum Beispiel an meinen Vector 77 überhaupt keinen Bass bei Pure Direct (habe aber auch den V750). Allerdings sollte Pure Direct auch nicht gerade ein Kaufgrund sein. MFG DZ |
||
pollie
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 14. Jun 2005, 19:27 | |
Eigentlich sollte bei pure direct das Eingangssignal unverfälscht an die Boxen weitergegeben werden. Ich besitze noch einen Yammi AX-1050 Vollverstärker (ca. 14 Jahre alt) von dem ich mich vermutlich nie trennen werde weil er eben bei pure direct (ja,das gab es damals schon) seinen neutralen Charakter voll beibehalten hat. Glaube eher, dass die Masse der Anwender bei Heimkinoton wegen Platzmangel kleinere Lautsprecher bevorzugt, die eben aus diesem Grund nicht sehr tiefbassstark sind. Yamaha kommt dieser Klientel mit der leichten Tiefbassüberhöhung durchaus entgegen und wird wohl deswegen auch ein paar Geräte mehr verkaufen. Der 2500-er ist aber wohl eher für mittelmäßig bis gutbetuchte User gedacht die "klein aber fein" - Boxen besitzen. Daran arbeite ich gerade(Selber bauen!!!!) Jetzt gönn' ich mir ein Pils polli |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Verstärkerupdate contra Yamaha AZ1 ? MarcMarc am 25.02.2007 – Letzte Antwort am 26.02.2007 – 9 Beiträge |
Marantz SR-7500 contra Yamaha RX-V2500 plast.sabot am 05.04.2005 – Letzte Antwort am 14.07.2005 – 20 Beiträge |
Denon AVR2805 contra AVR3805 Andi76 am 06.03.2005 – Letzte Antwort am 08.08.2005 – 19 Beiträge |
Marantz7500 contra Harman7500 plast.sabot am 19.05.2005 – Letzte Antwort am 19.05.2005 – 7 Beiträge |
Marantz SR contra Yamaha RX-V im Stereobetrieb Hr.Wagner am 11.10.2006 – Letzte Antwort am 13.10.2006 – 7 Beiträge |
Marantz SR-5300 "Contra" Denon AVR-1804 matis am 20.11.2004 – Letzte Antwort am 21.11.2004 – 4 Beiträge |
Onkyo 702 contra Marantz 7500 plast.sabot am 06.05.2005 – Letzte Antwort am 06.05.2005 – 3 Beiträge |
Kennwood KRF-X9050D contra Bananabuchsen karo690 am 24.03.2008 – Letzte Antwort am 25.03.2008 – 3 Beiträge |
Marantz SR 8002 contra Onkyo875 aschi_72 am 11.07.2008 – Letzte Antwort am 15.07.2008 – 25 Beiträge |
Bezeichnung von Harman Kardon Receivern: AVR xxx? Stan am 18.07.2004 – Letzte Antwort am 19.07.2004 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in A/V-Receiver/-Verstärker der letzten 7 Tage
- LFE-Tiefpass-Filter?
- "Check SP Wires" trotz Kabelüberprüfung.
- Wieviel Strom verbraucht ein Verstärker wirklich?
- Surround/Rear Boxen so leise - normal?
- Problematik? 6Ohm verstärker, 4 Ohm Lautsprecher?
- Trafobrummen: Was kann man WIRKLICH tun?
- Klangoptionen bei Yamaha Receivern
- Display dunkel bei ONKYO TX-SR505
- Frage zu "LPF of LFE" beim TX-SR 805
- fehlendes Einmessmikrofon am Onkyo TX SR 606 -> funktioniert das vom Denon AVR-1508 ?
Top 10 Threads in A/V-Receiver/-Verstärker der letzten 50 Tage
- LFE-Tiefpass-Filter?
- "Check SP Wires" trotz Kabelüberprüfung.
- Wieviel Strom verbraucht ein Verstärker wirklich?
- Surround/Rear Boxen so leise - normal?
- Problematik? 6Ohm verstärker, 4 Ohm Lautsprecher?
- Trafobrummen: Was kann man WIRKLICH tun?
- Klangoptionen bei Yamaha Receivern
- Display dunkel bei ONKYO TX-SR505
- Frage zu "LPF of LFE" beim TX-SR 805
- fehlendes Einmessmikrofon am Onkyo TX SR 606 -> funktioniert das vom Denon AVR-1508 ?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedDarvinKani
- Gesamtzahl an Themen1.555.860
- Gesamtzahl an Beiträgen21.647.209