Der MC Cassetten - Neuzugänge, Bestand und Bilder Thread

Dolby verwende ich selten, eigentlich fast nie, zwecks der Kompatibilität meiner Deck-Sammlung.

Klanglich mag ich die Echtchrom nämlich auch. Das Bias Rauschen ist, wie Tobi angemerkt hat, sehr gering, sodass das Gesamtergebnis wirklich hörenswert ist. Ich werde mir also noch ein paar Echtchrom "besorgen" für 50 Cent das Stück höre ich mich nicht "Nein" sagen...

DOSORDIE (Beitrag #7304) schrieb:

Extrem ist das wohl nur in den ersten 2 Jahren

Sind die Hifi-Zeitschriften damals dann nicht "Sturm" gelaufen? Für Dolby-C Aufnahmen doch der Supergau, oder?

Von denen wären auch noch welche dabei. Riechen auch nach Wachsmalstiften und haben ein "endgeil-praktisches" Design

Manfred, du wirst lachen,,, aber mit Dolby C nehm ich immer noch auf und Kompatibilität ist gegeben! Meist nehme ich mit dem Sony TC K870ES auf, und auf allen Decks keine Probleme. Höchstens auf dem einen oder anderen einen Zacken dunkler. aber kein Pumpen oder solche Sachen.
Meine Lieblingtapes für heutige Aufnahmen :

Manfred_K. (Beitrag #7308) schrieb:

Von denen wären auch noch welche dabei. Riechen auch nach Wachsmalstiften und haben ein "endgeil-praktisches" Design

Und mit Elefantenzahn den man sogar sieht! Dieses BASF Exemplar kannte ich noch nicht

Naja ich weiß das ja auch nicht sicher, aber die wussten das wohl.

Ich hab das im bandmaschinenforum neulich gelesen. Da ist son BASF Crack dabei und der hat halt erzählt, da BASF ja auch die IEC Messbänder hergestellt hat. Die sind wohl mutwillig zu hoch ausgesteuert worden, weil man wusste dass sie in den ersten 2 Jahren etwa 2 dB Pegel verlieren, dann sind sie 2 Jahre gelagert worden, weil sie danach eben nur noch minimal Altern und erst dann verkauft worden.

Ob das so stimmt, weiß ich natürlich nicht, aber da standen auch ziemlich genaue Werte über den Alterungsprozess der darauf folgenden Jahre. Ich weiß es aber nicht mehr genau.

LG Tobi

Soviel ich weiß, Jens, sammelst Du eher neuere Dolby-Deck´s. Da ist die Kompatibilität bei mir auch sehr gut, wenn alles sauber eingemessen ist.

Nun habe ich aber auch viele ältere Decks aus Anfang den 80er und noch einige, die eben nicht sauber eingemessen sind. Da ist es mit der Kompatibilität nicht mehr ganz so geschmeidig...

Ach so, und diese sind in dem Konvolut auch noch dabei. Finde die auch optisch wirklich sehr schön!

Manfred, so wird es sein. Fast alle ab Bj. 1990 .. da sind fast immer die Soiny IC s drin, außer beim Technics RS B755...aber selbst da klappt das sehr gut!

Tobi, ich hab noch 2 BASF Messbänder....und der Pegel ist sehr gut erhalten. Könnte also sogar stimmen mit der Aussage!

Auch bei mir sind heute einige Neuzugänge eingetrudelt - nichts besonderes, aber nett:



Von den Sony-Kassetten dieser Generation bin ich ziemlich begeistert; die sind leicht und wirken dadurch auf den ersten Eindruck etwas billig, sind aber sauber verarbeitet, laufruhig und haben ein sehr gutes Band. Wie erwartet vorhin: Eingangssignal - Aufnahme praktisch kein Unterschied zu hören.

LG
Manuel

Die 1990-92 Sony UX-S sind nicht leicht, die sind soweit ich das sehe, vollkommen identisch mit den Vorgängern 1988-90 und wiegen um die 40 Gramm.
In der Tat eine der besten TypII Cassetten. Hoch aussteuerbar, niedriges Rauschen, IEC Konform und auch mechanisch sowohl vom Band und Gehäuse stabil und präzise. Für mich die letzte gelungene Sony Serie:

SonyPioneer (Beitrag #7313) schrieb:

Tobi, ich hab noch 2 BASF Messbänder....und der Pegel ist sehr gut erhalten. Könnte also sogar stimmen mit der Aussage!

...sind aber auf deinem Bild wohl auch Ferro Bänder und keine CrO2.

Nun, im Vergleich zu einer zeitgenössischen Maxell-Kassette sind die Sonys schon leicht, ich muss mal eine ICM auf die Waage legen, selbst die scheinen mir schwerer …

Ansonsten eine wirklich gute Serie. Und langzeitstabil. Von den bordeaux-roten UX habe ich Anfangs der 90er mehrere mit CD's bespielt. Die Aufnahmen sind tadellos erhalten geblieben.

LG
Manuel

Da muss aber schon die XLII-S im Spezialgehäuse herhalten, die sind mit ca. 48g natürlich schwerer, aber das sind ja auch Ausnahmen. Eigentlich alle anderen Qualitätscassetten wiegen zwischen 37 und 41g. Egal ob Maxell, BASF, TDK etc. Die später oft üblichen abgespeckten Leichtgehäuse wiegen gut 10 Gramm weniger.

Sony UX-S UX-ES UX- PRO 1988-92 ca. 40g
BASF CR-S 1989 38g
BASF CR- Maxima 1990 40g
TDK SA- SA-X 1990 39g
maxell XLII 1988 und 1994 40g
ICM (Scotch XSII-S und SP) 40g

Manfred_K. (Beitrag #7307) schrieb:

Sind die Hifi-Zeitschriften damals dann nicht "Sturm" gelaufen? Für Dolby-C Aufnahmen doch der Supergau, oder?

Nö, denn es wurden die Kassetten nur im Neuzustand bewertet.
Alterungsprozesse o.Ä. wurden gar nicht untersucht.

Grüße
Roman

Wo wir gerade bei Sony Kassetten sind, ich habe einen weiteren kleinen Neuzugang zu vermelden:

4 St. Sony UX-Pro 90 Kassetten

Eingemessen auf meinem Pioneer CT 979 bzw. 900 S produzieren die ein super Ergebnis:



P.S. und die Sony UX-S mit den grünen Wickeln finde ich auch sehr gut

Die Sonys find ich auch super, Gehören auch zu meinen Lieblingen, sogar schöner als die Vorgängermodelle, auch die HF dieser Serie wirkt sehr „sportlich“, obwohl die HFs waren bis dahin immer hübsch.

So schwere Gehäuse sind gar nicht immer so vorteilhaft, das macht in einigen Geräten sogar Probleme, auch wenn sich gerade die XL II-S mit den schwarzweißen Wickelkernen sehr hochwertig anfühlen, fast wie aus Keramik oder irgendeinem Metall.

LG Tobi

Ich habe den Eindruck, dass Sony-Kassetten immer etwas im Schatten von TDK und Maxell stehen. Warum ist mir auch nicht klar.

LG
Manuel

Das, was zuerst da war und eine größere Verbreitung seitens des Marketings hatte, hatte automatisch auch einen deutlichen Vertrauens-, Gewohnheits- und Akzeptanzvorteil.

Die Kassetten UX S aus 1990 sind auch meine absoluten Lieblingstapes, nicht nur deshalb weil es damals der Einstieg in die HIFI Technik war. Sind wirklich sehr gute Kassetten, Gehäuse sehr stabil und Band ist abslolut Top! Lässt sich auch recht hoch aussteuern.

Das, was zuerst da war und eine größere Verbreitung seitens des Marketings hatte, hatte automatisch auch einen deutlichen Vertrauens-, Gewohnheits- und Akzeptanzvorteil.

Vermutlich ist das auch einer der Hauptgründe warum Deutschand Typ II und BASF Chrome Super-Land war.

Die CrO2 Cassetten von BASF kann ich aber bei korrekter Einmessung und Dolby C auf meinem CT905 bis 0dB aussteuern ohne das da was pumpt oder komisch klingt ????

Ich habe das auf allerlei verschiedenen BASF-Oldies hier getestet ??????

Dolby B + C haben bei 0 dB und darunter aber kaum Auswirkungen... sind also reichlich überflüssig.

Nein, sind sie nicht, insbesondere Dolby C nicht.

Dolby C ist nicht nur ein Rauschunterdrücker, sondern Dolby C beinhaltet auch eine Anti-Sättigungsschaltung.
Dadurch verbessert sich die Aussteuerbarkeit in den Höhen deutlich.

Grüße
Roman

@orpheus:

DAS liest sich hier aber total anders:

http://stephan.win31.de/dolby&co.htm

Natürlich hat Dolby gerade unter 0 dB Auswirkungen. Die Auswirkungen werden geringer, je LAUTER es wird, denn dann ist das Rauschen ja nicht mehr hörbar. Dafür ist ja auch die Dolby Markierung.

LG Tobi

Die Auswirkungen werden geringer, je LAUTER es wird

Das war auch mein Empfinden.

Das hat nix mit empfinden zu tun, sondern einfach mit Logik. Wenn es lauter sein müsste, damit Dolby greift, macht es ja keinen Sinn, weil man dann das Rauschen ohnehin nicht mehr hört.

Habe eine größeres Konvolut an Kassetten von einem Rentner bekommen, da sind einige Kracher dabei. Auch wenn es in diesem Thread ja meist um Leercassetten und deren technische Eigenschaften geht, werde ich zum schmunzeln ein paar Kracher hier einstellen.

Los gehts mit:



... immerhin sinkt die Bundeswehr nicht

SonyKassettenkaiser (Beitrag #7324) schrieb:

Das, was zuerst da war und eine größere Verbreitung seitens des Marketings hatte, hatte automatisch auch einen deutlichen Vertrauens-, Gewohnheits- und Akzeptanzvorteil. Vermutlich ist das auch einer der Hauptgründe warum Deutschand Typ II und BASF Chrome Super-Land war.

Hallo,
das liegt einfach daran das die wesentlich besser waren wie Typ I Kassetten und wir in Deutschland uns die eher geleistet haben.
Viele Grüße Chris

Hallo,
ich lese ja hier mehr wie zu schreiben, heute konnte ich mich mal von der Anlage loseisen hier die wichtigsten Neuzugänge vom letzten Jahr.

Habe letztes Jahr einen Schuhkarton vom örtlichen HIFI-Laden mitgenommen Hauptsächlich Typ IV und ein paar Typ II Kassetten einmal bespielt und 2 Nos .

Die erste eine Sony Metal Master keine Ahnung was an der so besonders ist wenn Mann sieht welche Preise dafür aufgerufen werden.Es waren eine C60 und die C90 drin. Nachdem ich sie bespielt habe konnte ich feststellen das sie nix besser kann als die Konkurrenz warum diese Preise ????



Von der TDK waren 4 C90 2 C60 drin



Eine von der



Etliche von denen



und 2Nos Kassetten die habe ich schon bespielt , hatte gar nicht in Erinnerung das die so gut waren die hat mich echt überrascht



Die werde ich nicht so schnell bespielen



Neu gekauft Fox



Hier eine spanische Goldstar MTX



Sony war ein 10er Pack aus dem Netz



Das waren aber nicht alle bei gelegnheit mache ich noch einen Schwung

Viele Grüße Chris

Die Sony Metal Master hat sehr hohe Dynamikwerte und sehr geringes Modulationsrauschen. Kann also a bisserl mehr als "normale" Aber der Preis ist natürlich in keinem Verhältnis,eh klar.

Die war auch damals im Laden schon sehr teuer.
Die ist eines der wenigen Typ IV Mehrschichtbänder.

Die Nachfolgerin Super Metal Master hat satte 5 Schichten!

Grüße
Roman

Auch wenn Elvis überhaupt nicht mein Ding ist, diese MC finde ich schon wieder stylish:

Ich habe auch mal wieder ein paar Tapes rein bekommen. Diese CDing II Ausführungen hatte ich noch nicht. Besonders die gelbe finde ich hübsch

Die CDing mit den schrägen Streifen sieht cool aus.

Ich hätte ja mal gern eine braune SF

Manfred_K. (Beitrag #7338) schrieb:

Diese CDing II Ausführungen hatte ich noch nicht. Besonders die gelbe finde ich hübsch :)

Irrtum vorbehalten gab's die auch in blau

Die folgenden zwei Kassetten konnte ich für ein paar Cents in Massen kaufen. Die sind so hübsch, die wollte niemand:





Dabei haben die Kassetten eine super Mechanik (extrem laufruhig) und ein sehr gutes Superferro Band; was will man mehr?

LG
Christoph

@CMueller77

Was für eine Länge haben die? Wie viele hast du davon gekauft?

Der liebe Nachbar hat beim Auto aufräumen drei „ alte“ Kassetten gefunden.
Die kleine Tochter half ihm dabei. Er fragte mich ob ich die haben möchte - umsonst – ohne nach zu Denken nahm ich die drei und spendierte der Tochter 5€ für ihr Sparschwein.




VG Werner

Guter Deal

Son Glück muss man mal haben. Da hatte jemand wohl zu viel Geld. Fürs Auto 😅... da nehm ich doch nicht die edelsten Cassetten überhaupt. Noch edler sind nur die Keramik Sony Metal Master und die Maxell Vertex.

LG Tobi

Ich habe damals fürs Auto auch nur die Sony Metal XR genommen.
Bei Typ I und II hatte ich nach wenigen Wochen Rauhigkeiten im Klangbild.
Selbst Frauenstimmen klangen dann fast wie Rod Steward.
Nur mit Typ IV-Kassetten hatte ich diesen Effekt nicht, weshalb ich ausschließlich Typ IV im Auto verwendet habe.

Grüße
Roman

Dass so etwas mit dem verwendeten Gerät zu tun gehabt haben könnte, ist dir nicht in den Sinn gekommen?
Du solltest Sonykassettenkaiser die Hand reichen..., der geht auch immer davon aus, dass die Kassetten schuld an allem sind bzw. waren.

Ich habe im Auto immer Maxell XL II / XL II S oder TDA SA / SA-X verwendet, da hatte ich selbst nach jahrelangem Hören keine Unterschiede gehört.

Das hat nichts mit dem Gerät zu tun gehabt.
Ich hatte den Effekt auch bei Kassetten, die nur im Auto gelagert wurden.

Aufnahme -> Kassette ins Auto gelegt -> nach 2-3 Wochen erstmals im Auto angehört -> Rauhigkeit
Aufnahme -> Kassette 1 Tag danach im Auto angehört -> keine Rauhigkeit

Grüße
Roman

Sowas kenne ich aber auch nicht.
Gute Kassetten kamen bei mir eher nicht ins Auto, denn sie blieben im Haus. Für´s Auto nahm ich aber immer Typ II und das waren oft BASF CR-E II/CR-S II, TDK CDing und auch mal die SA.

Roman, bist du zufällig des öfteren an AKW´s oder Umspannwerken vorbei gefahren?

SonyKassettenkaiser (Beitrag #7341) schrieb:

Was für eine Länge haben die? Wie viele hast du davon gekauft?

Die grünen und orangen haben C-90; von diesen habe ich je 10 Stück gekauft. Die restlichen 90 Stück waren C-60 mit weissem, schwarzem, rotem und crème-farbigen Gehäuse...

LG
Christoph

Dass so etwas mit dem verwendeten Gerät zu tun gehabt haben könnte, ist dir nicht in den Sinn gekommen?

Quatsch,Cassetten im Auto lagern war schon immer sch….e,ausser man fuhr damals einen S Klasse Benz der schon relativ dicht war.Bei mir war es ein Simca 1500 der war ständig feucht
Ein Nachbar von mir hatte damals ein Nakamichi im Auto,also hatte er auch selbige Cassetten im Gerät warum nicht.

Meine Autocassetten sind aber auch nach Jahren nicht hörbar schlechter geworden, als zuhause gelagerte. Gibt nur bestimmte Typen, wo die Labels durch die Temperaturschwankungen wellig werden.

Genauso sieht's aus.
Ich habe meine Auto-Kassetten über mehrere Jahre hinweg in mehreren Geräten benutzt und es waren bei keiner einzigen irgendwelche Abnutzungserscheinungen festzustellen. Und meine Fahrzeuge standen - nebenbei bemerkt - nicht immer in der Tiefgarage.

Ja, und auch in moderneren Autos ist es je nach Witterung morgens schon mal feucht, z.b. Im Sommer nach ner kühlen Nacht, oder auch im Winter, trotz Garage. Ich kann auch übrigens nicht bestätigen, dass Echtchrom Cassetten dadurch hörbar mehr gelitten hätten. Man sagt ja immer dass die durch Witterung stärker an Pegel verlieren.

LG Tobi