"Stammtisch" Nubert

…ja…

So sanft sind die Veros auch wieder nicht, neutral abgestimmt mit rundem Klangsegel ergibt am Hörplatz in normalen Hörräumen auch ein eher helles Klangbild...

Ich habe von vero 4,10, 60, 70,110,140 alles durch…aber eine wirkliche Schärfe habe ich bei denen nicht festgestellt.
Hingegen bei der nl334 kamen mir die Höhen prägnanter vor…
Aber bekanntermaßen spielt der Raum eine große Rolle, und das individuelle Hörvermögen auch nicht zu vergessen

Gruß

Ist doch anpassbar per Schalter über die Frequenzweiche…

Recht marginal, und die Qualität der Hochtöner verbessert man dadurch auch nicht.
Meine Ohren mochten Peerless irgendwie noch nie....

Werde voraussichtlich kommenden Dienstag in Duisburg probehören. Hauptsächlich die Nuline 284/264 und Nuvero 110.

Parallel höre ich momentan noch Lautsprecher von Dali und Klipsch, mal schauen in welche Richtung es gehen wird.

Hat eigentlich irgendjemand mal den Frequenzgang einer nl284 gemessen? Irgendwie glaube ich nicht an linearität. Ich finde sie oben (obere Mitten eher als richtig oben) rum zu fieselich und unten rum zu schwachbrüstig außer bei ganz tiefen Frequenzen, wo sie wieder auftrumpft.
Was ich immer noch nicht ganz ausschließen will ist dass sie einfach nicht zu meinem Pioneer LX 901 passen, aber irgendwie zündet die Kombi im Stereobetrieb (bei Pure Direct) bei mir nicht, auch bei unterschiedlichen Räumen und Aufstellungen. Irgendwas fehlt da und das nicht zu knapp

-Chris_B- (Beitrag #17422) schrieb:

Hat jemand Erfahrungen mit den Nuboxx Standlautsprechern, im Vergleich zu den Nuline Standlautsprechern? Hatte die Nuline 244 zur Probe, mir fehlt allerdings unten herum etwas, und teilweise empfand ich den Hochton als unangenehm schreiend.

Hab noch die Nubox 481, welche jetzt auch nicht gerade mit Ausgewogenheit glänzen, manche Sachen können die richtig gut, manches überhaupt nicht. Dein Empfinden für die 244 kann ich unterstützen, ich empfinde bei den 284 das gleiche.
Wenn man bedenkt wie viel Leute von dem Lautsprecher begeistert sind, denke ich dass er einfach unheimlich empfindlich auf Aufstellung und Inkompatibilitäten zum Endstufen ist.

-Chris_B- (Beitrag #17431) schrieb:

Werde voraussichtlich kommenden Dienstag in Duisburg probehören. Hauptsächlich die Nuline 284/264 und Nuvero 110. Parallel höre ich momentan noch Lautsprecher von Dali und Klipsch, mal schauen in welche Richtung es gehen wird.

Auch deine weiteren Kandidaten sind nicht gerade sanft im Hochton,
schau doch mal ob du ne Dynaudio oder Phonar Veritas 6 Next vor die Lauscher bekommst.

SVriderk3 (Beitrag #17432) schrieb:

Hat eigentlich irgendjemand mal den Frequenzgang einer nl284 gemessen? Was ich immer noch nicht ganz ausschließen will ist dass sie einfach nicht zu meinem Pioneer LX 901 passen, aber irgendwie zündet die Kombi im Stereobetrieb (bei Pure Direct) bei mir nicht, auch bei unterschiedlichen Räumen und Aufstellungen. Irgendwas fehlt da und das nicht zu knapp

Moin,

was ist mit Einmessen? Was ist mit dem Verwenden der EQs? Dein Raum ist leider auch nicht Linear oder Pure Direct, deshalb da mal drüber nachdenken, auch die gehörrichtige Lautstärke mit in Betracht ziehen in deine Einschätzungen....

Hier ist der Frequenzgang der NL 284 zu sehen:
https://www.nubert.de/downloads/test_2012-09_nuLine_284_audio.pdf

Das kann natürlich auch gut sein, dass die Endstufe ausschlaggebend ist.

Ich betreibe alles am Denon x4500 - vielleicht ist die Kombi einfach zu hell/schrill...

Momentan habe ich die Dali Opticon 6 zur Probe im Wohnzimmer stehen, auch hier werde ich wohl nicht mit dem Hochtonbereich warm.

Gar nicht so einfach neue Lautsprecher zu finden ;-)

gut, außer irgendwelcher Phasengeschichten wird bei pure Direct eh nichts am Signal verwurstelt, aber ja, selbst bei eingemessenem System in einem Raum wo ich aufwendig und gezielt mit Sofa/Teppich/Deckensegel/Bücherregal etc experimentiert und konfiguriert habe: Ich finde die 284 im Bassfundament oberhalb der hin getunten 30 Hz bissi schwachbrüstig und unpräzise, da geht irgendwie ein Haufen Energie verloren und das Mitteltonchassis schreit einen ab und zu geradezu an. Es gibt Instrumente und Musikrichtungen wo dieses analytische Verhalten obenrum ein Genus ist, aber viel zu oft finde ich sie anstrengend, bei Klavierstücken kommen ab und zu Resonanzen in der Membran auf. (mit oder ohne Nutzung des eingemessenen EQs)

Im großen Raum funktionieren Sie definitiv besser als in meinem Wohnzimmer, aber der LS bleibt eine Diva was Aufstellung und Verstärker betrifft.
Ich finde man merkt, dass ein Haufen Energie in der Frequenzweiche verbraten wird um den Frequenzgang hin zu bügeln.
Die NuVero sind mir zu teuer.

Gruß Michael

Kann ich für mich nicht bestätigen. Hatte seit Jahren die Kombi Denon X4500H und Nuline 284. Aber jede Ohren hören anders.

Ich war gestern im Nubert Store Duisburg, und habe mich durch die Nuboxx, Nuline und Nuvero 110 gehört.

Die 284 klang für mich am rundesten, quer duch die Musikgenres. Manches konnte die Nuvero besser, anderes auch mal die 334 - aber die 284 empfand ich sehr stimmig.
Auch der Hochton nervte mich nicht bzw. bei manchen Stücken minimal - eventuell teste ich sie nochmal im Wohnzimmer.

Hab jetzt mal vor einen Probeaufbau mit den NuLine 284 zu machen in der neuen Wohnung, alleine schon um auch die Subwooferaufstellung zu testen, aber ich tendiere auch aus optischen Gründen gerade extrem dazu all meine NuLine 284 (Front), Nubox 481 (die waren mal Surround) und Nubox CS411 (Center) zu verkaufen, für die Front 3x NuVero 50 zu kaufen und für hinten die vorhandenen NuBox DS 301 (waren mal backsurround, aber ich bau nur noch 5.1 auf da Wohnzimmer zu klein) zu nutzen. Ich denke so wird die Front stimmiger / einheitlicher was Klang betrifft und bei Höhe+Mitte unterstelle ich den NuVerso 50 mehr Ausgeglichenheit als den NL284. Die NuLine 284 sind eh zu groß und zu potent für eine Mietwohnung

Gibt wieder Neuigkeiten:

https://www.nubert.de/nupro-xs-8500-rc/p4649/?category=237

Fast 1 Jahr im Voraus angekündigt, der logische Nachfolger der XS-7500. Musste endlich kommen mit DD und DTS, Voice Funktion und offen für wireless Rears.

SVriderk3 (Beitrag #17439) schrieb:

und Nubox CS411 (Center)

Deinem "alten" Center traue ich fast schon mehr zu. Ist auch eher ein Centerkonstruktion wegen dem versetztem Hochtöner. Die NuVerso 50, wegen der D'Appolito, könnte ein Problemfall werden. Muss man halt probehören im Wohnkino. Als Front reduzieren die D'Appolito ja die Decken und Bodenreflektionen. Liegend könnten die abseits sitzenden schlechter verstehen. Je nachdem wie nah man vor der Front sitzt.

Was der versetze Hochtoner kann, kann auch die Ausrichtung oder...ansonsten haben sie ja die gleiche Anordnung.

Kann man die nuVero 50 als Frontlautsprecher auch seitlich an eine Seitenwand machen? Also wegen der Asymmetrischen Hochtöner. Oder sind die Erstreflektionen trotzdem zu problematisch?

SVriderk3 (Beitrag #17442) schrieb:

Was der versetze Hochtoner kann, kann auch die Ausrichtung oder...ansonsten haben sie ja die gleiche Anordnung.

Das muss man halt mit nem Hörtest vor Ort probieren. Auch außerhalb des SweetSpots hören.

http://www.donhighend.de/?page_id=3880

Hallo Leute, ich hab großes Interesse an den NuLines 334, und bin am überlegen, wenn man eine yamaha a6a bekäme, ob es dann Sinn macht noch eine stereo Endstufe anzuschließen? Oder hat die a6a genug power? Wäre dankbar für eure Meinungen

Das hängt hauptsächlich von der gewünschten Lautstärke ab. Für mehrparteienhaustaugliche Pegel sollte der AVR ausreichen.

Als Erdbebengenerator im abgeschotteten Heimkinokeller ohne zusätzlichen Subwoofer profitiert die 334 dagegen auf jeden Fall von einer fetten Endstufe.

Ersten Tests nach funktionieren die NuLine 284 gar nicht so schlecht im neuen Wohnzimmer, sogar ohne Subwoofer, was mir der Vermieter danken wird.
Frage: Hat jemand Erfahrung mit dem Nubert CS 411 (habe ich, war in einem NuBox Set mit den 481) und den CS64? Der 411 ist nicht gerade ein Meister der Hochtöne, den zu tauschen wäre eh nicht schlecht. Ich würde den Center in die offene Mitte eines Lowboads stellen, den TV auf das Lowboard. Die Öffnung des Lowboards wäre sogar groß genug für den CS174, aber der ist mir zu teuer.

Edit: Er war gerade als 2. Wahl zu haben, hab ihn mir bestellt. Mein Subwoofer AW991 ist auch 2. Wahl, hatte da nie ein Thema mit.

Ich finde den CS174 top und bereue es keine Sekunde, den gekauft zu haben. Center ist eine sehr wichtige Komponente!
Was hast du denn nun gekauft?

Ah sorry, den 64iger. Bin gespannt ob die zwischen den Feiertagen offen haben und das Ding verschicken :-)

Auch wenn nicht: frohe Weihnachten an das nubert Team und die nubert Kunden

Prim2357 (Beitrag #17430) schrieb:

Meine Ohren mochten Peerless irgendwie noch nie....

Meinst du damit die nuVero? Die haben ScanSpeak in der aktuellen Serie als Hochtöner.
Die alte Serie hatte Seas.

Das ist mir bekannt, hab die neue Serie mit den Scan Speak.

Das mit Peerless ist einfach eine Feststellung, liest sich aber komisch im Kontext oben, gestehe ich zu, mein Bock.

McQuade (Beitrag #17448) schrieb:

Ich finde den CS174 top und bereue es keine Sekunde, den gekauft zu haben.

Hi, ich bin auch am überlegen mir noch einen Center zu holen. Als Front sind die Nuline 284 im Einsatz, momentan als Phantom Center - damit bin ich überraschender Weise sehr zufrieden.
Wäre für die Dialogklarheit ein CS174 noch besser?

Hattest Du zufällig ebenfalls Phantom-Center vs. CS174/CS64 getestet?

Hi Chris,

leider nein. Hatte mir direkt den Center dazugekauft.
Aber du kannst den doch einfach mal bestellen und 30 Tage bei dir zu Hause testen. Dann weißt du ganz genau, ob es für dich einen Mehrwert hat.
Kannst ja mal berichten, falls du testest.

Hi,

klar bestellen und testen geht natürlich immer. Ich weiß allerdings jetzt schon wie das ausgehen wird... für das Bankkonto ;-)

Hab den 64 jetzt eine Weile im Betrieb. Klanglich integriert er sich prächtig, weit besser als der 411 vorher. Von der Laustärke muss ich sagen, dass ich ihn stark pushen muss, obwohl auf dem Papier sein Wirkungsgrad nur 1db geringer ist. Vielleicht liegt anteilig was im Kabelquerschnitt vergraben, da hab ich nämlich noch ein abweichendes liegen. Das fixe ich mit dem Tausch des LowBoards, wobei der Center bei dem Schritt auch im LowBoard verschwinden wird. Das wird dann ein neues Abenteuer, aber wird schon schief gehen.

Ehrlich gesagt klingt es ohne Einmessung schon so gut, dass ich mich um die Einmessung und die Verschlimmbesserei dabei aktuell sogar drücke. Ich betreibe den AVR aktuell nach dem Zurücksetzen nur mit manuell eingestellten Entfernungen und Pegel und bin ich zufrieden.

Gruß

Das wird schief gehen. Aber nicht dem Kabel wegen. Reflexkanal zur Seite. Ein Board ist auch ein Resonanzkörper.

Hat hier jemand die NuPro SP500 und kann derjenige was sagen wie zufrieden er ist?

Neuer Test auf AreaDVD zur NuBoxx B60:

https://www.areadvd....ender-gesamtdynamik/

Ich trenne bei 80hz, ich kann vermutlich eh zu machen das Rohr. Den Center will ich vom Board entkoppelt aufstellen, zumindest wenn ich eine Reaktion auf das versenken feststellle, also Reaktionen im Bereich der Eigenfrequenz des Boards

"Reaktionen mi Ber. der Eigenfrquenz" habe ich bei meinem Centern immer. Die ziehe ich nach vorne. Soweit dass sie über die Kante reichen. Dann gehts. Jemandem hier war es auch aufgefallen dass sein Center nicht gut klingt. Auf Anraten den mal aus den Rack zu nehmen war es gleich deutlicher. Aber berichte uns ruhig wie es bei dir ausgeht.

Prim2357 (Beitrag #17430) schrieb:

Recht marginal, und die Qualität der Hochtöner verbessert man dadurch auch nicht. Meine Ohren mochten Peerless irgendwie noch nie....

Die nuVero tweeter sind scan-speak (D2608 wenn ich nicht irre) so wie in großen Phonar
Und Phonar verwendet Peerless. Phonar werden laufend von Dir empfohlen. Auch crossover MT zu HT ähnlich.

Da du das hier anscheinend überlesen hast:

Prim2357 (Beitrag #17451) schrieb:

Das ist mir bekannt, hab die neue Serie mit den Scan Speak. Das mit Peerless ist einfach eine Feststellung, liest sich aber komisch im Kontext oben, gestehe ich zu, mein Bock.

Es ging mir mehr um Peerless, die Dir in Phonar verbaut besser gefallen zu scheinen.

In welchen Phonar sind Peerless verbaut?

Siehe www.phonar.de die active. Aber wohl auch die passive.
TT, MT Peerless. HT scan-speak. Steht in technical details.

Prim2357 (Beitrag #17463) schrieb:

In welchen Phonar sind Peerless verbaut?

9.2, aber auch 10.2, p6 Match, p4.2, m4.2 Match ....

>Karsten< (Beitrag #17374) schrieb:

Wer die meiste Werbung schaltet, ist eh immer Vorn 8)

Ja, darum schneiden Dynaudio und B.W. bspw. auch immer überdurchschnittlich gut ab, besonders bei Audio, Stereo und Stereoplay, obwohl sich selbst die Nuboxen schon besser messen als die dänische und englische Konkurrenz.

Verstärker123 (Beitrag #17466) schrieb:

.... bei Audio, Stereo und Stereoplay....

es haben ja nicht einmal die messungen etwas mit den bewertungen und dann den texten zu tun. 40 Hz -6 dB und "enorm tiefbass-stark" oder fq-ganz wie eine sinuswelle und "linearer frequenzgang", aber vor allem - und das ist einfach nicht wahr: neuer in der flachpresse immer besser.
dabei gibt es anderswo (audiosciencereview.com etc) messungen, die klar belegen (vor allem bei amps), dass gespart, eingespart, und weggespart wird.
(ausserdem - wie kann man die ernst nehmen, wenn sowieso erst alles dann gut klingt, wenn man sauteure kabel dazwischenklemmt)

......in der Tat

ich lege meine Hand dafür ins Feuer, dass jegliche Produktweiterentwicklung im Elektronikbereich vor allem auf Kosteneinsparungen abzielt, Gewinnoptimierung, nicht eine Erhöhung der Qualitäten.
Sämtliche unnötigen Features welche sie sich aus der Nase ziehen, sind jetzt nicht wirklich ein nennenswerter technologischer Fortschritt. Das Zeug wird über Jahre hinweg in Salamitaktik aus der Schublade gezogen um Kaufgründe zu generieren, aber nicht weil ein Forschungsteam über Jahre hinweg etwas entwickelt und durchgesetzt hat, was nun endlich da ist und die Welt bereichert.
Das Zeug kommt nach und nach weil es Technologietransfer unter diversen Branchen gibt, weil aufgrund Synergien Bauteile dazu günstiger werden, weil sich Chiptechnologie im allgemeinen weiterentwickelt auch ohne dass die HifiBranche dazu was beiträgt und die dabei entstehenden Fähigkeiten dann halt für seine aufgeblasenen Features nutzt, weil es Prozesse und Toolketten gibt womit man das Zeug befeuern kann.
Ich glaube bei so ziemlich kaum einer anderen Branche, verarscht man den Kunden so wie bei der Unterhaltungselektronik, greift Milliarden ab für Zeug was eigentlich nichts wert ist und erzählt den Leuten dann über Zeitschriften dass jetzt natürlich alles besser klingt.

Die nuLine gibt es jetzt in Optik Cortenstahl.

z. B.
https://www.nubert.de/nuline-284-jubilee/p4707/?category=326

Finde ich recht interessant. Dürfte nicht überall optisch passen, aber solch extravagante Optik kann mich immer begeistern.

Gefällt mir sehr gut in der Rost-Optik.....aber das ist keine Hexerei....die Materialien dazu gibt's schon seit Ewigkeiten auf TV-Farben.de.
Zur Rost-Optik habe ich auch damals ein Thread eröffnet.
Falls es jemand interessiert... http://www.hifi-forum.de/viewthread-321-295.html#1

Hallo zusammen,

ziemlich still ist es hier geworden. Ich habe bereits im nuForum kund getan, dass ich einen nubert Discord Server eröffnet habe, dafür würde ich hier gern mal die Werbetrommel rühren.

Also wer Lust hat, gerne mal beitreten.

nubert selbst überlegt noch, ob sie nicht sogar selbst einen offiziellen Server öffnen, aber bis dahin bleibt uns der inoffizielle Server.

Hier gehts zum Discord

Und was ist ein Discord Server?

buayadarat (Beitrag #17473) schrieb:

Und was ist ein Discord Server?