Der offizielle Arendal-Thread

Abmessungen sind eine Sache, der optische LIVE Eindruck dann schon nochmal ein anderer

nuernberger (Beitrag #1132) schrieb:

Abmessungen sind eine Sache, der optische LIVE Eindruck dann schon nochmal ein anderer :.

Ganz genau das!

Ich habe mir natürlich vorher die Mühe gemacht, mit dem Zollstock durchs Wohnzimmer zu krabbeln, aber wenn dann auf mal so ein Paket vor einem steht, ist es doch schon was ganz anderes:


Der alte Standort des SB13 fällt natürlich flach, wollte es trotzdem mal kurz testen

nuernberger (Beitrag #1132) schrieb:

Abmessungen sind eine Sache, der optische LIVE Eindruck dann schon nochmal ein anderer :.

Stelle (Beitrag #1133) schrieb:

Ich habe mir natürlich vorher die Mühe gemacht, mit dem Zollstock durchs Wohnzimmer zu krabbeln, aber wenn dann auf mal so ein Paket vor einem steht, ist es doch schon was ganz anderes

Mag sein aber man prüft ja vorher, ob das Teil irgendwo sinnvoll optisch / akustisch aufgestellt werden kann. Bin auf ein Bild am endgültigen Platz gespannt, der jetzige Aufstellungsort ist stark verbesserungswürdig bzw. ein Nogo.

Lab-Power (Beitrag #1134) schrieb:

[... ] der jetzige Aufstellungsort ist stark verbesserungswürdig bzw. ein Nogo.

Würde ich so nicht sagen. Am Hörplatz ist zumindest der Bass in den ersten Versuchen sehr gut. Und es lässt sich vom Sofa aus super bequem ein Bier auf dem Sub abstellen

Nein, das wird natürlich geändert. Wahrscheinlich kommt er in den Rücken. Muss dafür aber mein ganzes Wohnzimmer umstellen. Es hat einen sehr bescheidenen Schnitt...

Stelle (Beitrag #1135) schrieb:

Und es lässt sich vom Sofa aus super bequem ein Bier auf dem Sub abstellen

Das hatte ich früher mit meinem Monster SVS auch: sehr angenehme Höhe, prima als Beistelltisch für das Bier nutzbar!

Hab gestern den Sub2 bestellt. Bin ja gespannt

@Stelle: Dann sind wir mal auf deine Erfahrungen gespannt sobald er seinen (vorest) endgültigen Stellplatz gefunden hat
PS: Herzlichen Glückwunsch zu nem super Woofer!

Stelle (Beitrag #1130) schrieb:

Die Dimensionen sind doch beachtlich im Gegensatz zum Vorgänger, einem "schnuckeligen" SB13...

Ja, aber der Subwoofer 3 ist präziser/straffer/trockener als en SB13 und liefert in etwa den Tiefgang eines PB13 mit ähnlichem Pegel unter 30Hz und deutlich mehr oberhalb. Und, wenn man ihn mit dem PB13-ultra vergleicht, finde ich den Subwoofer 3 deutlich wohnzimmertauglicher, schlanker und eleganter. Er baut mehr in die Höhe, aber er ist weder so tief, noch so breit wie ein PB13.

Also ich finde die Höhe eher störend und mich schrecken die Bilder von den Sub 3 in Wohnzimmern eher ab...!

Ein riesen Nachteil ist die Höhe des Sub 3 wenn man ihn unter/vor eine Leinwand stellen muss.

Ich hätte da in der Front keine Chance, das Teil würde immer in die Leinwand ragen!

...und Leinwand höher hängen ist für mich keine Option....!

Ich denke ich werde es im August mal mit 2 Sub 2 und oder 2 Sub 1.5 probieren.

Wenn das nicht überzeugt dann bleibe ich bei meinem PB13 Ultra...!

KlangimLot (Beitrag #1139) schrieb:

Stelle (Beitrag #1130) schrieb: Die Dimensionen sind doch beachtlich im Gegensatz zum Vorgänger, einem "schnuckeligen" SB13... Ja, aber der Subwoofer 3 ist präziser/straffer/trockener als en SB13 und liefert in etwa den Tiefgang eines PB13 mit ähnlichem Pegel unter 30Hz und deutlich mehr oberhalb. Und, wenn man ihn mit dem PB13-ultra vergleicht, finde ich den Subwoofer 3 deutlich wohnzimmertauglicher, schlanker und eleganter. Er baut mehr in die Höhe, aber er ist weder so tief, noch so breit wie ein PB13.

Also ehrlich, der Sub3 ist einfach hässlich, so ein grosses Gehäuse und dann so ein kleiner Treiber an die Seite geklatscht, der Vergleich kleiner Treiber zu grossem Gehäuse passt optisch überhaupt nicht!

Das ist aber Geschmackssache Ich finde den Sub2 auch deutlich attraktiver als den Sub 3.... guck mal ein XTZ 3x12 ist auch Geschmackssache und nicht jeder kann die Höhe stellen....

BennyTurbo (Beitrag #1142) schrieb:

Das ist aber Geschmackssache Ich finde den Sub2 auch deutlich attraktiver als den Sub 3.... guck mal ein XTZ 3x12 ist auch Geschmackssache und nicht jeder kann die Höhe stellen....

Sub2 gefällt mir auch viel besser, ja hab auch gesehen das viele in legen, würde ich aber nicht machen, die Vorteile der Treiberanordnung liegt klar auf der Hand!

Noobyfreak (Beitrag #1078) schrieb:

Wie war die einmessung, auf wieviel Db hat der avr ihn dir eingestellt? Hast du ihn so gelassen oder selbst noch angepasst ? Habe ihn bei mir jetzt 6-7 Db im Avr lauter als die Lautsprecher gestellt da ich es so bei Filmen am Harmonischsten finde. Gain ist auf immernoch auf min. und per Mono Chinch angeschlossen

Entschuldige bitte die späte Antwort; war die letzte Zeit ziemlich beschäftigt und hab die wenige freie Zeit damit verbracht, den Subwoofer zu genießen.

Bei AVR hat ihn auf -12 db eingemessen. Ich habe ihn dann auch wie du etwas lauter eingestellt.

Übrigens ist es schön zu sehen, dass sich die Arendal Subs hier verbreiten.

Dass der Sub 3 hässlich sein soll, finde ich übrigens überhaupt nicht.
Auch das Verhältnis von Treiber und Gehäuse ist absolut in Ordnung. Vielleicht trüben die Bilder etwas.

Des Weiteren empfinde ich es gerade als Vorteil, dass er etwas in die Höhe geht als in die Tiefe (hängt jetzt schon bei mir etwas rüber) und in die Breite (könnte ich viel breiter gar nicht aufstellen). Aber jeder hat eine andere Meinung.

wenn der AVR den Sub auf -12 einmisst ist dieser ja eh schon zu laut. -12 ist das Regelmaximum

bei jedem AVR?

Ich meine bei meinem uralten Onkyo 509 geht es bis - 15 db

Wenn er mit -12 bei max -15 eingemessen worden wäre, würd ich sagen er ist trotzdem zu laut eingestellt.

Glaube mein yamaha geht nur bis +-10

So, ab Mittwoch sollte mein Sub2 da sein. Ich werde berichten

hi

ich finde den sub 2 sehr interessant, aber ich kann mir das irgendwie nicht richtig vorstellen! die bassteller gehen ja nach links und rechts ab! also würde bei mir z.b. links mein frontspeaker stehen und rechts vom sub dann mein lowboard! ist das nicht ziemlich ungünstig für den sub?

Es sollten mindestens 20cm Abstand sein,nach rechts und links !
Alles andere ist kein Problem.....!

Habt ihr an UPS diese Brokerage Charge zahlen müssen? Habt ihr das gemacht? Hat sich wer dagegen gewehrt?

War auch kurz davor mir einen Sub 2 zu kaufen, habe mich doch
kurzum anderst entschlossen, und einen anderen Sub gekauft.
Es gibt doch recht wenig Erfahrungen mit den Arendals was mich von einem
Kauf dann zurück gehalten hat.

Günni

@noname: Ich musste nix extra zahlen...

@Günni: Verstehe nicht was Du meinst? Gibt doch genug User, die mittlerweile einen Arendal haben Was ist es denn geworden?

@ Benny
Ja das stimmt schon, das einige die Arendals besitzen, aber wenn
Ich in 2 -3 Jahren Lust auf was anderes habe, dann wird es vermutlich schwer
Die Arendals wieder zu verkaufen. Die Arendals sind halt nur eingefleischten
Hifi verrückten ein Name, und selbst bei denen kennen viele die Marke nicht.

Bei mir ist es nun ein Elac Sub geworden.

Günni

AirRailey (Beitrag #1150) schrieb:

hi ich finde den sub 2 sehr interessant, aber ich kann mir das irgendwie nicht richtig vorstellen! die bassteller gehen ja nach links und rechts ab! also würde bei mir z.b. links mein frontspeaker stehen und rechts vom sub dann mein lowboard! ist das nicht ziemlich ungünstig für den sub?

Filou6901 (Beitrag #1151) schrieb:

Es sollten mindestens 20cm Abstand sein,nach rechts und links ! Alles andere ist kein Problem.....!

Warum ? Minimal ca. 5 cm sollten reichen. Wie funktionieren sonst z.B. Downfiresubs oder z.B. die Elac Subs ...

Hab meine beiden Frontfire (Klipsch) zum Testen mal ca. 5 cm mit dem Chassis in Richtung meines massiven Tisches gestellt und konnte keine wesentlichen Unterschiede hören und messen im Vergleich zur üblichen Aufstellung mit Chassis frei nach vorne. Die minimalen Unterschiede im Frequenzgang am Hörplatz werden sich dadurch ergeben haben, dass die Position durch die Drehung nicht mehr 100 %ig identisch war.

Mein sub steht auch in ner Ecke mit Chassis direkt an die Wand spielend, vllt 10 cm Anstand zu selbiger.

Ich habs gemessen und die Subs mal dichter und mal weiter weg vom Lowboard gestellt.... das sind so geringe Unterschiede.... kann man vernachlässigen. Wichtig: Der Treiber sollte nicht gegen den Gegenstand schlagen... das könnte sich merkwürdig anhören

BennyTurbo (Beitrag #1158) schrieb:

Wichtig: Der Treiber sollte nicht gegen den Gegenstand schlagen... das könnte sich merkwürdig anhören :KR

Och wieso, quasi ein Schutz vor zu großem Hub

Das war damals die Antwort vom Arendal Support , mehr kann ich dazu nicht sagen....!
Soll/kann jeder stellen wie er möchte.......ein freies Land !!!

Man kann den genauen minimalen Abstand der nötig ist auch ausrechnen, die Formel hab ich grad nicht auf dem Schirm

Alberto hats bestimmt im Kopf

In welcher SVS Klasse spielt denn der Sub 1 oder 1,5 ?

In klasse 1-3. Hoffe das hilft bei der Entscheidung.

Filou6901 (Beitrag #1151) schrieb:

Es sollten mindestens 20cm Abstand sein,nach rechts und links ! Alles andere ist kein Problem.....!

Wenn man es berechnet, kommt man auf etwa 8-9cm (Höhe des Cylinders mit 13.8Zoll "Deckel", so dass "Deckelfläche" und "Seitenfläche" gleich ist).

Pi*D^2/4=Pi*D*H -> H=D/4= 8,7cm

Wo Pi=3.14, D ist Durchmesser des Treibers und H ist der Abstand zwischen Treiber und Wand. So stellt man in etwa sicher, dass die Luft nicht "gebremst" wird (Faustregel).

Arendal hat mir gesagt, es geht sogar mit 5cm Abstand. Ich finde komisch, dass du von ihnen anders informiert wurdest.

*noname123* (Beitrag #1152) schrieb:

Habt ihr an UPS diese Brokerage Charge zahlen müssen? Habt ihr das gemacht? Hat sich wer dagegen gewehrt?

Nein. Der Preis ist inkl. Lieferung ohne Zusatzkosten. Wenn sowas passiert, Annahme verweigern und Arendal kontaktieren!

[quote="GünnisProject (Beitrag #1155)"]
Ich in 2 -3 Jahren Lust auf was anderes habe, dann wird es vermutlich schwer
Die Arendals wieder zu verkaufen.
Bei mir ist es nun ein Elac Sub geworden.
[/quote]
Den Arendal hättest du in 2-3 Jahren wahrscheinlich nicht verkauft
Aber ich habe grosse Erwartungen, ich hoffe in 2-3 Jahren ist Arendal so gängig wie SVS.
Aber egal, in 2-3 Jahren verkaufst du den Elac weil du einen Arendal mal probegehört hast

Ich habe Arendal schon kontaktiert. Die sagen sie wissen nicht was da für Kosten entstehen. Meine Rechtsschutz hat gesagt ich soll zahlen (mag den Sub ja haben) und das unter Vorbehalt der 22,70 CHF "Broker Charge" ... ziemliche Abzocke.
Hab UPS mal angeschrieben das ich gern vorzahlen mag, entweder per Banküberweisung, Rechnung, oder sonstwas, ohne Paypal, ohne Visakarte etc. - weil dann zahl ich das online und schreib in den Verwendungszweck den Vorbehalt und meine Rechtsschutz darf sich das angucken.

Hi,

sorry, mein Fehler. Ich bezog die Aussage auf Deutschland bzw. EU. In der Schweiz kann es durchaus sein, das müsste ich überprüfen.

EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

Also geht nicht um die normalen Importkosten, die sind klar - das sind 8% Mwst. Zoll fällt sonst keiner an.
Die Broker Charge ist eine Gebühr von UPS die sie verlangen weil irgend ein Formular ausgefüllt wird. Also sprich die lassen sich das ordentlich bezahlen. Und das sehe ich nicht ein, hab ja schliesslich keinen Vertrag/Auftrag mit UPS.

AirRailey (Beitrag #1162) schrieb:

In welcher SVS Klasse spielt denn der Sub 1 oder 1,5 ?

Schwer zu sagen, denn die Philosophie ist sehr unterschiedlich.
Aber ich finde den Sub 1 besser als den SB13-ultra und der Sub 1.5 hat spürbar weniger Erdbeben als der PB13 in Erdbeben (und in jeder klanglichen Hinsicht sonst überlegen). In Erdbeben liegt der Sub 1.5 auf PB-2000 Niveau.
Die SVS Ultras haben andere Vorteile mit den vielen Einstellmöglichkeiten (und der SB13 ist extrem kompakt, sowas kostet einfach Geld).
Die Arendals sind dynamischer, präziser und straffer, sie holen mehr Details raus.

*noname123* (Beitrag #1169) schrieb:

Die Broker Charge ist eine Gebühr von UPS die sie verlangen weil irgend ein Formular ausgefüllt wird

Ich kenne sowas, sie übernehmen die Import-Formalitäten und stellen es in Rechnung. Das habe ich auch mal erlebt.
Deine Lösung finde ich gut, dann hast du erstmal den Subwoofer und kannst ggf. später reklamieren.
Ich versuche mit den Arendal-Kollegen Rücksprache zu halten.

KlangimLot (Beitrag #1170) schrieb:

AirRailey (Beitrag #1162) schrieb: In welcher SVS Klasse spielt denn der Sub 1 oder 1,5 ? Schwer zu sagen, denn die Philosophie ist sehr unterschiedlich. Aber ich finde den Sub 1 besser als den SB13-ultra und der Sub 1.5 hat spürbar weniger Erdbeben als der PB13 in Erdbeben (und in jeder klanglichen Hinsicht sonst überlegen). In Erdbeben liegt der Sub 1.5 auf PB-2000 Niveau. Die SVS Ultras haben andere Vorteile mit den vielen Einstellmöglichkeiten (und der SB13 ist extrem kompakt, sowas kostet einfach Geld). Die Arendals sind dynamischer, präziser und straffer, sie holen mehr Details raus.

Welche Details soll ein Subwoofer denn mehr raus holen aus einem 20-80Hz Signal, das ist doch kein Vollberreichslautsprecher der bis 20.000 spielt! Mir kann keiner erzählen das die Arendal Subwoofer jetzt das Nonplusultra in der Subwooferwelt sein sollen, die kochen auch nur mit Wasser!

Vermutlich muss man sie einfach mal selbst hören und vergleichen um zu wissen was Alberto und die Besitzer meinen. Auch bei Frequenzen von 20-120 Hz gibt es Unterschiede je nach Qualität der Subs, Chassis, Anordnung, Gehäuse, Endstufe usw.. Und natürlich können gute Subs wesentlich differenzierter spielen als andere, den Raum mal zuerst außen vor gelassen.

@Lab-Power
das sehe ich genauso wie Du, das muß man selbst gehört haben, es ist halt schwierig so etwas zu beschreiben.

Lab-Power (Beitrag #1173) schrieb:

Vermutlich muss man sie einfach mal selbst hören und vergleichen um zu wissen was Alberto und die Besitzer meinen. Auch bei Frequenzen von 20-120 Hz gibt es Unterschiede je nach Qualität der Subs, Chassis, Anordnung, Gehäuse, Endstufe usw.. Und natürlich können gute Subs wesentlich differenzierter spielen als andere, den Raum mal zuerst außen vor gelassen.

Oha ...............sorry...........aber ICH kann das so nicht einordnen !!!!!!!!

Filou: Was meinst Du? Aus Deinem Post wird man nicht schlau...

Ich bin sehr zufrieden mit den Arendal Subwoofern, und ja sie sind präziser als SVS, speziell die PB Modelle. Den SB13 Ultra halte ich nach wie vor für einen guten Sub, auch wenn der Arendal mir besser gefällt vom Klang/Bassverhalten. Denke aber es ist wie immer im Leben, es gibt sicher noch Luft nach oben.... Mir sind jetzt keine Subs bekannt in dieser Preisregion, die besser sind....

Keine Ahnung was ich da gemacht/geschrieben habe.....SORRY,da war was falsch gelaufen......irgendwie den falschen Beitrag erwischt!!!

Arendal hat mir geschrieben das, wenn ich die Kosten von UPS nicht wieder bekomme, die das ausgleichen. Macht direkt mal einen positiven Eindruck. Auch wenn es mich mega reizen würde meine Rechtsschutz einzuschalten um zu erfahren wie das rechtlich ist...
Morgen Abend kommt er an, laut UPS Tracking

Rechtschutz lohnt doch wegen der 20 Euro nicht.... ich würde das annehmen und mich in Ruhe mit den Subs beschäftigen

Mir geht es um das Wissen, nicht ums Prinzip Recht zu bekommen. Grosser Unterschied.