Aufstellung Dolby Atmos Enabled neben dem Center?

alles andere als optimal, aber teste es aus.

Fuchs#14 (Beitrag #2) schrieb:

alles andere als optimal, aber teste es aus.

.... wenn ich es spontan austesten könnte, dann würde ich hier keine Frage stellen :-)

Wo ist das Problem? Lautsprecher bestellen, anschließen fertig. Eine Glaskugel hat hier niemand wie zufrieden du dann mit dem Ergebnis bist....

Sehe ich auch so.

Man nähert sich immer mehr einer Monowiedergabe der Höheninfos. Der Hubschrauber kreist oder pendelt also nicht mehr, sondern schwebt auf der Stelle.

„Akzeptabel“ definiert jeder für sich anders. Es kommt da auch auf die konkreten Maße / Abstände an, zu denen hier gar nichts gesagt wurde.

wenn die Alternative ist: man verzichtet ganz, dann muss man sich entscheiden, der Hubschrauber
a) ertönt eindeutig von obern, bewegt sich dort aber kaum
b) kreist knapp über dem Boden im Zimmer herum
und wenn man die Kohle einmal investiert hat, dann kann man bei Filmen zu denen a) gar nicht passt, immer noch die Atmos LS deaktivieren und hört wieder b)

Na ja, „knapp über dem Boden“ ist aber übertrieben.

Je nachdem, ob man ein 5.1- oder 7.1-System hat, ist es etwa auf Ohrhöhe rundum oder sogar leicht über Kopf.

Daher würde ich auch ein gutes 7.1-System immer noch einem kompromissbehaftetem 5.1.2 vorziehen.

Gerade die Upmixer schaffen es hier, die Effekte und auch den Score etc. schön im Raum zu verteilen, und zwar auch nach oben.

Aber auch ohne Upmixer bricht es nicht gleich zusammen.

„Knapp über dem Boden“ wäre für mich ein Indiz für „nicht richtig eingemessen“. Das sollte eigentlich nicht passieren.

@Fuchs#14: Ich müsste mir neben der Lautsprecher auch noch einen neuen Receiver bestellen... der Aufwand wird dann schon etwas größer :-)

@Michey_Mouse: Eigentlich müsste ich die Lautsprecher ja nur leicht nach außen - statt wie in der Position auf den Front-Lautsprechern nach innen - anwickeln, um den Hubschrauber in der Bewegung orten zu können.

Mein Fernseher hat derzeit 65" - der Abstand der Lautsprecher würde also ca. 1,5 Meter betragen.
Der Abstand der Front-Lautsprecher beträgt ca. 5 Meter.

Siehe auch:

Wie hast Du das denn aktuell gelöst?

3x Backsurround?

Also einen neuen AVR plus Boxen würde ich mir für diese Bastelei nicht kaufen.

Das lohnt sich wenn überhaupt nur dann, wenn man den AVR schon hat.

Bei einer Neuanschaffung würde ich es richtig machen und lieber auf Heights gehen, wenn Decken-LS keine Option sind.

Bei Dolby-LS muss man schon einiges an Aufstellregeln beachten, damit es wirklich von oben kommt.

Ansonsten kann man mit 7.1 wie gesagt ganz gut leben.

Wenn Du eine typische Deckenhöhe hast sitzt Du für Atmos Enabled zu weit weg. Wird nicht gut funktionieren. Ich habe keine Ahnung, wie hoch das Sideboard ist. Atmos enabled sollten knapp über Ohrhöhe platziert sein, damit der Direkrschallanteil nicht zu hoch wird.

@Tron_224: Das Bild stammt aus diesem Beitrag, um mögliche Aufstellungsort darzustellen. Ich bin gerade dabei auf 4 Surround (ohne den mittleren) aufzurüsten.

Mein Receiver ist jetzt 5 Jahre alt und für jegliche Erweiterung über 7.2 hinaus brauche ich sowieso einen Neuen.
Front-Height habe ich in meinem "Heimkino". Es hat mich jetzt nicht ganz so vom Hocker gehauen.

Kakerlake (Beitrag #10) schrieb:

Wenn Du eine typische Deckenhöhe hast sitzt Du für Atmos Enabled zu weit weg. Wird nicht gut funktionieren. Ich habe keine Ahnung, wie hoch das Sideboard ist. Atmos enabled sollten knapp über Ohrhöhe platziert sein, damit der Direkrschallanteil nicht zu hoch wird.

Der Abstand zwischen Enabled-Lautsprechern und Decke wird ca. 1,8 Meter betragen.
Hier ein uraltes Bild dazu:

Atmos enabled wird bei dir nicht vernünftig funktionieren. Bei Platzierung auf dem Lowboard stehen sie Speaker zu niedrig. Des Weiteren entnehme ich der Zeichnung, dass die Entfernung Der Speaker zum Hörer (Luftlinie) fast 5m beträgt. Damit ist der Winkel, mit dem der reflektierte Schall eintrifft, deutlich zu gering. Ich rate ab.

Ich habe selbst Atmos Enabled Speaker. Ich sitze mit knapp 3,5 m Entfernung eigentlich auch zu weit weg (ideal wäre bei mir 2,5 m). Ich habe auch mal auf 2,5 m Entfernung eingemessen und in dieser Sitzposition probegehört. Man merkt eine signifikante Verbesserung. Da bei Dir die Sitzposition nochmals deutlich verschlechtert ist, rate ich ab.

Kakerlake (Beitrag #12) schrieb:

Ich sitze mit knapp 3,5 m Entfernung eigentlich auch zu weit weg (ideal wäre bei mir 2,5 m)

Wie errechnest du das denn?
Ich habe gerade mal nachgemessen. Die Entfernung wäre in meinem Fall 3,5m - 3,7m.

Sollte sich das nicht über die Einwinkelung der Lautsprecher anpassen lassen.

Die Einwinkelung ist nicht so entscheidend. Denk dir einen Strahl vom Lautsprecher, der über die Decke reflektiert an dein Ohr kommt. Entscheidend ist der Winkel des Strahls zur Reflexionsfläche (der Decke). Toll wäre es, wenn diser ca. 45 Grad hätte. Sollte der Lautsprecher auf Ohrhöhe stehen, würde sich bei einem Winkel von 45 Grad ein idealer Abstand ergeben, der dem Doppelten des Abstands des Lautsprechers zur Decke entspricht. Bei mir ist der Abstand zur Decke ca. 1,3 m. Ergibt einen idealen Abstand zum Lautsprecher von 2,6 m.

Jetzt könnte man schlussfolgern, dass man den Lautsprecher einfach tiefer platzieren kann, damit sich ein größerer Abstand zur Decke und folglich ein größerer idealer Abstand zur Hörposition ergibt. Dann hat man aber einen höheren Anteil an Direktschall.

Wie mein Vorredner Tron_224 schrieb, Was spricht gegen High Lautprecher?

Warum auf biegen und brechen Enabled ???
Ich habe auf die Optik verzichtet wenn der Sound so besser ist - Siehe meinen Center und High LS!

Lg

Kakerlake (Beitrag #14) schrieb:

Toll wäre es, wenn diser ca. 45 Grad hätte. Sollte der Lautsprecher auf Ohrhöhe stehen, würde sich bei einem Winkel von 45 Grad ein idealer Abstand ergeben, der dem Doppelten des Abstands des Lautsprechers zur Decke entspricht. Bei mir ist der Abstand zur Decke ca. 1,3 m. Ergibt einen idealen Abstand zum Lautsprecher von 2,6 m. Jetzt könnte man schlussfolgern, dass man den Lautsprecher einfach tiefer platzieren kann, damit sich ein größerer Abstand zur Decke und folglich ein größerer idealer Abstand zur Hörposition ergibt. Dann hat man aber einen höheren Anteil an Direktschall.

Ah, danke für die Erläuterung. Das macht natürlich Sinn.
Damit würde zwar der Abstand bei mir optimal zur Sitzpositon (3,6 Meter => doppelte Deckenentfernung) passen, ich aber unter "Direktstrahlung" leiden.
Ich habe kurz recherchiert. Pioneer bietet für dieses Problem den "Reflexion Enhancer", der das Problem der Direktstrahlung mindern soll.

@NeCoshining: In meinem Fall spricht dagegen, dass ich in meinem "Zweitkino" bereits High-Lautsprecher in Betrieb habe und mich der Effekt nicht so umhaut. Wenn ich mir die Nubert RS-54 als Enabled-Lautsprecher hinstelle und mich der Effekt nicht überzeugt, dann könnte ich sie immer noch als High-Lautsprecher an die Wand hängen.

Heights sind der beste funktionierende Kompromiss für alle 3D-Tonformate.

Ansonsten würde ich bei 7.1 bleiben, da sich der immense Aufpreis für schlecht aufgestellte Dolby-LS nicht lohnt.