XTZ Divine Delta vs. nubert nuVero

Hallo multit,

ich habe die Divine Delta zwar nicht, aber ich bin damals von der nuVero 60 in der Front auf die XTZ 99.36 MK3 umgestiegen.
Kann dir also nur zu diesem Vergleich etwas sagen. Aber vielleicht hilft dir das weiter.
Für mich spielen die XTZ feiner im Hochton, klar und präzise. Ich höre sehr gerne und lange Musik mit den XTZ. Im Bassbereich konnte ich nicht so große Unterschiede feststellen. Da sind beide sehr gut.

Da ich gerade auch bei einer Neugestaltung bin und auch an der Divine Delta interessiert bin, würde mich ein Vergleich natürlich auch sehr interessieren.
Vielleicht kann ja doch noch jemand mehr zur Divine Delta sagen.

Ich hoffe ich konnte dir mit dem Vergleich etwas helfen.

Ich erwarte auch am ehesten im Hochton einen Grund zum Wechseln. Die nuVero14 neigt dazu, bei hohen Lautstärken etwas angestrengt zu spielen. Man kann das zwar kompensieren (Stellung sanft + EQ), aber man erkauft sich dadurch eben andere Nachteile. Das Ganze ist natürlich jammern auf sehr hohem Niveau - nicht, dass man mich falsch versteht. Aber z.B. eine Adele Live in der Royal Albert Hall kann eben besser klingen... ganz speziell zu dem Thema habe ich mir mit den großen B&W etwas den Anspruch versaut. Bei denen bezahlt man aber m.E. zuviel Geld und bekommt dann gratis ein Sounding dazu.

Ich habe zwar die beiden (NuVero und Delta) nie im direkten Vergleich gehört, kenne aber beide recht gut von Bekannten und aus Hörstudios.
Die Deltas haben bei der Auflösung und auch bei hohen Pegeln deutliche Vorteile gegenüber den NuVeros. Sie bieten mehr Details und einen plastischeren, feiner aufgelösten Klang. Bei hohen Pegeln bleiben die Deltas sauber während die NuVero (in meinem Fall wars die 140) dazu tendieren, leicht metallisch zu klingen. Außerdem bleibt bei den Veros bei hohen Pegeln das Differenzierungsvermögen auf der Strecke. Im Tiefbass bietet die 140 zwar definitiv deutlich mehr als die Delta, aber mir gefällt der Bass der Deltas besser. Er ist strukturierter, präziser und dennoch sehr tief. Die Veros wirken dagegen etwas wie ein Dampfhammer ohne das notwendige Präzisionsvermögen.

Youwaste (Beitrag #4) schrieb:

... leicht metallisch zu klingen. Außerdem bleibt bei den Veros bei hohen Pegeln das Differenzierungsvermögen auf der Strecke.

Ja, genau so fühle ich das auch!!!
Ich fahre zwar nicht ganz so oft die hohen Pegel, aber dann fällt es auf.
Letztes Mal beim (lauten) Musikkonzertschmöckern mit Freunden beim Titel "Pirates of the Caribian" von Hans Zimmer... das scheint in der Dichte einfach too much für die nuVeros - war anstrengend zu folgen. Und ja, mein Raum ist ausreichend bedämpft

Da werde ich mir die Deltas wohl mal antun müssen... leider kaum Referenzen und nach Süddeutschland komme ich gerade nicht so häufig. Das mit dem etwas dünneren Bass ist nicht so schlimm - wozu hat man gute Subs.

Da ich ja zurzeit auch an den Deltas interessiert bin, werde ich sie mir mal wenn möglich die Tage anhören.
Ich habe ja das Glück in Süddeutschland zu leben und wohne nur 1 Stunde von XTZ Deutschland entfernt.
Habe dann zwar auch keinen direkten Vergleich, aber ich denke Vorort werde ich schon einen guten Eindruck bekommen.

Werde dann auch von meinem Besuch berichten.

Mich würde sehr interessieren, was bei deinem Besuch rumgekommen ist 😉

Hallo zusammen,

ich habe meinen Besuch bei XTZ nun hinter mir.
Hier ein kleiner Bericht. Ich habe versucht meinen Höreindruck von Vorort bis nach Hause zu behalten, um zu Hause auch nochmals meine XTZ 99.36 MK3 mit der gleichen Musik zu hören. Anschließend nochmal mit meinen vorhandenen Nubert nuVero 30.

Ich versuche es so gut wie möglich zu beschreiben.

Der Höhenschalter war auf Neutral und die Stopfen waren beide draußen.
Von Anfang an war ich von dem tollen Bass überrascht. Er war sehr präzise und knackig. Das hat mir echt gut gefallen.
Der Hochton war immer sehr sauber, auch bei hohen Pegeln. Ich kann es so beschreiben wie es Youwaste schon geschrieben hat.
"Sie bieten mehr Details und einen plastischeren, feiner aufgelösten Klang."

Dennoch muss ich sagen sind meine XTZ 99.36 MK3 nicht schlecht. Aber die Delta bringt von allem nochmals mehr.
Ich hatte auch den Eindruck, die Delta spielt etwas wärmer. Es war immer sehr angenehm sie zu hören. Auch wenn es mal lauter wurde.
Die Delta hat mich sehr beeindruckt.

Als ich dann später auf die nuVero 30 umgestellt habe, musste ich feststellen man die sind aber auch gut.
Nach mehrmaligem umstecken gefiel mir aber immer wieder der fein aufgelöste Klang meiner 99.36 MK3 besser.
Und dann erinnerte ich mich wieder an die Delta...

Ich konnte die Delta und die nuVero natürlich jetzt nicht direkt vergleichen. Und zu Hause habe ich selbstverständlich andere Raumverhältnisse.
Der nächste Schritt wäre sich die Delta nach Hause zu bestellen und im eigenen Raum zu vergleichen.

So das war mein persönlicher Eindruck. Es hat sich auf jeden Fall gelohnt sie zu hören.

Hey multit,

bist du mit deiner Neugestaltung schon weiter gekommen?
Konntest du die Deltas jetzt schon hören?

Ich hatte zuletzt ein Nubert NuWave Set und habe mich mehrfach durch die Nubert Linien gehört und bin am Ende doch bei der XTZ Divine Delta gelandet. Da ein DBA für den Bassbereich vorhanden ist, wären es bei Nubert die NuVero 60 geworden. Ich konnte da im Vergleich zu den 140ern im Mittel-/Hochton kaum einen Unterschied wahrnehmen. Die NuVero 70 als Center ist sieht wuchtig aus und macht fetten Bass aber das Abstrahlverhalten seitlich und nur allenfalls "ok".

Bei XTZ die Divine Delta spielt mit ganz anderer Spielfreude aus. Es sind noch viel mehr Details wahrnehmbar. Die Feinauflösung der Keramik-Chassis ist eine Wucht. Dagegen klingen die Nuberts fast wie verhangen. Freilich Jammern auf sehr hohem Niveau. Die Delta laufen bei mir mit Stopfen verschlossen. Das ergibt einen prima Übergang zum DBA. Ihr großer Vorteil gegenüber den 99.36ern ist neben der noch mals besseren Auflösung der klassiche breite Sweetspot. Die Abstrahlung im Mittel-/Hochton der Divines passt auch viel besser zu meinem Zimmer als die vorherigen NuWaves. Die hatten noch eher eine Überhöhung bei 2-4kHz und waren eher mit den aktuellen NuLines vergleichbar. Die Divines spielen eher auf der hellen Seite im Hochtonbereich aber werden dabei nie nervig bei guter Bedämpfung des Raumes. Absenken kann man die Hochtöner sonst ja auch noch.

Ergänzt habe ich die Divines bei mir mit dem Cinema M6 Center und für hinten sind S5 Di-/Tripole geplant. Die integrieren sich bei mir am besten und die Abstrahlungsbreite gerade vom Center ist eine Wucht!

Wer mag und die Reise zu XTZ zu weit ist, sollte mal die "Userkarte" von XTZ bemühen und seine Wunsch-LS bei Nutzern zur Probe hören.

DMX861 (Beitrag #10) schrieb:

Hey multit,bist du mit deiner Neugestaltung schon weiter gekommen? Konntest du die Deltas jetzt schon hören?

Die Neugestaltung ist "in progress", allerdings sind die nuVeros erstmal mit um 90° gewandert.
Prio 1 hatten/haben die visuellen Komponenten, wie Leinwand und Beamer.
Ich hatte mir einfach zuviel auf einmal vorgenommen und gemerkt, dass ich das zeitlich nicht schaffe.
Falls ich tatsächlich in Richtung anderer Lautsprecher (-Hersteller) gehe, möchte ich das auch mit entsprechendem "Spaß".