Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 . 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Monitor Audio - Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Benedictus
Inventar
#5304 erstellt: 16. Feb 2007, 21:38
es wird bestimmt länger gehen, ich richte mich auf 16 Uhr ein.
bis später,
Benedikt
JeHo
Ist häufiger hier
#5305 erstellt: 18. Feb 2007, 08:22
Hallo, könnte mal bitte jemand sagen ob die GS60 in schwarz auf der Rückseite auch komplett lackiert ist. Ich kenne nur das Photo aus dem area-DVD Test, dort schaut es so aus als wäre im Bereich des hinteren Reflexrohres die GS60 nicht lackiert.
Danke JeHo
TheSoundAuthority
Inventar
#5306 erstellt: 18. Feb 2007, 08:43
Ja, natürlich sind die GS komplett lackiert -.-
RonnyB.
Stammgast
#5307 erstellt: 18. Feb 2007, 11:00
hehe, das wäre ja mal was

Gruß Ronny
vkvg
Hat sich gelöscht
#5308 erstellt: 18. Feb 2007, 15:27
moin,

kennt jemand die aktuellen lieferzeiten für die GS20/GS60 in schwarz/hochglanz?

besten dank im vorraus...
RonnyB.
Stammgast
#5309 erstellt: 18. Feb 2007, 15:30
Also meine GS20 waren nach Bestellung in 3 Werktagen da - das war kurz vor Sylvester...irgendwo in Essen-Kettwig

Gruß Ronny
klingtgut
Inventar
#5310 erstellt: 18. Feb 2007, 17:47

vkvg schrieb:
moin,

kennt jemand die aktuellen lieferzeiten für die GS20/GS60 in schwarz/hochglanz?

besten dank im vorraus... :hail


Hallo,

gerade Hochglanz Schwarz ist sehr beliebt aber normalerweise sollten beide innerhalb zwei/drei Tagen beim Händler vor Ort sein.

Im Moment ist wohl eher bei der Silver RS das eine oder andere Paar in der gewünschten Farbe etwas knapp.

Viele Grüsse

Volker
akourtis
Stammgast
#5311 erstellt: 21. Feb 2007, 11:48
Hallo an alle

Hat jemand von euch die RS6 mit den RS8 verglichen? Bin namlich kurz vorm Kauf einer der beiden Lautsprecher. Ich hab sie mir gestern beide auch angehoert. Persoenlich konnte ich keinen so dollen Unterschied erkennen. In Plan ist/war eigentlich der Kauf der RS6 die sollen auf einen RXV450 spielen (130 Watt Din pro Kanal,muessten ca 80Watt RMS sein).Ich bin mir sicher fuer einige von euch ist der zu klein oder?. Der Kauf aber der RS8 wuerde sicherlich auch den Kauf eines neuen Receiver erfordern z.B. Denon 2807. Aber dann muss man fuer das ganze ziemlich Tief in die Hose greifen, nicht zu vergessen ich will auch zwei RS1 und den Center.
Konntet ihr einen grossen Unterschied zwischen den beiden LS hoeren?
cyberjunkie
Ist häufiger hier
#5312 erstellt: 21. Feb 2007, 12:02

akourtis schrieb:

Konntet ihr einen grossen Unterschied zwischen den beiden LS hoeren?


Spielt doch eigentlich keine Rolle, oder?
Es zählt doch nur was Du hörst. Wenn Du keinen Unterschied hörst nimm die preiswerteren.
noco
Inventar
#5313 erstellt: 21. Feb 2007, 12:06

akourtis schrieb:
Hat jemand von euch die RS6 mit den RS8 verglichen? Bin namlich kurz vorm Kauf einer der beiden Lautsprecher. Ich hab sie mir gestern beide auch angehoert. Persoenlich konnte ich keinen so dollen Unterschied erkennen. In Plan ist/war eigentlich der Kauf der RS6 die sollen auf einen RXV450 spielen (130 Watt Din pro Kanal,muessten ca 80Watt RMS sein).Ich bin mir sicher fuer einige von euch ist der zu klein oder?. Der Kauf aber der RS8 wuerde sicherlich auch den Kauf eines neuen Receiver erfordern z.B. Denon 2807. Aber dann muss man fuer das ganze ziemlich Tief in die Hose greifen, nicht zu vergessen ich will auch zwei RS1 und den Center.
Konntet ihr einen grossen Unterschied zwischen den beiden LS hoeren?


Hi,

habe ja mal bei mir u.a. die RS6 mit der RS8 verglichen. Die RS8 legt gegenüber der RS6 bassmäßig nochmal einen drauf und bietet auch etwas mehr Tiefgang. Würde sagen sie geht nicht nur etwas tiefer, sondern macht auch sonst mehr Bass.

Da mir schon die RS6 manchmal zu viel des Guten macht und ich deswegen das hintere BR-Rohr mit dem Port-Plug versehen habe, wurde es mit der RS8 also nicht besser
In Großen Räumen könnte das wieder anders aussehen..

Finde den Bass der GS wesentlich präziser und weniger vordergründig. Aber das hat auch seinen Preis und steht für dich wohl nicht zur Debatte.


Deinen Receiver kenne ich nicht. Aber vielleicht kannst du noch günstig einen Yamaha 1600 abstauben, vielleicht auch gebraucht. Der harmoniert prächtig mit RS und GS und dürfte auch genug Leistung haben.



cyberjunkie schrieb:

akourtis schrieb:

Konntet ihr einen grossen Unterschied zwischen den beiden LS hoeren?


Spielt doch eigentlich keine Rolle, oder?
Es zählt doch nur was Du hörst. Wenn Du keinen Unterschied hörst nimm die preiswerteren.


Da hast du Recht! Wenn du keinen Unterschied hörst, nimm die günstigeren und Probiere lieber ein paar bessere Receiver aus, ob sich da klanglich mehr tut.


Gruß,
Nico.
Zapppl
Ist häufiger hier
#5314 erstellt: 21. Feb 2007, 12:22
Hallo,

hab jetzt endlich meine Boxen beim Volker bestellt. Freu mich schon

Nun kommt für mich das problem Receiver. Welcher ist für die GS LCR geeignet? Yamaha 1700, Onkyo 804 oder 674?

mfg Michael
klingtgut
Inventar
#5315 erstellt: 21. Feb 2007, 12:26

Zapppl schrieb:
Hallo,

hab jetzt endlich meine Boxen beim Volker bestellt. Freu mich schon


Hallo Michael,

nochmals vielen Dank


Zapppl schrieb:
Nun kommt für mich das problem Receiver. Welcher ist für die GS LCR geeignet? Yamaha 1700, Onkyo 804 oder 674?

mfg Michael


wie wäre es mit einem ordentlichen NAD ?

http://www.nad.de/end_t754.htm

Viele Grüsse

Volker
Zapppl
Ist häufiger hier
#5316 erstellt: 21. Feb 2007, 12:42
Hallo Volker,

währe natürlich auch eine Möglichkeit. Wobei ich diese Marke nicht kenne. Kann er mit den anderen mithalten? Vom Preis ist er ja ok.

Wie ist er im Filmbetrieb? Konnte wer den Nad mit sonstigen AV´s vergleichen?

Lg Michael

Ps: Volker, den Nad könnte ich wohl auch, bei dir bestellen oder!
noco
Inventar
#5317 erstellt: 21. Feb 2007, 12:53

klingtgut schrieb:
wie wäre es mit einem ordentlichen NAD ?

http://www.nad.de/end_t754.htm


Hi Volker,

die Surroundteile hast du nicht in deiner Ausstellung oder?


Gruß,
Nico.
klingtgut
Inventar
#5318 erstellt: 21. Feb 2007, 13:21

Zapppl schrieb:
Hallo Volker,

währe natürlich auch eine Möglichkeit. Wobei ich diese Marke nicht kenne. Kann er mit den anderen mithalten? Vom Preis ist er ja ok.Wie ist er im Filmbetrieb? Konnte wer den Nad mit sonstigen AV´s vergleichen?

Lg Michael


Hallo Michael,

imho im Surroundbetrieb absolut gleichwertig,im Stereo Bereich ähnlich wie Cambridge deutlich besser.


Zapppl schrieb:
Ps: Volker, den Nad könnte ich wohl auch, bei dir bestellen oder!


genau

Viele Grüsse

Volker
klingtgut
Inventar
#5319 erstellt: 21. Feb 2007, 13:27

noco schrieb:

Hi Volker,

die Surroundteile hast du nicht in deiner Ausstellung oder?


Gruß,
Nico.


Hallo Nico,

wie Du weisst in der Ausstellung "nur" Stereo aber ich habe die NAD's inzwischen mehrfach beim Kunden vor Ort installiert und kann von daher ganz gut beurteilen ob es passt oder nicht. Vor allen Dingen harmonieren die NAD sehr gut mit MA.Falls Du mal einen bei Dir zuhause ausprobieren möchtest melde Dich bei mir.

Viele Grüsse

Volker
noco
Inventar
#5320 erstellt: 21. Feb 2007, 13:37
Hi Volker,


klingtgut schrieb:
wie Du weisst in der Ausstellung "nur" Stereo aber ich habe die NAD's inzwischen mehrfach beim Kunden vor Ort installiert und kann von daher ganz gut beurteilen ob es passt oder nicht.


so war das nicht gemeint. Mir ging es nur mal ums Anhören



klingtgut schrieb:
Falls Du mal einen bei Dir zuhause ausprobieren möchtest melde Dich bei mir.


Wenn es von NAD mal einen mit HDMI 1.3 und der Decodiermöglichkeit der neuen Tonformate gibt, wäre das sicherlich interessant.


Gruß,
Nico.


[Beitrag von noco am 21. Feb 2007, 13:37 bearbeitet]
klingtgut
Inventar
#5321 erstellt: 21. Feb 2007, 13:39

noco schrieb:

Mir ging es nur mal ums Anhören ;)


ich kann Dir ja bescheid geben wenn ich einen vor Ort habe
noco
Inventar
#5322 erstellt: 21. Feb 2007, 13:41

klingtgut schrieb:

noco schrieb:

Mir ging es nur mal ums Anhören ;)


ich kann Dir ja bescheid geben wenn ich einen vor Ort habe :prost


OK, aber wie gesagt: rein interessehalber


Gruß,
Nico.
The_Stu
Inventar
#5323 erstellt: 21. Feb 2007, 18:08
Also ich kann dir aus eigener Erfahrung sagen, das du mit dem 450er nicht glücklich wirst an den RS.. hörte sich grausam an finde ich.. ich hatte den 650 und der hatte viel zu wenig Power und klanglich nicht wirklich toll...

Da ist mein 1600er deutlich besser.. kostet aber auch mehr., Wobei die mittlerweile so um die 700 kosten sollten.. wäre eiene Überlegung wert....

Btw: Ich fand die RS8 besser.. spielte finde ich insgesamt besser auf und hat auch mehr Bass (dem einen mags gefallen, dem anderen nicht..)....
Zumal mag ich die Optik der RS6 nicht

Gruß!
akourtis
Stammgast
#5324 erstellt: 21. Feb 2007, 19:06
Hi,

reichen die 130WattDin bzw. ca.80W Rms des 450ers nicht aus um die RS6 zu beteiben, oder kommt es auf die Watt Zahl nicht an? Ist die Anzahl der Watt auch beim Leise hoeren ausschlaggebent oder nur wenn man Laut hoert? Wie ist das eigentlich wenn ich einen Endverstaerker an den 450er dranhaenge, werde ich eine deutlich bessere Wiedergabe der LS haben oder bin ich mit dem Kauf eines Yamahas 1600, was die Wiedergabe angeht,besser bedient und warum ?
The_Stu
Inventar
#5325 erstellt: 21. Feb 2007, 19:15
Hi,

der Amp hat nie im Leben 80W RMS Theoretisch würden diese ausreichen.. da dieser Wert allerdings sehr utopisch ist, erachte ich den Amp als eine ganze Nummer zu klein...

Du kannst eine Endstufe dranklemmen, würde denke ich auch was bringen.. nur nicht wirklich viel...
Du solltest dir halt immer vor Augen führen, das der Yamaha nicht wirklich hochwertig ist bzw. hochwertige Bauteile verwendet wurden.

Die Vorstufe ist nicht gerade der Überflieger... ganz zu schweigen von der Endstufensektion...

Der 1600er hat da einen deutlich besseren Aufbau, die bessere Vorstufe und auch mehr Leistung... das ist vorallmem wichtig, da du ja meine ich ein Surround Set anklemmen wolltest..

Klanglich macht es einen riesen Unterschied.. du hast vorallem bessere Stereo qualitäten und beim Film gehts auch eher rund er hat viel mehr Kontrolle über die Chassis und klingt einfach besser... souveräner unangestrengter...

Ich weiß nicht, ob du die RS6 schonmal an dem Yamaha gehört hast, aber ich denke du wirst mit der Kombi nicht zufrieden... auch bei leisen Lautstärken nervte er mich einfach nur.... klang ziemlich schrill und wenig "gut"....
mancubit
Stammgast
#5326 erstellt: 21. Feb 2007, 19:24
wenn ich mich recht entsinne (wie in einem anderen thread gelesen) hast du sie schon an deinem receiver ausprobiert und dir hats gefallen, warum dann so schnell wechseln.
Betreibe die RS vorerst mal an der Kombi die du zuhause hast und dann kannst du dich immernoch in ruhe umgucken(hören) was dir zusagt.

Ich selbst hab meine RS8 über ein halbes jahr an einen pioneer vsx-711 betrieben und ich fands eigentlich recht gut. Jetzt mit dem pioneer vsx-1015 klingts aber besser..
ich selbst werd den pioneer noch behalten bis es endlich hdmi 1.3 rauskommt, dann werd ich mich schlau machen was mir zusagt.
noco
Inventar
#5327 erstellt: 21. Feb 2007, 20:06

mancubit schrieb:
wenn ich mich recht entsinne (wie in einem anderen thread gelesen) hast du sie schon an deinem receiver ausprobiert und dir hats gefallen, warum dann so schnell wechseln.
Betreibe die RS vorerst mal an der Kombi die du zuhause hast und dann kannst du dich immernoch in ruhe umgucken(hören) was dir zusagt.


Vollste Zustimmung!

Wenn es dir mit dem Yamaha gefällt, kannst du sie ja auch damit betreiben. Und wenn du in ein paar Monaten/Jahren mehr willst, kannst du dir ja in Ruhe mehrere Receiver, Endstufen etc. nach Hause holen und vergleichen, ob sich der Klanggewinn für dich Lohnt.


Gruß,
Nico.
akourtis
Stammgast
#5328 erstellt: 21. Feb 2007, 21:44
Das ist schon richtig. Ich bin mit dem 450er zum Haendler und hab mir die RS6 angeheort, aber nur RS6, und es klang gut. Leider hatte ich nicht viel Zeit an dem Tag und konnte mir die LS nicht nochmal mit einem groesseren Receiver anhoeren.
Da ich bereit bin gute LS zu kaufen wollte ich auch den Vergleich zwischen den RS6 und den RS8 machen. Die RS8 hatte ich bisher nicht gehoert. Es war mir von anfang an klar das der 450er mit den RS8 nicht mithalten kann.
Der Haendler bot mir an, wenn ich an einen neuen Receiver interresiert bin, er mir meinen fuer 180 Euro abkaufen wuerde. Deshalb will ich mich hier im Forum informieren, bevor ich was "falsches" kaufe, und ueberlege mir meinen jetzt zu verkaufen denn nach ca. 2 Jahren werde ich ihn wahrscheinlich nicht los.
Zu den Watt zahlen: Der 450er hat 6x130Watt DIN. Der Verkaufer sagt dass das ca. 80Watt RMS sind. Ich konnte niergends wo finden wieviel RMS der 450er hat.
Der RXV 359 hat laut Hersteller 5*105 W Din - Ausgangsleistung RMS wird nicht angegeben.
RXV 459 6*140W (DIN), Ausgangsleistung 90W RMS/Kanal
RXV 659 7*150W (DIN), Ausgangsleistung 100W RMS/Kanal
RXV 1600 7*180W (DIN), Ausgansleistung 120W RMS/ Kanal

Laut diesen Angaben, frage ich mich warum meiner keine 80W RMS haben soll.
noco
Inventar
#5329 erstellt: 21. Feb 2007, 22:32

akourtis schrieb:
Das ist schon richtig. Ich bin mit dem 450er zum Haendler und hab mir die RS6 angeheort, aber nur RS6, und es klang gut. Leider hatte ich nicht viel Zeit an dem Tag und konnte mir die LS nicht nochmal mit einem groesseren Receiver anhoeren.
Da ich bereit bin gute LS zu kaufen wollte ich auch den Vergleich zwischen den RS6 und den RS8 machen. Die RS8 hatte ich bisher nicht gehoert. Es war mir von anfang an klar das der 450er mit den RS8 nicht mithalten kann.
Der Haendler bot mir an, wenn ich an einen neuen Receiver interresiert bin, er mir meinen fuer 180 Euro abkaufen wuerde. Deshalb will ich mich hier im Forum informieren, bevor ich was "falsches" kaufe, und ueberlege mir meinen jetzt zu verkaufen denn nach ca. 2 Jahren werde ich ihn wahrscheinlich nicht los.


Hi,

also ich würde so vorgehen:

Gehe mal zu deinem Händler und vergleiche dort RS6 mit RS8. Am besten sowohl mit deinem AVR als auch mit besserer Elektronik.
Wenn du dich dann für einen der LS entschieden hast, hattest du ja auch schon den Vergleich mit den Receivern und du weißt, ob sich ein neuer evtl. lohnen könnte.

Dann kaufste aber erstmal die RS und hörst dich mit deinem Yamaha ein und leihst dir nach ner Weile mal ein paar andere Receiver, Endstufen oder sonstwas und vergleichst ausführlich zu Hause.

Dann solltest du schlauer sein


EDIT: Zu den Watt Zahlen kann ich dir nix sagen. Da misst eh jede Firma anders und auf den Klang muss sich das auch nicht unbedingt auswirken.

Wenn du Leistung satt brauchst, schaue dir doch mal die Endstufen von Alesis an. Die werden öfters auch beim "Home-Hifi" eingesetzt.


Gruß,
Nico.


[Beitrag von noco am 21. Feb 2007, 22:35 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#5330 erstellt: 25. Feb 2007, 09:58
Zur Info, bei eBay gibts im Moment nen MA RS-LCR...
Rogerwilco82
Hat sich gelöscht
#5331 erstellt: 27. Feb 2007, 21:46
Nabend,

ich habe mal ein paar Fragen zur neuen Bronce R Serie.

Erstmal kurz zu meinem Raum: 20qm und 3m hoch.

Würden dort die BR5 reichen? Würde ich diese dann mit den BR2 oder BR1 kombinieren?

und

Wie gut ist der Center?


Will demnächst mal ein Probehören bei einem Händler hier in Berlin vereinbaren. Die Boxen würden dann hier an einem Pioneer 1015 zusammen mit nem Klipsch RW-12 laufen.

Gruß
Zapppl
Ist häufiger hier
#5332 erstellt: 28. Feb 2007, 11:00
Hallo,

Meine Boxen von Volker sind gekommen . Nochmals Danke für die super Abwicklung. Kann ich nur empfehlen.

Mann sind das edle Teile

Noch eine Frage zur Montage der Fx´s.
Auf den Boxen steht ja Linke Box und bei der andern Box Rechts. Aber wie muß ich mir das vortstellen? Wenn ich jetzt zur Rückwand blicke dann Rechts und Links? Oder wenn ich zum TV gucke und von dort Rechts oder Links?
Also kommt jetzt gegenüber der Front Links, die FX Links oder Rechts?

mfg Michael
Benedictus
Inventar
#5333 erstellt: 28. Feb 2007, 11:49

Rogerwilco82 schrieb:

Erstmal kurz zu meinem Raum: 20qm und 3m hoch.
Würden dort die BR5 reichen? Würde ich diese dann mit den BR2 oder BR1 kombinieren?
Wie gut ist der Center?


Die BR5 reichen normalerweise bei 20qm aus, allerdings ist dein Raum recht hoch, also viel Luftvolumen drin, welches bewegt werden will. Das kann die BR6 sicherlich noch besser, sie klingt voller und kann auch ohne Subwoofer schon einen guten Bass in deinem Raum erzeugen, da mag die BR5 etwas schlanker wirken.
Wenn du nicht direkt an der Rückwand sitzt, sind BR1 oder BR2 hinten richtig, sonst die BR fx. Für reine Heimkinoeffekte kann die BR1 reichen, aber schon bei guter Filmmusik merkt man, dass die BR 2 ein gutes Stück voller und runder klingt.

Der Center ist klar und sauber. Ein RS -Center klingt noch deutlich voller, aber der BR-Center ist zu den anderen BR-Modellen adäquat gut.

bis später,
Benedikt
mancubit
Stammgast
#5334 erstellt: 28. Feb 2007, 11:51
wenn dann so wie du zum tv guckst, alles andere wäre unfug

hab gar nicht gewusst, dass diese auf eine seite "gebunden" sind? was hat damit auf sich?
Benedictus
Inventar
#5335 erstellt: 28. Feb 2007, 11:51

Zapppl schrieb:
Hallo,
Auf den Boxen steht ja Linke Box und bei der andern Box Rechts. Aber wie muß ich mir das vortstellen? Wenn ich jetzt zur Rückwand blicke dann Rechts und Links? Oder wenn ich zum TV gucke und von dort Rechts oder Links?


Damit ist die Blickrichtung nach vorne gemeint. Der Lautsprecher vorne rechts steht auf der selben Seite wie der hinten rechts.

-Benedikt-
Zapppl
Ist häufiger hier
#5336 erstellt: 28. Feb 2007, 12:04

Benedictus
Damit ist die Blickrichtung nach vorne gemeint. Der Lautsprecher vorne rechts steht auf der selben Seite wie der hinten rechts.

-Benedikt


Hallo und Danke

kann ich heute Abend fertig montieren

Lg Michael
Zapppl
Ist häufiger hier
#5337 erstellt: 28. Feb 2007, 12:05

hab gar nicht gewusst, dass diese auf eine seite "gebunden" sind? was hat damit auf sich?


Würde mich auch interessieren.

Michael
Rogerwilco82
Hat sich gelöscht
#5338 erstellt: 28. Feb 2007, 12:07

Benedictus schrieb:

Rogerwilco82 schrieb:

Erstmal kurz zu meinem Raum: 20qm und 3m hoch.
Würden dort die BR5 reichen? Würde ich diese dann mit den BR2 oder BR1 kombinieren?
Wie gut ist der Center?


Die BR5 reichen normalerweise bei 20qm aus, allerdings ist dein Raum recht hoch, also viel Luftvolumen drin, welches bewegt werden will. Das kann die BR6 sicherlich noch besser, sie klingt voller und kann auch ohne Subwoofer schon einen guten Bass in deinem Raum erzeugen, da mag die BR5 etwas schlanker wirken.
Wenn du nicht direkt an der Rückwand sitzt, sind BR1 oder BR2 hinten richtig, sonst die BR fx. Für reine Heimkinoeffekte kann die BR1 reichen, aber schon bei guter Filmmusik merkt man, dass die BR 2 ein gutes Stück voller und runder klingt.

Der Center ist klar und sauber. Ein RS -Center klingt noch deutlich voller, aber der BR-Center ist zu den anderen BR-Modellen adäquat gut.

bis später,
Benedikt


Ach wenn ich direkt an der rückwand sitze sollte ich einen fx nutzen? ich dachte bisher gerade für die muss ich mit etwas abstand sitzen. momentan habe ich an der rückwand b-tech boxenhalter. die boxen sind so angewinkelt, dass sie sich ca. auf ohrenhöhe kreuzen. hatte bisher noch keine fx boxen testen können. wäre das ergebnis damit deutlich besser?

zur raumhöhe: es ist halt schöner berliner altbau. das rpoblem ist nur, dass mein aktuelles boxensystem damit wohl leicht überfordert ist. zudem richte ich meine räume (leider nicht gerade klangförderlich) lieber recht leer ein. ich mag halt keine großen schrankwände etc. in dem raum befinden sich lediglich: eckcouch, lowboard, couchtisch, sideboard, boxen, plasma, nen paar pflanzen und stehlampen. das wars.

mein plan war jetzt EIGENTLICH folgender: ich wollte mir 2 regalboxen kaufen und die erstmal im schlafzimmer (gleiche raummaße) als second zone laufen lassen. diese regalboxen sollten besser zu dem raum passen und dann EIGENTLICH meine neuen rears werden, wenn mich der klangunterschied überzeugt und ich meine hifi anlage aufrüste.

welche boxen sind denn generell für solche räume zu empfehlen? probehören bringt leider bei mir nur wirklich in meinen 4 wänden etwas. bei den hifi händlern bestehen die "wände" oft aus dicken vorhängen, der boden aus dickem tepich und die räume sind 2m hoch der vergleich ist da oft recht schwer.
ich versuche momentan also wirklich erstmal eine vorauswahl zu treffen. beim preis wollte ich mich an den frontboxen orientieren. hier sollte das paar eigentlich nicht mehr als 800€ kosten.

gruß robert
Hifi-Tom
Inventar
#5339 erstellt: 28. Feb 2007, 20:27
Hallo,

weils gerade so gut zum Thema past ,

http://www.digital-movie.de/dvd-news/newsinfo.asp?ArtNr=11641 Test der Bronce Reference auf Digital Movie

http://www.areadvd.de/hardware/2007/focal_profile_908.shtml Hier nochmal eine Referenz-Empfehlung der GS10 bei Area DVD.


welche boxen sind denn generell für solche räume zu empfehlen? probehören bringt leider bei mir nur wirklich in meinen 4 wänden etwas. bei den hifi händlern bestehen die "wände" oft aus dicken vorhängen, der boden aus dickem tepich und die räume sind 2m hoch der vergleich ist da oft recht schwer.


Es sollte kein Problem sein, bei einem seriösen Fachhändler vor Ort in Frage kommende Boxen auszuleihen u. in Deinen 4 Wänden probezuhören.
RonnyB.
Stammgast
#5340 erstellt: 01. Mrz 2007, 00:34

Hifi-Tom schrieb:
Hallo,
weils gerade so gut zum Thema past ,
http://www.areadvd.de/hardware/2007/focal_profile_908.shtml Hier nochmal eine Referenz-Empfehlung der GS10 bei Area DVD.


Hey,
falscher Link - das sind die Focal

Gruß Ronny
Hifi-Tom
Inventar
#5341 erstellt: 01. Mrz 2007, 01:44
Na immerhin steht in dem Focal-Test auch folgendes:


Konkurrenz droht aus dem Hause Monitor Audio, denn die Gold Signature 10 Regalbox kokettiert mit ihrem sehr günstigen Stückpreis von nur rund 600 €. Pegelfest und lebendig, mit MA-typischem, präzise und feinfühlig auftretendem Hochtonbereich, ist sie für ihren Preis eine besonders empfehlenswerte, hervorragend verarbeitete Alternative. Die Formensprache ist bei der GS aber eine völlig andere, hier steht ein klassisches, schnörkelloses Monitor-Design im Mittelpunkt.
ddic
Inventar
#5342 erstellt: 07. Mrz 2007, 14:55
Hallo, kleiner Erfahrungsbericht, auch wenn er ins Voodoo-Abtel verschoben wird:
Ich hatte meine GS.-&0 per Bi-Amping am Onkyo TX-5000 mit Standard 4mm Kupferkabel angeschlossen, Oehlbach und No-Name gemischt (Hochtöner / Tieftöner).
Dann überkam es mich und ich habe Inakustik LS-1202 Bi-Amp erworben.
Angeschlossen und:
a) Optik besser (kein Wunder)
b) Klang deutlich straffer, Bässe knackiger, Höhen waren eh schon brilliant.
Man möge mich jetzt steinigen, aber ich bereue die Investition von 300 eus nicht.
Vielleicht war ja vorher irgendetwas nicht richtig gestöpselt, jetzt ist der Klang jedenfalls besser, was ich schon dem LS-1202 zuschreibe.

Ich gehe jetzt in Deckung ,
Gruss,
Volker


[Beitrag von ddic am 07. Mrz 2007, 15:37 bearbeitet]
RonnyB.
Stammgast
#5343 erstellt: 07. Mrz 2007, 15:18

ddic schrieb:

Ich gehe jetzt in Deckung ,
Gruss,
Volker


Besser is...

Gruß Ronny
mcrob
Inventar
#5344 erstellt: 07. Mrz 2007, 19:10
sodele

ich werde wohl auch in die monitor audio runde einsteigen

die br klingt echt super.

meines wissens haben die ja die bronze abgelöst.sagte der händler jedenfalls.

heißt die bronze ls müsste es rein theoretisch als auslaufmodelle geben. konnte leider keine infos ergoogln :/

habt ihr da informationen?

danke
Jürgan
Inventar
#5345 erstellt: 07. Mrz 2007, 20:44

mcrob schrieb:


heißt die bronze ls müsste es rein theoretisch als auslaufmodelle geben. konnte leider keine infos ergoogln :/

habt ihr da informationen?

danke


Hi,
ja die Bronze ist ein Auslaufmodell und ich kann sie wärmstens empfehlen
Aber: unbedingt vor dem Kauf probehören

Gruß
Jürgan
The_Stu
Inventar
#5346 erstellt: 07. Mrz 2007, 20:46
Die BR soll allerdings auch ne Ecke besser klingen

Anhören lohnt auf jedenfall

Nur mal am Rande:
Hätte vll bald ein paar RS8 abzugeben

Gruß


[Beitrag von The_Stu am 07. Mrz 2007, 20:47 bearbeitet]
RealC
Inventar
#5347 erstellt: 07. Mrz 2007, 21:20
gs-aufrüster?
The_Stu
Inventar
#5348 erstellt: 07. Mrz 2007, 21:30
Dazu wird noch nix verraten
RealC
Inventar
#5349 erstellt: 07. Mrz 2007, 21:39
laaaaaangweilig
TheSoundAuthority
Inventar
#5350 erstellt: 07. Mrz 2007, 21:41
GS60 in Rosewood
RealC
Inventar
#5351 erstellt: 07. Mrz 2007, 21:44
ist das spekulation oder hab ich was überlesen?
TheSoundAuthority
Inventar
#5352 erstellt: 07. Mrz 2007, 21:45
Wissen ist Macht ;-)
fdsa
Stammgast
#5353 erstellt: 07. Mrz 2007, 23:39

TheSoundAuthority schrieb:
Wissen ist Macht ;-)


Nichts Wissen macht auch nichts.
ExtendedDVDWatcher
Stammgast
#5354 erstellt: 08. Mrz 2007, 01:08
natürlich GS60 in santos rosewood, was denn sonst^^

Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 . 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Monitor Audio
fucht am 08.09.2004  –  Letzte Antwort am 09.09.2004  –  8 Beiträge
Monitor Audio
Holger167 am 01.07.2023  –  Letzte Antwort am 14.07.2023  –  3 Beiträge
monitor audio gs60 vs. monitor audio rx8
dave11 am 13.10.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  8 Beiträge
Monitor Audio Bronze Center
Soundchilla am 21.08.2004  –  Letzte Antwort am 24.08.2004  –  9 Beiträge
Monitor Audio Radius 270
kingmatze am 03.12.2004  –  Letzte Antwort am 03.12.2004  –  4 Beiträge
Warum eigentlich Monitor Audio ?
Schili am 13.12.2004  –  Letzte Antwort am 14.12.2004  –  21 Beiträge
Monitor Audio Silver - Bassverhalten
istef am 07.01.2005  –  Letzte Antwort am 08.01.2005  –  3 Beiträge
Monitor Audio Bronze/Silver
Dipak am 22.03.2005  –  Letzte Antwort am 24.03.2005  –  22 Beiträge
Preise Monitor Audio
Dirk_Z3 am 23.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.03.2005  –  13 Beiträge
Monitor Audio GR20/Füße
Fleecewaerme am 13.09.2005  –  Letzte Antwort am 14.09.2005  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedCecilia
  • Gesamtzahl an Themen1.555.986
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.959