Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 . 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Monitor Audio - Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Andi1987
Inventar
#5504 erstellt: 12. Apr 2007, 10:47
wenn der händler zu dem zeitpunkt des ls kaufes bei MA

gelistet ist, dann sehe ich bei der garantie keinerlei

einschränkungen, die gerechtfertigt waeren.
TheSoundAuthority
Inventar
#5505 erstellt: 12. Apr 2007, 11:01
Er hat auch vor Beamer, DVD Player und Leinwand zu kaufen - ich denke dass er dann mit seinem anderen Angebot (Grobi) besser fahren wird...
dafrozen
Stammgast
#5506 erstellt: 12. Apr 2007, 13:28
Hallo zusammen,

ich bräuchte mal einen Rat von euch.
Und zwar habe ich die RS8 als Front, nun möchte ich mir den Center und ein Paare Rears nach kaufen. Als Center ist klar soll es der LCR werden. Aber was die Rears an geht kann ich mich nicht entscheiden ob es die RS1 oder die RS5 sein soll. Welche ist zu empfehlen??
Für ein Paar Tips währe ich euch sehr dankbar

Gruß

Markus
DasNarf
Hat sich gelöscht
#5507 erstellt: 12. Apr 2007, 14:14
Wenn du sie stellen kannst, ist die RS5 sicherlich die bessere Wahl.
Ich hab auch hinten zwei GS20 stehen, das kommt ziemlich gut.

Ideal sind ja fünf identische Lautsprecher, und je näher du diesem Optimum kommst, desto besser.


[Beitrag von DasNarf am 12. Apr 2007, 14:15 bearbeitet]
dafrozen
Stammgast
#5508 erstellt: 12. Apr 2007, 14:37
Vom stellen her ist das kein Problem, Platz ist genügend vorhanden.
Denke auch bei über 30 qm Fläche würden die RS5 ein wenig mehr schaffen als die RS1 oder?
Dachte halt nur die Box sei aus irgendwelchen Gründen nicht als Rear Lautsprecher zu empfehlen, aber wenn das nicht der Fall ist werde ich die wohl nehmen.
Danke


Gruß

Markus


[Beitrag von dafrozen am 12. Apr 2007, 14:43 bearbeitet]
TheSoundAuthority
Inventar
#5509 erstellt: 12. Apr 2007, 15:03
Weiß gar nicht was so groß der Unterschied zwischen RS1 und RS5 sein soll - gut die RS5 hat das größere Volumen...allein von der Optik her würde ich die RS1 auf den geilen GS Stands kaufen ;-)
Was kommt den großartig von den Rears? Wenns nicht gerade Multichannel Musik ist - nicht viel!
noco
Inventar
#5510 erstellt: 12. Apr 2007, 15:13

TheSoundAuthority schrieb:
Weiß gar nicht was so groß der Unterschied zwischen RS1 und RS5 sein soll


Gehörmäßig hat die RS5 etwas weniger Oberbass, dafür aber einen etwas erweiterten Tiefgang. Bräuchte man für die RS1 nicht Ständer, würden die RS5 imho nicht lohnen.
Bei den RS5 tuts ein Sockel, stimmts Raphael


Gruß,
Nico.


[Beitrag von noco am 12. Apr 2007, 15:14 bearbeitet]
dafrozen
Stammgast
#5511 erstellt: 12. Apr 2007, 15:29
Genau das war auch meine Überlegung, was ist der unterschied zwischen der RS1 und der RS5?? Der Volumenunterschied ist das eine und Punkt zwei 300,00€.
Ich mein womit rechtfertigt Monitor Audio diesen Preisunterschied, das bisschen Holz was man bei der RS5 mehr hat wird’s kaum sein.
Ich denke auch nur darüber nach weil ich die RS5 Neu zum selben Preis bekomme wie die RS1 also 500,00€!
Wie würdet Ihr euch denn entscheiden?

Gruß

Markus
RealC
Inventar
#5512 erstellt: 12. Apr 2007, 15:53
erstmal ist die menge des holzes DEUTLICH mehr. das schöägt schonmal zubuche. dann gehören zu den rs5 die fußplatten, die bei der rs1 nicht dabei sind und somit auch die absorber/spikes.

das läppert sich und da find ich die 300 euro aufpreis absolut in ordnung.
ddic
Inventar
#5513 erstellt: 12. Apr 2007, 15:58
Hallo, aus aktuellem Anlass weise ich nochmal drauf hin, dass ich mich von meinen super eingespielten, blitzblanken RS-1 zum Schnäppchenpreis trenne, siehe Biete-Forum ;-)

Gruss,
Volker
dafrozen
Stammgast
#5514 erstellt: 12. Apr 2007, 16:02
Jo die sind mir auch schon aufgefallen nur leider leider falsche Farbe, ich brauche black... ansonsten hättest du schon lange eine PM ;-)

Stimmt an die Fußplatte habe ich ja garnicht gedacht, die habe ich voll vergessen.


Gruß

Markus
kostja
Stammgast
#5515 erstellt: 12. Apr 2007, 17:16

dafrozen schrieb:
Jo die sind mir auch schon aufgefallen nur leider leider falsche Farbe, ich brauche black... ansonsten hättest du schon lange eine PM ;-)

Stimmt an die Fußplatte habe ich ja garnicht gedacht, die habe ich voll vergessen.


Gruß

Markus



also wenn du wirklich schwarze rears brauchst, dann schlag doch bei dem ebayangebot (499 euro) für die rs5 (ausstellungstücke) zu.
wenn die in silber wären, dann würden die schon mir gehören ;-)
die findest du bei ebay nicht unter den auktionen sondern ebay-shops.
gruß
kostja


[Beitrag von kostja am 12. Apr 2007, 17:19 bearbeitet]
dafrozen
Stammgast
#5516 erstellt: 12. Apr 2007, 18:55
Genau die von Ebay sind es auch ;-)

Jetzt sind es meine, der Händler sitzt bei mir in der Nähe
und morgen werde ich sie abholen. Ich denke der Preis stimmt, 500€ für ein Paar neue RS5... Bin zu frieden

Gruß

Markus
Michael1973
Ist häufiger hier
#5517 erstellt: 12. Apr 2007, 19:51

Psycho14 schrieb:
Hallo allerseits,

nach langem Mitlesen nun auch einmal ein Beitrag von mir. Ich bin kurz davor mir folgende MA´s zu kaufen:

Front: 2x RS6
Center: 1x RS LCR
Sourround: 2x RS1
Subwoofer: 1x RS W12

habe diese Kombi Probe gehört und bin sehr begeistert. Angetrieben werden die MA von einem Denon 2807.

Nun zu meiner Frage. Ich habe ein Angebot für das komplette Boxenpaket von 2290€.
Bei dem Anbieter bei dem ich Probe gehört habe und bei dem ich ein gutes Gefühl habe kostet der Spaß allerdings 2800€! Sollte mir das bessere Gefühl die 500€ wert sein? Oder ist der Support vom Hersteller immer der selbe, so dass der Händler keine wirkliche Rolle spielt. (nochmal zum besseren Verständnis: Der teurere Anbieter vermittelt das Gefühl der besseren Kompetenz und des besseren Supports / Kulanz)
Was würdet ihr tun?

Danke schon einmal im Vorraus!


hallo psycho14,

ich empfehle dir das billigere angebot in anspruch zu nehmen wenn der teurere händler es nicht nötig hat den preis anzugleichen.

nachteile hat das auf keinen fall für dich. wenn es ein gelisteter händler ist kannst du beruhigt zuschlagen, die 5 jahre garantie hast du auf jeden fall auch wenn der händler in zukunft aus der liste verschwindet.

aber ich würde das nicht so breit treten, den sonst könnte es wirklich sein, das der händler auf einmal aus der liste verschwindet oder eine lieferung urplötzlich nicht mehr möglich ist schaut das ihr euch einig werdet und gut is!

ob es sich um ausstellungsstücke oder ähnliches handelt siehst du sofort beim auspacken. so sauber wie die teile vom werk aus eingepackt sind bekommt kein händler die wieder eingepackt.

ausserdem, wenn er dir die freie farb wahl lässt ist eh klar, das sie neu bestellt sind/werden.

was die gewinnspanne angeht...selbst mit den 22% preisnachlass verdient der händler noch gut daran glaub mal...

zum thema beratung....du solltest dir die lautsprecher anhören und mit anderen vergleichen. entweder sie gefallen dir dann kannst du sie ja kaufen oder sie gefallen dir nicht dann solltest du andere nehmen....alle anderen infos bekommst du auch hier im forum....ich sehe das auch so das eine beratung keine 500 euro differenz wert ist. ausserdem wird der billigere händler dir auch schon was dazu erzählen können....

aber ich könnte mir vorstellen, das du dir das angebot eh schon selbst kaputt gemacht hast indem du das hier so offen angesprochen hast...

gute preisangebote behandelt man wie seine lohnabrechnung, vertaulich! und ganz besonders bei bestimmten Marken...


[Beitrag von Michael1973 am 12. Apr 2007, 20:15 bearbeitet]
Zordi
Ist häufiger hier
#5518 erstellt: 12. Apr 2007, 20:40
Ich bin jetzt auch endlich Besitzer von MA, sind zwar noch "nur" die RS1, danke an STU, aber einen AVR und den Rest werde ich mir peu a peu dazu legen.

Aber, wenn wir schon dabei sind, kann mir jemand einen oder auch mehrere Tips zu AVRs geben? ich liebäugel mit einem NAD T 754 oder T 744, hat da jmd erfahrung gemacht mit?

Grüße
Michael1973
Ist häufiger hier
#5519 erstellt: 12. Apr 2007, 20:49
der primare spa soll spitze sein aber der kost nen paar euros....

harman/kardon z.b. kann ich dir schon mal von abraten der war bei mir zwei mal defekt und die verarbeitung ist nicht gerade gut.

die marantz sind sehr schön und gut verarbeitet aber ich weiß nicht ob sie an deinen rs klingen...
Hifi-Tom
Inventar
#5520 erstellt: 12. Apr 2007, 21:31

was die gewinnspanne angeht...selbst mit den 22% preisnachlass verdient der händler noch gut daran glaub mal...


So ein Quatsch, ich frage mich immer wieder, worauf solche Aussagen fußen.
TheSoundAuthority
Inventar
#5521 erstellt: 12. Apr 2007, 21:35



Aber, wenn wir schon dabei sind, kann mir jemand einen oder auch mehrere Tips zu AVRs geben? ich liebäugel mit einem NAD T 754 oder T 744, hat da jmd erfahrung gemacht mit?

Grüße


NAD passt imho perfekt zu MA! Halte dein Geld noch etwas zusammen, dann bringt NAD einige neue Geräte, was die Theatre Serie betrifft! (ca. 1 Maiwoche!)
ch
Inventar
#5522 erstellt: 12. Apr 2007, 21:46
Sollte noch ein MA-Liebhaber einen RSW12 Sub benötigen bitte mal in die Biete-Abteilung schauen...habe noch einen in schwarz abzugeben.

gruß ch
Michael1973
Ist häufiger hier
#5523 erstellt: 12. Apr 2007, 22:07

Hifi-Tom schrieb:

was die gewinnspanne angeht...selbst mit den 22% preisnachlass verdient der händler noch gut daran glaub mal...


So ein Quatsch, ich frage mich immer wieder, worauf solche Aussagen fußen.


hallo hifi-tom,

ich finde es gut, das ihr händler den leuten HIER helft und ihnen regelmäßig tips gebt. hat man probleme lässt eine antwort meist nicht lange auf sich warten. das finde ich klasse und das meine ich auch absolut ehrlich!

aber genauso wie du den leuten deine tips und erfahrungen aus sicht des händlers weiter gibst möchte ich das aus sicht des kunden auch tun. ich glaube was ich da geschrieben habe ist kein quatsch oder?....

ich möchte dieses thema aber auch nicht weiter vertiefen da ich bereits geschrieben habe, das preisverhandlungen vertraulich und individuell behandelt werden sollten.

jeder soll hier seine eigenen erfahrungen machen....

@TheSoundAuthority

bringt NAD auch ein neues design...?
TheSoundAuthority
Inventar
#5524 erstellt: 12. Apr 2007, 22:09


@TheSoundAuthority

bringt NAD auch ein neues design...?


Nein, wieso auch? Ist schon immer so "klassisch" - kann man immer sehen. Habe nur den Eindruck, dass das "grau" mittlerweile ganz schwarz ist, auch kein Plastik mehr sondern massive Aluplatte. So ist es zumindestens bei meiner T955!
Michael1973
Ist häufiger hier
#5525 erstellt: 12. Apr 2007, 22:21
@TheSoundAuthority

weil das design das einzige ist was mich von einem nad kauf abhält.

ich find die teile ziemlich unschön ist aber geschmackssache....

verstehe nur nicht warum die meisten gut klingenden dinge in der regel meist sehr unvorteilhaft "verpackt" sind....siehe focus, nad usw.....
TheSoundAuthority
Inventar
#5526 erstellt: 12. Apr 2007, 22:25


weil das design das einzige ist was mich von einem nad kauf abhält.


Selbst Schuld sagt man da. Ist halt ne schlichte Alufront mit 2 Streifen drin, mehr nicht - finde ich absolut ok!
ddic
Inventar
#5527 erstellt: 13. Apr 2007, 08:37
Na prima, jetzt ist die deutsche "Geiz-ist-geil" Mentalität auch hier eingezogen. Mir ist die Monitor Audio Preispolitik sehr willkommen, es werden keine utopischen UVPs ausgeschrieben, die eh nirgends eingehalten werden, sondern es wird von Anfang an ein realistischer, für die gebotene Qualität günstiger Preis festgesetzt, der noch minimalen Spielraum lässt, und das ganze über qualifizierte Fachhändler, zumindest in D.
In der Schweiz führt selbst ein Kistenschieber wie zumi.ch Monitor Audio, tz tz tz, aber der schweizer Vertrieb von MA ist quasi nicht existent.
Daher: www.hifi-gogler.de in Freiburg.

Wohin dieses "Geiz-ist-geil" führt, fällt mir immer wieder auf, wenn ich mal durch deutsche Innenstädte bummle und die 1-Euro Läden bestaune.

Gruss,
Volker
Hifi-Tom
Inventar
#5528 erstellt: 13. Apr 2007, 11:40

aber genauso wie du den leuten deine tips und erfahrungen aus sicht des händlers weiter gibst möchte ich das aus sicht des kunden auch tun. ich glaube was ich da geschrieben habe ist kein quatsch oder?....


Ich verstehe sehr wohl die Sicht des Kundens u. sein Bestreben Geld sparen zu wollen, aber das was Du da geschrieben ist Quatsch u. zwar aus meiner realen Sicht als Händler. Ich glaube da weiß ich einfach ein wenig mehr über die Kalkulation als Du.

Wenn ich also nochmal Deinen Satz aufgreifen darf:


was die gewinnspanne angeht...selbst mit den 22% preisnachlass verdient der händler noch gut daran glaub mal...


Wenn ich also auf MA-LS 22% Preisnachlaß gebe u. dann noch die Märchensteuer von 19% abführe, dann macht das insgesamt 41%. Ich für meinen Teil habe dann nicht mehr gut darann verdient u. wenn ich das immer machen würde, wäre ich sehr schnell pleite, glaube mir. Deshalb mache ich das auch nicht. Aus Sicht des Kundens kann ich natürl.gar nicht genug Rabatt geben, das ist schon klar.


[Beitrag von Hifi-Tom am 13. Apr 2007, 11:43 bearbeitet]
Benedictus
Inventar
#5529 erstellt: 13. Apr 2007, 14:45
Hi,
ich wiederhole mich auch nochmal: dieser Rabatt ist NICHT RECHENBAR. Entweder braucht da jemand ganz dringen Geld oder die Boxen sind nicht neu. Wenn er ganz dringend Geld braucht, könnt ihr Euch ja einig werden. Aber rechnen tut sich das definitiv nicht. Was glaubst du, wieviele Boxen man im Monat verkaufen muss, damit auch nur die Ladenmiete reinkommt? Wieso wird es uns Händlern krumm genommen, dass wir Geld verdienen wollen und müssen? Ich habs langsam satt, mich für dafür entschuldigen zu müssen, dass ich auch ein paar Pfennige verdienen muss. Und von dem was dabei herumkommt, kann ich mir jedenfalls kein Eigenheim, keinen Neuwagen und keinen Flugurlaub leisten.
Also bitte bleibt realistisch.

bis später,

Benedikt
Christian_77
Ist häufiger hier
#5530 erstellt: 13. Apr 2007, 15:01
Hi
Stehe auch klurz davor, mich endgültig für MonitorAudio zu entscheiden, da Canton, Elac und co. einfach nur grauenhaft klangen in der Preisklasse...

Werden bei mir Monitor Audio Bronze BR5 (2x Front), BR Dipole (2x Rear) und eben ein Center werden.

Sind morgen beim Probehören, leider konnte ich zum Vergleich keine Wharfedale Boxen hören...

Wie meint ihr passt Onkyo zu den Boxen ?
Hat jemand einen Onkyo Receiver ?

Frau mich schon wahnsinnig drauf

BTW: Meint ihr für 25 qm reichen die BR5 oder sollten es 6er sein ?


[Beitrag von Christian_77 am 13. Apr 2007, 15:02 bearbeitet]
Bazzy
Stammgast
#5531 erstellt: 13. Apr 2007, 15:15

Hifi-Tom schrieb:

...
Wenn ich also auf MA-LS 22% Preisnachlaß gebe u. dann noch die Märchensteuer von 19% abführe, dann macht das insgesamt 41%....


Deine Kalkulation verstehe ich jetzt nicht wirklich. Wieso spielt die Umsatzsteuer bei deiner Kalkulation eine Rolle?

Deine Umsatzsteuer trägt doch im Endeffekt der Endverbraucher, also dein Kunde. Du führst doch lediglich die Steuer ab. Außerdem hast du noch die Verrechnungsmöglichkeit mit der Vorsteuer aus den Monitor-Audio Rechnungen an dich.
Benedictus
Inventar
#5532 erstellt: 13. Apr 2007, 15:31

Christian_77 schrieb:
Hi
Stehe auch klurz davor, mich endgültig für MonitorAudio zu entscheiden, da Canton, Elac und co. einfach nur grauenhaft klangen in der Preisklasse...

Werden bei mir Monitor Audio Bronze BR5 (2x Front), BR Dipole (2x Rear) und eben ein Center werden.

Sind morgen beim Probehören, leider konnte ich zum Vergleich keine Wharfedale Boxen hören...

Wie meint ihr passt Onkyo zu den Boxen ?
Hat jemand einen Onkyo Receiver ?

Frau mich schon wahnsinnig drauf

BTW: Meint ihr für 25 qm reichen die BR5 oder sollten es 6er sein ?


Hi, hier mal was zur BR-Serie.

http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/test_ma_bronze_1.shtml

Und ein Zitat muss ich einfach herausgreifen:
"Wer inmitten der momentan vorherrschenden Geiz-/Saubilligmentalität keine Lust mehr hat, zwischen vermeintlichen Schnäppchen und wirklichen Highlights auf der Palette des Großmarktdiscounters entscheiden zu müssen, kann nun ganz beruhigt zur Monitor Audio Bronze-Reference greifen. Es mag sich zwar durchaus eine günstigere Offerte finden lassen - aber wahrscheinlich keine Bessere."

Onkyo scheint ganz gut damit zu funktionieren, aber da haben andere wohl mehr Erfahrung mit.

bis später,

Benedikt
TheSoundAuthority
Inventar
#5533 erstellt: 13. Apr 2007, 15:41
Hab die BR5 an einem NAD325 BEE gehört - muss sagen: Ein Traum!

Hör dir auf jedenfall mal nen NAD Receiver (falls du mit dem Design leben kannst) an - einfach bombige Dinger ;-)
Benedictus
Inventar
#5534 erstellt: 13. Apr 2007, 15:42

Bazzy schrieb:

Hifi-Tom schrieb:

...
Wenn ich also auf MA-LS 22% Preisnachlaß gebe u. dann noch die Märchensteuer von 19% abführe, dann macht das insgesamt 41%....


Deine Kalkulation verstehe ich jetzt nicht wirklich. Wieso spielt die Umsatzsteuer bei deiner Kalkulation eine Rolle?

Deine Umsatzsteuer trägt doch im Endeffekt der Endverbraucher, also dein Kunde. Du führst doch lediglich die Steuer ab. Außerdem hast du noch die Verrechnungsmöglichkeit mit der Vorsteuer aus den Monitor-Audio Rechnungen an dich.


Er meint halt, dass wir von den Einnahmen halt erstmal 19% wieder abdrücken müssen. Letztendlich versteuern müssen wir allerdings - und das ist auch richtig - nur den Gewinn, da man die beium Einkauf gezahlte Steuer ja zurück bekommt.

Allerdigs darf man Prozente nicht so einfach addieren...

A Propos Kalkulation. Rabatt ist eine Kalkulationsgröße, die natürlich vorher mit eingerechnet wird. Der eine rechnet das halt stärker ein, der andere weniger

bis später,

Benedikt
speedikai
Inventar
#5535 erstellt: 13. Apr 2007, 17:16

Hifi-Tom schrieb:

aber genauso wie du den leuten deine tips und erfahrungen aus sicht des händlers weiter gibst möchte ich das aus sicht des kunden auch tun. ich glaube was ich da geschrieben habe ist kein quatsch oder?....


Ich verstehe sehr wohl die Sicht des Kundens u. sein Bestreben Geld sparen zu wollen, aber das was Du da geschrieben ist Quatsch u. zwar aus meiner realen Sicht als Händler. Ich glaube da weiß ich einfach ein wenig mehr über die Kalkulation als Du.

Wenn ich also nochmal Deinen Satz aufgreifen darf:


was die gewinnspanne angeht...selbst mit den 22% preisnachlass verdient der händler noch gut daran glaub mal...


Wenn ich also auf MA-LS 22% Preisnachlaß gebe u. dann noch die Märchensteuer von 19% abführe, dann macht das insgesamt 41%. Ich für meinen Teil habe dann nicht mehr gut darann verdient u. wenn ich das immer machen würde, wäre ich sehr schnell pleite, glaube mir. Deshalb mache ich das auch nicht. Aus Sicht des Kundens kann ich natürl.gar nicht genug Rabatt geben, das ist schon klar. ;)


rechnen ist nicht deine große stärke

sind zwar viele prozente, aber nicht 41

nix für ungut

kai
Michael1973
Ist häufiger hier
#5536 erstellt: 13. Apr 2007, 17:29
ich verstehe vollkommen, wenn ein händler nicht bereit ist einen größeren rabatt einzuräumen weil er der meinung ist, das sich das für ihn dann nicht mehr lohnt.

aber dann soll man es auch hinnehmen, wenn ein anderer händler höhere rabatte gibt. und nicht gleich wieder den potentiellen kunden ein ungutes gefühl einreden will nach dem motto....da kann was nicht stimmen, ist bestimmt aus der ausstellung, zweite wahl, händler verschwindet von der liste und dann garantie futsch usw. das ist nähmlich alles humbuck.

wir leben in einer freien marktwirtschaft und der eine händler begnügt sich halt mit einer geringeren gewinnspanne der andere macht sich für den selben betrag wiederum die hände nicht schmutzig.

und zu dem thema 22% und noch luft nach oben könnte ich jetzt was sagen, werde ich aber nicht. ich habe bereits gesagt, über sowas sollte man sich hier im forum nicht äussern. jeder soll hier seine eigenen erfahrungen machen und gut ist.

ich kann nur jeden den tipp geben, geht zu den händlern persönlich hin und redet mit ihnen. wenn ihr einen guten preis angeboten bekommt nehmt es in anspruch und redet nicht so viel darüber.

das ist auch nur fair den händlern gegenüber sowohl dem der wenig rabatt gibt wie auch dem der viel rabatt einräumt.

und zum thema wertstabilität kann ich nur sagen, das man für eine runtergesetzte canton L800 (von 3000 auf 1500 euro) sicherlich nach ein paar monaten noch mehr bekommt als für eine gs60 für die man die vollen 3000 euro bezahlt hat. und vom klang her würde ich eine L800 nicht unter einer gs60 sehen.
TheSoundAuthority
Inventar
#5537 erstellt: 13. Apr 2007, 17:52



und zum thema wertstabilität kann ich nur sagen, das man für eine runtergesetzte canton L800 (von 3000 auf 1500 euro) sicherlich nach ein paar monaten noch mehr bekommt als für eine gs60 für die man die vollen 3000 euro bezahlt hat. und vom klang her würde ich eine L800 nicht unter einer gs60 sehen.


*laut loslach* - der war gut!
Michael1973
Ist häufiger hier
#5538 erstellt: 13. Apr 2007, 18:22

TheSoundAuthority schrieb:



und zum thema wertstabilität kann ich nur sagen, das man für eine runtergesetzte canton L800 (von 3000 auf 1500 euro) sicherlich nach ein paar monaten noch mehr bekommt als für eine gs60 für die man die vollen 3000 euro bezahlt hat. und vom klang her würde ich eine L800 nicht unter einer gs60 sehen.


*laut loslach* - der war gut!


mit dem mehr bekommen war natürlich das verältnis zu dem was man bezahlt hat gemeint.

und der klangliche aspekt ist natürlich geschmackssache aber ich sehe das so das diese zwei lautsprecher durchaus auf gleicher augenhöhe spielen.
padddy
Inventar
#5539 erstellt: 13. Apr 2007, 18:29

Benedictus schrieb:

Christian_77 schrieb:
Hi
Stehe auch klurz davor, mich endgültig für MonitorAudio zu entscheiden, da Canton, Elac und co. einfach nur grauenhaft klangen in der Preisklasse...

Werden bei mir Monitor Audio Bronze BR5 (2x Front), BR Dipole (2x Rear) und eben ein Center werden.

Sind morgen beim Probehören, leider konnte ich zum Vergleich keine Wharfedale Boxen hören...

Wie meint ihr passt Onkyo zu den Boxen ?
Hat jemand einen Onkyo Receiver ?

Frau mich schon wahnsinnig drauf

BTW: Meint ihr für 25 qm reichen die BR5 oder sollten es 6er sein ?


Hi, hier mal was zur BR-Serie.

http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/test_ma_bronze_1.shtml

Und ein Zitat muss ich einfach herausgreifen:
"Wer inmitten der momentan vorherrschenden Geiz-/Saubilligmentalität keine Lust mehr hat, zwischen vermeintlichen Schnäppchen und wirklichen Highlights auf der Palette des Großmarktdiscounters entscheiden zu müssen, kann nun ganz beruhigt zur Monitor Audio Bronze-Reference greifen. Es mag sich zwar durchaus eine günstigere Offerte finden lassen - aber wahrscheinlich keine Bessere."

Onkyo scheint ganz gut damit zu funktionieren, aber da haben andere wohl mehr Erfahrung mit.

bis später,

Benedikt



Netter Test. Kann ich voll und ganz bestätigen. Hab zwar nur die BR2 aber bin auch sehr zufrieden damit. Aufgrund kritischer Aufstellung denke ich auch noch mehr rausholen zu können sobald ich in bessere Räumlichkeiten ziehe werde.


[Beitrag von padddy am 13. Apr 2007, 18:36 bearbeitet]
The_Stu
Inventar
#5540 erstellt: 13. Apr 2007, 18:38

Michael1973 schrieb:

mit dem mehr bekommen war natürlich das verältnis zu dem was man bezahlt hat gemeint.

und der klangliche aspekt ist natürlich geschmackssache aber ich sehe das so das diese zwei lautsprecher durchaus auf gleicher augenhöhe spielen.

Das denke ich allerdings nicht

Bitte untermauere deine These doch mal

Klanglich ists Geschmackssache, da muss man dir Recht geben... ich mag se allerdings nicht
elpresidente99
Stammgast
#5541 erstellt: 14. Apr 2007, 18:52
Hat einer eine AHnung wie ich als Ösi an die Silverline kommen oder besser noch Probehören kann.

Danke
Hifi-Tom
Inventar
#5542 erstellt: 14. Apr 2007, 19:06
Wo genau kommst Du denn her?
elpresidente99
Stammgast
#5543 erstellt: 14. Apr 2007, 19:14
Komme aus Kärnten könnte aber unter Umständne auch in Wien mal unterwegs sein.

Danke
Christian_77
Ist häufiger hier
#5544 erstellt: 14. Apr 2007, 23:53
Top-Hifi.at
Wien, Pragerstraße, A-1210.
Hat Silver und Gold vor Ort.
War heute selbst dort, kompetenter und netter Betreiber!
Psycho14
Ist häufiger hier
#5545 erstellt: 15. Apr 2007, 19:36
Hallo,

ich bin noch am überlegen welchen Subwoofer ich für meine Monitor Audio Kombi nehmen soll. Werde mir die RS6 und den RSLCR für die Front und die RS1 als Rears holen. Jetzt ist die Frage, welchen Subwoofer man dazu nehmen soll. Den RS W12 oder den BR W10? 1000€ zu 500€ Listenpreis. (sind die Mehrkosten hier berechtigt? Oder sollte man auf einen anderen Hersteller zurück greifen?

Danke für die Antworten.
klingtgut
Inventar
#5546 erstellt: 15. Apr 2007, 19:49

Psycho14 schrieb:
Den RS W12 oder den BR W10? 1000€ zu 500€ Listenpreis. (sind die Mehrkosten hier berechtigt? Oder sollte man auf einen anderen Hersteller zurück greifen?

Danke für die Antworten.


Hallo,

also qualitativ lohnt sich die Mehrausgabe auf jeden Fall.

Vor allen Dingen in Kombination mit dem RS Set da dies dann nicht nur klanglich sondern auch optisch eine Einheit bildet.

Ob sich die Mehrausgabe auch für Dich lohnt solltest Du nach einem Hörtest in Deinen eigenen vier Wänden entscheiden.

Viele Grüsse

Volker
noco
Inventar
#5547 erstellt: 15. Apr 2007, 19:51
Hi,

vielleicht wären auch zwei BR W10 zwecks gleichmäßigerer Modenanregung und besserer Bassverteilung ganz interessant.

Wie sich die beiden klanglich unterscheiden, konnte ich leider noch nicht testen.


Gruß,
Nico.
Michael1973
Ist häufiger hier
#5548 erstellt: 15. Apr 2007, 20:18

Psycho14 schrieb:
Hallo,

ich bin noch am überlegen welchen Subwoofer ich für meine Monitor Audio Kombi nehmen soll. Werde mir die RS6 und den RSLCR für die Front und die RS1 als Rears holen. Jetzt ist die Frage, welchen Subwoofer man dazu nehmen soll. Den RS W12 oder den BR W10? 1000€ zu 500€ Listenpreis. (sind die Mehrkosten hier berechtigt? Oder sollte man auf einen anderen Hersteller zurück greifen?

Danke für die Antworten.


Schau mal der hier http://www.svsound.com/products-sub-box-sb12plus.cfm sollen richtig gut sein und liegen preislich in der mitte von deinen beiden genannten. kann ich dir nur empfehlen mit in die engere wahl einzubeziehen...


[Beitrag von Michael1973 am 15. Apr 2007, 20:22 bearbeitet]
kostja
Stammgast
#5549 erstellt: 15. Apr 2007, 20:53

Psycho14 schrieb:
Hallo,

ich bin noch am überlegen welchen Subwoofer ich für meine Monitor Audio Kombi nehmen soll. Werde mir die RS6 und den RSLCR für die Front und die RS1 als Rears holen. Jetzt ist die Frage, welchen Subwoofer man dazu nehmen soll. Den RS W12 oder den BR W10? 1000€ zu 500€ Listenpreis. (sind die Mehrkosten hier berechtigt? Oder sollte man auf einen anderen Hersteller zurück greifen?

Danke für die Antworten.



also ganz ehrlich würde ich da nicht auf ein paar euro gucken und den rsw 12 dazukaufen. das restliche set hat dich ja jetzt auch schon einiges gekostet
der ist in jedemfall sein geld wert und wie klingtgut schon angesprochen hat, geht es ja auch um die optik.
ich selber habe den rsw 12 jetzt seit ein paar wochen und bereue in keinster weise den kauf.
xIte
Ist häufiger hier
#5550 erstellt: 16. Apr 2007, 01:55
Hallo,

ist es noch vertretbar die Monitor Audio RS 6 in diesem Raum mit 14,5 - 16 qm (wenn man die Fensterbankfläche miteinbezieht) zu verwenden, oder sind sie zu überdimensioniert und ich sollte lieber zu den RS1 greifen? Der Preisunterschied spielt jetzt erst mal keine Rolle, mir geht es um den Klang.

Danke schon mal im Voraus.


[Beitrag von xIte am 16. Apr 2007, 01:56 bearbeitet]
Giraffenjacke
Stammgast
#5551 erstellt: 16. Apr 2007, 08:15
Hallo,

wenn du Sie mit ausreichend Platz zu den Wänden stellen kannst, ist es kein Problem.

Ich selbst nutze die S8 in einem 16,5m² Raum und hatte nie Probleme. (Bei richtiger Aufstellung)
xIte
Ist häufiger hier
#5552 erstellt: 16. Apr 2007, 09:38
Seitlich wären es 80-100 cm auf der linken Seite, auf der rechten 160 cm, allerdings steht dann da noch ein Tisch etc. Nach hinten geht's 40 cm, vom Ende der Box gemessen. Von den Membranen sind es 65 cm. Geht das so?
klingtgut
Inventar
#5553 erstellt: 16. Apr 2007, 10:06

xIte schrieb:
Seitlich wären es 80-100 cm auf der linken Seite, auf der rechten 160 cm, allerdings steht dann da noch ein Tisch etc. Nach hinten geht's 40 cm, vom Ende der Box gemessen. Von den Membranen sind es 65 cm. Geht das so?



Hallo,

könnte gut funktionieren,am besten probierst Du beide Probanden vor dem Kauf in Deinen eigenen vier Wänden aus und kaufst dann die die Dir in Deinen Räumlichkeiten besser gefällt.

Viele Grüsse

Volker
Hansdampfi
Stammgast
#5554 erstellt: 16. Apr 2007, 11:53
Sollte funktionieren


Ich habe auch eine RS8 in einem 16qm Zimmer und keinerlei Probleme
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 . 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Monitor Audio
fucht am 08.09.2004  –  Letzte Antwort am 09.09.2004  –  8 Beiträge
Monitor Audio
Holger167 am 01.07.2023  –  Letzte Antwort am 14.07.2023  –  3 Beiträge
monitor audio gs60 vs. monitor audio rx8
dave11 am 13.10.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  8 Beiträge
Monitor Audio Bronze Center
Soundchilla am 21.08.2004  –  Letzte Antwort am 24.08.2004  –  9 Beiträge
Monitor Audio Radius 270
kingmatze am 03.12.2004  –  Letzte Antwort am 03.12.2004  –  4 Beiträge
Warum eigentlich Monitor Audio ?
Schili am 13.12.2004  –  Letzte Antwort am 14.12.2004  –  21 Beiträge
Monitor Audio Silver - Bassverhalten
istef am 07.01.2005  –  Letzte Antwort am 08.01.2005  –  3 Beiträge
Monitor Audio Bronze/Silver
Dipak am 22.03.2005  –  Letzte Antwort am 24.03.2005  –  22 Beiträge
Preise Monitor Audio
Dirk_Z3 am 23.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.03.2005  –  13 Beiträge
Monitor Audio GR20/Füße
Fleecewaerme am 13.09.2005  –  Letzte Antwort am 14.09.2005  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.115 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedAqttAvact
  • Gesamtzahl an Themen1.554.814
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.493