Monitor Audio - Thread

806 zwar OK, aber die reizen das potenzial deiner silvers bestimmt nicht ganz aus. 876 ist ja auch nicht wirklich teurer was mich sehr wundert.

kraLLy schrieb:

elpresidente99 schrieb: und wo bekomme ich den für nur 800 konte den nur für mindestens 1000 sehen. lg und der 806 würde wirklich nicht passen den da hätte ich ein wirklich gutes angebot bekommen. LG Klar passt der auch. Ich finde, dass sich die Onkyos ab 806/805 im Klangverhalten alle nicht wirklich was nehmen. Ich habe selber den 875er und habe sogut wie keinen Unterschied zum 805er gehört. Das einzige Argument, das hier kommen könnte ist das schwächere Endstufenlayout im 806, ich denke aber, dass das jetzt nicht soo ins Gewicht fällt.

Bei dem 806 sind andere (schlechtere?) DSPs verbaut. Vom 706 zum 875 oder 906 ist der Unterschied bei der RS schon hörbar anders, aber jetzt fragt mich nicht wie

Ich würde auch zum 876 greifen

Andimb schrieb:

kraLLy schrieb: elpresidente99 schrieb: und wo bekomme ich den für nur 800 konte den nur für mindestens 1000 sehen. lg und der 806 würde wirklich nicht passen den da hätte ich ein wirklich gutes angebot bekommen. LG Klar passt der auch. Ich finde, dass sich die Onkyos ab 806/805 im Klangverhalten alle nicht wirklich was nehmen. Ich habe selber den 875er und habe sogut wie keinen Unterschied zum 805er gehört. Das einzige Argument, das hier kommen könnte ist das schwächere Endstufenlayout im 806, ich denke aber, dass das jetzt nicht soo ins Gewicht fällt. Bei dem 806 sind andere (schlechtere?) DSPs verbaut. Vom 706 zum 875 oder 906 ist der Unterschied bei der RS schon hörbar anders, aber jetzt fragt mich nicht wie Ich würde auch zum 876 greifen ;)

Ich habe ja gesagt ab 806 aufwärts.

Größer ist natürlich immer besser. Wie beim Auto, man kann nie genug PS haben

Kommt halt auf den Geldbeutel und die Prioritäten an.

Hifi-Tom schrieb:

snufti schrieb: Zur Zeit nutze ich noch ein KEF KHT 3005 Limited Editio System (das mit dem großen Sub) und bin dabei auszutauschen. Als erstes habe ich mir die GS10 für die Front bestellt (die hoffentlich noch diese Woche eintreffen werden). Als Center kommt wohl nur der GS LCR in Frage der anscheinend sehr gut sein soll?! Da mein Hörplatz direkt an der Wand ist wollte ich die Radius R45 HD als Rear nehmen - meint ihr das harmoniert? Ja, wobei ich Dir die Radius 90 empfehlen würde, aus der R45 HD kommt einfach nzu wenig raus. Die 90 ist ja auch sehr kompakt. Wegen der Homogenität ist es in 1. Linie wichtig das Front & Center aus der gleichen Serie bzw. vom gleichen Hersteller kommen u. der GSLCR ist wirklich sehr gut. Im Rearbereich kann man problemlos auch etwas anderes verwenden. Mein Receiver ist ein Denon AVR-2808 den ich eigentlich behalten wollte oder gibt es klanglich bessere Modelle in der Preisklasse? Im reinen Stereobereich finde ich den Denon eher bescheiden, im Heimkino tut er schon seinen Zweck, Onkio würde ich persönlich aber auch vorziehen. :prost

Dann wäre der Onkyo 876 wohl meine erste Wahl, aber da muss der Rest erstmal da sein.

Bei den Radius 90 hast Du natürlich recht, die sind ja auch nicht gerade groß, wobei meine "Backverhältnisse" nun leider mehr schlecht als recht sind (falls Du meine Bilder gesehen hast?).

Hätte nochmal eine Frage zu den Boxenständern.
Für die GS10 wollte ich Stands von Solidsteel nehmen da die Original MA Stands mir nicht so gefallen. Welche Höhe sollte man da nehmen? Bei den 71cm hohen Ständern ist die rechte Box sehr nah an der Wandschrägen. Lieber 10cm niedriger nehmen damit die Box mehr Luft hat?

Grüße,
Kai

snufti schrieb:

Hätte nochmal eine Frage zu den Boxenständern. Für die GS10 wollte ich Stands von Solidsteel nehmen da die Original MA Stands mir nicht so gefallen. Welche Höhe sollte man da nehmen? Bei den 71cm hohen Ständern ist die rechte Box sehr nah an der Wandschrägen. Lieber 10cm niedriger nehmen damit die Box mehr Luft hat? Grüße, Kai

Grundsätzlich sollte man den LS Platz verschaffen. Wenn sie jetzt aber durch einen tieferen Ständer verdeckt oder teilweise verdeckt ist (z.B. durch eine Lehne vom Sofa etc.) würde ich dann die andere Variante wählen.

kraLLy schrieb:

snufti schrieb: Hätte nochmal eine Frage zu den Boxenständern. Für die GS10 wollte ich Stands von Solidsteel nehmen da die Original MA Stands mir nicht so gefallen. Welche Höhe sollte man da nehmen? Bei den 71cm hohen Ständern ist die rechte Box sehr nah an der Wandschrägen. Lieber 10cm niedriger nehmen damit die Box mehr Luft hat? Grüße, Kai Grundsätzlich sollte man den LS Platz verschaffen. Wenn sie jetzt aber durch einen tieferen Ständer verdeckt oder teilweise verdeckt ist (z.B. durch eine Lehne vom Sofa etc.) würde ich dann die andere Variante wählen.

Verdeckt wäre da nichts, das würde schon gehen mit dem kleineren Ständer. Überlege nur wie das optisch aussieht, wobei das gegenüber dem Klang natürlich zweitrangig wäre.
Muss mir da mal Schablonen basteln um das zu sehen.

astrolog schrieb:

Smylimax schrieb: Hallo Astrolg, muss mich nochmal melden bei Dir.. Ok,also Sub bei Stereo CD nur sinnvoll ab einem bestimmten Pegel..,bei Film DVDs also Concerte etc.angeschlossen über den LFE vom Vorverstärker dann schon besser..beim TV nur dann sinnvoll wenn der receiver 5.1 rausgeben kann?? Fazit von mir als Laie:benötige keinen extra Surround Verstärker wenn ich den Sub über meinen Vorverstärker(sep.LFE)anschliesse und DVDs und Filme über TV wo der receiver dann 5.1 rausgibt... oh mann...muss noch viel lernen oder mich evt.doch noch mit einem seperaten Verstärker für Surround anfreunden...da ist sicher jedoch die Einbindung in das Vorhandenen Hifisystem (Stereo)ein Problem denke ich... sorry falls das nerven sollte.. gruss Wolle Ich formuliere es einmal anders: Grundsätzlich ist ein Sub immer dann sinnvoll, wo Dir der Tiefgang Deiner LS nicht ausreicht! Eigentlich könte man dies allein so stehen lassen, wenn es da nicht div. Unterschiede bzgl. der Anschlüsse, Aufnahmen usw. gäbe. Bei(CD)Stereo bin ich persönlich eher gg. einen Sub (lieber ordentliche Stand-LS kaufen)! Das Problem bei normalen CD´s ist, dass Sie keinen sep. (LFE) Basskanal haben und Du quasi die Bassanteile, die auf den Fronts liegen, zum Sub umleiten musst. Dies geht auf zwei Arten. Zu einen mit einer Art Double Bass-Schaltung am Verstärker, wo der Amp die Bassanteile ab einer bestimmten (einstellbaren) Frequenz zusätzlich (parallel) an den Sub ausgibt. Einfach ausgedrückt, hier wird der Bass verdoppelt und zum Sub geleitet. Nachteil sind u.U. (je nach Qualität des Amp) Auslöschungen im Bass. Die MA-Sub´s haben zudem noch den Nachteil, dass die Eingangsempfindlichkeit niedrig ist und Du das Signal entweder am Amp verstärken (anheben), oder den Sub max. aufdrehen musst, um überhaupt etwas zu hören. Oder Du stellst am Amp die LS auf Small/klein und lässt den Bass ab einer bestimmten Freuquenz kompl. zu dem Sub umleiten. Steht der Crossover alo auf sagen wir einmal 60Hz, werden alle Bassanteile unter 60Hz zum Sub umgeleitet (je nach Flankensteilheit natürlich nicht abrupt). Hier hast Du dann allerdings den Nachteil, je höher Du die Übernahmefreuenz wählst, desto mehr wird der Sub ortbar und der Stereoeffekt im Bassbereich geht ein Stückweit flöten. Insofern versucht man die Übernahmefrequenz so tief wie möglich zu wählen um dies zu vermeiden (ab 50 - 60Hz wird der Sub ortbar). Im DVD/BR-Betrieb ist dies wieder ganz anders, da dort ein sep. LFE/Basskanal vorhanden ist. Da ist es fast umgekehrt. Ohne Sub fehlt etwas! Manche leiten Ihren LFE zwar auf die Fronts um, aber hier gibt es, je nach Qualität des Amp´s, ebenfalls Auslöschungen! Denn es kommt zwischen dem LFE und dem Bass der Frontkanäle zu heftigen Auslöschungen immer dann, wenn der LFE und die Frontkanäle gleiche Bassanteile wiedergeben. Das passiert, weil der LFE schon im Decoder einen Tiefpassfilter durchläuft und somit zu den Fronts zeitlich verschoben wird. Dieses Problem haben 5.0 User bzw. Setups ohne Subwoofer, denn da passieren die Auslöschungen beim Beimischen des LFEs zu den Frontkanälen im AVR intern und man hat keine Eingriffsmöglichkeit auf die Laufzeiten. Insofern also, ist bei 5.1-Aufnahmen, ein Sub wiederum Pflicht! Ein 5.1-Amp würde ich also für einen sauberen Rundumklang in jedem Fall in Betracht ziehen. Alles andere ist ein Kompromiss! Zumindest was Filmbetrieb betrifft. Bei Stereo musst Du es einfach ausprobieren. Je nach Quali des Sub, des Amp, des Raumes, der Fronts... macht es u.U. schon Sinn! So, ich denke einmal, jetzt bist Du noch verwirrter als vorher... :D

Hi Astrolog,

kann man wohl sagen..besten dank nochmal,es wird wohl Stereo bleiben vorerst dann....(es sei denn ich kann mal einen GSW12 und den Center noch mal günstig schiessen in black...AVR natürluch auch dann..)
bis dahin
gruss
Wolle

Hi an alle,

ich bin nun konkret am überlegen, zu meiner MA GS 60 Serie die Subs zu tauschen (da sich gerade einer von 2 Canton AS 40 verabschiedet hat in die ewigen Jagdgründe ).

Nun liebäugele ich ja schon lange mit dem MA GSW Sub.

Im Hinterkopf hab ich aber auch die Platinum Subs, sowie ewtas von Velodyne (DD12 - 18) sowie ev. auch von SVS, ev. auch den Uncle Doc von Teufel, oder deren "neuen" Sub zum Theater 9.

Ich lege wert auf eine präzise Bassuntermalung, nicht auf "übertriebene" Lautstärke.

Soll schon mal rumsen, aber ich bin kein Pegelfanatiker (Mietwohnung).
Würde auf jeden Fall 2 Subs haben wollen, sollen auch genügend Reserven haben für einen ev. Umzug und grössere Räumlichkeiten und dann "etwas" höhere Pegel.

Hat jemand o.a. Subs schon mal vergleichen können (ev. Astrolog ?).

Was würdet ihr mir empfehlen zu den GS 60 ?

Würde mich über Tipps und Anregungen sehr freuen.

Was meint ihr, soll ich zuerst testen oder ausprobieren in meinen Räumlichkeiten ?

Reicht jeweils ein Sub aus, um die Grundcharakteristik zu testen ? Ich denke mal schon, oder ?

Lg

Edit: Die Optik und die Abmessungen spielen keine so grosse Rolle, da sie hinter eine schalltransparente Leinwand kommen (schwarz wäre daher von Vorteil), dürfen nur nicht viel tiefer als 50 cm sein.

Und was haltet Ihr von ACT AL 6*4 ?

Hallo,

den ACT AL6x4 halte ich für extremst gut. Aber halt auch riesengroß, hab einen in der Ausstellung.

Velodyne ist hier viel zu teuer, bis auf das eingebaute SMS-01 ist das nur Durchschnittsware. SVS= viel Bassdruck fürs Geld, aber nur noch Import aus Norwegen. Wir hatten den Vertrieb, habs aber gegen VSE Subwoofer ausgetauscht, die werden bei ACT gebaut, da weiß man, was man hat.

Tja, bleiben natürlich noch die Monitor Audio Subwoofer. Die sind ein sehr guter Kompromiss, nicht so riesen wie die meisten anderen, aber richtig präzise und musikalisch. Und für ein Donnerweter sorgt so ein PLW15 natürlich auch, wenn er muss!

Wir bekommen diese Woche den neuen Monitor Audio APEX AW12 Subwoofer geliefert (als erste in Deutschland!). Siehe
APEX AW12. Bin mal gespannt, was der so kann.

Viele Grüße,

Benedikt

Also ich habe schon einige Subs getestet, mir gefallen die großen ACTs am Besten. Habe noch keinen Sub (bis 4000€) der meinem ACT AL6x3 vom Thron stoßen könnte.

Die ACTs bieten eine unglaubliche Präzision, Druck und Homogenität die selten ein Sub hat und das bei Film und Musik.

Dazu kommt noch der super Service von ACT wie etwa persönliche Gehäuse-, Funier/Lack-, Elektronikwünsche.

Wenn man mehr will muss man schon spezielle Konzepte in Kombination mit dem Raum fahren.

Gruß Lukas

Hi,

danke für die Infos !

Ist denn der ACT 4*4 besser geeignet für z.b. Musik, oder präziser aufgrund der kleineren Membranen und dadurch auch "schneller" ?

Und wie wichtig ist wohl das DSP-Modul, das es wohl erst bei den neueren Modellen gibt ?

Lg

Habe gerade bei hifi-regler gesehen, dass der Onkyo SR876 als "old" gekennzeichnet ist (jetzt wo ich drauf und dran war ihn gegen meinen Denon auszutauschen). Meint ihr es lohnt sich auf die neuen Modelle zu warten? Auf der Onkyo Seite sind ja schon ein paar davon zu sehen, wobei der SR607 auch noch relativ günstig scheint.
Oder hat die schon jemand gehört und kann sagen ob sie klanglich zu den Monitor Audio's hamronieren?

snufti schrieb:

Habe gerade bei hifi-regler gesehen, dass der Onkyo SR876 als "old" gekennzeichnet ist (jetzt wo ich drauf und dran war ihn gegen meinen Denon auszutauschen). Meint ihr es lohnt sich auf die neuen Modelle zu warten? Auf der Onkyo Seite sind ja schon ein paar davon zu sehen, wobei der SR607 auch noch relativ günstig scheint. Oder hat die schon jemand gehört und kann sagen ob sie klanglich zu den Monitor Audio's hamronieren?

warum schreibst du diesen Beitrag 2 x und machst dir nicht die Mühe die letzten beiden Seiten im MA - Fred durchzulesen?

nein, bitte nicht den 807. Es ist bestimmt das klügste den 876 zu kaufen sonst legst du dir nur selbst ein Ei. Informier dich einfach ein bisschen genauer über die ganzen extrafeatures der einzelnen Reciever und dann wirst du schon selbst draufkommen....

Andimb schrieb:

snufti schrieb: Habe gerade bei hifi-regler gesehen, dass der Onkyo SR876 als "old" gekennzeichnet ist (jetzt wo ich drauf und dran war ihn gegen meinen Denon auszutauschen). Meint ihr es lohnt sich auf die neuen Modelle zu warten? Auf der Onkyo Seite sind ja schon ein paar davon zu sehen, wobei der SR607 auch noch relativ günstig scheint. Oder hat die schon jemand gehört und kann sagen ob sie klanglich zu den Monitor Audio's hamronieren? warum schreibst du diesen Beitrag 2 x und machst dir nicht die Mühe die letzten beiden Seiten im MA - Fred durchzulesen? :{

Wo immer ich diesen Beitrag 2x geschrieben haben soll, wäre genaues lesen sinnvoll anstatt gleich rumzupampen.

@checksnit
danke für die Antwort

FrodoBeutlin schrieb:

Hi, danke für die Infos ! Ist denn der ACT 4*4 besser geeignet für z.b. Musik, oder präziser aufgrund der kleineren Membranen und dadurch auch "schneller" ? Und wie wichtig ist wohl das DSP-Modul, das es wohl erst bei den neueren Modellen gibt ? Lg

Also ich habe den AL4x4 nicht direkt mit dem AL6x4 verglichen, dafür die kleinen. Ich finde schon, dass der AL4 etwas besser für Musik ist, groß ist der Unterschied aber nicht. Dafür haben die AL6er mehr Membranfläche, was für mich wichtiger war.

Das Konzept von ACT sind eben viele kleinere Chassis mit wenig Hub. Das heißt aber auch das die Subs mit nur einem oder zwei Chassis keine großen Pegel machen.

Das DSP-Modul kann man zu jedem Sub ordern. Habe auch schon überlegt das zu holen, glaube aber nicht, dass es den riesen Unterschied macht. Man muss dann ja noch Mikro+VV+Software haben und sich mit der Materie auskennen.

Ich würde zu einem normalen Modul raten, am besten zu dem größten.

Gruß Lukas

Hallo,

Ich bin seit einiger Zeit auf der Suche nach neuen Lautsprechern.Interessiere mich sehr für die RS Reihe und dann vor allem die RS5 als Front.Im Laden angekommen war ich doch ein bisschen erschrocken wie klein die Dinger sind.Auch der RS6 war nicht wesentlich grösser.Habe zur Zeit noch die Heco Victa 700 in meinem 17qm grossem Wohnzimmer.

Ich dachte immer das die LS in etwa auf Ohrhöhe sein müssen.Und wären die RS6 auch für 17qm geeignet oder kann ich besser die RS5 nehmen?

Gruss,

Tristan

checksnit schrieb:

nein, bitte nicht den 807. Es ist bestimmt das klügste den 876 zu kaufen sonst legst du dir nur selbst ein Ei. Informier dich einfach ein bisschen genauer über die ganzen extrafeatures der einzelnen Reciever und dann wirst du schon selbst draufkommen....

also der 806 ist überhaupt nicht schlecht! Ganz im Gegenteil ich bin mehr als nur zufrieden...er klingt super sowohl sterero als auch im multikanal! Der Brocken ist echt ein Kraftwerk. Pegelfestigkeit auf Boliden Level(laut Areadvd),Präziser & knackiger Bass sowie effektvoller sich gut im raum lösender Sound! 5 Hdmi Eingänge alles drum und dran!...Und das Alles für 600 euro? wieso nicht zu schnappen? was ist denn deiner meinung nach so schlecht am 806? Klar klingt der 876 ein wenig besser und hat eine bessere videosektion aber so sehr viel unterschied macht das auch nicht. Muss halt jeder wissen ob ihm das 200 euro mehr wert ist

Liebe Grüße fabian

Fabi49 schrieb:

was ist denn deiner meinung nach so schlecht am 806? Klar klingt der 876 ein wenig besser und hat eine bessere videosektion aber so sehr viel unterschied macht das auch nicht. Muss halt jeder wissen ob ihm das 200 euro mehr wert ist Liebe Grüße fabian :prost

Er hat doch 807 geschrieben...

meiner meinung nach ist es einfach klüger, wenn man die gelegenheit hat in einer oberen Klasse(876 und 906) einzukaufen, sich dann für eine Klasse darunter zu entscheiden. Soll jetzt nicht heißen, dass der 806/5 schlecht sein soll! Zudem mit nur 200 Euro Differenz zwischen zwei Klassen würde mir die Entscheidung da nicht schwer fallen. Aber jeder muss dass für sich selbst entscheiden.

Moin.

Also ich habe mich jetzt auch für den 876 entschieden und ihn vor 2 Tagen bestellt. Freue mich schon auf das schleppen vom Postboten in den 4. Stock.
Was mich etwas irritiert hat ist die Aussage von meinem Hifi Dealer (da habe ich den Center GS LCR bestellt - den kann ich heute abholen! ). Der meinte der Onkyo würde vom Klang gar nicht passen da viel zu hell?! Dabei soll doch gerade die Wärme des Receivers so gut passen...merkwürdig.
Er schwärmte vom Yamaha 1900 den er mir auch ausleihen würde um einen Klangvergleich zu machen. Vielleicht sollte ich das Angebot mal annehmen?! Hat jemand hörtechnische Yamaha Erfahrung mit den Monitor Audio's?

Hey wenn du den vergleich machst sag mir bescheid hab nämlich genau das gleich Problem nur hab ich halt vor die RS Serie zu kaufen besser gesagt ist schon am Weg.

Was ich aber schon herauslesen konnte ist das die Videosektion des Onkyos besser sein sollte und das für mich auch sehr wichtig ist. Wenn ich noch beim gleichen Händlber bestellen würde würde ich beide den Yamaha und den Onkyo 876 fürs gleiche Geld bekommen.

So front ist aufn weg.

RS6
RScenter

Jetzt fehlt mir noch meine Rears da weiß ich aber nicht ganz was aufstelltechnisch das beste wäre hier mal eine skizze meines Zimmers.

In frage kommen eben die RS Rears oder die RS1 oder RS5 da die Rs1 mit ständer oder halterung mich gleich den RS5 kosten.





Oder Hinter dem Sofa.



Was denkt was besser ist von der Aufstellung von der Lautsprecherwahl.

Was hält ihr generell von den MA Subwoofer würde den RS für ca 500 bis 600 bekommen im set mit der Front. Gibt es besseres für das gleiche GEld.

LG

Hallo Snufti,
ich habe mal eine ausführliche Vergleichssession beim Händler gemacht:
Onkyo 806 vs Yamaha 1800
Boxen BR-5 und RS-6

Mein Eindruck:
Der Onkyo arbeitet jedes noch so feine Detail (insb. Hochton) heraus, was auch zu einer beeindruckenden Ortbarkeit von Geräuschen führt. Dem Yamaha hingegen wurde im Hochton ein klein wenig die Schärfe genommen, was ihn für mich deutlich angenehmer macht.
Bei Onkyo/RS-6 war es mir persönlich zuviel des Guten (Stichwort gezupfte Stahlsaiten einer Akustikgitarre). ... und meiner Freundin gefiel es überhaupt nicht. Und selbst bei den etwas dumpfer klingenden BR-5 fand ich die sanftere Abstimmung des Yamahas als Vorteil - für Stereo.

Bei überwiegender Heimkinonutzung würde ich vermutlich sogar wieder zu dem Onkyo tendieren. Bei Heimkino darf es ruhig weh tun.

Aber bei dem 876 und GS Boxen kann ja schon wieder alles anders sein.
Ich würde ich das Angebot vom Händler annehmen, ich fand den Vergleich damals sehr interessant. Würde mich sehr interessieren, was bei Dir heraus kommt.

mtthsmyr schrieb:

Hallo Snufti, ich habe mal eine ausführliche Vergleichssession beim Händler gemacht: Onkyo 806 vs Yamaha 1800 Boxen BR-5 und RS-6 Mein Eindruck: Der Onkyo arbeitet jedes noch so feine Detail (insb. Hochton) heraus, was auch zu einer beeindruckenden Ortbarkeit von Geräuschen führt. Dem Yamaha hingegen wurde im Hochton ein klein wenig die Schärfe genommen, was ihn für mich deutlich angenehmer macht. Bei Onkyo/RS-6 war es mir persönlich zuviel des Guten (Stichwort gezupfte Stahlsaiten einer Akustikgitarre). ... und meiner Freundin gefiel es überhaupt nicht. Und selbst bei den etwas dumpfer klingenden BR-5 fand ich die sanftere Abstimmung des Yamahas als Vorteil - für Stereo.

Mit oder ohne Audissey Dynamic EQ?

Ich dachte immer das die LS in etwa auf Ohrhöhe sein müssen.Und wären die RS6 auch für 17qm geeignet oder kann ich besser die RS5 nehmen?

Hallo Tristan,

in Deinem Raum gehen beide, die RS6 hat mehr Bass, sollte aber dann auch nicht zu wandnah stehen.

checksnit schrieb:

Zudem mit nur 200 Euro Differenz zwischen zwei Klassen würde mir die Entscheidung da nicht schwer fallen. Aber jeder muss dass für sich selbst entscheiden.

was für klassen denn?

806 = Obere mittelklasse?
876 = Spitzenklasse?
906 = High End Klasse?

@andimb:

Beide im Pure Direct modus. Hätte ich vielleicht dazu sagen sollen: es ging bei dem Test nur darum, die Stereoeigenschaften zu vergleichen. Film haben wir dabei nicht getestet.

Mit Audissey sieht der Klang natürlich wieder ganz anders aus.

Zum Thema Yamaha vs Onkyo: Beide sehr ähnlich! Ich glaube bei einem Blindtest könnte man nicht einmal sagen, was da jetzt besser ist. ich hab den onkyo 876 mit yamaha 1700 verglichen. Aber mal ehrlich, wenn man einen wirklich warmen Klang haben will, dann ist man bei dem ganzen digitalen surround-Recievern sowieso an der falschen Adresse. Da bringts einfach nur ein gescheiter Röhrenverstärker. Soll jetzt aber auch nicht heißen, dass der onkyo im stereo schlecht klingt oder so. ganz im gegenteil.

UNd zur Frage 906 High-end:

Also in meiner Reciever-Beschreibung vom 876 ist auch der 906 inbegriffen. DAs heißt die gleiche Beschreibung findest du dann auch beim 906er. Also denke ich, dass der 876 und 906 klanglich nicht so weit auseinander liegen. Die 2 trennen sich dann eigentlich nur von dem INternet-zeugs und vergoldeten Anschlüssen. Ich glaub da war noch was, kann mich aber grad nicht erinnern.

UNd zur Frage 906 High-end: Also in meiner Reciever-Beschreibung vom 876 ist auch der 906 inbegriffen. DAs heißt die gleiche Beschreibung findest du dann auch beim 906er. Also denke ich, dass der 876 und 906 klanglich nicht so weit auseinander liegen. Die 2 trennen sich dann eigentlich nur von dem INternet-zeugs und vergoldeten Anschlüssen. Ich glaub da war noch was, kann mich aber grad nicht erinnern.

Und andere Stromversorgung und..und..

hat keiner eine Antwort auf meine Fragen??? ein paar threads drüber.

Lg

oh sorry! fast den presidenten vergessen.
Also ich hatte es ziemlich gleich wie du es jetzt hast. ich habs sie hinten an die wand gehängt und es klingt ganz gut! kannst die eh ein paar fotos anschaun( ich glaube 1 seite davor oder so). Vorallem hast du dann noch die option 7.1 und dann kannst du die zusätzlichen noch alsi dipol auf der seite hien. Jetzt hab ich meine auf bipol hinter mir ca. 1.8 Meter hinter mir. Abstand zur mittleren sitzposition ca. 2 Meter. Also räumlich klingen tuts schon sehr gut so.

Also normale RearsFx oder die RS5, und wie variante zwei hinter dem Sofa??? Würdest du das so vorschlagen???

Dipole würden nicht gehen da rechts ja keine wand vorhanden ist.

LG

mtthsmyr schrieb:

@andimb: Beide im Pure Direct modus. Hätte ich vielleicht dazu sagen sollen: es ging bei dem Test nur darum, die Stereoeigenschaften zu vergleichen. Film haben wir dabei nicht getestet. Mit Audissey sieht der Klang natürlich wieder ganz anders aus.

schließen sich denn Stereo und Dynamic Volume aus? Ich denke nicht. Ich kann bei mir deine Aussagen zum Klang nicht bestätigen.

elpresidente99 schrieb:

Also normale RearsFx oder die RS5, und wie variante zwei hinter dem Sofa??? Würdest du das so vorschlagen??? Dipole würden nicht gehen da rechts ja keine wand vorhanden ist. LG

Die RearFX. Also die habe ich ganz einfach auf die Wand zu der mein Rücken zeigt 1.80 angehängt.
Vorteile:
1. Platzsparend
2. Strahlt der Hochtöner genau richtig seitlich ab( Du hörst natürlich die Bass/Mitteltöner ganau so!Keine Angst!)
3.Siehts echt elegand aus!

kann dir erst am Dienstag ein Foto reinstellen wie ichs hängen hab, leider.

@andimb:

Du hast natürlich Recht, dass sich stereo und dynamic volume nicht ausschließen. Aber zumindest "pure direct" und Dynamic Volume schließen sich doch aus, oder?

Was ich meinte war, dass zwischen "Pure Direct" und "Stereo" mit DynamicVolume und Audissey klanglich ein großer Unterschied besteht. Konnte man missverstehen, gebe ich zu.

Aber berichte bitte, wie Deine Erfahrungen aussehen, die, wie du sagst, meine Aussagen nicht bestätigen!

Ich würde von euch gerne mal eine Meinung hören.
Und zwar ziehe ich in etwa 2-3 Wochen in ein anderes Zimmer.
Dieses Zimmer hat einen Laminatfussboden.

Jetzt möchte ich meine RS 6 mit den Spikes nicht direkt auf den Boden stellen.

Sollte ich die Spikes an den RS 6 lassen und diese auf eine geeignete Unterlage (Granitplatte, etc.) stellen oder aber die Spikes abmontieren und dafür Gummifüsse mit Gewinde einschrauben, wie sie manche Lautsprecher haben ?

Was meint ihr dazu ?


Gruß Christian

Hallo,

bei schwingenden Böden auf jeden Fall die Lautsprecher auf eine Platte, Beton, Granit od. ähnliches stellen. Übrigens, die Spikespitzen kann man bei der RS-Serie abschrauben, dann ist schon ein Hartgummischutz dabei, aber wie gesagt bei schwingenden Böden klingt es auf einer Platte besser.

Hallo Hifi-Tom,

das mit den Platten dachte ich mir schon. Da werde ich dann was passendes autreiben.

Und vielen dank für die Info, das man die spitzen der Spikes auch entfernen kann.
Hab´s mir grad mal angesehen..

Noch was zu den Platten:

Kann ich etwas zwischen Platte und Laminat legen, z.B. ein Stück Gummi oder sowas, damit ich den Boden nicht verkratze wenn ich mit der Aufstellung teste oder wäre das eher kontraproduktiv ?


Gruß Christian

Hey Hallo!!

Meine RS sind jetzt zwar schon auf dem Weg aber konnte die GS20 hören und geniesen. Habe mal nachgefragt was der aufpreis den von der RS8 und RSLCR und GS20 und GSLCR wäre und da dieser erstaunlicherweise bei meinem Händler für mich nicht so gravierend wäre werde ich mich vielleicht noch umentscheiden.

Doch stellt sich mir nun die Frage ob der Receiver der auch schon da ist nämlich onkyo 876 den noch ausreicht für die GS Front oder da schon mehr her muss. Weil wenn mehr her muss das wieder ein COntra zur GS serie wäre.

Wenn ich die RS REars behalte wird das kein Problem geben in beziehung auf homogenität im HK Bereich??

Dann noch eine Frage, wenns dann wirklich eine GS Serie wird wollte ich in naher Zukunft auch eine reine Stereokette aufbauen, welche VVerstärker passen gut zu den MA'S. Herauslesen konnte ich AUdionet, aber einfach utopisch teuer, Advance Akoustic oder so ähnlich. AGile.
Vor und Endstufe müsste auf jeden Fall auftrennbar sein um den AVR einbinden zu können per Verstärkerumschalter.

Was wäre mit z.b. NAD 375bee würde der auch passen???

LG

Also von der Leistung reicht der 876er Onkyo allemal aus für die GS.
Eigentlich spricht meiner Meinung nach nichts gegen den Onkyo, aber das solltest du selber testen.
Ich glaube nicht wirklich an Verstärkerklang und gehe bei meiner Empfehlung eher von technischen Daten aus, die hier vollkommen passen!

Hifi-Tom schrieb:

Hallo, bei schwingenden Böden auf jeden Fall die Lautsprecher auf eine Platte, Beton, Granit od. ähnliches stellen. Übrigens, die Spikespitzen kann man bei der RS-Serie abschrauben, dann ist schon ein Hartgummischutz dabei, aber wie gesagt bei schwingenden Böden klingt es auf einer Platte besser. :prost

...aber nur wenn er beim Zuhören tanzt.

Von guter Musik kann ich mich schon mitreissen lassen, aber tanzen werd ich in dem Zimmer dazu nicht.
Hab keine Lust mir den Kopf an der Dachschräge anzustossen.
Bin erst vor einer Stunde, als ich noch ne kleine Korrektur gemacht hab, am Türsturz hängen geblieben mitm Kopf


@ elpresidente99:

Ich würde es vielleicht mal mit einem Schaltverstärker, gerne auch als "Digitalverstärker" bezeichnet, versuchen. Rotel hat da einiges im Angebot, bestimmt auch andere Hersteller.

Schaltverstärker klingen halt sehr neutral, wird nicht jedem gefallen, aber ist halt ehrlich und macht das, was eigentlich jeder will. Das signal so verstärken und auszugeben wie es reinkommt.


Gruß Christian

Kann ich etwas zwischen Platte und Laminat legen, z.B. ein Stück Gummi oder sowas, damit ich den Boden nicht verkratze wenn ich mit der Aufstellung teste oder wäre das eher kontraproduktiv ?

Ja, Du kannst z.B. dämpfenden Filz in der Stärke von 3-5mm nehmen. Und zwar in der gleichen Größe wie die Platten. das hat noch dazu den Vorteil, daß die PLatten mit den Lautsprechern sehr leicht verschoben werden können.

Von guter Musik kann ich mich schon mitreissen lassen, aber tanzen werd ich in dem Zimmer dazu nicht. Hab keine Lust mir den Kopf an der Dachschräge anzustossen. Bin erst vor einer Stunde, als ich noch ne kleine Korrektur gemacht hab, am Türsturz hängen geblieben mitm Kopf

Sehr lobenswert.

Ich habe auch einen schwimmenden Laminatboden. Habe den allerdings verleimt.

Ich und meine Freunde die bei mir gehört haben, konnten noch keine Klangunterschiede ausmachen. Vor allem wenn ich laut stelle, und der Nachbar, der dreißig Meter weiter weg wohnt, mir mitteilt das der Sound angekommen ist, sind Nebengeräusche nicht mehr hörbar.

Kann mir jemand sagen, wann die PL200 kommen?
Hat jemand schon einen Preis?

Hallo zusammen,

nach dem ich nun schon länger Interesse an Monitor Audio Lautsprechern hatte habe ich mir nun am WE ein Paar RS 1 auf Dynaudio Stands 1 bestellt. Da ich noch ein paar andere LS habe soll die RS 1 vorläufig als Rearspeaker laufen und im Herbst folgt dann die RS 8 im Tausch gegen die bisherigen Frontspeaker.

Nun meine Frage, was könnt Ihr für die RS 1 an bezahlbarem LS Kabel empfehlen, preislich in Relation.

Ich freue mich auf Eure Tips.

Gruss
Garret

Ein nicht teures, aber auch qualitativ gutes bietet Sommercable an. HIER

Du solltest mehr nach der optischen Faktoren gehen, als nach den klanglichen. Ein Kabel wird dir eigentlich kaum einen Klanggewinn bringen, eher nur eine andere Charakeristik. Andere sagen das Gegenteil und und und...ein leidiges Thema.

Gruß
Jarek

Hi,

hab auch lange über einen Verstärkerumschalter oder auftrennbare Enstufen nachgedacht.
Inzwischen habe ich einfach an beide Verstärker LS-Kabel angeschlossen und stecke fürs Filmschauen schnell die Kabel an den LS um. Geht mit Bananas in Sekunden.

So kann man kaufen was gefällt und muss nicht an der Elektronik rumfrickeln...

Gruß,
Flo

Hi Garret

Erstmal Glückwunsch zu den RS1 . Sind klasse Boxen und habe den Kauf bisher keine Sekunde bereut.

Zu den Kabeln. Habe mir nach Empfehlung aus dem Forum auch das Sommer Cable gekauft, 2.5 qm für die Rears (RS1) und 4.0 qm für die Front (RS8). Schliesse mich Jarek auch gerne wegen der Optik an. Bei den Kabeln gefällt mir die gute "Verlegbarkeit".

Gekauft habe ich hier: http://www.audio-hifi-shop.de/product_info.php/products_id/167

Zur Kabeldiskussion insgesamt kann ich auch nicht viel sagen. Denke aber, dass du mit diesem Kabel gut liegst und nichts falsch machst (ausser eventuell bereits da schon zuviel zu zahlen ). Angeschlossen habe ich sie mit Bananensteckern am AVR und Aderendhülsen an den Boxen.

Gruss

Wolfgang