Monitor Audio - Thread

Mahlzeit,

also ich habe mich erstmal dagegen entschieden, einen sep. Cd-Player zu erwerben, da ich persönlich nicht glaube das hierbei großartige und wahrnehmbare Verbesserungen auftreten.

Mein Statement zur neuen RX - Serie: Ich persönlich empfinde die Aufpreispolitik für die hochglanz Lackierungen unverschämt und würde nur wegen optischer Gesichtspunkte keine 310,00 EUR (RX8) mehr auf den Tisch legen! Ich habe relativ günstig (bedingt die neue RX-Serie) den Aufstieg zur RS - Serie vollzogen und bin wirklich mehr als zufrieden damit!

Gruß Andreas

Mein Statement zur neuen RX - Serie: Ich persönlich empfinde die Aufpreispolitik für die hochglanz Lackierungen unverschämt und würde nur wegen optischer Gesichtspunkte keine 310,00 EUR (RX8) mehr auf den Tisch legen! Ich habe relativ günstig (bedingt die neue RX-Serie) den Aufstieg zur RS - Serie vollzogen und bin wirklich mehr als zufrieden damit!

Klar ist der Aufpreis (ca.20%) nicht wenig Geld, aber man hat zumindest die Wahl. Hochglanz scharz&weiß sind derzeit im Trend, wobei schwarz eigentlich zeitlos ist.
Die RS-Serie bekommt man in den Hochglanz-Farben gar nicht und bei der furnierten Ausführung ist der Aufpreis für die neue Serie aber sehr moderat, wie ich finde. Abverkaufspreise sind natürlich ein anderes Thema.

Wenn man aber die Aufpreispolitik anderer Hersteller in Betracht zieht (ohne Namen zu nennen) finde ich die 20% sehr moderat.

Also mir gefallen diese ganzen Hochglanzausführungen gar nicht!!!

Ich ärgere mich täglich darüber dass es meinen Traumlautsprecher (GS60) nicht in Eiche schwarz gibt.

Und genau das ist auch der Grund, weshalb ich mich verstärkt bei anderen Herstellern umschaue. So eine Hochglanz Lackierung mag zwar voll im Trend sein, aber trotzdem muss diese erst einmal zum restlichen Mobiliar passen. Da es bei mir immer noch ein „Wohnzimmer“ sein soll, ist mir die Optik schon ziemlich wichtig. Entweder man mag Hochglanz oder nicht, aber wie sagt man so schön zum Glück sind Geschmäcker unterschiedlich

Entweder man mag Hochglanz oder nicht, aber wie sagt man so schön zum Glück sind Geschmäcker unterschiedlich

@ Benedictus:

Am Samstag ist "Einweihung des neuen Hörraums"? http://www.av-magazin.de/frontpage.447+M53fb1c817d1.0.html

Auf dem Bild ist doch dein alter Hörraum, oder ist da was grundlegendes geändert worden? Was ist denn sonst noch besonders geplant (->MA), oder ist in dem Bericht alles gesagt?

Laut Monitor Audio hat der ca. 20%ige Aufpreis für die Hochglanz-Versionen bei der neuen RX-Serie folgenden Hintergrund:

Die Gold-Serie besitzt im direkten Vergleich hochwertigere Holzfurniere als die RX-Serie mitsamt geringerer Paartoleranz. Daher kosten alle Holzfurnier-Versionen genauso viel wie die Hochglanz-Versionen, da im Großen und Ganzen die Herstellungskosten wohl ähnlich sind.

Entsprechend besitzen alle RX-Lautsprecher "nicht so hochwertige" Furniere, die sich aber trotzdem auf einem sehr hohen Niveau bewegen. Die Qualität der Hochglanz-Lackierung bei den RX Modellen soll genauso gut sein wie bei der Gold-Serie, daher auch der ca. 20%ige Aufpreis.

Anders gesprochen: Hätte man der RX-Serie diese qualitativ "besseren" Holzfurniere der Gold-Serie verpasst, gäbe es wohl keinen Preisunterschied von ca. 20%. Aber man ist lieber diesen Weg gegangen, um den besten Kompromiss aus Preis und Leistung zu erzielen, denn nicht jeder möchte unbedingt Hochglanz schwarz bzw. weiß haben, auch wenn es "in" ist. Der Preis ist halt für die Mehrheit immer noch ausschlaggebend.

@ Alle
Ich hoffe auf weitere hübsche Bilder der neuen RX von Euch

@Andimb:

Wir haben tatsächlich das Untergeschoss umgebaut, das sieht man auf den Fotos noch nicht. Unten ist nun ein eigener, geschlossener Raum entstanden, in dem wir neben HiFi endlich auch mal gescheit Heimkino, Multiroom und Installationstechnik zeigen können. Heute haben wir noch die letzten Dosen verbaut (Lautsprecher- und HDMI-Dosen), die HMS- und Furutech-Netzdosen laufen seit letzter Woche.

Am Freitag baue ich dann ein Platinum-Heimkino auf...

bis später,

Benedikt

Hallo Benedikt,

wie gibt sich denn die PL 200 als Surroundbox im Zusammenspiel mit der PL 300? Oder wäre diese Kombi zu aufwendig? Ich überlege, meine GS 60 als SBL zu nehmen und evtl. die PL 200 als Surroundlautsprecher anzuschaffen. Hast Du schon Erfahrungen gesammelt?

Gruss

Arne

Benedictus schrieb:

@Andimb: Wir haben tatsächlich das Untergeschoss umgebaut, das sieht man auf den Fotos noch nicht. Unten ist nun ein eigener, geschlossener Raum entstanden, in dem wir neben HiFi endlich auch mal gescheit Heimkino, Multiroom und Installationstechnik zeigen können. bis später, Benedikt

Na das wurde ja auch mal Zeit

Am Freitag baue ich dann ein Platinum-Heimkino auf...

Cool, mal schauen, aber dann würde sich der Weg wohl lohnen

Ist auch Sonntags auf?

Dann schau ich mir das vor dem Rammstein Konzert mal an

Ansonsten ist Köln leider was weit für "nur mal gucken"...

Haben eh noch was zu bereden Schaun wa mal, bin ja bald Arbeitslos, dann hab ich Zeit

Ich wäre sehr gerne gekommen, aber der Anfahrtsweg ist zu weit für mal eben schauen. Ich habs ja noch einmal etwas weiter als Stu. Vielleicht fahren wir mal demnächst zusammen hin?

datod schrieb:

Kann mir jemand nähere Infos zum neuen RXW-12 geben? -Wie tief geht er wirklich -wie ist er im Vergleich zum RSW/GSW-12 bzw. SVS SB12

Hier hat jmd. bei MA direkt den Unterschied zwischen RSW-12 und dem neuen RXW-12 erfragt:
http://www.avforums....12-vs-new-rxw12.html

Klingt vielversprechend wenn auch keine bahnbrechenden Neuerungen...

dmuser schrieb:

datod schrieb: Kann mir jemand nähere Infos zum neuen RXW-12 geben? -Wie tief geht er wirklich -wie ist er im Vergleich zum RSW/GSW-12 bzw. SVS SB12 Hier hat jmd. bei MA direkt den Unterschied zwischen RSW-12 und dem neuen RXW-12 erfragt: http://www.avforums....12-vs-new-rxw12.html Klingt vielversprechend wenn auch keine bahnbrechenden Neuerungen...

Ob das z.B. im Heimkino-Betrieb einen hörbaren/fühlbaren Unterschied bringt kann wohl nur ein direkter Hörtest klären

Insomnia7 schrieb:

dmuser schrieb: datod schrieb: Kann mir jemand nähere Infos zum neuen RXW-12 geben? -Wie tief geht er wirklich -wie ist er im Vergleich zum RSW/GSW-12 bzw. SVS SB12 Hier hat jmd. bei MA direkt den Unterschied zwischen RSW-12 und dem neuen RXW-12 erfragt: http://www.avforums....12-vs-new-rxw12.html Klingt vielversprechend wenn auch keine bahnbrechenden Neuerungen... Ob das z.B. im Heimkino-Betrieb einen hörbaren/fühlbaren Unterschied bringt kann wohl nur ein direkter Hörtest klären ;)

Da hast Du völlig recht. Die Räumlichkeiten müssen auch dieselben sein. Sonst bringt es nichts. Alles ist subjektiv. Daher sind so genannte Hörempfehlungen auch immer sehr differenziert zu betrachten.

Gruss

Arne

Benedictus schrieb:

Am Freitag baue ich dann ein Platinum-Heimkino auf...

Der HK-Raum ist sehr schön geworden, eventuell hätte der Sitzabstand zur Leinwand etwas größer sein können, aber so paßt´s schon. Das Platinum-Set ist aber einfach sehr geil, sehr großer Habenwill-Faktor.
Ein Besuch lohnt sich also auf jeden Fall!

Grüße!

fdsa schrieb:

Benedictus schrieb: Am Freitag baue ich dann ein Platinum-Heimkino auf... Der HK-Raum ist sehr schön geworden, eventuell hätte der Sitzabstand zur Leinwand etwas größer sein können, aber so paßt´s schon. Das Platinum-Set ist aber einfach sehr geil, sehr großer Habenwill-Faktor. Ein Besuch lohnt sich also auf jeden Fall! Grüße!

Welche Platinums waren angeschlossen und war es 5.1 oder 7.1?

Es war ein 5.1-Set, vorne die PL300, hinten die PL200, der große Center und der Sub aus der Platinum-Reihe.
Für 7.1 ist imho etwas zu wenig Platz und ob der Center dort immer bleibt weiß ich auch nicht weil da normalerweise ein Plasma steht.

fdsa schrieb:

Es war ein 5.1-Set, vorne die PL300, hinten die PL200, der große Center und der Sub aus der Platinum-Reihe. Für 7.1 ist imho etwas zu wenig Platz und ob der Center dort immer bleibt weiß ich auch nicht weil da normalerweise ein Plasma steht.

Ich bin echt am überlegen, ob ich mir die PL 200 anschaffe als Surround und meine jetzigen Surround (GS 60) als Backsurround nehme. Bin mir nur nicht sicher, ob das wirklich etwas bringt.

Danke Dir ersteinmal.
Vielleicht kann sich ja Benedictus nochmal äußern

Gruss und einen schönen Sonntag

Arne

Kein Problem.
Von der 200er habe ich aber auch nicht allzu viel gehört.
Und nachdem was man hier im Forum an Erfahrungsberichten lesen kann, bringt 7.1 nur etwas wenn man es wirklich optimal stellen kann. Wenn man bei der Aufstellung Kompromisse eingehen muß, ist es wohl eher eine Verschlimmbesserung. ;-)

Grüße zurück und ebenfalls einen schönen Restsonntag,
Dirk

Beißen sich nicht optisch die Platinums und die GS60 ein wenig, sofern alle gut sichtbar im Raum stehen?

nicolaisen schrieb:

Vielleicht kann sich ja Benedictus nochmal äußern

ja bitte?

Ob sich die Steigerung lohnt? Klar ist die PL200 besser als die GS60, auch als Rear-LS, obwohl der Unterschied dort nicht mehr so deutlich zu Tage tritt. Aber es klingt homogener. Und 7.1: Nur wenn du die LS dann gut stellen kannst, macht das Sinn. Du musst hinten in einem Halbkreis von Lautsprechern sitzen, dann wird es genial. Aber dann würd ich die GS60 verkaufen und zwei Paar PL100 (oder gar 200) nehmen, dann klingt es homogener als mit einem GS/PL-Mix.

bis später,

Benedikt

Benedictus schrieb:

nicolaisen schrieb: Vielleicht kann sich ja Benedictus nochmal äußern ja bitte? Ob sich die Steigerung lohnt? Klar ist die PL200 besser als die GS60, auch als Rear-LS, obwohl der Unterschied dort nicht mehr so deutlich zu Tage tritt. Aber es klingt homogener. Und 7.1: Nur wenn du die LS dann gut stellen kannst, macht das Sinn. Du musst hinten in einem Halbkreis von Lautsprechern sitzen, dann wird es genial. Aber dann würd ich die GS60 verkaufen und zwei Paar PL100 (oder gar 200) nehmen, dann klingt es homogener als mit einem GS/PL-Mix. bis später, Benedikt

Danke Dir. Das wollte ich doch nur hören. Ich werde mir das Alles gut überlegen. Vier PL 200 sind eine Menge Asche.
Bis dann.

Arne

Darf ich mal Fragen an welcher Elektronik das PL Set gespielt hat...

Die PL´s hingen an einer Audionet Map1 Vorstufe und Proceed 5-Kanal Endstufe.

Das „klingt“ ja wirklich Traumhaft

nicolaisen schrieb:

Ich bin echt am überlegen, ob ich mir die PL 200 anschaffe als Surround und meine jetzigen Surround (GS 60) als Backsurround nehme. Bin mir nur nicht sicher, ob das wirklich etwas bringt.

meine lieber Herr Gesangsverein...
da soll mir nochmal einer sagen mein Heimkino wäre dekadent .

ich habe gerade das upgrade von den GS60 auf die PL200
als hauptlautsprecher hinter mir. ich möchte niemandem
aus der GS fangemeinde das leben schwer machen... aber
so einen unterschied habe ich einfach nicht erwartet.
ich habe mittlerweile so ziemlich jede CD die ich besitze
nochmal hören müssen, unglaublich!

im heimkinobetrieb relativiert sich das ganze zwar ein wenig,
zumindest bei puren actionszenen. sobald der film
jedoch einen guten score zu bieten hat geht mit den PL
echt die sonne auf.

ich habe ja schon lange den PLC350 als Center
bei mir, bisher lief dieser mit den GS60 zusammen. das passte
soweit verhältnismäßig gut zusammen, mit dem PL200 ist die front nun
aber ideal. der mittel-bis-hochtonbereich der PL ist
einfach meilenweit von den GS entfernt.

wenn ich den platz und das geld hätte hinten die PL200
aufstellen zu können, dann würde ich aber doch direkt
zu 4x PL200 tendieren. einen mix aus PL und GS lautpsrechern
wird man raus hören können.

bevor ich hier falsch verstanden werde:
das soll jetzt nicht heißen die kombi aus GS60+PL200
'surrounds' sei schlecht, nur wenn wir uns schon auf
dieses niveau begeben, dann würde ich das auch konsequent durchziehen.

meinkino schrieb:

nicolaisen schrieb: Ich bin echt am überlegen, ob ich mir die PL 200 anschaffe als Surround und meine jetzigen Surround (GS 60) als Backsurround nehme. Bin mir nur nicht sicher, ob das wirklich etwas bringt. meine lieber Herr Gesangsverein... da soll mir nochmal einer sagen mein Heimkino wäre dekadent . ich habe gerade das upgrade von den GS60 auf die PL200 als hauptlautsprecher hinter mir. ich möchte niemandem aus der GS fangemeinde das leben schwer machen... aber so einen unterschied habe ich einfach nicht erwartet. ich habe mittlerweile so ziemlich jede CD die ich besitze nochmal hören müssen, unglaublich! im heimkinobetrieb relativiert sich das ganze zwar ein wenig, zumindest bei puren actionszenen. sobald der film jedoch einen guten score zu bieten hat geht mit den PL echt die sonne auf. ich habe ja schon lange den PLC350 als Center bei mir, bisher lief dieser mit den GS60 zusammen. das passte soweit verhältnismäßig gut zusammen, mit dem PL200 ist die front nun aber ideal. der mittel-bis-hochtonbereich der PL ist einfach meilenweit von den GS entfernt. wenn ich den platz und das geld hätte hinten die PL200 aufstellen zu können, dann würde ich aber doch direkt zu 4x PL200 tendieren. einen mix aus PL und GS lautpsrechern wird man raus hören können. bevor ich hier falsch verstanden werde: das soll jetzt nicht heißen die kombi aus GS60+PL200 'surrounds' sei schlecht, nur wenn wir uns schon auf dieses niveau begeben, dann würde ich das auch konsequent durchziehen.

nun kannst Du Dir die Quantensprünge vorstellen, als ich die PL 300 als Front und die GS 60 als Surround angeschlossen habe.

Nun zu Deinen Eindrücken.
Ich gebe Dir vollkommen recht, dass man grundsätzlich in einer Serie bleiben sollte. Ich überlege nur, was ich für die Zukunft mache. Ein Freund von mir hat in seinem Haus 6 B&W 800. Voll der Kracher. Homogen und stilvoll. Da ich aber kein Freund von B&W bin, überlege ich, ob ich langfristig vielleicht 6 PL 300 oder Front wie jetzt PL 300 und 4 PL 200 aufstelle. Wenn ich diese Überlegung fertig habe, ist mein Heimkino nahezu perfekt. Platz habe ich genug. Die Anordnung meiner LS ist nahezu klassisch. Da mein WZ gut 70 qm hat und der Hörraum sich auf 50 qm reduziert, würde das Ganze auch nicht zu eng sein.
Wie gesagt. Ich bin noch am überlegen. Der momentane Klang ist schon fast perfekt, aber es geht immer noch was. Leider ist das noch nicht das Ende der Fahnenstange. Hat man erst die LS optimiert geht es weiter mit dem Bass. Leider finde ich die PLW 15 einfach zu groß. Mir persönlich gefallen die Velodyne recht gut. Wenn man 2 DD 12 oder DD 15 hätte, wäre das das Optimum. Dann wäre für mich alles perfekt. Dazu muss ich aber noch ein bischen stricken gehen. Rom ist auch nicht an einem Tag erbaut.

Gruss

Arne

70m²/50m² sind natürlich genial.
wo kann man bilder von deinem heimkino sehen?

bei mir ist es ein 50m² WZ (L-Form),
davon ca. 30m² hörraum-anteil.

ich persönlich würde, auch wenn geld gar keine rolle spielt,
für die 4 surrounds PL200 nehmen, zumindest solange sich das
ganze in einem wohnzimmer abspielt. in einem separaten
kinoraum sähe das wieder anders aus.

die welt geht ja nicht unter, wenn man dann mit der MAP
die surrounds etwas höher trennt, vor allem wenn man
sowieso gescheite subs mit in der planung hat. ich finde
die PL200 einfach verblüffend unauffällig, damit 'ramscht'
man sich die bude nicht so sehr zu, wie mit 4x PL300 .
und der klangliche verlust mit den PL200 statt PL300 im
surroundbereich ist sicherlich klein genug sein,
sodass man dann ruhigen gewissens das übrig gebliebene geld
in gescheite subs stecken kann...
oder sich sogar noch einen dritten sub gönnt
und diese dann nach dem Earl Geddes prinzip aufstellt.

Junge Junge Junge...

ich hab mir grad Nadel und Faden besorgt! Und näh mir erstmal die Taschen zu bevor ich weiter lese!! Nicht das mir die hier jemand voll hauen will..

Aber erzählt weiter ich bin tierisch gespannt..

Gruß Andreas

.. also ich behaupte mal, es würde gar keiner von den Experten merken, wenn ich im Rearbereich die PL200 gegen eine GS60 autauschen würde ....


taubeOhren

ich bin beeindruckt. diesmal hat's immerhin geschlagene
30min gedauert, bis so ein kommentar kommen musste. RESPEKT!

Mensch, ich bin doch nur ein bisschen blass geworden, aufgrund der Summen die hier ungenannt im Raum schweben..
Aber erzählt weiter - das mein ich wirklich ernst!!

taubeOhren schrieb:

.. also ich behaupte mal, es würde gar keiner von den Experten merken, wenn ich im Rearbereich die PL200 gegen eine GS60 autauschen würde .... taubeOhren

Da MA Hörer eh discogeschädigt und fast taub sind, würde ich das sogar unterstreichen

Wobei ich nichtmal GS60 in den Rear Bereich stellen würde. Maximal GS10 und dann vorn ein wenig "mehr". Z.B. PL300

meinkino schrieb:

ich bin beeindruckt. diesmal hat's immerhin geschlagene 30min gedauert, bis so ein kommentar kommen musste. RESPEKT! ;)

darum habe ich eine Ewigkeit hier nichts mehr geschrieben. Ich will jedoch keine neue, alte Diskussion entfachen. Wenn es nach manchen Leuten geht, müssten hier nur Dinge über Einbaulautsprecher, max. über Radius gesprochen werden. Das ist sehr schade.
Leider ist der Neidfaktor in Deutschland so sehr ausgeprägt, dass man wirklich die Lust verliert sich auszutauschen. Vielleicht sollte man nur per PM kommunizieren.

Gruss

nicolaisen schrieb:

darum habe ich eine Ewigkeit hier nichts mehr geschrieben. Ich will jedoch keine neue, alte Diskussion entfachen. Wenn es nach manchen Leuten geht, müssten hier nur Dinge über Einbaulautsprecher, max. über Radius gesprochen werden. Das ist sehr schade. Leider ist der Neidfaktor in Deutschland so sehr ausgeprägt, dass man wirklich die Lust verliert sich auszutauschen. Vielleicht sollte man nur per PM kommunizieren.

same here.

am besten machen wir im audionet-thread weiter,
ich glaube da wird sowas lockerer gesehen
(wenn mich nicht alles täuscht, lese auch erst
seit ein paar tagen hier wieder mit).

@cyber-andi05: BTW: Du bist nicht gemeint!

meinkino schrieb:

nicolaisen schrieb: darum habe ich eine Ewigkeit hier nichts mehr geschrieben. Ich will jedoch keine neue, alte Diskussion entfachen. Wenn es nach manchen Leuten geht, müssten hier nur Dinge über Einbaulautsprecher, max. über Radius gesprochen werden. Das ist sehr schade. Leider ist der Neidfaktor in Deutschland so sehr ausgeprägt, dass man wirklich die Lust verliert sich auszutauschen. Vielleicht sollte man nur per PM kommunizieren. same here. am besten machen wir im audionet-thread weiter, ich glaube da wird sowas lockerer gesehen (wenn mich nicht alles täuscht, lese auch erst seit ein paar tagen hier wieder mit). @cyber-andi05: BTW: Du bist nicht gemeint!

Da wird lustig diskutiert. Wenig Neid. Da kann man schon Fragen stellen und keiner kümmert sich um die Preisintensität, sondern nur um die Sache. Wir treffen uns dort.

Leider ist der Neidfaktor in Deutschland so sehr ausgeprägt

ich weiß gar nicht, woher ihr eigentlich euer Wissen habt, daß meine Aussage irgendetwas mit Neid zu tun hat ... ????

Ich meinte das klanglich und wirklich ernst ... und das hat nicht nur was mit MA zu tun, das behaupte ich auch mal bei einer Mischung aus JMLab Utopia/Electra-Serie ...


taubeOhren

Ichn gewisser stelle ich jetzt in die Diskussion, was Neid mit Monitor Audio zu tun hat, und was hat Deutschland dazu beigetragen?
Wie so oft kann weniger mehr sein, und wenn mit diesem Thema subtiler umgegangen wird, kommt es weniger zu Mißverständnissen!

distain schrieb:

Ichn gewisser stelle ich jetzt in die Diskussion, was Neid mit Monitor Audio zu tun hat, und was hat Deutschland dazu beigetragen? Wie so oft kann weniger mehr sein, und wenn mit diesem Thema subtiler umgegangen wird, kommt es weniger zu Mißverständnissen!

Zu Missverständnissen kann es immer mal kommen. Dann sollen bitte die, die sofort aufschreien wenn es um preisintensive Dinge geht, sich dezent zurückhalten. Das ist mir in diesem Forum jedoch schon öfter widerfahren, dass hochwertige und leider auch sehr teure Technik hier nicht gern genannt werden darf. Man bekommt i.d.R. blöde Breitseiten, die bei mir und anderen Teilnehmern negativ aufstossen. Aber lassen wir diese Diskussion. Es bringt leider nichts.

Gruss

Für mich persönlich finde ich äußerst informativ, wenn über höherwertige Produkte gesprochen wird. Außen vor lassen wir, ob diese ihren Preis rechtfertigen. Rein aus Interessenstandpunkt finde ich die Erfahrungsberichte immer wieder spannend.

distain schrieb:

Für mich persönlich finde ich äußerst informativ, wenn über höherwertige Produkte gesprochen wird. Außen vor lassen wir, ob diese ihren Preis rechtfertigen. Rein aus Interessenstandpunkt finde ich die Erfahrungsberichte immer wieder spannend.

So geht mir das auch.

taubeOhren schrieb:

.. also ich behaupte mal, es würde gar keiner von den Experten merken, wenn ich im Rearbereich die PL200 gegen eine GS60 autauschen würde .... taubeOhren

ich habe ja nicht gesagt, dass dich neid zu solchen aussagen verleitet...
nur Du weißt, was Deine gründe sind.

nicolaisen hat einfach mal ins blaue getippt,
letztendlich genauso wie du mit Deiner aussage

und jetzt mal ehrlich: du hast über 4000 postings und bist
somit lange genug dabei um zu wissen, dass solche aussagen
IMMER zu sinnlosen diskussionen führen.

die erfindung forum existiert nun seit einigen jahren,
aber die besserwisserkultur und das permanente
mit dem finger zeigen hört einfach nicht auf.

ich weiß was jetzt kommt: Du wolltest in wirklichkeit
nur eine diskussion anregen und kritisch Deine zweifel äussern.
'türlich. dann hätteste ja auch was mit inhalt posten können,
außer alte festgefahrene weisheiten aus der schublade holen.

wieso wird immer von sich direkt auf die ganze menschheit
geschlossen?! ich kann auch keinen 5-fachen salto,
behaupte deswegen aber nicht, dass dieses unmöglich ist.

ganz davon ab: ich kannte zwar bisher die üblichen jehova schreie
bei kabel- und endstufenklang, digitalen quellen und klangschälchen,
aber dass man plötzlich zwei lautsprecher aus zwei gänzlich verschiedenen
preisklassen nicht mehr unterscheiden können soll?!
klar, beim alten Dolby-SPL wo hinten hin und wieder vögel zwitschern, ok...
aber wir sind ja mittlerweile ein wenig weiter.

machen wir doch mal ein 'gedankenexperiment':
wenn ich das richtig verstehe hast du ja bereits in erfahrung
bringen können (wie auch immer, details haben wir ja nicht erfahren),
dass man keine unterschiede bei lautsprechern hören kann,
wenn diese als surrounds eingesetzt werden.
ich gehe davon aus du hast natürlich um zu diesem ergebnis zu kommen
eine repräsentative anzahl an anlagen gehört und verglichen
(natürlich in kombination mit verschiedenen räumen, elektronik, musik,
DVD, BluRays, etc. pp.).
nun meißelst Du das ergebnis in stein. genauso verfahren wir zu allen
anderen themen aus dem hifi-bereich, fortschritt wird erstmal ignoriert,
allerhöchstens darfst Du irgendwann mal entscheiden, ob der test wiederholt wird.

damit erreichen wir recht schnell zu 99.9% der themen feststehende
ergebnisse. ein forum können wir uns dann sparen,
worüber soll man dann noch diskutieren?!
(ach, richtig, man kann neulinge dann ja wie gewohnt auf
die suchfunktion verweisen, aber das kann man dann auch automatisieren).

ich glaube das wäre noch nicht mal in deinem sinne, weil
wie willste dann auf deine > 4000 postings kommen?

sowas gab es schonmal früher... da wurde kopernikus
aus dem astro-forum gebannt, weil er die bis dato
allgemein anerkannte universum-FAQ in frage gestellt hatte.

genauso wie niemand blind die aussagen anderer glauben muss/soll,
genauso wäre es doch mal schön, wenn man diese trotzdem
respektiert, denn man kann sich schließlich auch selbst mal geirrt haben.
doch genau dieses wird ja immer von vorne herein ausgeschlossen.

dieses hobby macht genau deswegen soviel spaß, weil man
immerwieder was neues für sich entdecken kann. das klappt
natürlich nicht, wenn man vor vorne herein abwinkt.

klasse... wieder sinnlos die zeit in einem forum verbracht,
statt eine gute CD einzulegen. noch trauriger, dass das ganze
getippe eh für die katz ist, denn das die ignoranz in den
foren wird sicher niemals besiegt werden.

Toleranz scheint für viele ein Fremdwort zu bleiben.

@meinkino: Besserwisserkultur, warum haben viele so ein Geltungsbedürfnis und akzeptieren auch die andere Meinung.

Zurück zum Thema!

Was spricht gegen die GS60 und was für die PL300, außer der höhere Materialaufwand?

Oh mann... was hab ich hier bloss für eine Diskussion losgetreten! Mein Einwand war ein Scherz, ein Witz am Rande!!

Ich persönlich betrachte ein Forum neben dem Erfahrungsaustausch als etwas das Spass macht, und dazu gehört für mich auch mal eine Portion Humor! Oder sitzt ihr mitm Gesicht zur Faust geballt vorm Rechner??

Und wenn ich hier plötzlich was von Neidfaktor lese, frage ich mich was das soll... so eine Diskussionsebene ist nun wirklich doof!

Ich würde wirklich gern weiterhin an euren Erfahrungen teilhaben wollen!

Treffend formuliert und schäme dich für deine verbale Lawine !

ich habe gerade das upgrade von den GS60 auf die PL200 als hauptlautsprecher hinter mir. ich möchte niemandem aus der GS fangemeinde das leben schwer machen... aber so einen unterschied habe ich einfach nicht erwartet.

..schon passiert

Wie ist es denn im Bassbereich mit der Pl200 gegenüber der GS60?

Merci und Gruss,
Volker

ddic schrieb:

ich habe gerade das upgrade von den GS60 auf die PL200 als hauptlautsprecher hinter mir. ich möchte niemandem aus der GS fangemeinde das leben schwer machen... aber so einen unterschied habe ich einfach nicht erwartet. ..schon passiert Wie ist es denn im Bassbereich mit der Pl200 gegenüber der GS60? Merci und Gruss, Volker

Der Bass der 200er ist deutlich präziser und kontrollierter.
Den Hauptunterschied würde ich aber im Mittel- und Hochtonberich sehen.
Ich habe übrigens auch auf die PL200 im Rearbereich gewechselt (und hatte dort schon von der GS10, GS20, GS60 und PL100 stehen)!
Die 200er topt sie alle!

Der Bass der 200er ist deutlich präziser und kontrollierter. Den Hauptunterschied würde ich aber im Mittel- und Hochtonberich sehen. Ich habe übrigens auch auf die PL200 im Rearbereich gewechselt (und hatte dort schon von der GS10, GS20, GS60 und PL100 stehen)! Die 200er topt sie alle!

Aber ist es nicht so, das im Rearbereich vorangig Höhen und Mitten zur Geltung kommen? Was bringt mir dann eine bessere Bassperformence? Und verfügen die PL 100 und die Pl 200 nicht über die selben Bändchenhochtöner? Was macht den Unterschied aus?

taubeOhren schrieb:

.. also ich behaupte mal, es würde gar keiner von den Experten merken, wenn ich im Rearbereich die PL200 gegen eine GS60 autauschen würde .... taubeOhren

Um auch mal die andere Seite zu vertreten : Ich finde das eigendlich nicht so schlimmm, was taubeOhren da schrieb. Da gabs bestimmt schlimmeres und es hat ja auch zur Diskussion gepasst finde ich. Aber egal, ich will da jetzt nicht schon wieder was aufwirbeln und nur mal objektiv meine Meinung dazu schreiben. Lasst und weiter über MA sprechen!