Monitor Audio - Thread

PL200 vs. GS60:
auf blumige klangbeschreibungen möchte ich bewusst verzichten,
man muss sich die beiden LS schon selbst anhören. jeder muss
selbst wissen, ob ihm der unterschied den preis wert ist.

wenn man zb. hauptsächlich elektronische musik bevorzugt
und vor allem actionblockbuster guckt, dann ist ein
upgrade auf die PL sicher nicht so wichtig, die GS60 reichen
da allemal. wer aber gerne mal eine audiophile CD einlegt
der wird die PL200 nicht mehr hergeben wollen.
ich hatte insgesamt nur ca. 2 tage, an den
ich die GS60 direkt hier die PL200 zu hause vergleichen konnte,
es hätten aber auch 10 min gereicht .

zum thema surroundlautsprecher:
ich kann die einwände und zweifel was den einsatz so teurer
lautsprecher als surrunds durchaus nachvollziehen, denn der
klanggewinn ist natürlich kleiner, als wenn man die hauptlautsprecher
bzw. den center gegen was besseres tauscht. dass keine unterschiede hörbar sein sollen ist
aber nichts weiter als eine gewagte theorie. man kann hier
höchstens das 'klanggewinn/EUR' verhältnis in frage stellen.

wer aber perfektionist ist, der wird auch das letzte prozent
verbesserung erreichen wollen. dass dieses teuer erkauft werden muss ist nix neues.

Dank astrologs Upgrade auf die Pl200 konnte ich dann meine GS10, welche ich als rears zu meinen Pl300 eingesetzt habe, gegen die Pl100 wechseln.

Bis dahin dachte ich auch, lass doch alle schwätzen, meine GS10 und der GSLCR hamonieren bestens zu meinen Pl300. Aber dies war ein Trugschluss, denn es ist schon enorm, was sich durch den ausschliesslichen Einsatz der Pl-Serie im Klangbild ändert. Alles wird homogener, detailierter, stimmiger. Man muss es einfach hören.

Bei einer Raumgrösse von 35qm ist meine Kombi ausreichend und gerade noch Wohnzimmertauglich. Das Auge hört ja auch ein bissel mit, gell.

Wer jedoch ein Heimkino nach Lust und Laune bestücken kann...darf sich wirklich glücklich schätzen.

Wünsche allen einen schönen Tag

Votum15

astrolog schrieb:

Was im Rearbereich übrtragen wird, ist doch von Film zu Film unterschiedlich. Bei manchen Filmen kracht es hinten ganz gewaltig. Vor allem aber gut abgemischte 5.1-Musik DVD´s/BR´s profitieren hier. Die 100er hat zwar den gleich HT, die 200er ist aber eine Drei-Wege-Box und gerade im Mittenbereich deutlich präsenter. Der Bass wäre für mich nicht kaufentscheident gewesen, aber ich bin kein Freund von 2-Wege-Konstruktionen, auch wenn sie so gelungen ist, wie die 100er.

genau das ist es. nur weil es die gleichen chassis sind wird
es nicht automatisch auch gleich klingen!
je nach konstruktionspronzip sind alleine schon die übernahmefrequenzen anders.
man sollte auch nicht annehmen, dass zb. eine GS60 genauso klingt wie eine GS20,
nur mit mehr bass. beide modelle hören sich
über das ganze frequenzspektrum verschiedener an,
als man zuerst annehmen würde.

mehr (tiefton)chassis heißt leider nicht nur mehr bass,
sondern wesentlich mehr abstimmungsaufwand.

Danke für die ausführlichen Erklärungen!

Welche Frage mich aber immer noch beschäftigt, ist die Motivation die jemanden dazu "treibt" ca. 4.000 EUR - 8.000 EUR (oder mehr) in ein neues LS-System zu investieren. Das ist für mich ein wenig irreal.. insbesondere dann, wenn man Haus, Hof und Kind um sich hat!?!

Denn grundsetzlich vertrete ich die Meinung - um die materielle Gewichtung wieder herzustellen - das im audiophilen Bereich ein doppelt so teures Investment in neue LS, wahrscheinlich nur halb soviel Steigerung des Klanges bewirkt.

Meine Stunde schlägt wahrscheinlich erst in ein paar Jahren, wenn der Abverkauf der Platinum - Serie stattfindet um ein neues Produkt zu platzieren!

Gruß Andreas

cyber-andi05 schrieb:

Danke für die ausführlichen Erklärungen! Welche Frage mich aber immer noch beschäftigt, ist die Motivation die jemanden dazu "treibt" ca. 4.000 EUR - 8.000 EUR (oder mehr) in ein neues LS-System zu investieren. Das ist für mich ein wenig irreal.. insbesondere dann, wenn man Haus, Hof und Kind um sich hat!?! Denn grundsetzlich vertrete ich die Meinung - um die materielle Gewichtung wieder herzustellen - das im audiophilen Bereich ein doppelt so teures Investment in neue LS, wahrscheinlich nur halb soviel Steigerung des Klanges bewirkt. Meine Stunde schlägt wahrscheinlich erst in ein paar Jahren, wenn der Abverkauf der Platinum - Serie stattfindet um ein neues Produkt zu platzieren! Gruß Andreas

Ich glaube der Wirkungsgrad ist nicht mal die Hälfte. Die tatsächlichen Klangverbesserungen muss man sich zu teuer erkaufen. Ich stehe auf dem Standpunkt, dass die PL 300 verdammt gute LS sind. Für besseren Klang von vielleicht mal angenommen 10-15 % müsste man ungleich mehr mehr bezahlen. Jeder muss also für sich selbst entscheiden, wie weit er das Spiel treibt. Ich für meinen Teil sehe Optimierungen im Bassbereich und evtl. im Rearbereich. Ob die Investitionen dann zu wesentlichen Klangverbesserungen führen werden bleibt abzuwarten. Vieles erreicht mann schon mit guten Sub's. Hier ist es wirklich so, dass mit guten Subwoofern die "normalen" LS zu klanglichen Höchstleistungen auflaufen. Sicher ist auch hier auf ein ausgewogenem Verhältnis zwischen Front, Center und Sub zu achten.Vieles können wir aufgrund der Akustik auch nicht verallgemeinern. Jeder Raum "klingt" anders. Die Akustik ist von vielen Faktoren wie Raum,Bodenbeläge, Regale etc. abhängig, die man mit gutem Equipment verbessern kann. Aber manchmal sind auch der Technik Grenzen gesetzt. Und in diesem Fall versuchen audiophile Enthusiasten, die sich das leisten können, ihre Anlagen mit Zubehör auszustatten (Bsp. Audiovolver) um das bestmögliche Ergebniss rauszuholen. Da muss man nicht nach dem Wirkungsgrad der Investition gehen, sondern nach seiner persönlichen inneren Befriedigung. Wenn man dann alles fertig hat, glaubt man für sich alles getan und ein Klangerlebnis geschaffen zu haben, was die innere Befriedigung gibt. Daher gibt es Menschen, die bereit sind, mal eben 200- 400 k in Anlagen zu investieren. Ich toleriere das. Jeder nach seiner Fasson und Geldbeutel.Mir geht es bei allen Diskussionen nicht um den Preis einer Anlage. Mir geht es darum, dass wir alle die Toleranz und Achtung füreinander aufbringen und uns austauschen. Jeder Beitrag hat doch interessante Aspekte, egal ob es sich um Anlagen handelt die 2k oder mehr oder weniger kosten. Jeder für sich strebt doch nach Glück und Erfüllung seines Hobbys. So sehe ich meine persönlichen Ausgaben in mein Equipment. Ob es dann etwas bringt muss mal sehen und Probe hören. Das macht Spass. und diesem Sinn
Übrigens Andreas, habe ich grosses Verständnis, dass mit Haus , Hof und Kind andere Dinge Vorrang haben. Diese Prioritäten hatte ich früher auch. Meine Kinder sind schon alle aus dem Haus. Daher habe ich für mein Hobby etwas mehr Spielraum.

die Antwort ist ganz einfach: weil er oder sie es kann!

genauso wie man locker ein paar tausend EUR für eine Uhr ausgeben (das reicht dann aber auch nur für die 08/15 Omega) oder sich ein schickes Auto hinstellen kann.

und wenn jemand ein 70 qm Wohnzimmer bewohnt (und noch ein paar weitere Zimmer drumrum hat), gehe ich mal davon aus, dass die finanziellen Verhältnisse solche Ausgaben ermöglichen.

und das schreibe ich jetzt alles ohne Neid, sondern mit Respekt.

Gruß,
Flo

PS: und mit leisten können meine ich nicht, dass jemand vier Jahre auf eine PL spart, sondern dass sowas eigentlich aus dem laufenden finanziert werden kann. Kaufen könnte ich mir so ein Teil auch, aber es würde nicht zum übrigen Lebensstil passen und daher kann ich es mir "eigentlich" nicht leisten. Dafür kauf ich mir lieber ne nette Uhr :-)

Moin …


... was ich überhaupt nicht verstehe, das sich gerade die Besitzer von preisintensiven Anlagen hier so angepi… fühlen.

Ich habe überhaupt nix zu Preisen, teuer, billig, Neid oder irgendwas Ähnlichem geäußert, sondern lediglich „behauptet“ das der eine oder andere gar keinen Unterschied hört, ob im Rearbereich GS60 oder PL200 stehen.

Und bei 99% aller Filme halte ich diese „Behauptung“ für gar nicht so gewagt.

Ok. bei Musik muss man das vielleicht etwas differenzierter sehen, wobei der Markt von hervorragend abgemischtem 5.1 Material auch sehr überschaubar
ist.

Und das das mit MA im speziellen nix zu tun hat, habe ich auch geschrieben, meine eigenen Erfahrungen habe ich nämlich mit JMLab gemacht …

Für besseren Klang von vielleicht mal angenommen 10-15 % müsste man ungleich mehr mehr bezahlen

… und auch das halte ich für eine pauschale Aussage, die so nicht stimmt, allerdings muss man auch mal etwas Glück bei der Suche haben, um dieses Verhältnis ins Gegenteil zu verwandeln ...


Also zusammenfassend - ich gönne jedem seine Anlage und seinen Spaß den er damit hat.


taubeOhren

cyber-andi05 schrieb:

Danke für die ausführlichen Erklärungen! Welche Frage mich aber immer noch beschäftigt, ist die Motivation die jemanden dazu "treibt" ca. 4.000 EUR - 8.000 EUR (oder mehr) in ein neues LS-System zu investieren. Das ist für mich ein wenig irreal.. insbesondere dann, wenn man Haus, Hof und Kind um sich hat!?! Denn grundsetzlich vertrete ich die Meinung - um die materielle Gewichtung wieder herzustellen - das im audiophilen Bereich ein doppelt so teures Investment in neue LS, wahrscheinlich nur halb soviel Steigerung des Klanges bewirkt. Meine Stunde schlägt wahrscheinlich erst in ein paar Jahren, wenn der Abverkauf der Platinum - Serie stattfindet um ein neues Produkt zu platzieren! Gruß Andreas

Doppelt so teuer und halb soviel Klanggewinn?
Viel zu hoch gegriffen!
Es ist eher das Verhältnis 100% mehr Kosten bewirken gerade einmal 5 - 10% mehr Klang!
Zumindest in den oberen Preisklassen. Wobei dies natürlich immer auch vom Produkt abhängt.
Bei LS hat man ja noch rel. große Unterschiede im Klang.
Wenn man aber z.B. einen Denon BR-Player für 5500EUR nimmt, ist das BR-Bild vielleicht gerade einmal 3 - 5% besser, als deren preisgünstigster BR-Player. Also über 1000% mehr Geld für 5% mehr Bild!
Wer aber so argumentiert, hat das falsche Hobby!
Denn wer sein Hobby ausgiebig lebt, schafft sich mit 100% mehr Geld, oftmals 200% mehr Fun!
Es ist wie immer eine Frage der Prioritäten.
Ich verbringe mehr Zeit mit meiner Anlage, als ich im Auto sitze.
Da darf die Anlage auch teurer als das Auto sein!

astrolog schrieb:

cyber-andi05 schrieb: Danke für die ausführlichen Erklärungen! Welche Frage mich aber immer noch beschäftigt, ist die Motivation die jemanden dazu "treibt" ca. 4.000 EUR - 8.000 EUR (oder mehr) in ein neues LS-System zu investieren. Das ist für mich ein wenig irreal.. insbesondere dann, wenn man Haus, Hof und Kind um sich hat!?! Denn grundsetzlich vertrete ich die Meinung - um die materielle Gewichtung wieder herzustellen - das im audiophilen Bereich ein doppelt so teures Investment in neue LS, wahrscheinlich nur halb soviel Steigerung des Klanges bewirkt. Meine Stunde schlägt wahrscheinlich erst in ein paar Jahren, wenn der Abverkauf der Platinum - Serie stattfindet um ein neues Produkt zu platzieren! Gruß Andreas Doppelt so teuer und halb soviel Klanggewinn? Viel zu hoch gegriffen! Es ist eher das Verhältnis 100% mehr Kosten bewirken gerade einmal 5 - 10% mehr Klang! Zumindest in den oberen Preisklassen. Wobei dies natürlich immer auch vom Produkt abhängt. Bei LS hat man ja noch rel. große Unterschiede im Klang. Wenn man aber z.B. einen Denon BR-Player für 5500EUR nimmt, ist das BR-Bild vielleicht gerade einmal 3 - 5% besser, als deren preisgünstigster BR-Player. Also über 1000% mehr Geld für 5% mehr Bild! Wer aber so argumentiert, hat das falsche Hobby! Denn wer sein Hobby ausgiebig lebt, schafft sich mit 100% mehr Geld, oftmals 200% mehr Fun! Es ist wie immer eine Frage der Prioritäten. Ich verbringe mehr Zeit mit meiner Anlage, als ich im Auto sitze. Da darf die Anlage auch teurer als das Auto sein! :D

genauso ist es. Trotzdem ist es das richtige Hobby, auch wenn man seine unmittelbare Umwelt manchmal nervt ..schöne Autos sind aber auch nicht schlecht...

Aber läuft man nicht Gefahr die Perfektion soweit voranzutreiben, das die Verhältnismäßigkeit auf der Strecke bleibt? Irgendwann ist man doch am Ziel (die perfekte Zusammenstellung) angelangt! Und dann? Ist euer Hobby nun der audiophile Genuss oder das Streben nach der Perfektion?

Irgendwann ist man doch am Ziel

... das ist ja die Krux ... mit 4 PL300 wähnt man sich am Ziel, bis es eine PL400 gibt ....

... aber das Phänomen gibt´s nicht nur bei Hifi ...

taubeOhren

cyber-andi05 schrieb:

Aber läuft man nicht Gefahr die Perfektion soweit voranzutreiben, das die Verhältnismäßigkeit auf der Strecke bleibt? Irgendwann ist man doch am Ziel (die perfekte Zusammenstellung) angelangt! Und dann? Ist euer Hobby nun der audiophile Genuss oder das Streben nach der Perfektion?

Man muss nur aufpassen, dass aus Perfektion nicht Perversion wird

es gibt immer irgendwas besseres/schöneres/schnelleres/größeres/kleineres/praktischeres

äh, streiche letzteres, das kauft niemand wenn es nicht besser/schöner/...

gruß,
flo

@ nicolaisen und meinkino

Ich verfolge die Diskussion hier gerade mit grossem Interese und wollte mal fragen, ob und wo es denn Bilder eurer Anlagen gibt. Würde mich mal sehr interessieren, so ne Anlage mal zu sehen.
Hört sich echt sehr gut und verlockend an
Glückwunsch dazu und weiterhin viel Spass

Greetz Andy

Stimmt, ein paar Bilder wären mal nicht schlecht.

Einige hier hatten ja gesagt, sie würden die nächsten Tage ihre neuen Silver RX erhalten.

Ich habe nun auch u.a. die RX8 in Hochglanz schwarz bestellt und kann es kaum abwarten, bis sie da sind. Jetzt muss ich meine bessere Hälfte nur noch davon überzeugen, dass es ohne Abdeckgitter besser aussieht. Schließlich musste aus optischen Gründen gleich die 300€ teurere Variante in Hochglanz schwarz her, wobei ich das Geld lieber in andere Dinge investiert hätte. Aber nun...

Die GS20 gefiel mir im Vergleich zur RX8 dann doch nicht. Die GS60 ist mir zu teuer, aber vielleicht wandern die RX8 irgendwann nach hinten, und die GS60 nach vorne...

Hallo, ich ziehe am Montag erstmal in meine frauenfreie Wohnung, danch gibt es Bilder von GS und Spectral Rack ...
Gruss,
Volker

cyber-andi05 schrieb:

Aber läuft man nicht Gefahr die Perfektion soweit voranzutreiben, das die Verhältnismäßigkeit auf der Strecke bleibt? Irgendwann ist man doch am Ziel (die perfekte Zusammenstellung) angelangt! Und dann? Ist euer Hobby nun der audiophile Genuss oder das Streben nach der Perfektion?

für mich ist das ganz klar beides,
sprich audiophiler genuss und das streben nach perfektion.
auch wenn ich finde das wort perfektion klingt etwas steif,
vor allem weil 'die perfekte anlage' für jeden eine andere
ist UND das perfekte ziel ändert sich permanent .

das ganze war (zumindest bei mir) ein langsamer prozess
(der weg ist das ziel ). so habe ich zb. nie
den geldwert meine aktuellen anlage auf einmal auf den
tisch legen müssen, das ganze ist in den letzten 15 jahren
zum selbstläufer geworden.

damit blieb bei mir die hier angesprochene verhältnismäßigkeit
immer im rahmen, weil die jeweiligen einzelinvestitionen
für sich genommen recht harmlos ausfielen
(ich hatte dann ja auch immer etwas 'über', was ich in zahlung geben konnte).

ähnlich ist das mit dem 'klanggewinn/EUR' verhältnis:
je weiter oben man sich bewegt, desto niedriger wird das.
aber das ist bei jedem hobby so. und wie hier schon angesprochen
geht es oft einfach um die eigene zufriedenheit. es gibt dinge
an meiner anlage, die nerven mich so sehr, da spielt es so
ziemlich keine rolle was es kostet, ich muss sie beheben.
mit anderen dingen kann ich wieder leben. was sich natürlich
schnell wieder ändern kann . es ist eben ein prozess.
wenn man die einzelnen stufen nicht selbst durchlebt, dann
kann man diesen auch nicht so leicht verstehen.

als meine anlage noch einen gesamtwert von 1000 EUR hatte
dachte ich auch eher so:
"was hat er da eigentlich zu jammern, sein verstärker ist
ja so teuer wie meine ganze anlage".
kaum stand der verstärker hier und die ersten glücksgefühle
waren überwunden, so dämmerte es einem dann nach und nach,
dass es doch was zu kritisieren gibt. irgendwann mag der punkt
kommen, dass man eben für sich ein level erreicht hat, wo
einem die verbesserungen einfach das geld nicht mehr wert sind.
man hat ja auch in der tat noch andere dinge im leben
neben dem heimkino, die geld und zeit kosten.

BTW: ich finde das GS60 -> PL200 upgrade bietet für den doppelten preis verdammt viel fortschritt.
klangverbesserungen in prozentzahlen auszudrücken ist immer doof, die PL200 macht aber einfach alles hörbar besser.
im vergleich zu anderen upgrades welche ich in meinem heimkinoleben
durchgemacht habe ist das eins der spürbarsten!

hier sollte ich wohl anmerken, dass ich mit der MAP2/AMP5 kombi
auch bereits 'brauchbare' elektronik habe und so die vorzüge
der PL gut nutzen kann. mit einem 500 EUR A/V receiver wird der aha-effekt sicherlich kleiner ausfallen.

meinkino schrieb:

cyber-andi05 schrieb: Aber läuft man nicht Gefahr die Perfektion soweit voranzutreiben, das die Verhältnismäßigkeit auf der Strecke bleibt? Irgendwann ist man doch am Ziel (die perfekte Zusammenstellung) angelangt! Und dann? Ist euer Hobby nun der audiophile Genuss oder das Streben nach der Perfektion? für mich ist das ganz klar beides, sprich audiophiler genuss und das streben nach perfektion. auch wenn ich finde das wort perfektion klingt etwas steif, vor allem weil 'die perfekte anlage' für jeden eine andere ist UND das perfekte ziel ändert sich permanent . das ganze war (zumindest bei mir) ein langsamer prozess (der weg ist das ziel ). so habe ich zb. nie den geldwert meine aktuellen anlage auf einmal auf den tisch legen müssen, das ganze ist in den letzten 15 jahren zum selbstläufer geworden. damit blieb bei mir die hier angesprochene verhältnismäßigkeit immer im rahmen, weil die jeweiligen einzelinvestitionen für sich genommen recht harmlos ausfielen (ich hatte dann ja auch immer etwas 'über', was ich in zahlung geben konnte). ähnlich ist das mit dem 'klanggewinn/EUR' verhältnis: je weiter oben man sich bewegt, desto niedriger wird das. aber das ist bei jedem hobby so. und wie hier schon angesprochen geht es oft einfach um die eigene zufriedenheit. es gibt dinge an meiner anlage, die nerven mich so sehr, da spielt es so ziemlich keine rolle was es kostet, ich muss sie beheben. mit anderen dingen kann ich wieder leben. was sich natürlich schnell wieder ändern kann . es ist eben ein prozess. wenn man die einzelnen stufen nicht selbst durchlebt, dann kann man diesen auch nicht so leicht verstehen. als meine anlage noch einen gesamtwert von 1000 EUR hatte dachte ich auch eher so: "was hat er da eigentlich zu jammern, sein verstärker ist ja so teuer wie meine ganze anlage". kaum stand der verstärker hier und die ersten glücksgefühle waren überwunden, so dämmerte es einem dann nach und nach, dass es doch was zu kritisieren gibt. irgendwann mag der punkt kommen, dass man eben für sich ein level erreicht hat, wo einem die verbesserungen einfach das geld nicht mehr wert sind. man hat ja auch in der tat noch andere dinge im leben neben dem heimkino, die geld und zeit kosten. BTW: ich finde das GS60 -> PL200 upgrade bietet für den doppelten preis verdammt viel fortschritt. klangverbesserungen in prozentzahlen auszudrücken ist immer doof, die PL200 macht aber einfach alles hörbar besser. im vergleich zu anderen upgrades welche ich in meinem heimkinoleben durchgemacht habe ist das eins der spürbarsten! hier sollte ich wohl anmerken, dass ich mit der MAP2/AMP5 kombi auch bereits 'brauchbare' elektronik habe und so die vorzüge der PL gut nutzen kann. mit einem 500 EUR A/V receiver wird der aha-effekt sicherlich kleiner ausfallen.

Nun untertreibe mal nicht. Die Kombi MAP2/AMP5 ist doch mehr als ordentlich Ich gebe Dir mit Deinen Äußerungen recht. Man lernt aus Erfahrungen und Ansprüche steigen stetig und Rom wurde auch nicht an einem Tag gebaut

Ja, MA-Bilder würden mich hier auch wieder mal erfreuen. Das inspiriert doch alle immer wieder aufs Neue.
Würde mir dann auch mal eine Kamera besorgen, um alles ins rechte Licht zu rücken.

Grüsse

Votum15

Hallo, ich werde mir die Pl 200 - wenns geht noch vor Weihnachten - mal anhören. MA ist in der schweiz nach wie vor eine Katastrophe, werde mal wieder nach Freiburg zu Oliver Gogler pilgern wenn er sie da hat.

Ich dachte immer, mit zunehmendem Alter hört mann hohe Frequenzen weniger gut - mir kommen meine GS60 mittlerweile doch recht "spitz" vor. An der Elektronik kann es ja wohl kaum liegen, Onkyo TX-5000 an sherwood cinemike Endstufe.
Mit im Favoritenrennen ist aber auch PMC, die OB1i ist schon ein Knaller ...
Ciao,
Volker

ddic schrieb:

Hallo, ich werde mir die Pl 200 - wenns geht noch vor Weihnachten - mal anhören. MA ist in der schweiz nach wie vor eine Katastrophe, werde mal wieder nach Freiburg zu Oliver Gogler pilgern wenn er sie da hat. Ich dachte immer, mit zunehmendem Alter hört mann hohe Frequenzen weniger gut - mir kommen meine GS60 mittlerweile doch recht "spitz" vor. An der Elektronik kann es ja wohl kaum liegen, Onkyo TX-5000 an sherwood cinemike Endstufe. Mit im Favoritenrennen ist aber auch PMC, die OB1i ist schon ein Knaller ... Ciao, Volker

Als ich die G 60 noch als Front hatte, war das Problem im Hochtonbereich der Anstoss für meinen Wechsel auf die PL 300. Im Konzert von Celine Dion (auf BluRay) kommt diese Schwäche bei einigen Titeln sehr zum Vorschein.

Also sei mal nicht beunruhigt. Das hat nichts mit dem Alter zu tun

Also sei mal nicht beunruhigt. Das hat nichts mit dem Alter zu tun

das war eher Hoffnung, a la Benjamin Button

Ich bin mal gespannt auf die Pl200, da mein neues Wohnzimmer etwas kleiner sein wird als das bisherige, wäre die 300er der overkill. Aber vielleicht klingt die GS60 ja auch ganz anders im neuen Raum.
Viele Grüsse,
volker

So, ich mache mal den Anfang in punkto Bilder. Heute angekommen, RX8 in Hochglanz schwarz bei Schlummerlicht (das letzte Pärchen, das MA in der Farbe auf Lager hatte):

Hi,

absolut traumhafte Optik! Tolle Fotos!!

Meine sind noch nicht angekommen, sollten aber kommende Woche geliefert werden.

Jetzt ist die Vorfreude noch größer!

Ja, die Optik ist überwältigend, die Verarbeitung & Lackierung ist wirklich wie bei der Gold-Serie, da gibt es nichts zu Meckern, vor allem beim Preis der RX8 nicht. Da hat Monitor Audios Design-Abteilung absolut meinen Geschmack getroffen.

Und ich habe der RX8, wie erwähnt, den Vortritt gegenüber der GS20 gegeben. Mag sein, dass die GS20 im Hoch-Mitteltonbereich noch feiner auflöst, aber im Bassbereich klang die RX8 in meinen 4 Wänden präziser, voluminöser, tiefer und insgesamt vom Klangbild her stimmiger. Daher fiel die Entscheidung zugunsten der RX8 aus, und ich habe dabei sogar noch etwas Geld gespart, die dann in den Center investiert werden kann.

Die GS60 ist wiederum ein anderes Kaliber, das muss ich auch zugestehen, aber die hätte mich 1250€ mehr gekostet. Das war es mir dann doch nicht Wert zum jetzigen Zeitpunkt, denn soviel "besser" klang es dann doch nicht mit meiner Rotel Surround-Elektronik dahinter. Wahrscheinlich werden die Unterschiede zwischen einer RX8 und GS60 mit hochwertigerer Stereo-Elektronik erst deutlicher.

Eventuell wird irgendwann aufgerüstet, wenn ich eine GS60 vorne und die RX8 hinten stellen kann. Momentan ist das schlicht und ergreifend aber aus Platzgründen nicht möglich.

-------

PS:
Warum dauert die Lieferung bei Dir so lange? Bestellt über meinen autorisierten Händler dauerte die Anlieferung 2 Werktage (MI => FR).

Und nicht mit einer Taschenlampe auf den Lack leuchten, da wird man fast wahnsinnig, wenn man sieht, wieviele Kratzer zum Vorschein kommen, welche man aber bei normaler Zimmerbeleuchtung oder Tageslicht nicht wahrnimmt:D. Wahrscheinlich Spuren vom Polieren im MA-Werk...

Und 40-60h einlaufen lassen. Jetzt nach 24h Dauerbeschallung, ohne im Raum gewesen zu sein, klingt es schon ganz anders als "out-of-the-box". Und ich denke, dass sich die nächsten Tage noch eine weitere Verbesserung einstellen wird :prost.

Kann ich auch!
2x RX6
RX-Center
und 2x Radius180HD als Surround
Der RXW-12 sollte Ende nächster Woche kommen

Man möge mir die WAF-freundliche Deko verzeihen (das schlimmste hab ich eh vorher weggeräumt )

Huch, die Pampers-Dose hab ich beim fotografieren gar nicht bemerkt. Bitte ignoriert die....

@ dmuser
Sieht chick aus dein Wohnzimmer.
Die MA ist aber ein bißchen in die Ecke gequetscht.
Ansonsten top.

@Wolfensteion
Sehr chicke Fotos haste da gemacht.

Greetz Andy

PestoEsser schrieb:

@ dmuser Sieht chick aus dein Wohnzimmer. Die MA ist aber ein bißchen in die Ecke gequetscht.

Stimmt, der linke LS steht in einer Nische.
Sieht aber schlimmer aus als es ist.
Nach hinten sind's noch ca. 30cm, seitlich jeweils ca. 5cm.

Ehrlich von Klangbeeinflussung merke ich da nicht viel. Keine Bassüberhöhung oder sonstwas.
Ganz im Gegenteil, freue mich schon auf den Sub

@dmuser: welche Farbe hast du gewählt?


M.A. hat wohl Canton jetzt den Kampf angesagt. Vom Äußeren der Vento nicht unähnlich. Und es kann nur gut sein. Wir wissen alle, dass Konkurrenz nur belebt!

Kompliment an M.A.!

distain schrieb:

@dmuser: welche Farbe hast du gewählt? M.A. hat wohl Canton jetzt den Kampf angesagt. Vom Äußeren der Vento nicht unähnlich. Und es kann nur gut sein. Wir wissen alle, dass Konkurrenz nur belebt! Kompliment an M.A.!

Die RXen sind Walnuß, die Radius hinten in weiss

...sehr geschmackvoll, was du uns präsentierst!
Bin begeistert!

Wolfenstein_2k2 schrieb:

Ja, die Optik ist überwältigend, die Verarbeitung & Lackierung ist wirklich wie bei der Gold-Serie, da gibt es nichts zu Meckern, vor allem beim Preis der RX8 nicht. Da hat Monitor Audios Design-Abteilung absolut meinen Geschmack getroffen... Und nicht mit einer Taschenlampe auf den Lack leuchten, da wird man fast wahnsinnig, wenn man sieht, wieviele Kratzer zum Vorschein kommen, welche man aber bei normaler Zimmerbeleuchtung oder Tageslicht nicht wahrnimmt

Danke für die tollen Fotos, meine Freundin wurde gerade erfolgreich überzeugt. Ich komme aus dem träumen gar nicht mehr raus. Muss bald mal probehören... uiuiui... es grüßt ein neuer MA-Fan.

P.S.: Hat sich mal jemand die hochglanzschwarze Konkurrenz im Vergleich angesehen?

- B&W
- Canton Chrono SL
- Heca Aleva 500
- MA RX6/RX8

Wie würdet ihr sie in der optischen Qualität ordnen? Also Oberfläche und Glätte. Ich habe ein paar Pianocraft-Boxen von Yamaha und diese NX-E400 hatten wirklich noch echtes Klavierlack-Finish, die heutigen nicht mehr.

distain schrieb:

...sehr geschmackvoll, was du uns präsentierst! Bin begeistert!

Danke für die Blumen...

@outofsightdd:
Pianocraft hab ich auch, allerdings sind meine kein echter Klavierlack, sehen aber trotzdem klasse aus (und klingen auch gar nicht schlecht).

B&W hab ich mir angeschaut:
600er kamen für mich nicht in Frage: gleicher Preis aber Vinyl-Furnier. Wenn ich schon (mehrere) 1000Eur ausgebe, dann will ich auch Echtholz haben.
CM-Serie in Wenge: sehr schön, wenn auch optisch etwas synthetisch. Fast einwenig zu glatt für eine Echtholzfurnier, aber trotzdem sehr schön. Wenn sie den CM-Subwoofer in Wenge nicht eingestellt hätten (gibts nur noch in Schwarz-Hochglanz), dann wären sie garantiert in die engere Wahl gekommen.
Canton und Heco hab ich mir nicht angeschaut.
Da will ich jetzt niemanden verärgern, aber die sind aus meiner Sicht eine Klasse unter Monitor Audio und B&W...

Stimmt und die CM-Serie ist auch die in hochglanz erhältliche. Mein erster optischer Eindruck war, dass ich die Ecken etwas zu scharfkantig finde. Und natürlich preislich ne ganze Ecke mehr als meine angestrebten ~1000€ für die 2 Fronts (d.H. MA RX6).

Kleiner Putztipp für die Hochglanzboxen: Swiffer ist gut , macht keine neuen Kratzer.

sehe eher grunsätzlich alle auf einer Höhe - jeder hat seine Anhänger, und das ist auch gut so!

Hi,

nd ich habe der RX8, wie erwähnt, den Vortritt gegenüber der GS20 gegeben. Mag sein, dass die GS20 im Hoch-Mitteltonbereich noch feiner auflöst, aber im Bassbereich klang die RX8 in meinen 4 Wänden präziser, voluminöser, tiefer und insgesamt vom Klangbild her stimmiger.

,

Wenn die RX8 sehr nah an die GS20 rankommt, dann bin ich schon zufrieden. Die RX habe ich ohne zu überlegen und zu hören bestellt, das Design ist einfach
GS20, 60, 10, RS8, 1 kenne ich ganz gut.

PS: Warum dauert die Lieferung bei Dir so lange? Bestellt über meinen autorisierten Händler dauerte die Anlieferung 2 Werktage (MI => FR).

Weil der neue Vertrieb in Österreich wohl viel zu spät bestellt hat.

Und 40-60h einlaufen lassen. Jetzt nach 24h Dauerbeschallung, ohne im Raum gewesen zu sein, klingt es schon ganz anders als "out-of-the-box". Und ich denke, dass sich die nächsten Tage noch eine weitere Verbesserung einstellen wird

Mit Monitor Audio habe ich reichlich Erfahrung.

-RB- schrieb:

Weil der neue Vertrieb in Österreich wohl viel zu spät bestellt hat.

Bin auch aus Österreich und musste auch 2 Wochen auf die RX warten. Auf den Sub nochmals 10 Tage länger...

dmuser schrieb:

-RB- schrieb: Weil der neue Vertrieb in Österreich wohl viel zu spät bestellt hat. Bin auch aus Österreich und musste auch 2 Wochen auf die RX warten. Auf den Sub nochmals 10 Tage länger...

Du glücklicher! Ich warte schon etwas länger, da die hochglanz lackierten "kommende" Woche da sind.

Eigentlich sollten die Lautsprecher bereits vor einer Woche geliefert werden.

Aber nachdem ich bei den letzten Bestellungen immer Wochenlang (8 Wochen aufwärts!!) gewartet habe, bin ich hart geworden.

Ich habe angeblich das letzte RX8 Pärchen in Hochglanz schwarz bekommen, das MA auf Lager hatte. Neue Lieferung erst wieder Anfang 2010 :L.

Vielleicht mache ich später noch ein paar Fotos von den RX8...

Wolfenstein_2k2 schrieb:

Ich habe angeblich das letzte RX8 Pärchen in Hochglanz schwarz bekommen, das MA auf Lager hatte. Neue Lieferung erst wieder Anfang 2010 :L. Vielleicht mache ich später noch ein paar Fotos von den RX8...

Jetzt machst du mir aber ganz schön Angst!
Hoffe, daß die Lieferung am Freitag gekommen ist. Muß am Montag gleich telefonieren.

Genauer gesagt habe ich angeblich das letzte "frei verfügbare" RX8 Pärchen in Hochglanz schwarz bekommen. Alle anderen sind wohl schon unterwegs zum Händler / Kunden, so wohl hoffentlich auch zu Dir. Die Farbe ist wohl sehr beliebt, alles andere hätte man noch in ausreichenden Mengen bekommen.

Wolfenstein_2k2 schrieb:

Genauer gesagt habe ich angeblich das letzte "frei verfügbare" RX8 Pärchen in Hochglanz schwarz bekommen. Alle anderen sind wohl schon unterwegs zum Händler / Kunden, so wohl hoffentlich auch zu Dir. Die Farbe ist wohl sehr beliebt, alles andere hätte man noch in ausreichenden Mengen bekommen.

Hoffentlich bekomme ich meine, sonst wäre ich wirklich gezwungen abzubestellen. Noch länger möchte ich nicht warten.
Ich sollte RX8, Center und RXFX bekommen. Furnierte wären sofort lieferbar, aber gloss black leider nicht.

Mal sehen was der österreichische Vertrieb am Montag sagt.

Hoffen wir auf das Beste! In dem Moment, wo der Händler bestellt, sollte man meinen, dass die Ware im Lagerbestand als "verkauft" oder so geführt wird.

Anbei noch ein paar Bilder mit und ohne Blitz:

Sehr schön!

Ist jemand schon im Besitz des RX Centers? Wenn ja, wie macht er sich so?

Verglichen mit dem Center aus der Gold-Serie ist mir aufgefallen, dass der RX Center nicht 2x identische Tief-Mitteltöner besitzt, sondern einen Tieftöner und einen Tiefmitteltöner. Das heißt, beide 6" Chassis übernehmen jeweils wohl unterschiedliche Frequenzbereiche. Aufgrund der (horizontal gesehen) symmetrischen Anordnung aller Chassis frage ich mich, wie das klingt.

Aber es wird wohl keine "Probleme" geben, liegen doch die Chassis sehr dicht beieinader und strahlen wahrscheinlich horizontal recht breit ab, so dass man stets den Eindruck hat, der Schall käme beinahe punktgenau aus der Mitte (sofern der Center auch mittig zwischen den Fronts stehen, natürlich).

Sehr schön, dann bin ich ja jetzt nicht mehr der Einzige mit den RX in Hochglanzschwarz.
Den RX Center habe ich auch und er ist fantastisch! Zusammen mit den RX6 liefert er ein 100%ig abgestimmtes Klangbild ab, bei Sounds in Kameraschwenks wandern die Dialoge unmerklich durch den Raum. Aus meiner Sicht ein Muss, wenn man die RX6/8 für das Heimkino einsetzt!

Wolfenstein_2k2 schrieb:

Ist jemand schon im Besitz des RX Centers? Wenn ja, wie macht er sich so?

Ja, hab ihn auch.
Find ihn ebenfalls sehr gut - klingt voll, kräftig, voluminös.
Und durch die unterschiedliche Auslegung der beiden 6" Chassis ist die Abstrahlung breiter, d.h. man muss nicht genau vorm Center sitzen. So ein erweiterter Sweetspot war für mich wichtig, mein Eintrag weiter oben (http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=55&thread=4725&postID=10794#10794) zeigt ja, dass mein TV/Center nicht mittig ist...

frank-o-mat hat's gesagt.
Ein Muss in jedem RX Heimkino...

Danke, "Sweetspot" war das Wort, das mir den halben Nachmittag nicht einfallen wollte. Umso besser, wenn der RX Center breit abstrahlt, dann haben Gäste auch etwas davon.

Klar, der RX Centre kommt auf jeden Fall noch, muss meinen Dynaudio Center aber erst noch an den Mann bringen. Hinten bleiben dann erst einmal meine Dali´s.

Also ich muss sagen, die neuen RX treffen optisch genau meinen Geschmack.
Die von MA haben genau das geändert was mir bei der RS nicht gefallen hat.
Bin hart am überlegen meine Silver i's auszutauschen^^

Gruß Lukas