HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Lautsprecher » Monitor Audio - Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 . 210 . 220 . 230 . 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 . 260 . 270 . 280 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
Monitor Audio - Thread+A -A |
||||
Autor |
| |||
nimrodity
Inventar |
#12313 erstellt: 30. Mrz 2011, 23:14 | |||
wow,2 Klassen höher ist echt eine Ansage. Im Falle der RX8,wäre dass ja dann die GS60 Nein aber im Ernst,für 1500€ klingt das ganze wirklich toll. Würde die wirklich gerne mal hören. Ein Vergleich zu meinen GS60 fände ich trotzdem mal sehr interessant. Was genau ist an diesen Seas Chassis so besonders,die sagen mir garnichts. Am meisten allerdings reizt mich die XTZ Divine 100.49,die scheint für den preis echt ein Hammer zu sein. |
||||
Der_Tom
Hat sich gelöscht |
#12314 erstellt: 30. Mrz 2011, 23:45 | |||
Naja die Divine kostet dann halt schlappe 4900,00€ und ist schon ein richtiger Schrank von LS ! Zu den Seas Chassis, alleine der Mitteltöner kostet 180,00€ ! Also ich denke jetzt wird es etwas off-topic PS. Ich weiß ja nicht wo du wohnst aber wenn es dir nicht zu weit ist, kannst du gerne bei mir in Magdeburg vorbeikommen zum hören ! [Beitrag von Der_Tom am 30. Mrz 2011, 23:46 bearbeitet] |
||||
|
||||
nimrodity
Inventar |
#12315 erstellt: 30. Mrz 2011, 23:55 | |||
schade Magdeburg ist doch ein bisschen zu weit. Und ja die Divines sind Schränke aber gerade auf solche stehe ich,meine Swans sind auch nicht wirklich kleiner. Ich dachte di kosten "nur" 4000€,also DER Konkurrent für die GX300,oder? so jetzt reichts wikrlich mit off-topic [Beitrag von nimrodity am 30. Mrz 2011, 23:57 bearbeitet] |
||||
outofsightdd
Inventar |
#12316 erstellt: 31. Mrz 2011, 08:08 | |||
Durch den Direktvertrieb von XTZ ist es das übliche Thema, wie theoretisch bessere Komponenten billiger zu bekommen sind. Optisch gefallen mir die XTZ gar nicht, da sie ohne Lautsprecherabdeckung keiner mir bekannten Partnerin zumutbar wären bei den RX-8 dagegen hat meine Freundin verlangt, dass die Lausprechergitter gar nicht erst ausgepackt werden. Die Magnetbefestigungen und die von hinten verschraubten Chassis der MA treiben den Preis sicher auch etwas nach oben. Noch eine Lanze möchte ich bei der Gelegenheit für MA brechen: Die lackierten Oberflächen sind sehr widerstandsfähig und können ohne Probleme geputzt werden, meine RX-8/RX-1/RXLCR sind 1 Jahr alt & frei von Schlieren. |
||||
Der_Tom
Hat sich gelöscht |
#12317 erstellt: 31. Mrz 2011, 08:25 | |||
Das Optische ist wie immer Geschmacksache, mir hat der Fuß der RX8 überhaupt nicht gefallen und finde die 99.38 Ausgesprochen schön, meine Freundin übrigens auch ( ) ! Die 99.38 ist 8 mal lackiert von daher glaube ich nicht das sie sonderlich anfällig ist was den Lack angeht ! Ich wollte jetzt auch auf gar keinen Fall die RX8 schlecht reden, ich habe die RX8 bei einem Vergleich gehört und fand sie wirklich gut, nur die Anhebung des Oberbasses hat mir persönlich nicht so gefallen ! [Beitrag von Der_Tom am 31. Mrz 2011, 09:04 bearbeitet] |
||||
Hifi-Tom
Inventar |
#12318 erstellt: 01. Apr 2011, 13:58 | |||
Ich finde die RX8 gerade im Bassbereich ziemlich gut, um nicht zu sagen, sehr gelungen. Eine große Anhebung im Oberbassbereich kann ich da auch nicht feststellen, aber daran sieht man gut wie unterschiedl. die Geschmäcker bzw. die Wahrnehmung der einzelnen Menschen sein kann. |
||||
JulianQ
Stammgast |
#12319 erstellt: 01. Apr 2011, 14:02 | |||
mir sind so boxen mit seitlichem Bass irgendwie unsympathisch. ein 25er reicht mir auch nicht. |
||||
amila
Stammgast |
#12320 erstellt: 01. Apr 2011, 14:18 | |||
sind meistens auch Problematischer bei der Aufstellung. |
||||
JulianQ
Stammgast |
#12321 erstellt: 01. Apr 2011, 14:37 | |||
meine ich auch, komischerweise werden noch keine produkte von xtz in der deutschen presse getestet, alle loben die ja in den himmel. Mal schauen wie die sich so schlagen. also glaube nicht das die 99.38 gegen die gx 200 oder gx 300 ankommt, aber tom c. meint ja 2 klassen höher, also PLatinum. |
||||
Der_Tom
Hat sich gelöscht |
#12322 erstellt: 01. Apr 2011, 15:05 | |||
Naja 2 Klassen höher war wohl falsch ausgedrückt hab das eher auf den Bass bezogen der mir bei der XTZ wesentlich besser gefällt, wie gesagt ich halte die RX8 für einen sehr guten Ls und hätte ihn mir auch gekauft wenn da nicht die 99.38 gewesen wäre ! Gruß Tom |
||||
spider12
Inventar |
#12323 erstellt: 01. Apr 2011, 16:00 | |||
Genauso sehe ich dies auch, war u.a.ein Grund warum die RX 8 jetzt bei mir stehen |
||||
outofsightdd
Inventar |
#12324 erstellt: 01. Apr 2011, 18:17 | |||
Geht mir auch so, ich habe ursprünglich die RX-6 im Blick gehabt, mich beim Probehören aber für die RX-8 entschieden, eben auch wegen der besseren Basswiedergabe. Nein, einen XTZ-Lautsprecher habe ich nie gehört, aber wie viel besser die MA für mich gegen diverse Cantons und Hecos klang, hat mich zufrieden gestellt. Nicht vergessen darf man die Raumbedingungen und da kann auch mal eine RX-8 eher schwierig sein. Wenn man dann nicht sein ganzes Wohnzimmer zerlegen will, kann ich schon verstehen, dass man sich nach Alternativen umschauen "muss" oder will. [Beitrag von outofsightdd am 01. Apr 2011, 18:19 bearbeitet] |
||||
yudas
Stammgast |
#12325 erstellt: 02. Apr 2011, 12:16 | |||
Hallo an alle Monitor-Audiophilen :-) Ich liebäugele auch mit einem Surround-Essemble von MA. Muss natürlich noch probehören. Prinzipiell stellt sich mir erstmal die Frage, ob man ein 5.1 Set der aktuellen Silver Serie mit RX8 Standlautsrpechern auch erstmal ohne den dazugehörigen Subwoofer betreiben kann? Oder klingt das dann zu "schlapp"? |
||||
Beamer4U
Inventar |
#12326 erstellt: 02. Apr 2011, 12:34 | |||
Zu schlapp auf keinen Fall. Die RX8 macht schon guten Druck. Trotzdem sollte im Surround betrieb ein guter Sub nicht fehlen. Gruß Thomas |
||||
Andimb
Inventar |
#12327 erstellt: 02. Apr 2011, 13:13 | |||
Ich denke du wirst erst mal nicht unbedingt was vermissen, wenn du ihn aus lässt. Ich könnte mich auch damit anfreunden ohne Sub zu hören, wenn ich ihn nicht stellen könnte. |
||||
diexe
Neuling |
#12328 erstellt: 03. Apr 2011, 13:35 | |||
Hallo! Ich hätte da einmal kurz eine Frage ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen. In letzter Zeit liebäugle ich ein wenig mit Monitor Audio RS8 Standboxen da mir die RX Serie noch ein wenig zu teuer ist und die RS8 in meinen Ohren auch spitze klingt. Hab jetzt ein Surroundangebot mit 2xRS8,1xRS LCR Center, 2x RSFX Rears, 1x SVS PB10 Subwoofer um 1500Euro. Ist dieses Angebot ok oder soll ich definitiv nochmal nachverhandeln, da ein wenig zu teuer?? Danke schonmal im Voraus |
||||
TheSoundAuthority
Inventar |
#12329 erstellt: 03. Apr 2011, 15:37 | |||
Das ist absolut geschenkt zu dem Preis... |
||||
Hifi-Tom
Inventar |
#12330 erstellt: 03. Apr 2011, 19:37 | |||
Die Frage erledigt sich eigendl. von selber wenn Du mal den Originalpreis in Betracht ziehst. |
||||
speedikai
Inventar |
#12331 erstellt: 03. Apr 2011, 19:49 | |||
auslaufend, dann ist doch der oripreis wurst! |
||||
speedikai
Inventar |
#12332 erstellt: 03. Apr 2011, 19:50 | |||
jepp, die richtige antwort, aber vielleicht bekommste noch ein cooles kabel, oder so. der preis ist heiss! |
||||
diexe
Neuling |
#12333 erstellt: 04. Apr 2011, 13:48 | |||
Danke für eure Empfehlungen, dann muss ich nur noch meine bessere Hälfte überzeugen |
||||
iliketechnology
Stammgast |
#12334 erstellt: 05. Apr 2011, 05:56 | |||
Wann kommen die gx endlich. Der erste April ist vorbei.... |
||||
Teufelskerl
Stammgast |
#12335 erstellt: 05. Apr 2011, 07:13 | |||
Ich habe irgendwo gelesen das die erst ende April kommen nach Ostern. Gruß |
||||
Hifi-Tom
Inventar |
#12336 erstellt: 05. Apr 2011, 08:49 | |||
Das kann sich leider noch ein wenig hinziehen. |
||||
Nouseforaname911
Stammgast |
#12337 erstellt: 05. Apr 2011, 17:23 | |||
Guten Abend! Weiß jemand, ob die Monitor Audio BX6 auch in Deutschland erscheinen werden? Bevor ich mein BX Set um die BX5 aufwerte bei meinem Umzug, wäre die Info doch hilfreich um eventuell noch zu warten. |
||||
Spreeaudio
Stammgast |
#12338 erstellt: 06. Apr 2011, 14:43 | |||
Hallo, durch den preislich sehr geringen Unterschied zwischen der Bronze und der Silver haben sich bei den Vorgängern BR und RS bereits viele für die Silver entschieden, schon mal wegen der Aufwertung durch den Faktor Echtholz der Aussenhaut. Die BR6 hatte sich somit fast zum Ladenhüter entwickelt... Bei den Nachfolgeserien hat man nun natürlich die Bange, daß es genauso sein wird. Die BX6 (900EUR) und die Silver RX6 (1030EUR) sind auch wieder preislich dicht beieinander. Daher hat sich Monitor Audio Deutschland konsequent dazu entschieden die BX6 nur auf Kundenbestellung dann aus England zu besorgen, was etwas Lieferzeit (3-4Wochen) nach sich ziehen kann. Also grundsätzlich kann man Sie kaufen, aber nur auf besonderen Wunsch und konkreter Bestellung. So viel ich weiß, gibt es Deutschlandweit 2 Händler, die sich die BX6 hingestellt haben. Bei Interesse einfach mal den MA Vertrieb ansprechen und entsprechenden Händler geben lassen... Gruß aus dem Südosten Berlins |
||||
Nouseforaname911
Stammgast |
#12339 erstellt: 06. Apr 2011, 15:48 | |||
Danke für die Antwort. Also habe meine BX2 + BX Center bei Fidelity in Hamburg gekauft, die hatten die dann auch extra bestellt, weil meine Farbe nicht da war. Auf den Kartons klebte noch der Absender aus GB. Sollte ich mal nachfragen, ob die bestellbar wären. Also die RX Serie mit passendem Center würde für mich einen Mehrpreis von über 500€ ergeben gegenüber BX6. Probehören von der BX6 gegenüber der BX5 dürfte schwierig werden. Mal sehen, was die im Laden sagen. Bin mit meinen BX2 + Nubert AW441 schon sehr zufrieden, da können BX5 oder BX6, wenn die sich denn trotzdem lohnen, nur eine Steigerung sein. Danke nochmals für die aufklärende Antwort |
||||
Agrelainen
Ist häufiger hier |
#12340 erstellt: 12. Apr 2011, 13:03 | |||
Servus, habe vor die mir verbleibenden 2 Endstufen meines Pio 920 mal zusätzlich an meine BX2, die bei mir als Frot dienen, dran zu hängen um zu schauen ob ich eine Klangverbessrung dadurch erzielen kann. Bin ich dann eigentlich im Bi-Wiring oder Bi-Amping betrieb? Und muss ich die Brücken drin lassen oder raus nehmen? Die Erläuterungen zu den beiden Betriebsarten habe ich mir zwar schon durchgelesen werde aber trotzdem nicht so richtig schlau draus. |
||||
knallfix
Stammgast |
#12341 erstellt: 12. Apr 2011, 13:21 | |||
Die Brücken müssen raus beim Bi-amp. Und im Surroundback Menu auch auf Front Bi-amp stellen (sollte so ähnlich alles heißen im Setup ) Knall |
||||
Nouseforaname911
Stammgast |
#12342 erstellt: 12. Apr 2011, 15:51 | |||
Klingt interessant! Habe die gleiche Kombination. Wenn es da eine klangverbesserung gab, faende ich es sehr nett, wenn du mir schreiben koenntest, was und wie du es gemacht hast |
||||
JulianQ
Stammgast |
#12343 erstellt: 12. Apr 2011, 16:34 | |||
hallo, du musst ein kabel 4 zu 4 (bi-amp) nehmen oder nimmst einfach dein kabel nochmal. 4 zu 2 ist ein bi-wire kabel. Kabelbrücken natürlich raus. Falls du ein bi-amping kabel nimmmst mit unterschiedlichen querschnitten, dann das dickere an die tieftöner terminals. grussn julian |
||||
Agrelainen
Ist häufiger hier |
#12344 erstellt: 13. Apr 2011, 09:25 | |||
Vielen Dank für die Antworten. Jetzt hab ich zumindest den für mich relevanten Teil gerafft was der Unterschied zwischen den beiden Betriebsarten ist. Hab noch ein paar Meter von dem LS-Kabel rumfliegen und werde dieses eifach mal vom AVR an die 2 anderen Buchsen der BX2 dranhängen. Und vorher schön brav die Brücken rausnehmen. Neu einmessen im Bi-Amp betrieb des AVR und dann schauen wir mal. Werde berichten. Nur nebenbei für mein Verständniss. Das 4-fach Ende von einem Bi-Wiring Kabel kommt an die Box und das 2-fach Ende an den AVR? |
||||
JulianQ
Stammgast |
#12345 erstellt: 13. Apr 2011, 09:33 | |||
ja genau, aber das 4-2 biwiring konzept wird nichts bringen, es sei denn man nimmt bessere Kabel als zuvor. Würde dir das Bi-amping empfehlen. werde mir auch ein bi-amping kabel von atlas cables holen. gruss julian |
||||
Genesis87
Ist häufiger hier |
#12346 erstellt: 13. Apr 2011, 09:43 | |||
Mal nebenbei....falls jemenad noch einen RS LCR in Rosewood zu verkaufen hat, ich nehme ihn! Entsprechender "Suche-Thread" ist auch vorhanden;( |
||||
Agrelainen
Ist häufiger hier |
#12347 erstellt: 13. Apr 2011, 09:47 | |||
Jetzt hab ichs endgültig verstanden. THX. Wobei ich mich da gerade nach dem Sinn des ganzen Bi-Wiring frage? Ich glaube auch ein besseres Kabel bringt da nichts. Mal abgesehen davon das man dann ja Äpfel mit Birnen vergleich würde. (Falls "bessere" Kabel überhaupt was bringen.) Das würde eigentlich in meinen Augen nur Sinn machen wenn die Weichen für HT und MT in der Box getrennt wären. Glaube aber nicht dass das bei Boxen die von vornherein eine Brücke drin haben der Fall ist. Man möge mich hier korrigieren wenn ich falsch liege. Oder man klaut sich aus dem Car-Hifi Bereich Aktivweichen und schaltet die noch dazwischen. Wobei man dann eigentlich noch die Weiche im LS umgehen müsste. Deswegen bleibe ich mal schön brav bei Bi-Amping. |
||||
DasNarf
Hat sich gelöscht |
#12348 erstellt: 13. Apr 2011, 11:20 | |||
Bi-Wiring kannst du dir komplett schenken. Bi-Amping eigentlich auch, lieber gleich richtige Aktive. |
||||
Nouseforaname911
Stammgast |
#12349 erstellt: 13. Apr 2011, 11:29 | |||
Ohje! Ich blick fast gar nicht mehr durch. Also das Bi-Wiring nichts bringen soll, konnte ich jetzt in diversen Erfahrungsberichten lesen. Bi-Amping Kabel sind recht teuer(oder ich habe falsch geschaut), lohnt sich der Preis für die klanglichen Unterschiede überhaupt? |
||||
DasNarf
Hat sich gelöscht |
#12350 erstellt: 13. Apr 2011, 11:34 | |||
Nein. Außerdem gibt es keine "Bi-Amping-Kabel". Das sind ganz normale LS-Kabel. [Beitrag von DasNarf am 13. Apr 2011, 11:36 bearbeitet] |
||||
Nouseforaname911
Stammgast |
#12351 erstellt: 13. Apr 2011, 11:38 | |||
Also den Aufwand/ das Geld sparen und die Zeit Nutzen für Musik/Filme und andere Dinge? |
||||
DasNarf
Hat sich gelöscht |
#12352 erstellt: 13. Apr 2011, 11:41 | |||
Völlig richtig, viel Spaß dabei. [Beitrag von DasNarf am 13. Apr 2011, 11:42 bearbeitet] |
||||
Nouseforaname911
Stammgast |
#12353 erstellt: 13. Apr 2011, 14:10 | |||
Wunderbar! Ich hätte mal eine Frage: Bin klanglich sehr zufrieden mit meinen BX2, benutze aber en recht billiges Lautsprecherkabel (2*2,5mm, 30meter für gut17€ waren es) .. Was müsste ich ausgeben um im Stereobetrieb eien hörbaren Unterschied feststellen zu können? |
||||
stereoplay
Inventar |
#12354 erstellt: 13. Apr 2011, 14:18 | |||
Hallo, mit deinem Kabel bist du wunderbar bedient. Mit einem teureren Kabel wirst du klanglich nicht mehr erreichen, ausser dass dein Geldbeutel beim Zumachen schmaler klingt. Grüße Frank [Beitrag von stereoplay am 13. Apr 2011, 14:19 bearbeitet] |
||||
Nouseforaname911
Stammgast |
#12355 erstellt: 13. Apr 2011, 14:24 | |||
Hier wird man ja heute wunderbar schnell bedient! Vielen Dank für die Antwort! Dann wird die nächste klangliche Verbesserung erst Richtung Sommer mit der BX5 oder BX6 kommen |
||||
JulianQ
Stammgast |
#12356 erstellt: 13. Apr 2011, 14:58 | |||
ist das denn ein ofc kabel oder ein caa kabel? 57 cent der meter ist zu billig. soll in der relation zur anlage stehen. 2-5 % vom Anlagenwert. gruss julian [Beitrag von JulianQ am 13. Apr 2011, 15:01 bearbeitet] |
||||
DasNarf
Hat sich gelöscht |
#12357 erstellt: 13. Apr 2011, 15:05 | |||
Sagt wer? Deine Kristallkugel? Konfuzius? Das Kalenderblatt von gestern? Wenn dem so wäre müssten hier manche mehrere hundert Euro für Kabel aus dem Fenster werfen. So ein Unsinn, ehrlich. |
||||
Peter_Wind
Inventar |
#12358 erstellt: 13. Apr 2011, 17:51 | |||
Ein Super Preis für ein reines Kupferkabel.
Das ist gelinde gesagt ....... Oder anders herum, warum soll ich für ein OFC-Kabel-Meter 3 € zahlen wenn ich es für 60 Cent bekomme? OFC, Durchmesser und Preis sind für mich die einzigen entscheidenden Kriterien und dass so preiswert wie möglich. [Beitrag von Peter_Wind am 13. Apr 2011, 17:52 bearbeitet] |
||||
Hifi-Tom
Inventar |
#12359 erstellt: 13. Apr 2011, 18:25 | |||
Lesen tut man viel wie wärs mit selber ausprobieren und hören...? Bi-Wiring kann durchaus was bringen, genauso wie Bi-Amping aber dafür müssen zuerst einmal die Lautsprecher ausgelegt sein, sprich eine aufgeteilte Frequenzweiche besitzen. Das Anschlußterminal alleine sagt da gar nichts drüber aus. |
||||
Hifi-Tom
Inventar |
#12360 erstellt: 13. Apr 2011, 18:29 | |||
Nein, bei 2 x 15 Meter Länge würde ich auf jeden Fall 4,0mm Querschnitt nehmen! |
||||
Hifi-Tom
Inventar |
#12361 erstellt: 13. Apr 2011, 18:33 | |||
Bei 60 Cent der laufende Meter bekommt man eigendl. nie reines Kupfer sondern einen ziemlichen Mix mit Verunreinigungen, so hat mir dies zumindest ein großer deutscher professioneller Kabelhersteller erklärt. Besagte Kabel oxidieren dann auch schneller u. weisen oft kein so gutes Übertragungsverhalten auf. Also mein Rat, auch bei Meterware auf Qualität achten! |
||||
Peter_Wind
Inventar |
#12362 erstellt: 13. Apr 2011, 22:00 | |||
Hallo Tom, ist schon richtig was du schreibst. Ich schrieb als Voraussetzung, dass das Kabel OFC sein sollte. Bei uns wird dies hin und wieder von einem Mitellständler im ANgebot für 80 Cent an Stelle 1,20€ angeboten. Normales Kupfer hat eine Reinheit von 99,9 v.H. OFC ist im hunderstel Bereich (5?), reiner. [Beitrag von Peter_Wind am 13. Apr 2011, 22:00 bearbeitet] |
||||
Nouseforaname911
Stammgast |
#12363 erstellt: 14. Apr 2011, 07:03 | |||
Schöne Diskussion! Wenn ich mir jetzt 2*4mm² OFC Lautsprecherkabel kaufen würde, bräuchte ja nur knapp 10m, würde ich dann einen Unterschied zu meinem jetzigen Kabel hören (2*2,5mm), dürfte aber kein reines Kupferkabel sein. Was bringen mir Bananenstecker? Und hat jemand irgendwelche Kabelempfehlungen? Lohnt der ganze Aufwand denn? Bin immer an Verbesserungen interessiert. Ihr macht mich ziemlich kirre |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 . 210 . 220 . 230 . 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 . 260 . 270 . 280 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Monitor Audio fucht am 08.09.2004 – Letzte Antwort am 09.09.2004 – 8 Beiträge |
Monitor Audio Holger167 am 01.07.2023 – Letzte Antwort am 14.07.2023 – 3 Beiträge |
monitor audio gs60 vs. monitor audio rx8 dave11 am 13.10.2009 – Letzte Antwort am 23.02.2010 – 8 Beiträge |
Monitor Audio Bronze Center Soundchilla am 21.08.2004 – Letzte Antwort am 24.08.2004 – 9 Beiträge |
Monitor Audio Radius 270 kingmatze am 03.12.2004 – Letzte Antwort am 03.12.2004 – 4 Beiträge |
Warum eigentlich Monitor Audio ? Schili am 13.12.2004 – Letzte Antwort am 14.12.2004 – 21 Beiträge |
Monitor Audio Silver - Bassverhalten istef am 07.01.2005 – Letzte Antwort am 08.01.2005 – 3 Beiträge |
Monitor Audio Bronze/Silver Dipak am 22.03.2005 – Letzte Antwort am 24.03.2005 – 22 Beiträge |
Preise Monitor Audio Dirk_Z3 am 23.03.2005 – Letzte Antwort am 27.03.2005 – 13 Beiträge |
Monitor Audio GR20/Füße Fleecewaerme am 13.09.2005 – Letzte Antwort am 14.09.2005 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedOctoputer77_
- Gesamtzahl an Themen1.555.985
- Gesamtzahl an Beiträgen21.649.827