Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 . 210 . 220 . 230 . 240 . 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 . 260 . 270 . 280 . 290 . 300 .. Letzte |nächste|

Monitor Audio - Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Hifi-Tom
Inventar
#12526 erstellt: 15. Jun 2011, 16:28

In der neuen Wohnung, werde ich sie in gut 4 Metern Entfernung hören, schafft die kleine das?


Was gibts da zu schaffen, der Schall breitet sich in Lichtgeschwindigkeit aus. Die FRage ist wie gut ist die Aufstellung, wenn Du so weit von den Lautsprechern weg sitzt u. wie groß ist der Raum. Die Aufstellung & Abstände zu allen begrenzenden Flächen sollte so dimensionert sein, daß der Direktschall deutl. vor den Diffusschallanteilen eintrifft, das ist der Knackpunkt.
Leeway
Stammgast
#12527 erstellt: 15. Jun 2011, 16:31

Hifi-Tom schrieb:
...der Schall breitet sich in Lichtgeschwindigkeit aus...

Äh, meinst Du nicht eher Schallgeschwindigkeit?
Hifi-Tom
Inventar
#12528 erstellt: 15. Jun 2011, 16:52

Leeway schrieb:

Hifi-Tom schrieb:
...der Schall breitet sich in Lichtgeschwindigkeit aus...

Äh, meinst Du nicht eher Schallgeschwindigkeit? :prost


Oder so...
Nouseforaname911
Stammgast
#12529 erstellt: 15. Jun 2011, 17:00

Hifi-Tom schrieb:

In der neuen Wohnung, werde ich sie in gut 4 Metern Entfernung hören, schafft die kleine das?


Was gibts da zu schaffen, der Schall breitet sich in Lichtgeschwindigkeit aus. Die FRage ist wie gut ist die Aufstellung, wenn Du so weit von den Lautsprechern weg sitzt u. wie groß ist der Raum. Die Aufstellung & Abstände zu allen begrenzenden Flächen sollte so dimensionert sein, daß der Direktschall deutl. vor den Diffusschallanteilen eintrifft, das ist der Knackpunkt.


Hui, erstmal danke für die Antwort, auch wenn ich sie nicht ganz verstehe, aber es scheint was mit Physik zu tun zu haben.
Wenn ich das richtig interpretiere sind die 4 meter relativ egal, wenn ich es schaffe, die Lautsprecher so zu stellen, dass sie für mich gut klingen.
Ich hoffe, ich habe das so richtig verstanden?

Der Raum hat 24m². Es führen 2 Schrägen in den Raum die ab ner Höhe von 1,10m beginnen.
Zwischen den beiden Schrägen ist eine Fensterfront die quasi in Form eines Dreiecks aus dem Raum hinausführt.
Ich hoffe das man sich es vorstellen kann.

Unter der einen Schräge ist die Lautsprecherfront, unter der anderen die Couch!
Crazy-Horse
Inventar
#12530 erstellt: 15. Jun 2011, 20:18
Falls ihr es noch nicht gesehen habt, für alle süchtigen ist Monitor Audio jetzt auch auf Facebook zu bestaunen und zu knuddeln.
klickmisch
MichaW
Inventar
#12531 erstellt: 15. Jun 2011, 21:21
Bei Musik habe ich den Sub immer aus.Bass reicht völlig aus!
Und was Musik hören mit den Nachbarn zu tun hat,weiß ich auch nicht? Eine Gute Box zeichnet sich dadurch aus,dass die Musik gut klingt,wenn sie leise spielt.Das kann auch nicht jede. Aber ich höre nat.auch gerne mal laut
outofsightdd
Inventar
#12532 erstellt: 16. Jun 2011, 00:00

MichaW schrieb:
...Eine Gute Box zeichnet sich dadurch aus,dass die Musik gut klingt,wenn sie leise spielt.Das kann auch nicht jede...

Da ist was wahres dran.

RX-6 vs. -8: In meinen Ohren klang die RX-8 nicht nur wegen dem besseren Bass noch mal ne Ecke besser. Vor allem bei klassischer Musik (großes Orchester) hatte die RX-8 auch in Räumlichkeit usw. hörbare Vorteile, die man mit Popmusik nicht so stark wahr genommen hat. Daher würde ich sagen, bei Schwerpunkt auf Pop/Rock und kleinem Raum die RX-6, ansonsten lohnt die RX-8 fast immer.


[Beitrag von outofsightdd am 16. Jun 2011, 00:00 bearbeitet]
domsch86
Ist häufiger hier
#12533 erstellt: 16. Jun 2011, 09:27
Hallo zusammen

hab ja schon paar einträge gemacht, mir wurde dann geraten, ein kombiniertes system zwischen silver und bronze zu machen..

mir ist dabei aufgefallen, dass, wenn ich rx2-ls nehme, den rx-center, die bxfx und einen sub für ca. 500euro...

ich preislich immernoch ein wenig hoch liege...

Kann den Sound nie voll aufdrehen (gute LS=gute Musik leise). hatte vorher nur einen alten CD Player...

Werd wohl mit der Bronze-Serie leben müssen...

aber, wenn man die Anlage nur braucht, um radio/cd's und ab und zu mal heimkino zu erleben und auf qualitativ guten Sound steht, ohne Musiker zu sein oder Musikaffin oder ähnlich...

sollte das doch reichen, grundlegend...?! kann durch den AVR ja aufstocken (Onkyo TXNR 609, 7.1).

Die Bronze-Linie ist praktisch um nochmals 1500euro günstiger..da ich nicht audiophil veranlagt bin, weiss ich nicht, in wie fern sich das für mein, nicht optimiertes Wohnzimmer, lohnen sollte?

beim händler den Unterschied hören ist schön,aber rational gesehen...

Danke für eure Erfahrungsberichte

Dominik
Rucksackberliner
Stammgast
#12534 erstellt: 16. Jun 2011, 09:56
Hallo Dominik,
Ich benutze 4 x RX1 und RX Center, dazu ein vernünftiger Subwoofer. Ich kann in meiner Räumlichkeit keine Stands stellen habe es probiert.
Das Ergebnis ist für meine Ohren Sehr gut.
Da liegst du Ohne Sub bei 1.600 Euro.
Hör dir das mal an auf alle Fälle besser als die Bronzeserie. Meine Meinung,


[Beitrag von Rucksackberliner am 16. Jun 2011, 09:57 bearbeitet]
domsch86
Ist häufiger hier
#12535 erstellt: 16. Jun 2011, 10:08
OK

Dann die Frage:

Was mach mit wegen FX? wenn ichs nun geschnallt habe, dann ist dass der effekt lautsprecher (also Rear)...

brauch ich den gar nicht mehr bei den RX 1 Boxen?

Also 4x RX2, 1 Sub, 1 Center

-ist das nicht 6.1?
-ist der fx ersetzt? respektive was werd ich ev. vermissen?
-teilt noch jemand die Meinung das Silver RX2 besser als Bronze BX5 sind?
Rucksackberliner
Stammgast
#12536 erstellt: 16. Jun 2011, 10:24
Hallo Dominik,
Das kommt doch auf deine Räumlichkeiten an.

Wenn du Direktstrahler als Rears nutzen kannst ist das doch kein Problem. Du könntest auch 2 Center als Rears nutzen.

Wie kommst du auf 6.1?

4+1 =5 Sub = Subwoofer .1

Hast du keinen Händler der dich da aufklären (unterstützen) kann ?


[Beitrag von Rucksackberliner am 16. Jun 2011, 10:26 bearbeitet]
domsch86
Ist häufiger hier
#12537 erstellt: 16. Jun 2011, 10:42
nee, hab ich echt nicht...wohne/arbeite ländlich...
2 händler hatten 3x nicht richtig zeit (trotz voranmeldung), der in meinem dorf ist nur auf metz spezialisiert, und nur auf tv-geräte (sagt er) und er MediaMarkt...naja

hinzu kommt, ich arbeite noch ca. 2monate von mo-fr, zwischen 07.30 - 18.30, über Mittag gehts von der Distanz her nicht, Samstag bis ca. 16.00...

die Anlage aber sollte ich in ca. max. einem Monat haben...
das is mein Problem...

geb mir ja schon dir grösste mühe, das 5.1 ding zu verstehen..

also, habe auch schonmal einen thread gemacht mit Bild von meinem Wohnzimmer...

lade euch das heute nochmals hoch, hilft das?

Dann seht, wie ca. das Zimmer eingerichtet ist...
Crazy-Horse
Inventar
#12538 erstellt: 16. Jun 2011, 10:49
Bilder sind immer gut, da LS Luft zum Atmen brauchen (Bei Bassreflex ist das wörtlich zu verstehen).

Der Sub ist zudem von der Aufstellung sehr kritisch, man kann das im Vorfeld jedoch aber auch ausrechnen wie es mit den Raummoden aussieht.
Zwei Subs sind grundsätzlich besser als einer.

Wenn du aber Stand LS hast, dann kannst du auch erstmal auf einen Sub verzichten und diesen oder diese später nachkaufen.
domsch86
Ist häufiger hier
#12539 erstellt: 16. Jun 2011, 10:57
OK, wenn ich keine Stand LS sondern die RX2 nehme (die kleinen, wie RX1)...oder sind das auch Stand-LS? schon oder... komm, sag ja, da reicht auch ein sub am anfang:)
domsch86
Ist häufiger hier
#12540 erstellt: 16. Jun 2011, 11:03
http://www.venova.ch/product_info.php?products_id=5318

Bose Acousticmass 15, Serie 3

Wenn ich nicht die grösste AHnung von Musik habe, ich nicht wahnsinnig intensiv (laut) musik höre und tv gucke...

wäre das eine günstige Alternative? spare ca. 1000.-- (CHF)...

werd ich das ev. bereuen?
Crazy-Horse
Inventar
#12541 erstellt: 16. Jun 2011, 11:17
Bose ist kein HiFi, das ist Elektroschrott!

LS brauchen ein gewisses Volumen um den Grundtonbereich einigermaßen wieder geben zu können.

Die kleinen Regalboxen + ein Sub oder besser zwei spielen da in einer Liga, in die das Bose Zeugs niemals kommen wird!

Ich selber fahre inzwischen ein 5.2 und das ist nur geil, wenn du Subs hast die auch bei unter 30Hz noch richtig was drauf haben.
Vor allem bei Filmen geht man mit 2 Subs dem Umfeld weniger auf den Nerv, hat selber aber deutlich mehr Spaß. Vor allem die Bassverteilung profitiert davon.

Mit gescheiten Regalboxen kannst du lange glücklich sein, meine sind schon über 5 Jahre alt und machen immer noch richtig Spaß!

Probehören sei dank.
Hifi-Tom
Inventar
#12542 erstellt: 16. Jun 2011, 12:49

Hui, erstmal danke für die Antwort, auch wenn ich sie nicht ganz verstehe, aber es scheint was mit Physik zu tun zu haben.Wenn ich das richtig interpretiere sind die 4 meter relativ egal, wenn ich es schaffe, die Lautsprecher so zu stellen, dass sie für mich gut klingenIch hoffe, ich habe das so richtig verstanden? Der Raum hat 24m².


Soweit richtig. Bei 24 qm Raumgröße ist das sowieso kein Problem. Das Problem ist eher, daß Du bei 4 Meter Hörabstand fast an der Rückwand sitzen wirst, dies wäre nicht gut. Du solltest versuchen Deinen Hörplatz ca. 1m von der Rückwand wegzuverlagern. Auch die Boxen sollte mit Abstand zu der Rückwand positioniert werden, dann kommst Du auf einen kürzeren Hörabstand, hier kann der Raum dann nicht soviel reinfuschen, was dem gesamten Klangbild zugute kommt.
Nouseforaname911
Stammgast
#12543 erstellt: 16. Jun 2011, 16:25

Hifi-Tom schrieb:

Hui, erstmal danke für die Antwort, auch wenn ich sie nicht ganz verstehe, aber es scheint was mit Physik zu tun zu haben.Wenn ich das richtig interpretiere sind die 4 meter relativ egal, wenn ich es schaffe, die Lautsprecher so zu stellen, dass sie für mich gut klingenIch hoffe, ich habe das so richtig verstanden? Der Raum hat 24m².


Soweit richtig. Bei 24 qm Raumgröße ist das sowieso kein Problem. Das Problem ist eher, daß Du bei 4 Meter Hörabstand fast an der Rückwand sitzen wirst, dies wäre nicht gut. Du solltest versuchen Deinen Hörplatz ca. 1m von der Rückwand wegzuverlagern. Auch die Boxen sollte mit Abstand zu der Rückwand positioniert werden, dann kommst Du auf einen kürzeren Hörabstand, hier kann der Raum dann nicht soviel reinfuschen, was dem gesamten Klangbild zugute kommt. :prost


Genau deswegen versuche ich meine Freundin ja noch von einer Esszimmerecke hinter dem Sofa zu überzeugen.
Die Boxen wollte ich mit 50-70cm von der Wand platzieren.

Danke für deine Tipps, das hat den letzten Zweifel an der RX 6 schwinden lassen.
Iban_Ez
Stammgast
#12544 erstellt: 16. Jun 2011, 20:22

Crazy-Horse schrieb:
Falls ihr es noch nicht gesehen habt, für alle süchtigen ist Monitor Audio jetzt auch auf Facebook zu bestaunen und zu knuddeln.
klickmisch


Englischer Humor, sich MAD abzukürzen ...

... der Riffmeister hat die PL300... .
und Alfred E. Neumann ?

Gruß
Iban_Ez
Benedictus
Inventar
#12545 erstellt: 17. Jun 2011, 18:00
Das ist aber gar keine englische Erfindung, sondern schwarzer deutscher Humor

wo stand das noch gleich, kram, ach ja, hier:

M.A.D.

früher stand das für den Militärischen Abschirmdienst (die haben aufgepasst, dass die Sowjets nicht zu viel spionieren)
Iban_Ez
Stammgast
#12546 erstellt: 19. Jun 2011, 19:09

Benedictus schrieb:
Das ist aber gar keine englische Erfindung, sondern schwarzer deutscher Humor

wo stand das noch gleich, kram, ach ja, hier:

M.A.D.

früher stand das für den Militärischen Abschirmdienst (die haben aufgepasst, dass die Sowjets nicht zu viel spionieren)


Hat sich schon lange nicht mehr hier im Forum geäußert, der Markus, oder schirmt er sich gut ab?

In der Schule wurde der MAD auch schon mal mit Abschussdienst übersetzt

Schönen Restsonntag noch,
Iban_Ez
Spreeaudio
Stammgast
#12547 erstellt: 20. Jun 2011, 14:48

Iban_Ez schrieb:

Hat sich schon lange nicht mehr hier im Forum geäußert, der Markus, oder schirmt er sich gut ab?


Meines Wissens hat man den doch im HiFi-Forum gesperrt, oder?

Außerdem hat der jetzt ein neues Spielzeug gefunden: Facebook
http://www.facebook.com/MonitorAudioDeutschland

Gruß aus dem berliner Südosten
Sven1411
Stammgast
#12548 erstellt: 24. Jun 2011, 22:31
@ Spreeaudio

ist das jetzt ein sensibeles Thema, oder hör bin ich hier jetzt der einzige hier?
asgard859
Neuling
#12549 erstellt: 26. Jun 2011, 20:51
Hallo Alle zusammen

ich wollte mal fragen, ob schon jemand etwas über die neue Monitor Audio GX Serie weiß. Ein Freund von mir interessiert sich nämlich eventuell für selbige (nachdem er meine PL 200 gehört hat ist er auch angetan von MA). Nun zu meinen Fragen: Sind die GX in Deutschland mittlerweile schon lieferbar? Hat sie vielleicht schon jemand gehört und kann ein bisschen von dem Eindruck berichten? :)und hat jemand Bilder abseits derer auf der MA Seite, ich würde die Lautsprecher gerne mal sehen, da das Design, wie ich finde, vielversprechend aussieht, zumindest auf der offiziellen Seite

Danke im Voraus
Hifi-Tom
Inventar
#12550 erstellt: 26. Jun 2011, 21:08

Sind die GX in Deutschland mittlerweile schon lieferbar? Hat sie vielleicht schon jemand gehört und kann ein bisschen von dem Eindruck berichten? und hat jemand Bilder abseits derer auf der MA Seite


Hallo asgard859,

just in dieser Woche sind die GX Lautsprecher eingetroffen, mittlerweile dürften die meisten Händler 1 bis 2 Pärchen in der Ausstellung haben. Bei mir ist am Freitag die GX-200 eingetroffen u. spielt sich so langsam ein. Mein 1. Eindruck ist sehr positiv, sehr offener Klang der viele Klangfarben differnziert wiedergibt, der Bassbereich sehr straff u. sauber. Ein endgültiges Fazit kann ich aber noch nicht geben. Wenn die Lautsprecher mal 100 Stunden Spielbetrieb haben, gehts ans eingemachte. Hier noch ein Bild der GX200 + 300, einfach auf die Bilder klicken, dann erscheinen sie in groß.



Gordenfreemann
Inventar
#12551 erstellt: 26. Jun 2011, 21:34
Was sind das für HT?
nimrodity
Inventar
#12552 erstellt: 26. Jun 2011, 21:37
GX300,einfach nur sabber


[Beitrag von nimrodity am 26. Jun 2011, 21:37 bearbeitet]
Sven1411
Stammgast
#12553 erstellt: 26. Jun 2011, 21:39
Sollten die gleichen Baendchen sein wie in der Pl Serie, oder?!
Hifi-Tom
Inventar
#12554 erstellt: 26. Jun 2011, 22:01

Sven1411 schrieb:
Sollten die gleichen Baendchen sein wie in der Pl Serie, oder?!


Es sind Bändchenhochtöner. Ob sie nun völlig identisch sind od. doch leicht anders kann ich im Moment nicht mit letzter Gewißheit sagen.
Sven1411
Stammgast
#12555 erstellt: 26. Jun 2011, 22:14
Also laut Prospekt:

The amazing GX ribbon is derived from the
globally acclaimed Platinum C-CAM®
ribbon transducer.

Also abgeleitet, aber in wie weit abgeleitet, oder doch uebernommen?
Gordenfreemann
Inventar
#12556 erstellt: 26. Jun 2011, 22:15
Achso danke.

Bei der GX300 sah es auf den Bildern sogar nach einem Horn aus, wenn auch etwas klein

Die Bändchen scheinen ja langsam in Mode zu kommen, ich kann es da durchaus verstehen
Sven1411
Stammgast
#12557 erstellt: 26. Jun 2011, 22:30
hab in den specs gesehen das die PL bis 100 khz gehen sollen und die GX bis 60khz
Hifi-Tom
Inventar
#12558 erstellt: 26. Jun 2011, 22:57

Sven1411 schrieb:
hab in den specs gesehen das die PL bis 100 khz gehen sollen und die GX bis 60khz


Welche PL & welche GX....
Sven1411
Stammgast
#12559 erstellt: 26. Jun 2011, 23:10
bei allen am Ende des Prospekts sind die specs:

http://www.monitorau...gold-gx.brochure.pdf

http://www.monitorau...latinum.brochure.pdf


Schade das waere ja auch zu schoen gewesen, bin aber schon auf deine hoereindruecke gespannt vielleicht auch im vergleich?
Gordenfreemann
Inventar
#12560 erstellt: 26. Jun 2011, 23:30
was in Gottes Namen interessiert >60kHz
Sven1411
Stammgast
#12561 erstellt: 26. Jun 2011, 23:40
Na vielleicht hilft das gegen Muecken
asgard859
Neuling
#12562 erstellt: 27. Jun 2011, 01:16
Ahh sehr schön Danke für die Bilder und die Info
Die sehen wirklich gut aus und bei MA erwarte ich mir auch, dass sie dementsprechend klingen

liebe Grüße
Hifi-Tom
Inventar
#12563 erstellt: 27. Jun 2011, 08:06

bei allen am Ende des Prospekts sind die specs:


Ich war bei Herz, Du bei kHz... Ob nun 60 od. 100 kHZ das ist zu vernachlässigen, da sich unser Gehör schon deutl. früher ausklingt, wichtig ist, daß nach oben hin ein Rolloff besteht, also das ganze nicht begrenzt ist. dies ist bei beiden Serien der Fall, also alles in Butter.
Spreeaudio
Stammgast
#12564 erstellt: 27. Jun 2011, 15:02

asgard859 schrieb:
Hallo Alle zusammen

ich wollte mal fragen, ob schon jemand etwas über die neue Monitor Audio GX Serie weiß. Ein Freund von mir interessiert sich nämlich eventuell für selbige (nachdem er meine PL 200 gehört hat ist er auch angetan von MA). Nun zu meinen Fragen: Sind die GX in Deutschland mittlerweile schon lieferbar? Hat sie vielleicht schon jemand gehört und kann ein bisschen von dem Eindruck berichten? :)und hat jemand Bilder abseits derer auf der MA Seite, ich würde die Lautsprecher gerne mal sehen, da das Design, wie ich finde, vielversprechend aussieht, zumindest auf der offiziellen Seite

Danke im Voraus


Hallo,
wir bekamen am letzten Freitag unsere GX300 in weiß geliefert, sieht wirklich gut aus. Und klingen tut Sie auch schon sehr vielversprechend. ist klang-familiär eher mit der Platinum als mit der alten Gold GS zu vergleichen. Liegt wahrscheinlich am identischen Bändchenhochtöner. Die anderen Treiber sind aber allesamt Neukonstruktionen.

Seit Freitag haben wir die im zum Dauerlauf-Einspielen in einen Nebentaum verfrachtet, wo Sie erst mal den Parcour mit Impulsrauschen und ein wenig Techno-Befeuerung durchleben muß. Ab morgen haben wir Sie dann im Showroom vorführbereit.

Da neben Tom auch wir die ersten GX erhalten haben, gehe ich mal davon aus, daß deutschlandweit in jedem Studio jetzt die GX vorführbereit sind. Auch in Berlin weiß ich von den Kollegen im Hinterhof, daß die GX da sind...

Gruß
aus Berlin
Spreeaudio
Stammgast
#12565 erstellt: 27. Jun 2011, 15:05

Sven1411 schrieb:
@ Spreeaudio

ist das jetzt ein sensibeles Thema, oder hör bin ich hier jetzt der einzige hier? ;)



Was meinst du mit sensiblen Thema? Markus P.?

Der hatte oft seine Meinung geäußert und das passte anscheinend nicht zu dem AGB's, da haben Sie Ihn verbannt...


[Beitrag von Spreeaudio am 27. Jun 2011, 15:59 bearbeitet]
Sven1411
Stammgast
#12566 erstellt: 27. Jun 2011, 23:43
@ Spree

das muessen ja sehr gute Meinungen gewesen sein wenn man gleich gebannt wird Was solls es gibt ja genug andere Foren wo man sich austoben kann

neues Thema.

laut den Specs sind es ja andere HT in der GX Serie,
auf der anderen Seite waere es doch wahrscheinlich billiger die gleichen wie in der PL Serie zu verbauen. gibt es da naehere Infos?

LG
Hifi-Tom
Inventar
#12567 erstellt: 28. Jun 2011, 10:13

das muessen ja sehr gute Meinungen gewesen sein wenn man gleich gebannt wird Was solls es gibt ja genug andere Foren wo man sich austoben kann


Manchmal hat das weniger was mit austoben zu tuen.


laut den Specs sind es ja andere HT in der GX Serie,
auf der anderen Seite waere es doch wahrscheinlich billiger die gleichen wie in der PL Serie zu verbauen. gibt es da naehere Infos?


Die Hochtöner sind von den PL-Modellen abgeleitet. Hauptsache aber ist, daß ein System in sich schlüssig klingt u. nicht welches Modell da nun genau aus welcher Serie verbaut ist. Nach nunmehr 5 Tagen kann ich zumindest sagen, daß mir die GX-Serie besser als die GS-Serie gefällt, sowohl in klangl. wie in optischer Hinsicht. Letzten Endes gilt aber wie immer, selbst ist der Mann, um eigene Hörerfahrungen wird niemand herumkommen u. die Geschmäcker sind nun mal höchst unterschiedlich.
Genesis87
Ist häufiger hier
#12568 erstellt: 29. Jun 2011, 10:18
Hallo Zusammen
Ich suche einen neuen AVR für mein System(siehe Signatur)
Mein jetziger ist in allen belangen schon ziemlich "hinterher"
Welche Geräte kommen in einer Preisklasse von um und bei 800€ da in Betracht?
Kann ich mir durch einen neuen AVR auch gleichzeitig einen Klanggewinn versprechen?
Wichtig vllt noch: Die Fronts hängen direkt am Audiolab AMP, sodass der AVR teilweise als Vorstufe für Stereo genutzt wird.
Ich habe auch einen entsprechenden Thread im Kaufberatungsforum, aber vllt bin ich ja hier doch richtiger?

Grüße aus dem Norden
JulianQ
Stammgast
#12569 erstellt: 29. Jun 2011, 11:17
hi martin,

ich würde dir einen Marantz 5005 empfehlen, wenn du auf netzwerkbuchse verzichten kannst, dann wäre das mein P/L favourit, bekommst du ab 500,- eur.

hat auch ein pre-out.

aber in stereo hörst du doch über den audiolab und bei mehrkanal fungiert doch der audiolab als endstufe oder?

gruss julian
Genesis87
Ist häufiger hier
#12570 erstellt: 29. Jun 2011, 11:41
Hi Julian,

ja also für Filme etc läuft der Audiolab als Endstufe ja:)
Netzwerkschnittstelle wäre schön, da bei mir der Radioempfang echt mies ist..:(
Und Marantz hatte ich ja nun gar nicht auf dem Zettel:) Alle Welt schreibt was von Onky,Denon und Yamaha...:)
Und der ist ja auch noch relativ günstig:)
Meinst du das mich das auch merklich klanglich nach vorne bringt? Weil irgendwie fehlt mir der richtige Druck bei Filmen. Kann das schwer erklären...
JulianQ
Stammgast
#12571 erstellt: 29. Jun 2011, 12:10
der audiolab verstärker ist ein wenig boxenkritisch, an dem müssen schon wirkungsgradstarke boxen dran, ob die rs8 dazu zählt weiss ich jetzt nicht.

Die RS8 klingt bestimmt gut, doch den nötigen Druck fehlt ihr bestimmt bei Filmen, da ja gerade mal 2x 15,2cm basstreiber verbaut sind und einen Subwoofer hast du nicht meine ich.

vielleicht mal über einen subwoofer nachdenken zum beispiel jbl es250p mit wireless. 290,- auch sehr gutes P/L

und die endstufen vom marantz haben ähnlich wie onkyo gut power, nur der yamaha kann da nicht so mithalten, meine meinung. denon und marantz sind sehr ähnlich.

gruss julian
Hifi-Tom
Inventar
#12572 erstellt: 29. Jun 2011, 12:12

Genesis87 schrieb:
Hi Julian,

ja also für Filme etc läuft der Audiolab als Endstufe ja:)
Netzwerkschnittstelle wäre schön, da bei mir der Radioempfang echt mies ist..:(
Und Marantz hatte ich ja nun gar nicht auf dem Zettel:) Alle Welt schreibt was von Onky,Denon und Yamaha...:)
Und der ist ja auch noch relativ günstig:)
Meinst du das mich das auch merklich klanglich nach vorne bringt? Weil irgendwie fehlt mir der richtige Druck bei Filmen. Kann das schwer erklären...


Wenn Dir der Druck fehlt, dann liegt es eher an der schon vorhandenen Endstufe. Denn über die betreibst Du Deine Front-Speaker ja schon, wenn ich Dich richtig verstanden habe. Marantz ist bei den Verstärkern auch eher auf der gemütlicheren Seite, da würde ich dann einfach mal Onkio, Denon od. Yamaha ausprobieren.
Genesis87
Ist häufiger hier
#12573 erstellt: 29. Jun 2011, 12:37
Hmmm, das es bei sowas auch nie ein Patentrezept gibt
@Hifi-Tom
ich könnte mich also verbessern, wenn ich den Audiolab ganz weglasse oder eine andere Endstufe ranhänge? Aber das bringt mich vllt nur in Stereo weiter oder?

Ich habe halt irgendwie das Gefühl, dass die Lautsprecher allesamt mehr können, dass nur aber momentan durch irgendwas blockiert wird.

@Julian
du hast recht, ich habe noch keinen Subwoofer. Der würde natürlich für den Bass enorm was bringen, aber ein Sub hat momentan noch nicht die hohe Prio bei mir, erst kommt der AVR:)

Aber nun habe ich 2 Meinungen die in komplett andere Richtungen laufen bezgl. des Herstellers....
Andimb
Inventar
#12574 erstellt: 29. Jun 2011, 12:52
Ich empfehle nen Onkyo 3008, der demnächst für das Geld zu bekommen sein sollte. Druck haben die RS8 so auch schon. Je nach Raum natürlich. Ich habe in den letzten Tagen verschiedene Vollverstärker gegen meinen Onkyo 906 getestet, der sich wirklich sehr gut geschlagen hat! Beim "Druck" gab es allerdings im Vergleich eher viel beim Onkyo. Da hat sich manch Stereoverstärker zurückhaltender gezeigt. Audiolab Endstufen fand ich an Onkyo auch nicht so toll.


[Beitrag von Andimb am 29. Jun 2011, 12:56 bearbeitet]
Nouseforaname911
Stammgast
#12575 erstellt: 29. Jun 2011, 13:44
Ich klinke mich auch mal kurz ein.
Wenn ich hier in die Gebrauchtabteilung des Hifi-Forums sehe, gibt es dort recht interessante Angebote (Denon 2311, Pioneer LX-Serie) sollte für 800€ auf jeden Fall machbar sein, wenns denn gebraucht sein darf.

Apropos RS8 gibt es noch Händler, die die gebraucht verkaufen. Im Netz gibts die leider kaum Hätte interesse an denen.

Und eine weitere Frage habe ich noch. Und zwar bekomme ich einen neuen TV-Unterschrank. Das bedeutet gleichzeitig, dass der Abstand der beiden BX2 zum Center nicht mehr gleich ist, der rechte Lautsprecher ist ca. 15 cm weiter entfernt.
Gleicht die automatische Einmessung vom AVR das aus?

Und zweitens: Stereo höre ich über den Yamaha CDX - 890 im Pure direct Modus am AVr, da würde es doch reichen, wenn ich meine Sitzposition in Richtung des Stereo Dreicks verändere?
Hier dürften die Einstellungen der Einmessung ja nicht benutzt werden.

Vielen Dank schon mal im vorraus.
Leeway
Stammgast
#12576 erstellt: 29. Jun 2011, 20:07
Mich reizt die GX 100 ganz gewaltig. Würde mich über Hörerfahrungen sehr freuen!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 . 210 . 220 . 230 . 240 . 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 . 260 . 270 . 280 . 290 . 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Monitor Audio
fucht am 08.09.2004  –  Letzte Antwort am 09.09.2004  –  8 Beiträge
Monitor Audio
Holger167 am 01.07.2023  –  Letzte Antwort am 14.07.2023  –  3 Beiträge
monitor audio gs60 vs. monitor audio rx8
dave11 am 13.10.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  8 Beiträge
Monitor Audio Bronze Center
Soundchilla am 21.08.2004  –  Letzte Antwort am 24.08.2004  –  9 Beiträge
Monitor Audio Radius 270
kingmatze am 03.12.2004  –  Letzte Antwort am 03.12.2004  –  4 Beiträge
Warum eigentlich Monitor Audio ?
Schili am 13.12.2004  –  Letzte Antwort am 14.12.2004  –  21 Beiträge
Monitor Audio Silver - Bassverhalten
istef am 07.01.2005  –  Letzte Antwort am 08.01.2005  –  3 Beiträge
Monitor Audio Bronze/Silver
Dipak am 22.03.2005  –  Letzte Antwort am 24.03.2005  –  22 Beiträge
Preise Monitor Audio
Dirk_Z3 am 23.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.03.2005  –  13 Beiträge
Monitor Audio GR20/Füße
Fleecewaerme am 13.09.2005  –  Letzte Antwort am 14.09.2005  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.103 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedElectronic_health_in...
  • Gesamtzahl an Themen1.554.808
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.347