Monitor Audio - Thread

Das sehe ich auch so. Wir sind aber im Dezember umgezogen und als wir unsere Lautsprecher im Vorführraum aufbauten klang das relativ schlecht. Der Hall war nervig, alles klang verwaschen. Daran kann man schon tüffteln.

Ich finde, daß gute Lautsprecher auch in akustisch schlechten Räumen deutlich besser klingen, als schlechte Lautsprecher, selbst wenn diese in akustisch weniger kritischen Räumen stehen. Der Lautsprecher macht meist den größeren Unterschied.

Natürlich macht der Lautsprecher den Unterschied aber dennoch sollte man differenzieren. Gemäss der Konstruktionsprinzipien des entsprechenden Lautsprechers gilt es aufzustellen, wird dies nicht gemacht, so kann auch ein vermeintlich guter Lautsprecher schlechter klingen als ein optimal aufgestellter schlechterer Lautsprecher. Zum einen ist hier natürlich der optimale Hörabstand für den der Lautsprecher entwickelt wurde, also Nah, Midfield od. mehr wichtig. Auch das Bündelungsmaß als wie breit er abstrahlt.... Dies alles muß zu den Gegebneheiten des Raumes, der Akustik passen.

Wo bekommt man den solche Konstruktionsdaten ?

Häufig offenbart sich das erst nach dem Kauf... einige Hifi-Blätter geben aber auch an, für welche Räume und Wandabstände Lautsprecher geeignet sind (auch wenn da Subjektivität schon wieder mitspielt).

Star_Soldier (Beitrag #14730) schrieb:

Wo bekommt man den solche Konstruktionsdaten ?

in dem man sich informiert u. einen guten Fachhändler aufsucht.

Auf 14qm die Rx6 oder Rx8 auch möglich? Habe 50 cm zu der hinteren Wand und 70 zu den seiten Wänden.

kurz und knappe frage

Ich bin der meinung das die RX8 zu groß wird bzw. der raum zu klein ist (ja so klingts besser)

...und die Abstände zur Wand dürften für die RX8 zu gering sein.

Ordentlich aufgestellt auf Ständern bekommt man auch mit den kleinen RX-1/2 in kleinen Räumen eine gute Basswiedergabe.

das stimmt allerdings und wenn es mal ein größerer raum wird kann dann immer noch mit den RX6/8 erweitert werden und die RX1/2 werden z.b. als Rear abgestellt.

Meine RX-1 (Rear-Lautsprecher im Wohnzimmer) habe ich in einem kleineren Raum mal zum Test gegen kleine Kompakte von Yamahas Pianocraft und Mission 792 (etwas größer) antreten lassen. Rein vom Tiefgang haben beide gegen die RX-1 keinen Stich gemacht. Die sind also durchaus eine Empfehlung wert als uneingeschränkter Zugang zum Silver-RX-Sound in kleinen Räumen.

Habe bereits die KEF ls 50 als Kompakte gehört aber finde einfach das es viiiiel zu viel fehlt. Ich will nur Stand LS.

Gut dann werde ich beim probehören die Rx8 ganz auslassen.

Die kannst de mit den ls50 nicht vergleichen denn die rx1/2 gehen schon mal tiefer aber wenn du sowieso ein Budget von um die 1300€ hast währen vielleicht auch die GX50 was für dich wobei ein Bändchenhochtöner auch nicht für jeden geeignet ist.

Ok danke für die Vorschläge, aber wie gesagt habe schon eine Menge von LS probegehört und kompakte fallen raus. Will mir halt noch eine psb image t5 und eine MA rx6/8 anhören und dann endgültig entscheiden.
Ob mir diese überhaupt zu sagen wenn nciht kommt entweder eine wharfedale diamond 10.5 die mir gut gefallen hat oder die Kef r500 welche wirklich überragend war, aber auch teuer. Hoffe das die MA rx6 da fast mithalten kann.

Die PSB Image T5 klingt etwas dünner im Bass wie die RX6.

ich hab auf 13qm die RX2 und die reicht dicke vom bass. hatte vorher heco vitas 800, also standlautsprecher mit ordentlich volumen und die RX2 stehen denen in dem kleinen raum in der basswiedergabe um nichts nach. klingen dabei aber viel angenehmer.
für alles andere hab ich ja noch meinen sub

Ich habe mich trotz großen Hörraums für die RX6 entschieden und bin sehr zufrieden damit. Ob der Raum groß oder klein ist, ist aber sekundär. Der Hörabstand ist ja meist der gleiche und das ist entscheidender. Die Regalboxen RX1 und 2 klingen nicht nur Bassärmer, sondern haben ein insgesamt dünneres Klangbild. Die RX8 haben einen etwas stärkeren Bassbuckel im Frequenzgang, der sich aber am Klangregler des Verstärkers gegenüber der RX6 ausgleichen läßt. Je nach Musik und Präferenzen kann man die RX6 im Bass etwas anheben oder die RX8 etwas absenken. Die Unterschiede sind aber gering, meines Erachtens. Bei gehobener Lautstärke (z.B. im Partyeinsatz) ist die RX8 im Bass etwas druckvoller, was ich persönlich aber nicht benötige. Ich würde mir die RX6 an Deiner Stelle einfach mal ausleihen und probehören.

Womöglich für den einen oder anderen hier interessant: Ich verkaufe meine FB212 Subs
(für mich der beste Subwoofer, den MA jemals gebaut hat ... ):

MA FB212 zu verkaufen

Wer sich doch für neue Subs oder gute Lautsprecher interessiert kann sich nächste Woche auf der High End in München informieren.
Monitor Audio wird ebenfalls ausstellen.
Freue mich auf jeden der vorbeikommt und "Hallo" sagt, schreibt ein Mitarbeiter. Atrium 4, Raum E101

Hi,

wer kann mir einen Schaltplan für den MA Radius-370 HD besorgen, speziell für das Netzteil?

lg, Alpi

Hi,

habe mich jetzt nach langen hin und her für die Monitor Audio Radius entschieden.

2x270
1x250
2x90

Hab das ganze System jetzt von meinem Onkyo 1008 einmessen lassen, bin aber absolut nicht zufrieden mit dem ganzen.

Die 270er sind auf 40Hz
Der 250er auf40Hz
Und die 90er auf 60Hz

Wie würdet ihr einstellen bzw. verstellen?

Am System hängt noch ein XTZ 12.16 als Sub.

Spontan würde ich mal sagen die Freq. sind zu niedrig angesetzt. Probier doch mal den Standard Wert von 80 Hz.

Lt. Homepage haben z. B. die 270er einen Übertragungsbereich von 48 - 35.000 Hz. Ich würde den Übertragungsbereich für die 270er und die 250er min. auf 60 Hz und für die 90er (80 - 35.000 Hz) 100 Hz
setzen.

Gruß
Daniel

Naja, die Herstellerangaben sind ja immer schön, egal welcher Hersteller. Meine RX 1sind bis 45 angegeben, also kaum ein Unterschied zu den 270. Trennen tu ich trotzdem bei 80 Hz. Etwas tiefer (70) ging noch aber mein AVR gibt das leider nicht her.

Ok! Das werd ich heute Abend gleich mal ausprobieren!

Noch ne frage hätte ich an euch, welche Kabel würdet ihr den für diese Lautsprecher vorschlagen.

Sollten ein Top Preis Leistungs Verhältnis haben.

Das reicht, Im Baumarkt geht es auch noch günstiger muss nur Vollkupfer sein.

Kabel patriotisch

Hallo,

bei mir wurden die MA RX6 und der RX Center beim Einmessen vom Denon 3313 als "large" eingestuft. Ich würde gerne wissen, wie es bei Euch aussieht und ob Ihr die Einstellung ggf. manuell geändert habt.
Danke.

Gruß,
Daniel
...der ganz glücklich mit seinen neuen LS ist und noch am Feintuning arbeitet

Hallo Daniel, Glückwunsch zu deinen RX6 hervorragende Lautsprecher.
Ich betreibe die RX8 die auch als Large ein gemessen werden, allerdings habe ich in meinem Setup alle Lautsprecher auf klein gestellt und lasse ab 40 HZ den Subwoofer die Arbeit machen. Den Center und die Hinteren RX1 habe ich bei 60 HZ getrennt. So klingt es bei mir am besten, für meine Ohren.
Im Endefekt hilft da nur probieren was deinen Ohren am besten gefällt.
Andreas

Bei mir ist es derzeit ähnlich wie bei Rucksackberliner... ich trenne derzeit die vorderen RX8 und die hinteren RX6 bei 60Hz. Darunter werkelt der Sub...

Danke für Eure Antworten. Ich habe ein wenig herum probiert und trenne die RX6 und den RXC jetzt bei 60Hz und die 90HD bei 80Hz.

Gruß,
Daniel

Ist es Euch auch schon passiert, daß sich von den Hochtönern (der RX6) die aufgeklebten Metall-Ringe ablösen? Bei einem Lautsprecher, der in dieser Form schon seit Jahren verkauft wird, sollte man erwarten, daß solchermaßen Kinderkrankheiten lange ausgemerzt sind.

Das Problem habe ich nicht. Die Vearbeitung aller bei mir aufgebauten RX Lautsprecher ist tadellos.

Bei uns ist der Fehler auch nicht aufgetreten. Das scheint ein Einzelfall zu sein.

Die lösende Verklebung der Metallabdeckung war von einigen Monaten mal Thema hier. Einzelfall ist es in dem Sinne nicht, aber es kommt selten vor. Bei mir selber hat sich genau eine Metallabdeckung von 5 gelöst. Leichtes Andrücken und sie hält seit dem.

Ich hatte das Thema im März oder so mal aufgebracht. Seit Oktober seitdem ich die boxen hatte, hatte sich der Ring beim Center und bei einer RXFX gelöst. Andrücken hat das Problem bisher immer gelöst.Seitdem ist es auch nicht mehr vorgekommen.

Zu meiner Schande muss ich sagen das ich es versäumt habe die versprochenen Bilder inkl Seriennummer an Markus weiterzuleiten zwecks Abklärung bei MA UK.
Wird schnellstmöglich nachgeholt

Offenbar ist das Problem bei MA bekannt, denn nachdem sich der Ring abgelöst hatte sah man, daß dieser nicht nur mit dem Selbstkleber befestigt war, sondern zusatzlich noch 6 Tupfer Silikon oder Heißkleber (hab nicht angefaßt) den Ring halten sollte. Hat aber nicht funktioniert. Nach dem Andrücken hatte er sich aber auch noch einmal abgelöst. Offenbar ein Problem bei höheren Temperaturen, denn das war, nachdem die Box während einer Garten-Party in der Sonne stand.

Hallo,

hat zufällig jemand im Raum Heidelberg/Heilbronn/Karlsruhe/Frankfurt eine Monitor Audio Platinum 300 stehen und lässt mich mal reinhören????

Oder weiss wo solch ein Paar steht?
Händler ist hier glaube ich Fehlanzeige auf breiter Linie,

wie will man so etwas verkaufen frage ich mich....

VG

Hallo,

einfach mal anrufen http://www.highendstudios-frankfurt.de/page1.php

Im E-Shop ist die MONITOR AUDIO PL300 drin

Gruß Karl

weimaraner (Beitrag #14764) schrieb:

Hallo, hat zufällig jemand im Raum Heidelberg/Heilbronn/Karlsruhe/Frankfurt eine Monitor Audio Platinum 300 stehen und lässt mich mal reinhören???? Oder weiss wo solch ein Paar steht? Händler ist hier glaube ich Fehlanzeige auf breiter Linie, wie will man so etwas verkaufen frage ich mich.... VG

Möchtest Du nur wissen, wie weit Deine LS von den PL300 entfernt sind oder hast Du ernste Kaufabsichten? Ich frage nur, weil ich mir selbst noch nicht vorstellen kann, jemals so viel Geld für LS ausgeben zu können und wollen.
Manchmal ist es besser, wenn man nicht alles weiß und kennt. Was man nicht kennt, kann man auch nicht vermissen!

Hallo Karl,

hatte ich gesehen im Shop,
bei SG Akustik z.B. steht auch sooo viel im Shop was dánn gar nicht da ist, aber ich ruf mal an, danke für die Mühe

flat_D (Beitrag #14766) schrieb:

Möchtest Du nur wissen, wie weit Deine LS von den PL300 entfernt sind oder hast Du ernste Kaufabsichten?

Hier mal zu meinem Thread:
http://www.hifi-foru...rum_id=8&thread=6832

Ja natürlich habe ich Kaufabsichten, für Spielereien bin ich erstens zu alt und zweitens hab ich dafür zu wenig Zeit....

VG

weimaraner (Beitrag #14764) schrieb:

Hallo, hat zufällig jemand im Raum Heidelberg/Heilbronn/Karlsruhe/Frankfurt eine Monitor Audio Platinum 300 stehen und lässt mich mal reinhören???? Oder weiss wo solch ein Paar steht? Händler ist hier glaube ich Fehlanzeige auf breiter Linie, wie will man so etwas verkaufen frage ich mich.... VG

Benedictus hat sicher ein Paar stehen. Ist allerdings in Köln. Zwischen Köln und Frankfurt (Limburg/Lahn) darfst Du die gerne auch einmal bei mir hören...

Hallo astrolog ,

vielen Dank für dein Angebot , ist mir dann aber doch ne Ecke zu weit um ehrlich zu sein.

darf ich fragen welche Lautsprecher bei dir noch zur Auswahl standen und warum es die PL 300 geworden sind?

VG

Hallo zusammen,

ich bin auch immer wieder bei dem Gedanken mir eine PL300 zu kaufen. Bisher hält mich mein 16 qm großes Wohnzimmer davon zurück.

Mir hat ein Verkäufer zum Unterschied zwischen PL300 und PL200 unabhängig der Raumgröße folgendes gesagt:

"Die Platinum PL-200 ist viel besser als die PL-300. Monitor Audio England hat das auch gesagt. Die PL-200 ist viel schneller und hat einen anderen Filter. Er kann viel mehr Tiefe geben und spielt viel freier vom Lautsprecher weg."

Ich kann oder will das irgendwie nicht glauben. Was sagen die Profis dazu?

Viele Grüße
Onka

........der hatte evtl nur noch die 200er vorrätig.......aber auf 15 m2 hat er sicher recht, denn weniger ist so oft mehr.


Gruß von Martin

Ich hatte bei meinen Probehören die PL200 gegen die GX300 gehört und mich für die GX entschieden. Der Unterschied war für mich zu maginal um den Preisunterschied zu gerechtfertigen. Beide Boxen wurden im gleichen Raum und an der gleichen Elektronik gehört..

Nur mal so dazwischen geworfen..

Hallo,

hast du die GX 300 neben der PL 200 auch mal mit der PL 300 verglichen?
Wenn die Unterschiede auch hier nur marginal wären....dann könnte ich die PL 300 gleich wieder abhaken,
dennn die GX hab ich schon gehört...war leider recht enttäuscht muss ich sagen.

VG

@weimaraner

wie kamst du überhaupt zu der Vorauswahl?

Die GX300 fand ich schon nicht verkehrt, nur konnte die die in meinen Ohren nicht entscheidend von der XTZ 99.36 absetzen um den Aufpreis zu rechtfertigen

Für die PL wäre die XTZ Divine IMO eine Alternative, die zudem die Möglichkeit der vollaktiven Ansteuerung bietet (interne Weiche kann umgangen werden) und um einiges günstiger als die PL300 ist

Hallo,

die XTZ soll im Hochton recht präsent daherkommen,
daher ist das eher nichts für mich.

Vorauswahl..... großvolumige Kandidaten werden gehört....wenn eben möglich.

Onka (Beitrag #14770) schrieb:

Unnötiges Fullquote durch Mod entfernt.

Die PL200 ist ganz sicher ein toller LS, sie werkelt bei mir als Rear. Die Lösung mit dem Mitteltöner ist bei der 200er schon klasse gelöst. Aber im Tieftonbereich hält sie mit einer PL300 keineswegs mit.
Insofern ist die 300er für mich die deutlich "erwachsenere" Box (wobei die 200er in einem 16qm-Raum aber durchaus ihre Berechtigung haben kann).