Monitor Audio - Thread

flat_D (Beitrag #14927) schrieb:

Ich würde nicht meine Hand dafür in's Feuer legen, daß es tatsächlich klangliche Unterschiede oder Verbesserungen durch die neuen Silver gibt...

Danke für die Beruhigung... ;-)

Ich weiß eh: neuer heißt nicht zwangsläufig besser. Es steht aber derzeit noch die Anschaffung von
Standboxen im Raum und da bin ich dann in der Zwickmühle: die "alte" RX8 nehmen, oder auf die
neue Silver 8 warten, die 10er ist mir sicher zu groß.

p.s.: ein wenig ungehalten bin ich trotzdem, denn ich habe noch Anfang letzter Woche meinen
Händler gefragt, ob die Serie eh noch einige Zeit unverändert weiterläuft, weil ich eben Standboxen
kaufen will. Das hat er bejaht, obwohl er da sicher schon wusste, dass es eine neue Serie geben wird.

Schöne Grüße,
park.ticket

Also ganz ehrlich er sollte gewusst haben das eine neue kommt denn meiner wusste es ca 1 monat vor der offiziellen veröffentlichung.

Ich habe meine RS 8 auch nicht "entsorgt" nur weil die RX 8 kam. Damals wie heute bin ich zufrieden. Warum auf die RX8 umsteigen? Ich werde mich nach neuen LS umsehen, wenn ich unzufrieden werde. Das könnte - muss aber nicht - z.B. bei einem direkten Vergleich zu Hause passieren. Diesen Vergleich mache ich aber nicht.
Nur wqeil das Nachfolgemodell meines PKWs etwas hat, was meiner vor 4 Jahren noch nicht hatte, werde ich ihn nicht verkaufen.

Manche Händler wissen das tatsächlich nicht vorher und erfahren so etwas manchmal sogar erst von ihren Kunden. Die Händler bestellen ja nicht direkt in England, sondern über Zwischenhändler und da ist die Kommunikation nicht immer die beste. Ich würde nicht per se böse Absicht unterstellen.

Hallo,



gibt es schon Bilder von neuen Modellen....


Ich konnte leider noch nichts finden...


Gruß
Olaf

Jawohlja:
http://www.soundstag...silver-8-loudspeaker

park.ticket (Beitrag #14926) schrieb:

Andimb (Beitrag #14925) schrieb: Hat jemand noch mehr Informationen zur neuen Silver -Serie? ... Waaah... - und ich habe vor zwei Wochen ein 5.1 Silver-Set geliefert bekommen... (gekauft eh schon Anfang August, nur war meine Farbe nicht komplett lagernd) Braucht jemand nagelneue Boxen... Schöne Grüße, park.ticket

Und jetzt gefallen Dir die Lautsprecher nicht mehr?

Am 20.9. hatte ich das doch schon geschrieben:
http://www.hifi-foru...5&postID=14891#14891

Bilder der neuen Silver-Serie gibts auch auf der Monitor Audio Homepage bzw Facebook:

MA Silver

Don_Awetter (Beitrag #14933) schrieb:

Jawohlja: http://www.soundstag...silver-8-loudspeaker

Daaaaaaaanke...

Peter_Wind (Beitrag #14930) schrieb:

... Ich werde mich nach neuen LS umsehen, wenn ich unzufrieden werde...

Das ist ohnehin klar, ich ärgere mich nur etwas über die zeitliche Nähe meiner Neuanschaffung und der
Ankündigung einer neuen Serie.

flat_D schrieb:

... Ich würde nicht per se böse Absicht unterstellen...

Böse Absicht unterstelle ich sicher nicht, vielleicht nur eine kleine Nachlässigkeit in seinem
Kommunikationsverhalten... ;-)
Es hat einige Zeit gebraucht, dass ich mich für dieses Set entschieden habe und außerdem
hat mir der Händler freundlicherweise meine alten CA Minx Brüllwürfel abgenommen. Vielleicht
hatte er die Befürchtung, dass ich schon wieder was zurückgeben, bzw. tauschen will.
Hinterfragen werde ich es trotzdem bei meinem nächsten Besuch. Bei solchen doch nicht
unbeträchtlichen Ausgaben muss das Vertrauenverhältnis passen, sonst kann ich ja gleich
beim Versender bestellen...

Andimb schrieb:

... Und jetzt gefallen Dir die Lautsprecher nicht mehr? ...

Doch... - sehr, aber: siehe mein Kommentar zum Posting von Peter_Wind...
Deinen Hinweis habe ich wohl überlesen - aus Vorfreude über die Nachricht am selben
Tag, dass die Boxen am darauffolgenden Montag abholbereit wären...

Jedenfalls muss ich trotzdem noch die Silver 8 probehören, bin schon gespannt, wann die
ersten bei den Händlern aufschlagen... "Im Oktober..." kann noch so lang sein...

Schöne Grüße,
park.ticket

Wobei man beachten sollte, daß die neue Silverserie in 1. Linie auch optische Updates erfahren hat. Und sie kostet auch mehr als die Silver RX-Serie. Daher würde ich jetzt keine Panik schieben. Die RX-Serie ist nach wie vor Ihr Geld wert!!!

Ich könnte mir sogar vorstellen, daß allein aus monetären Gründen die neue Serie aufgelegt wurde und klanglich gar keine Unterschiede (von Verbesserungen mag man kaum sprechen) feststellbar sind. Der kleinere Mittenlautsprecher wird jetzt nicht den großen Unetrschied machen und die übrigen Chassis sind gleich geblieben, sowohl im Bass-, als auch im Hochtonbereich. Daß jetzt das Bassloch an der Front fehlt, irritiert etwas. Vielleicht liegen jetzt beide hinten oder eines ist einfach weggefallen. Jedenfalls deutet noch nichts darauf hin, daß hier die großen Verbesserungen eingebaut wurden. Weder größere Bass-Chassis, noch Bändchenhochtöner. Und die Silver-Serie war ja gerade wegen der sehr ausgewogenen und wenig aufdringlichen Klangeigenschaften so beliebt. Das wird sich nicht wirklich geändert haben.

Na, ein gutes hat es. Jetzt habe ich vielleicht mal die Gelegenheit ein Pärchen RX 8 in weinrot als Gebrauchte zu bekommen. Die waren immer sehr schwer zu bekommen, fast immer nur schwarz/weiß.

Vielleicht tut sich ja jetzt etwas auf dem Gebrauchtmarkt. Die RX-Serie war anscheinend so beliebt, dass sie kaum einer verkaufen wollte...

Das wird sich mit dem Erscheinen der neuen Silver wohl nicht wesentlich ändern. Ich würde meine RX 6 nur dann verkaufen, wenn ich auf die Goldserie umsteige und meine beiden Söhne keinerlei Interesse an guten Boxen hätten, was ich wohl ausschließen kann.

Die Preise könnten so aussehen:

Silver 1 Zwei-Wege-Bassreflex-Kompakt-Lautsprecher 780,- / Paar
Silver 2 Zwei-Wege-Bassreflex-Kompakt-Lautsprecher 950,- / Paar
Silver 6 2,5-Wege-Bassreflex-Stand-Lautsprecher 1.480,- / Paar
Silver 8 3-Wege-Bassreflex-Stand-Lautsprecher 1.780,- / Paar
Silver 10 3-Wege-Bassreflex-Stand-Lautsprecher 2.060,- / Paar
Silver Centre Center/Kompaktlautsprecher 530,-
Silver FX Dipol/Bipollautsprecher 780,- / Paar
Silver W 12 Subwoofer, 30 cm Tieftöner 1.480,-

Erhältliche Farben: Eiche Hell, Rosenut, Walnuss, Eiche Schwarz
und gegen Aufpreis: *Hochglanz Schwarz und Hochglanz Weiß*

GF21 (Beitrag #14943) schrieb:

Die Preise könnten so aussehen:...*

Diese Preisangaben habe ich auch gefunden. Der für die 8er ausgerufene Preis ist
dann doch jenseits meiner mir selbst gesetzten Grenzen... - vor allem wenn man
bedenkt, dass ich ursprünglich für die gesamte Anlage (5.1+AVR+BD+Kabel) kaum
mehr Geld ausgeben wollte, als das 8er-Pärchen alleine kostet...

Schöne Grüße,
park.ticket

Günstig war Monitor Audio noch nie. Und wenn ich daran denke, dass ich meine RX8 nur aus optischen Gründen gekauft habe.........

@Donld1

Für mich sind sie günstig, weil das Preis-/Leistungsverhältnis im Vergleich mit teueren Boxen stimmte. Günstig oder preiswert bedeutet nicht billig.
Mir ist eine Marke, die wertstabil bleibt lieber, als eine, die nach zwei Jahren für 50 v.H. des ursprünglichen Preises ihre Lautsprecher verramscht. Da würde ich mir in den Allerwertesten beißen...

Die Haptik stimmt halt schon. Auch die Details, wie von hinten verschraubte Chassis, magnete für die Abdeckung. Und die Optik ist auch super. bei mir war es liebe auf den ersten Blick. Aber noch streube ich mich ein Mehrkanaslset aufzubauen. Das ist mit dann doch noch zu teuer.

Wenn es nicht ins Budget passt. In Ordnung. Ich hatte mir damals ein Budget gesetzt und ich konnte mich daran halten, lag sogar darunter.

Donld1 (Beitrag #14945) schrieb:

Günstig war Monitor Audio noch nie...

finde ich schon... - wie Peter_Wind schon richtig schreibt: günstig/preiswert hat nichts
mit dem €-Preis zu tun. Das Wort "preiswert" beschreibt es gut: die Boxen sind ihren
Preis wert...

Vor allem, wenn man bedenkt, dass ich ein weiteres, kostspieliges Hobby betreibe: keins
meiner Räder (zum Glück sind es derzeit nur drei) hat weniger als € 4000,- gekostet und
die Rechtfertigung dafür würde das ensprechende Voodoo-Forum locker für einige Zeit füllen...

Ich schaue jetzt, dass ich noch die RX8 bekomme und alles wird gut... - hoffe ich...

Schöne Grüße,
park.ticket

park.ticket (Beitrag #14949) schrieb:

.. keins meiner Räder (zum Glück sind es derzeit nur drei) hat weniger als € 4000,- gekostet ...

Ich habe nur ein TrekkingRad - Winora - das vor 21 Jahren 2.500 DM gekostet hätte, 61er Rahmen und keinen 58er mehr. Da ist aber Christian Neureuther während eines Volksradfahrens mit gefahren...und was ich nicht bezahlt habe, will ich gar nicht sagen.

Ich möchte damit ausdrücken - wie bei LS - billig, gemessen am Preis bedeutet nicht gut. Von Sachen, die ihren Preis wert sind hat man länger etwas. Diese sind dann auf die Nutzungsdauer allerdings wieder billiger im Vergleich zu Sachen, die nur billig waren, weil man die dann schon vielleicht zweimal/dreimal gekauft hat.

Wer, wie wir hier alle, für HiFi locker ein paar tausend Euro ausgibt, neigt dazu auch bei anderen "Hobbys" nicht zu sparen. Wenn ich neben meiner HiFi-Anlage noch so an meine digitale DSLR-Ausrüstung, meinen Apple-Gerätepark, meine SONY-Gerätschaften, meine Makita-Werkzeugausrüstung, meine Autos, Fahrräder und sonstigen Spielereien denke, wird mir schlecht. Nur gut, daß meine Frau nicht so gut unterrichtet ist, was das alles so kostet.

@flat_D
...das sind unsere Geheimnisse vor den Frauen ...ich habe auch nicht so viel Geld, dass ich mir billiges Werkzeug leisten kann
Meinen größter Fehler, vor vier Jahren auf PC umgestiegen zu sein, bereue ich zu tiefst als MACianer seit 1987...MacIntosh SE
Jetzt höre ich aber auf mit OT...

park.ticket (Beitrag #14949) schrieb:

keins meiner Räder (zum Glück sind es derzeit nur drei)

Ich hab vier:
vorne links, vorne rechts, hinten links und hinten rechts...

flat_D (Beitrag #14939) schrieb:

Der kleinere Mittenlautsprecher wird jetzt nicht den großen Unetrschied machen und die übrigen Chassis sind gleich geblieben, sowohl im Bass-, als auch im Hochtonbereich.

Das wird sogar von Vorteil sein, denn wenn ein Chassis klein gegen die abstrahlende Wellenlänge ist, wird das Abstrahlverhalten besser, er bündelt also nich so sehr.

flat_D (Beitrag #14927) schrieb:

Daß der kleine Gnubbel in der Membranmitte wegfällt, kann auch negantiv sein, da dieser für ein breiteres Abstrahlen der Höhen und Mitten sorgt

Bei der RX-Serie war es aber nie ein echter Phase-Plug. Den hatte nur die Gold-GS-Serie. Das kann man daran erkennen, dass der "Gnubbel" bei der GS bei Membranbewegung stehen blieb, während er bei der RX mitbewegt wurde und damit nicht als Phasenanker dienen konnte.

Wie ich hörte bleiben die RX1 und RX6 übrigens bis auf weiteres im Programm!

Monitor Audio ist in der Anschaffung schon teuer, aber man muss glücklicherweise auch nicht die Sorge haben, dass sie in einem Jahr verramscht werden.

Die Preisentwicklung ist doch egal. Mann kauft LS doch nicht als Wertanlage, sondern um seine Ohren zu erfreuen.

Jetzt muss ich mir aber auch was einfallen lassen, entweder RX 8 bald kaufen oder hoffen das sich im Gebrauchtmarkt was tut.

Die neuen Silver sind aber deutlich teurer. Da kann man ja fast gleich die Gold kaufen

so bin jetzt endlich zufrieden, nachdem die sitzhöhe sehr niedrig sein muss, weil die original ständer der platinum einfach recht tief sind, habe ich nun endlich nach langen suchen einen bequemen sessel gefunden der das ohr auf perfekter höhe hält. Jetzt klingen die LSP endlich wie ich es gewünscht hatte.

Geile Teile....



Woher hast Du die Sitze.... ;-)


Gru
Olaf

Unter der Brücke gefunden ? Die sehen ja Pothässlich aus.

Wenn neue Silver kommen, gibt es bestimmt bald neue Gold um den Preisabstand wieder herzustellen.

@ soldier: zum Glück ist Geschmack eine Ansichtssache und zum Glück habe ich meinen eigenen. Denn merke: als freudiger Besitzer meiner Platinum, meines eigenen Hifi Raums und meines eigenen Geschmacks kann ich auf solche Kommentare gut verzichten. Denn im jetztigen Fall zählt nur das ich damit glücklich bin. In sachen optimaler Sitzhöhe und bequemlichkeit, anbei auch zum meinigen inventar passen sie sehr gut.

bin richtig froh über so einen Fund, habe die über ebay gefunden, war über einen möbelhändler der viele nette sachen hatte

Star_Soldier (Beitrag #14960) schrieb:

Unter der Brücke gefunden ? Die sehen ja Pothässlich aus.

Zum Glück ist das immer eine Frage des Geschmacks...

Ich finde die Sessel im 70er Jahre Style absolut HAMMER !


Gruß
Olaf

Watt-Ollie (Beitrag #14962) schrieb:

...Zum Glück ist das immer eine Frage des Geschmacks...

...das ist richtig. Von gutem "Geschmack" zeugt die Fragestellung von Star Soldier allerdings nicht...

Natürlich ist Geschmack nie absolut. Schönheit liegt immer im Auge des Betrachters, das weiß man.

Aber jedes Ding hat auch seine zwei Seiten. Wenn Scheibenputzer sich neue Sessel kauft, ist das alleinnseine Sache und bedarf keines Kommentars. Wenn er die Sessel aber mit Foto hier abbildet, um darauf ein Feedback oder Beifall zu bekommen, dann muß er auch damit rechnen, daß es den einen oder anderen negativen Kommentar gibt. Das weiß man auch vorher. Mir persönlich gefallen sie auch nicht aber letztlich ist das irrelevant, weil ich sie ja nicht kaufen muss.

zum Thema neue Gold: Das ist meiner Ansicht nach quatsch! Ich denke eher, dass die neue Silver der noch jungen GX angepasst wurde.

@ all

da habt ihr natürlich absolut recht, jeder darf die sessel auch nicht hübsch finden, das ist genauso wichtig. Aber einfach drauf los schreiben" unter der Brücke gefunden" halte ich für überzogen, jeder möchte hier fair behandelt werden. Sowas muss ich mir nicht geben. Wenn er schreibt ihm gefallen sie nicht kann ich gerne damit leben.

"Unter der Brücke" war auf den Hintergund bezogen. Der sieht nun wirklich nach netter Brücken Betonwand aus.

Wenn die Preise der neuen Silver höher sind wird der Abstand zur Gold kleiner, ich denke da wird eine Anpassung erfolgen um die Relation zu wahren. Sei es nur, dass ein kleiner Designkniff gemacht wird und als neue super dupper Tonverbesserung verkauft wird.

Star_Soldier (Beitrag #14967) schrieb:

"Unter der Brücke" war auf den Hintergund bezogen. Der sieht nun wirklich nach netter Brücken Betonwand aus.

...dann war es meinerseits ein Missverständniss

Nun, die GS war ja auch günstiger als die GX. Von daher denke ich, dass sich da nichts ändern wird. Ansonsten wäre das ein schlechter Scherz. Wir werden es erleben. Mir persönlich ist es Wurscht.

die Serien wurden nach und nach alle erneuert, im prinzip fehlt nur noch das Flagschiff die Platinum Range, um sich wieder deutlicher von der neuen Gold Serie abheben zu können

Moin Jungs....

Is villeicht blöd im MA Threat diese Frage zu stellen, aber ich bitte um Hilfe!

Ich habe jetz die MA RX-8 plus Center und will nun 2 Surround-Lautsprecher haben.
Die silver Serie is mir ehrlich gesgat zu teuer!

Von daher habe ich folgende Lautsprecher ins Auge gefasst.
Was denkt ihr, is der "beste" und der beste fürs Geld!?



Yamaha NS333
Monitor Audio BX2
Monitor Audio BR2
Wharfedale 10.1




Danke im Voraus!!!

Dann wird es mit dem Homogenen Klang aber nix werden.

Meine LS sind jetzt im Hochton, Mittelton alle gleich bestückt und so gibt es in diesem Bereich keinen Unterschied.

Das ist für mich persönlich auch im Rear Bereich wichtig.

Vor allem aber halten LS deutlich länger als jede Elektronik, so oft wie an HDMI rumgeschraubt wird, da hält man ja kaum mit.

Meine neuen LS werde ich jedoch behalten bis die platzen.

So extrem sind die RX1 doch auch gar nicht vom Preis her, dass man deshalb bei der Homogenität Kompromisse eingehen müsste?

Klar kann sowas auch mit anderen gehen, aber ich finde gerade den Überflug eines Hubschraubers von links hinten nach rechts vorne ohne ein "Klangloch" wegen nicht ganz passender Lautsprecher einfach traumhaft

Erstma danke....
ich gebe natürlich recht, dass möglichst alles aus einem Hause stammen sollte.
Aber...

Für die Yamahas zahle ich 200,-
Die BX2 habe ich nur für 600,- gesehen
Die BR2 nur gebraucht gefunden
Die RX1 finde ich gar nicht mehr!

icke1984 (Beitrag #14974) schrieb:

...Für die Yamahas zahle ich 200,-

...und von der Oberflächenqualität sind die zu MAs in schwarz hochglanz kein Vergleich, eher wie Yamaha-Pianocraft-Lautsprecher (habe ich selbst die NX-E400). Vom Klang genießen sie absoluten Schnäppchen-Status, aber im Verbund mit anderen sollte man sie mal getestet haben. Aber gut, der Online-Handel mit Widerrufsrecht ermöglicht das ja.

Die BX2 habe ich nur für 600,- gesehen

Dafür bekommst du die RX-1 auch ohne Verhandeln z.B. hier, für BR/BX nicht erhältliches hochglanz kostet 120 € extra.

Von der Oberfläche und Gehäuseverarbeitung der Silver RX bin ich nach wie vor begeistert. Das liegt m.M.n. deutlich sichtbar über dem, was man bei Hecos Celan oder B&Ws CM bekommt. Cantons Vento können da als einzige qualitativ mithalten, kosten aber auch mit vergleichbarer Technik noch ne Ecke mehr.

Missions 79er habe ich als 792-Kompaktboxen (vergleichbar RX2) im Arbeitszimmer stehen, da ist die glänzende Oberfläche auch fein, nur dürfte viele die Kunststofffront abschrecken und Händler in Dtl. gibt es auch kaum noch. KEFs R-Serie habe ich mir nicht angesehen, die erschien erst nach meinem Kauf und ich hatte seitdem wenig Bedürfnis, Lautsprecherstudios zu besuchen 3 Jahre soundtechnische Glückseligkeit.

outofsightdd (Beitrag #14975) schrieb:

Die BX2 habe ich nur für 600,- gesehen Dafür bekommst du die RX-1 auch ohne Verhandeln z.B. hier, für BR/BX nicht erhältliches hochglanz kostet 120 € extra.

Kann die RX1 auch nur empfehlen, habe sie beim Probe hören mal gegen die GX50 gehört und da haben sie sich sehr gut geschlagen

Hifi im Hinterhof kann ich ebenfalls nur empfehlen

Vergiss Heco, B&W und Canton