NuWave8 & PascalXT

Ich hab beide schon gehört, aber nicht im direkten Vergleich (Spezel NuWav8/selber XT). Ich wollte mir schon die Nuwav85 kaufen, bis ich auf die XT gestossen bin. Für einen DIY steckt mehr Potenzial in der XT.
Vergleich aus dem Kopf: Die XT ist schneller, der XT300 ist dem Nubert KalottenHT überlegen. Die Nubert klingt sauber, schöner Bass und gute Anfassqualität. Der Klang der XT kann bei entsprechendem Musikmaterial im positiven Sinne schweisstreibend sein. Zu einem direkten Vergeleich war ich noch zu faul. Ausserdem möchte ich meiner neuen XT noch etwas Zeit geben- ich komm gerade nicht oft zum Musikhören.

Super.

Vielen dank für die Antwort. Ist auf jeden Fall eine Orientierungshilfe, in einer Sache, wo ich dachte, das mir keiner Helfen kann. Wollte sowieso lieber selber bauen, habe aber befürchtet, das bei einem Preis von 333€ für die Nuwave8 (Auslauf) sich das nicht mehr lohnen könne.


Danke nochmal

Ich hatte auch schon Gelegenheit, eine Box mit Alcone-Chassis zu hören (war's die Thor?),
kann aber immer noch nicht recht unterscheiden, ob sich's dabei um "Effekt" handelt oder näher an der Realität tönt.

Is ja irgendwie egal (oder auch nicht), hauptsache, 's gfallt.

Immer vorher schön probehören, gelle?

Thor -> Lautsprecher sind Seas Excel.

Die Membranen der Excel Tief- und Mitteltöner sind aus Magnesium, nicht Aluminium wie bei Alcone.

Preislich auch nicht die gleiche Liga...

]-audiofisk°<

Wie man sich täuschen/irren kann... hast recht. War Seas Excel.