HIFI-FORUM » Do it yourself » Elektronik » Ausgangswiderstand 10klog-Poti? | |
|
Ausgangswiderstand 10klog-Poti?+A -A |
||
Autor |
| |
ronmann
Inventar |
01:19
![]() |
#1
erstellt: 08. Nov 2007, |
Auf der Thel-Seite konnte ich lesen, dass der Ausgangswiderstand eines 10klog-Potis je nach Schleiferstellung maximal 2,5kOhm beträgt. Wie kommt man auf diese Zahlen? Der Eingangswiderstand beträgt 10kOhm, oder? Ich verstehe nicht so ganz wieso Ein- und Ausgangswiderstand differieren. Sollte vielleicht mal mit Zettel und Stift darüber nachdenken, aber vielleicht ist jemand schneller? Wenn ich es richtig aufgeschnappt habe, dann verändert ein Poti kontinuierlich die Widerständswerte des "eingebauten Spannungsteilers". Vielleicht hat jemand ne anschauliche Erklärung, dass ich nicht lange grübeln muß? Hat das Poti bei Rechtsanschlag eine Wirkung oder ist das so als wäre gar kein Poti vorhanden?
|
||
kore
Stammgast |
01:37
![]() |
#2
erstellt: 08. Nov 2007, |
da liegst du vollkommen richtig mit deiner annahme. wenn das das poti der abschlusswiderstand ist und am mittelabriff und einem beinchen angeschlossen wird, dann "sieht" die quelle eben den widerstand den du eingestellt hast. bei vollanschlag entspricht das dem aufgedrucktem wert (10kOhm) oder aber eben FAST null Ohm. der etwas höhere widerstand ist konstruktionsbedingt. bei einem hier flug vermessenem 50k log sind es 120 bei nullstellung. nunja... kommt nun hinzu dass beispielsweise ein verstärker (mit gewissem eingangswiderstand) nach dem poti angeschlossen wird, dann muss man mit spannungsteilerregel eben nachrechnen, wie weit der ausgangswiderstand dann wirklich absinkt. man erhölt einen gesamtwiderstand von 2,5 kOhm, wenn der nachfolgende widerstand (der eingangswiderstand des folgeverstärkers) 3,33kOhm hat. Rges=2,5kOhm= 1 /(1/10kOhm + 1/3,33kOhm). [Beitrag von kore am 08. Nov 2007, 01:42 bearbeitet] |
||
|
||
xenob
Ist häufiger hier |
01:38
![]() |
#3
erstellt: 08. Nov 2007, |
kore
Stammgast |
01:55
![]() |
#4
erstellt: 08. Nov 2007, |
ich glaube schon dass ronman die wirkungsweise verstanden hat. und die stimme von dem amiguy ist ja eklig anzuhören, dieses janging G ist ja echt zum kotzen. dann verschluckt der auchnoch viele silben gänzlich. ganz schlimm... |
||
detegg
Inventar |
02:03
![]() |
#5
erstellt: 08. Nov 2007, |
So ein Poti ergibt mit dem Ausgangswiderstand der Quelle und dem Eingangswiderstand der Senke ein "ziemlich" komplexes Gebilde ![]() ![]() Gruß Detlef |
||
ronmann
Inventar |
02:04
![]() |
#6
erstellt: 08. Nov 2007, |
detegg
Inventar |
02:22
![]() |
#7
erstellt: 08. Nov 2007, |
Es fehlt eine Spannungsquelle! Bei den Teilwiderständen gehe mal von den theoretischen Extrema aus - Teilwiderstand da/nicht_da. Rges=R1+R2 Durch spezielle Form der Widerstandsbahn kann man das erreichen - ist aber hier nicht relevant. Detlef [Beitrag von detegg am 08. Nov 2007, 02:24 bearbeitet] |
||
ronmann
Inventar |
02:29
![]() |
#8
erstellt: 08. Nov 2007, |
ja ist ne Weile her dass ich sowas gezeichnet habe. Nimm einfach den 100Ohm-Widerstand als Spannungsquelle. Ich wußte nicht wie ich den 100Ohm-Ausgangswiderstand unterbringen soll, hätte also die Spannungsquelle nur daneben malen müssen. Übrigens schönes Video! Wie kommt man bei Thel zu der Aussage, dass der Maximalwiderstand eines 10klog-Potis 2,5kOhm ist? Welchen Wert hätten dann die beiden Widerstände des Spannungsteilers? Habe auch noch nicht so ganz begriffen welchen Eingangswiderstand das Poti annehmen kann? Zu weit unter 10kOhm wäre doch schon kritisch für die Quelle. |
||
detegg
Inventar |
02:33
![]() |
#9
erstellt: 08. Nov 2007, |
hast Du bitte mal einen kurzen Link (für den Zusammenhang) ![]() |
||
ronmann
Inventar |
02:39
![]() |
#10
erstellt: 08. Nov 2007, |
"Für ein 10 kW-Poti kann ein Wert von max 2,5 kW als Quellwiderstand angenommen werden (je nach Schleiferstellung" ![]() |
||
ronmann
Inventar |
02:48
![]() |
#11
erstellt: 08. Nov 2007, |
Detlef ich versuche mal dein Schaltbild zu interpretieren, bitt korrigier mich. Nehmen wir an der Eingangswiderstand der Endstufe wäre unendlich hoch, dann "sieht" der Ausgang des CD-Players immer nur den 10kOhm-Widerstand ("P" in dener Skizze) der gegen Masse geschaltet ist. Ist der Eingangswiderstand der Endstufe bei 40kOhm, dann schwankt der PotiEingangswiderstand zwischen 10kOhm und etwas darunter, aber immer noch im kOhm-Bereich sodass die Quelle nicht überlastet wird. Der Ausgangswiderstand des Potis schwankt zwischen minimal dem Quellwiderstand und maximal Quellwiderstand + 10kOhm, oder? Habe ich falsch interpretiert oder ist die 2,5kOhm-Aussage von Thel fragwürdig? |
||
ronmann
Inventar |
02:59
![]() |
#12
erstellt: 08. Nov 2007, |
Eine Frage habe ich noch bevor ich ins Bettchen muß. Übertrager die man in einer passiven Vorstufe einsetzt um die Spannung zu erhöhen damit die Endstufe voll aussteuerbar ist setzt man in den Ausgang, oder? Habe ich aber nicht vor. Ich werde die Ausgangsspannung aktiv erhöhen mit z.B. der Thel-Weiche SAW30. So habe ich dann Vorstufe und Weiche in einem. |
||
detegg
Inventar |
03:03
![]() |
#13
erstellt: 08. Nov 2007, |
Deine Interpretation ist völlig richtig! Die Aussage bei Thel "Da das Poti einen höheren Quellwiderstand als die Ausgangsstufe einer Signalquelle (CD-Player) besitzt, bildet das Poti zusammen mit dem nachfolgenden Kabel einen nicht zu vernachlässigenden "Tiefpass". Dieser Tiefpass hat eine berechenbare obere Eckfrequenz: 1 / (2p x R x C). Für ein 10 kW-Poti kann ein Wert von max 2,5 kW als Quellwiderstand angenommen werden (je nach Schleiferstellung). Wenn man dazu eine durchschnittliche Kabelkapazität von 100pF/m einsetzt, entsteht bei einem Meter Cinchkabel ein Tiefpass ... bezieht sich wohl auf die "übliche" Schleiferstellung des logarithmischen Poti´s zur Vollaussteuerung einer Endstufe - insoweit ebenfalls korrekt. EDIT: Ich habe Deine Fred´s zum Thema verfolgt. Eine aktive Pegelerhöhung ist universeller, klirrärmer, breitbandiger etc. als die eines passiven Übertragers - wenn es nicht ausschließlich um Potentialtrennung geht ![]() gut´s N8chtle ![]() Detlef [Beitrag von detegg am 08. Nov 2007, 03:11 bearbeitet] |
||
ronmann
Inventar |
10:08
![]() |
#14
erstellt: 08. Nov 2007, |
Ach da bin ich ja froh. Habe ich Elektrotechnik an der Hochschule im Nebenfach doch etwas begriffen ![]() |
||
Ultraschall
Inventar |
10:26
![]() |
#15
erstellt: 08. Nov 2007, |
![]() ![]() ![]() Ja, die Frage hat mich auch mal lange beschäfigt, bis ich endlich Erlösung und Frieden gefunden habe, als eines Tages so eher zufällig und nebenbei ein Hochschullehrer sagte: DER INNENWIDERSTAND EINES SPANNUNGSTEILERS IST GLEICH DER PARALLELSCHALTUNG SEINER BEIDEN EINZELWIDERSTÄNDE. Das heißt bezogen auf den maximalem Innenwiderstand des 10kOhm Potis: Der maximale Innen-=Quell-Widerstand wird erreicht bei Parallelschaltung seiner beiden 5k Widerstände bei elektrischer Mittelstellung. Und 5k parallel 5k = 2,5 KOhm, also völlig korrekt auf der thel-Seite! Wenn man es genau nimmt, kommt natürlich noch der Innenwiderstand der Quelle ins Spiel: Beispiel: Quelle-Ausgangswiderstand 1kOhm 1k + 10k = 11k davon die elektrische Hälfte 5,5k 5,5k parallel 5,5k = 2,75 k maximaler Quellwiderstand (Alle von anderen bisher hier getroffen Aussagen sind falsch bzw. nur zum kleinen Teil richtig.) Ansosnten kenne ich das Problem auch, das einen ein Poti(innenwiderstand +parasitäre Kapazitäten) den Frequenzgang versaut. Ihr wißt ja, ich bin ein Freund der sehr schnellen Schaltungen und ich habe schon einige Male deprimiert feststellen müssen, das eine Schaltung die ohne Poti+Kabel z.B. 4 Mhz schafft, nacher fertig ins Gerät gebaut nur noch 500...600kHz packt. Es war mir ein Vergnügen auch Euch von Schlaflosigkeit und Grübeleien in Vollmondnächten, über dieses Problem befreit zu haben. ![]() ![]() Liebe Grüße |
||
tede
Inventar |
11:29
![]() |
#16
erstellt: 08. Nov 2007, |
Hallo, darum bin ich kein Freund von passiven Vorstufen. Ich bau möglichst nahe vor und hinters Poti eine Pufferstufe BUF602 o.ä. und das Poti nicht zu hochohmig (max 10k). Dann ist das Poti unabhängig von Ausgangswiderstand der Quelle und vom Eingangswiderstand der Last, und der hochohmige Schaltungsteil klein gehalten. @Ultraschall: So können deine Endstufen weiter im Mhz-bereich senden. Grüße Thomas p.s. der fette Satz oben gilt nur wenn der Ausgangswiderstand der Quelle gleich 0 ist. [Beitrag von tede am 08. Nov 2007, 11:34 bearbeitet] |
||
Mahal
Schaut ab und zu mal vorbei |
14:47
![]() |
#17
erstellt: 08. Nov 2007, |
Die ganze Überlegung ist pauschal und berücksichtigt nicht, wie die Quelle mit ihrem übrigens in Serie geschalteten Ausgangswiderstand an die Last angeschlossen wird. Nach dem Bild von detegg (Beitrag Nr. 5) „sieht“ die Quelle mit der Spannung IN (sagen wir mal Uin dazu) eine Belastung Rout + P1 + P2||Rin (hab angenommen, dass P2 der Widerstandsteiler auf Masse ist) Wenn jetzt der Ausgangswiderstand einer Ersatzspannungsquelle gesucht wird, die die Last Rin speisen soll, dann funktioniert die Transformation nach folgendem Modell: Aus dem Bild von detegg ist Uout/Uin = (Rin||P2) / [(Rin||P2) + P1 + Rout] Die gesuchte Ersatzquelle braucht einen Ausgangswiderstand Rx, der zusammen mit Rin einen Spannungsteiler bildet, so dass die Gleichung von oben dasselbe Verhältnis Uout/Uin aufweisen soll. Damit wird: (Rin||P2) / [(Rin||P2) + P1 + Rout] = Rin/(Rx + Rin) Daraus lässt sich Rx berechnen. Dies hat nichts mit irgendeiner Halbierung vom Poti zu tun. Ich schlage vor, dass jemand die Konkrete Schaltung postet, damit die Diskussion vervollständigt werden kann. |
||
ronmann
Inventar |
22:04
![]() |
#18
erstellt: 08. Nov 2007, |
Hee, nun wird ja wieder Verwirrung gestiftet. Sollten sich die Gelehrten nicht einig sein? Macht sich jemand die Mühe mal folgendes Beispiel zu berechnen: Der Ausgangswiderstand des CDP ist 100Ohm, dann folgt ein 10kOhm-Poti und der Eingangswiderstand der Endstufe ist 40kOhm. Na gut, letzterer interessiert ja erstmal nicht. Einfach mal 5Beispiele wählen wie der Schleifer stehen könnte (halbwegs gleichmäßig über die mögliche Widerstandsskala verteilt), natürlich sollten "markante" Punkte (Maximum/Minimum) dabei sein. Oder noch besser ein Diagramm mit der Widerstandskurve von links- nach Rechtsanschlag, bei der ich den Ausgangswiderstand ablesen kann. Meinetwegen auch als flüchtige Skizze auf einem Schmierblatt abfotografiert. |
||
Ultraschall
Inventar |
22:07
![]() |
#19
erstellt: 08. Nov 2007, |
Was ist hier pauschal?? ![]() Lest euch meine Beitrag mal richtig durch, da ist der Innenwiderstand der Quelle im Beispiel mit 1 kOhm berücksichtigt. Na und logisch ist der in Serie geschaltet. Sonst hätte ich ja wohl nicht 10k +1k=11k gerechnet- die klassiche Rechnung für eine Serienschaltung von Widerständen. Also sofort mit der Krittelei aufhören, sonst habe ich heute doch wieder Schlafstörungen. (Ja Tede, auch ich habe was gegen passive Vorstufen.) Zum letzten geforderten Beispiel: Wenn ich 10k +0,1k =10,1k durch 2 rechne, erhalte ich elektrische Mittelstellung = 5,05k ergibt Ri= 5,05kII5,05k=2,5025K Das ergibt dann mit den 40 k Last die ich jetzt erst ins Spiel bringe, einen Spannungsteiler: unten 40k zu gesamt 42,5025k = 0,941 Also 6% Pegelverlust nach Einstellen der elektrischen Mitte und dann erst Anschliessen der Last. Betrachten wir nun die Veränderung des Innenwiderstandes durch die 40k. Wir können uns hierzu die 2,5025k als Reihenwiderstand zur Quelle und die 40k gegen Masse vorstellen, also wieder der klassische Spannungsteiler, also wieder einfach die Einzelwiderstände parallel schalten: Ri=2,5025 II 40k = 2,355K Also wird sich durch Anschliessen der 40k Last die elektrische Mitte mit der höchsten Impendaz etwas zu lauteren Pegel bzw. einfach im Uhrzeigersinn verschieben. Diese Impendanz wird aber immer etwas kleiner als die berechnete Impendanz ohne Last sein. Die berechnete Impendaz ohne Last ist also der Worstcase-Fall für den Innenwiderstand. Reicht da jetzt so ? Oder muss es ganz genau sein...Gibt es hier keinen Mathematiker der das mal schnell aus dem Ärmel schüttelt? Ich will jetzt pausieren. Grüße [Beitrag von Ultraschall am 08. Nov 2007, 22:23 bearbeitet] |
||
Stampede
Inventar |
00:39
![]() |
#20
erstellt: 09. Nov 2007, |
Das is sowas von korrekt. Bei Kleinsignalparametern (Innenwiderstand etc.) wird beim Durchrechnen die positive Spannung gedanklich auf Masse gelegt. Das ergibt dann die Parallelschaltung der beiden Widerstandsteile nach Masse. Bei linearen Potis ist das dann (zufällig) eine Halbierung, bei logorithmischen Potis natürlich nicht! Diese Überlegung schließt die Lastimpedanz natürlich noch nicht ein. |
||
ronmann
Inventar |
01:42
![]() |
#21
erstellt: 09. Nov 2007, |
so nun habe ich mir nochmal die Mühe gemacht mich reinzudenke und siehe das es hat Klick gemacht ![]() ![]() Danke! ![]() ![]() ![]() Wenn ich dran denke was man für ein weltfremdes Zeug teilweise im Physikunterricht gelehrt bekommt, aber einfache Dinge wie Potis, Mikrofone, Lautsprecher, Tonabnehmer, Tonköpfe, Frequenzweiche, .. wird nur peripher tangiert (der Lieblingsspruch meines verstorbenen Physiklehrers: "Das tangiert mich peripher") Guts Nächtle |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Welches Poti 10kOhm, 50kOhm, 100kOhm? ronmann am 17.09.2007 – Letzte Antwort am 18.09.2007 – 8 Beiträge |
Ausgangswiderstand im Verhältnis zum Eingangswiderstand ++Stefan++ am 27.05.2006 – Letzte Antwort am 01.06.2006 – 4 Beiträge |
Aktive Frequenzweiche - Ausgangswiderstand, Phasendreheung? AudioDidakt am 01.01.2012 – Letzte Antwort am 08.03.2012 – 4 Beiträge |
Ausgangswiderstand und Kondensator berechnen? .rhavin am 30.01.2009 – Letzte Antwort am 04.02.2009 – 12 Beiträge |
Lautstärke-Poti :: 100kOhm statt 10kohm floorcable am 18.05.2011 – Letzte Antwort am 20.05.2011 – 10 Beiträge |
Digitales Poti hobbit-no am 16.03.2008 – Letzte Antwort am 17.03.2008 – 2 Beiträge |
Poti für 89 ? ? stereonaut am 25.12.2008 – Letzte Antwort am 27.12.2008 – 10 Beiträge |
LS -Poti = Pinbelegung ? am 03.04.2008 – Letzte Antwort am 04.04.2008 – 20 Beiträge |
Poti Reparatur mit Silberleitlack? inky am 09.08.2007 – Letzte Antwort am 17.08.2007 – 7 Beiträge |
Wahlschalter / Poti ALPS defekt Striker79 am 08.01.2008 – Letzte Antwort am 05.02.2008 – 11 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.951 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedYosi2000
- Gesamtzahl an Themen1.554.365
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.714