suche diskreten KV mit einfachen k.Transen

Autor

Beitrag

corvin-taurus
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Sep 2008, 13:45

Hallo
ich möchte voran entschuldigen, wenn ich mein Thema falsch setze. Zudem würde ich auch gerne sagen, das ich wirklich seit Tagen sämmtliche Foren (auch dieses) alle weiterführenden Links (auch viele englischsparchige) und sehr viel gelesen habe, bis mir der KOpf gebrummt hat.

Es geht darum, das ich meinen Verstärker aufbaue (einer von Zucker) und nun schon einmal im vorhinein daran denke einen KV einzubauen.

Ich habe viele Anleitungen gefunden, die aber nie wirklich dem entsprechen was ich suche.
Es sollen keine OPamps oder IC´s verwendet werden.

Es sollte ein symetrischer (auch sym.) Verstärker sein, mit symetrischer Versorgung. Meine Kopfhörer haben was um die 600Ohm, wenn mich micz nich irre.

Auch habe ich es nicht so mit dem Ausrechnen. Gibt es gute erprobte KV im Netz, die ich noch nicht gesehen habe?
Ich weis, der Thread ist etwas schwammig.

Ich hoffe mir kann jemand helfen. Links währen sehr nett von euch.

Gruß Alexander

rille2
Inventar

#2 erstellt: 08. Sep 2008, 15:00

corvin-taurus schrieb:

Ich habe viele Anleitungen gefunden, die aber nie wirklich dem entsprechen was ich suche.
Es sollen keine OPamps oder IC´s verwendet werden.

Damit fallen schonmal schätzungsweise 98% der Schaltungen raus. Gibt es einen besonderen Grund, warum du keine OPVs oder ICs haben willst? In meinem Profil findest du den beta22 und den CK²III, die sind diskret aufgebaut.

corvin-taurus schrieb:

Es sollte ein symetrischer (auch sym.) Verstärker sein, mit symetrischer Versorgung. Meine Kopfhörer haben was um die 600Ohm, wenn mich micz nich irre.

Symmetrischer Eingang und/oder symmetrischer Ausgang?

corvin-taurus
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Sep 2008, 15:11

Tja, wie soll ich das nur erklären mit den OPamps und den IC´s? Ich habe ehrlich gesagt oft das Gefühl, in der falschen Elektrischen zeig geboren zu sein.
IC´s und sowas sind nicht mein Ding. Es ist einfach ein ungutes Gefühl, wenn da eine Integrierte Schaltung auf einem kleinen CHip ist, die ich nicht sehen kann.
Einen Physikalischen Grund hat das nicht, nur einen persönlichen.

Dein Profiel gugge ich mir gleich an, wollte nur eben schnell Antworten!

Und ob nun Symetrisch oder Unsymetrisch ist eig. bei dem Schaltungsaufwand eher egal. Klar währe mir ein Symetrischer lieber, aber wenn nicht, dann auch nicht schlimm!

Gruß und vielen Dank für die rasche Antwort!

Alex

corvin-taurus
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 08. Sep 2008, 15:19

Puh, also die Teile in deinem Profil, sehen schon schick aus, muss man dir ja lassen. Doch wenn ich das so sehe, ist das so, als wenn ich ein Auto suche, mir aber ein Düsenjet angeboten wird.
Damit komm ich bestimmt auch an das Ziel, aber halt nicht so wie ich mir das vorstelle.

Mal ganz doof gefragt, meine man(n) kann ja nie auslernen. Könnte man einen diskreten KHV auch mit den BC547 und dem passenden Gegenspieler aufbauen??
Währe preiswert und auch noch in X Jahren ersetzbar, wenn meine Jungs mal was versauen, wenn sie da selber mal was Löten wollen.

Gruß Alexander

(ich weis, bin ein schwieriger Kunde) Danke für eure Geduld!

corvin-taurus
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 08. Sep 2008, 20:13

Alles klaro. Habe mein Ass, was ich noch im Ärmel hatte, reanimiert.
Ich hatte da noch eine kleine diskrete Klangregelstufe mit KHV aus den 70igern oder so...in meiner Werkstatt!
Da ich immer dachte, das ein Kanal futsch war, habe ich mir das teil eben zur Brust genommen, und siehe da, es war nur die Buchse, die im Hintern war.
Hört sich trotz der wenigen Bauteile, für meinen Geschmack recht brauchbar an!!
Und hat wirklich ordentlich Leistung, übersteuert aber an 8Ohm recht schnell...woran das wohl liegt

??
Hier mal nen Bild! Ich glaube auch,das sich meine Suche daher eher Sekundär bewegen wird. Danke trotzdem an ALLE!!!

PS: im Bild ist rechts oben der Line Eingang, darunter der Line Ausgang der Klangregelstufe und links unten ist der Kopfhörerausgang, ...weiter rechts daneben die Verstärkerstufe!

[Beitrag von corvin-taurus am 08. Sep 2008, 20:14 bearbeitet]

Mülleimer
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 08. Sep 2008, 22:00

Ich hatte da noch eine kleine diskrete Klangregelstufe mit KHV aus den 70igern oder so...i

Hast Du auch einen Schaltplan davon?

corvin-taurus
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 09. Sep 2008, 04:51

Persönliches Interesse, oder Allgemeine Neugierde?

rille2
Inventar

#8 erstellt: 09. Sep 2008, 07:07

Schau dir auch mal

http://www.hifi-foru...rum_id=103&thread=31 an. Die letzte Version findest du in

http://www.hifi-foru...ad=31&postID=232#232 verlinkt. Ich würde aber den 100 Ohm-Widerstand am KH-Ausgang weglassen

Ohne Schaltplan kann man zu der von dir gefundenen Platine nicht viel sagen. Dass sie an 8 Ohm schnell übersteuert ist ja klar. Damals waren KH meist noch hochohmig und dafür waren auch die KHV ausgelegt.

corvin-taurus
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 09. Sep 2008, 11:00

Mal ne Frage. Den Vorverstärker, kann man den auch als KHV mißbrauchen, oder ist das dafür ungeeignet??
Gruß

rille2
Inventar

#10 erstellt: 09. Sep 2008, 11:11

Ja sicher, kannst du den als KHV nutzen. Deshalb habe ich ihn doch verlinkt

Nur der 2SC3381 ist etwas schwierig zu beschaffen, es gibt ihn aber z.B. bei:

http://www.bg-electr....php/products_id/123.

corvin-taurus
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 09. Sep 2008, 11:24

Also, ich finde den VV sehr nett!
Ich werde aber erstmal die "Testendstufe asym" von Zucker nachbauen...naja, eher 2 mal nachbauen!
Das netzteil steht ja schon...(auf meiner Seite zu bewundern:-) )
Und dann baue ich als KHV erstmal die platine mit der Klangregelstufe ein.
Später, wenn alles geht....dann werde ich mir den von dir vorgeschlagenen VV/KHV vorknöpfen!!
Ich denke, das ich das schaffen kann! (werde auch mal dahingehend forschen, das man den 2SC3381 "diskret" nachbaut! :-D hehe...

Aber super danke an rille!! :-D
Und Rille...bist schon nen kleiner Angeber, kann das sein?

meine, du mit deinen KHV´s...die sind a alle sehr edel!

! Nich bös gemeint!!

rille2
Inventar

#12 erstellt: 09. Sep 2008, 11:43

corvin-taurus schrieb:

(werde auch mal dahingehend forschen, das man den 2SC3381 "diskret" nachbaut! :-D hehe...

Das lass bitte sein! Der 2SC3381 sind nur zwei Transistoren in einem Gehäuse. Das hat schon einen Sinn, warum der verwendet wird.

corvin-taurus
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 09. Sep 2008, 11:46

Thermische Kopplung??? Welcher Sinn steckt dahinter??

rille2
Inventar

#14 erstellt: 09. Sep 2008, 13:39

Bei Erwärmung ändern sich ja die Parameter eines Transistors. Wenn man zwei einzelne hat, können die sich unterschiedlich erwärmen und ändern damit ihre Parameter unterschiedlich.

Die beiden Transistoren im 2SC3381 sind auch selektiert, d.h. ihre Werte liegen sehr nahe beieinander.

corvin-taurus
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 09. Sep 2008, 13:55

Das sind definitiv sehr gute Gründe!!
Also bezüglich der Thermischen kopplung habe ich sowas schon mal gesehen mit 2 Transen in einem zusammengepresstem Kühlstern mit Wärmeleitpaste verbunden.

Ok, ich bau den nicht nach...

Aber das der schon auf Lochraster erprobt ist, stimmt mich sehr milde.
Gibt es denn auf einer der vielen Festplatten hier noch zuufällig eine Lochmaster Datei?? *grins*