Trafos: Mittelanzapfung versus 2 Sekundärwicklungen: Vor-und Nachteile?

Autor

Beitrag

Sal
Inventar

#1 erstellt: 10. Aug 2010, 08:15

Hallo,
für mein nächstes DIY-Projekt, dem

Buffalo II DAC mit

IVY III Ausgangsstufe und

Placid Stromversorgung
musste ich mir aus Platzgründen einen Trafo wickeln lassen.
Dabei ist mir ein Fehler unterlaufen, und ich habe für das bipolare Placid eine Sekundärwicklung mit Mittelanzapfung bestellt, tatsächlich braucht es aber 2 getrennte Sekundärwicklungen.
Das Kind ist im Brunnen, der Trafo ist fertig.

Die Mittelanzapfung lässt sich auch nicht auftrennen, so dass man wieder 2 Sekundärwicklungen hat.

Schaut man sich den

Schaltplan des Placid an, könnte man auch die Mittelazapfung auf Masse legen, beide Gleichrichter enfernen und nur noch einen Gleichrichter benutzen, der die positive und negative Spannung für beide Hälften des Placid erzeugt.

Aber ist das vom Ergebnis das gleiche wie mit 2 getrennten Sekundärwicklungen?

Wie sieht es mit dem Referenzpunkt der Masse aus?
Der wird ja ursprünglich über die 2 Brückegleichrichter geformt und nicht über die Mittelanzapfung...

Buffalo Dac und IVY sind extrem rauscharm, hole ich mir da nicht einen Brumm in die Schaltung, wenn ich die Mittelanzapfung auf Masse des Placid lege?
Grüße, Sal

P.S: Beim Linkziel des Schaltplans wird sich ein PDF öffnen oder downloaden wollen.

[Beitrag von Sal am 10. Aug 2010, 08:48 bearbeitet]

Kay*
Inventar

#2 erstellt: 10. Aug 2010, 10:41

Aber ist das vom Ergebnis das gleiche wie mit 2 getrennten Sekundärwicklungen?

nein,
zwei Gleichrichter --> 2 Trafowicklungen
ein Gleichrichter --> 1 Trafo mit Mittelanzapfung

Sal
Inventar

#3 erstellt: 10. Aug 2010, 13:31

nein,
zwei Gleichrichter --> 2 Trafowicklungen
ein Gleichrichter --> 1 Trafo mit Mittelanzapfung

Ach... darauf wäre ich nie gekommen.

Dann formuliere ich mal anders:
Bei einer bipolaren Schaltung Bezugspunkt 0V aus der Mittelanzapfung versus Bezugspunkt 0V aus 2 Gleichrichtern
Vor/Nachteile?

[Beitrag von Sal am 10. Aug 2010, 13:35 bearbeitet]

Kay*
Inventar

#4 erstellt: 10. Aug 2010, 14:56

Vor/Nachteile?

darauf wirste auch nie kommen,

in deinem Fall ist es wurscht,
sprich, baue auf eine Brücke um

stopbit
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 10. Aug 2010, 16:47

Da häng ich mal noch eine Frage dran: Was ist denn der Vorteil dieser Art der Spannungsregelung gegenüber einem normalen Längsregler?

Wenn ich das richtig verstanden hab, dann wird der Trafo ständig voll belastet. Die Transistoren QN3 und QP3 'verheizen' alles was gerade nicht gebraucht wird.
Die Transistoren QP1 und QN1 begrenzen den Strom.

Und der gesamte Strom muss wohl über die Trimmer VR1 und VR2 fließen. Hab ich irgend was übersehen, oder ist das richtig so?

Aber schön symmetrisch aufgebaut