Messgerät

Ich habe das Teil, allerdings die ältere Variante "minilyzer" oder wie das Ding sich nennt. Mit USB-Anschluss, Messmikro und Signalgenerator.

Finde ich für mein Einsatzgebiet sehr brauchbar, doch für priv. Anwendungen meiner Meinung nach zu teuer.

Praktisch an dem Teil ist das man halt sehr schnell Messungen machen kann um Fehler zu beseitigen. Und das ist genau mein Einsatz. Ich brauch das mobil als Veranstaltungstechniker mit Schwerpunkt auf PA-Technik, Vermietung und Wartung.

Allerdings bin ich fest der Meinung: "Wer viel misst, misst, Mist." Sprich, gerade mit Messtechnik Unerfahrene tappen oft in die Falle, das diese sich auf Messungen mehr verlassen als auf ihr Gehör. Selbst unzählige Messreihen können keine Aussage über Sound machen. Deshalb bleibt bei mir der Koffer normalerweise zu, erst wenn ich ein Problem höre, nehme ich das Teil, da das mir schneller die Probleme aufzeigt, als wenn ich Schätzen und Probieren muss.

Die Frage ist, was du eigentlich messen willst und was du dir davon erhoffst. Zum Rumspielen zuhause ist bestimmt eine Software für den Rechner mit "amtlicher" Soundkarte und Messmikro besser und günstiger.

hippelipa schrieb:

Zum Rumspielen zuhause ist bestimmt eine Software für den Rechner mit "amtlicher" Soundkarte und Messmikro besser und günstiger.

Hallo,

so sehe ich es auch, allerdings habe ich bis jetzt nichts passendes finden können.

Hauptsächlich möchte ich die Nachhallzeit und den Frequenzgang messen. Das erste um mein Hörzimmer akustisch zu verbessern und das Zweie um die Lautsprecher- und Hörposition zu optimieren.

Gruss

Georg

Für so Softwarelösungen bin ich so über haupt nicht der Fachmann, da es mir schlichtweg zu doof ist einen Laptop mit mir rumzuschleppen und vorallem sich darauf zu verlassen.

Kuck aber doch einfach mal ins paforum.de. Da gibts ein Verzeichnis Messtechnik. Da werden solche Lösungen diskutiert.

http://www.etfacoustic.com/ ist die beste Software. Dazu ein vernünftiges omnidirektionales Mikro.

Ydope schrieb:

http://www.etfacoustic.com/ ist die beste Software.

Warum?


MfG

Zumindest scheints mir die beste Software zu sein, wenn man davon absieht, dass es in Englisch ist.
Gerade im Bassbereich scheint die meiste Software nur in 1/12 Oktav oder gar noch größeren Intervallen zu messen. ETF geht in 0.7Hz Schritten durch. Also bekommt man dort schon einen sehr genauen Frequenzverlauf.
Genauso wichtig ist die Nachhallzeit im Bassbereich und da gefallen mir die Wasserfalldiagramme von ETF deutlich besser als die, die ich bisher von CARMA gesehen habe. Man sieht ganz genau wie lange welche Frequenz nachtönt: http://www.realtraps.com/art_etf2.gif

allerdings habe ich bis jetzt nichts passendes finden können

ich würde erst diverse Demos probieren und das kaufen,
womit du am besten zurecht kommst.

u.a.
www.fesb.hr/~mateljan/arta/index.htm
(zu Arta gibt's mittlerweile in sehr vielen Foren User
und Diskussionen, und damit zusätzlichen Support)
www.audiotester.de
www.hobbybox.de
www.purebits.com

Vielen Dank für die Tips.

Ich werde mir die Demos in ruhe anschauen.

Gruss

Georg