Optimierung des Raumes (mit Messungen!)

+A -A
Autor
Beitrag
bockseb
Stammgast
#1 erstellt: 29. Mai 2012, 10:48
Hallo miteinander,
ich habe heute nachdem ich neue Lautsprecher habe (Bericht siehe hier: http://sebastianbock.bplaced.net/wordpress/?page_id=18) ein großes Problem im Bassbereich. Dazu hab ich dann heute auch umfangreiche Messungen gemacht.

Vorweg, ich habe einen Denon AVR 1910 und 2 Monacor Triple Play MK II.
Messmikrofon ist immer Richtung LS gerichtet
Beide Wege, ohne DynEQ am Hörplatz
messungen-widerholt-1-3-oct

Messung rechter LS, mit und ohne DynEQ am Hörplatz
messungen-rechts-mit-1-3-oct-mit-ohne-dyn-eq

Messung linker LS, mit und ohne DynEQ am Hörplatz
messung-links-1-3-oct-mit-ohne-dyn-eq

Messung bei LS gemeinsam, für Bassbereich (denke halt, dass es sinnvoll ist):
messung-beide-1-3oct-fuer-bass

Hier mein Hörraum:
k1024_zeichnung-hoerraum-2

Was wäre am sinnvollsten:
Gleich ein aktiver Sub?
Bringen Bassfallen etwas und wenn ja wo?

Sonst schauen die Messungen meiner Meinung nach sehr gut aus, die Senke zwischen 200-300Hz wird wahrscheinlich der AVR machen, weil er versucht die Raumreso herauszunehmen...

Hoffe auf ein paar Lösungsansätze und Hilfe!
LG Sebastian
TasteOfMyCheese
Stammgast
#2 erstellt: 31. Mai 2012, 21:20
Hey,

zuerst mal, würde ich den DynEQ ausschalten, ich kann diese Teile nicht ausstehen und üblicherweise klingt es mit ihnen ziemlich bescheiden.
Mit Bassabsorbern, also Eckabsorbern wirst du primär den Nachhall bekämpfen und senken. Am Frequenzgang ändern Bassabsorber nicht all zu viel. Hier hilft eigentlich nur die Aufstellung, bzw. die Platzierung des Hörplatzes.
Versuch doch mal, die Lautsprecher deutlich weiter von der Wand zu entfernen. 1/5 der Länge des "Extra-Raums" könnte gut sein.
Ansonsten kann ein parametrischer EQ unterhalb von 80Hz helfen, oberhalb eher nicht wegen der Phasendrehungen, die man sich da einhandelt.
Ein aktiver Sub bringt dir nicht viel, solange er auch eher suboptimal aufgestellt ist, 2 gut platzierte Subs wären sicherlich nicht schlecht. Eine andere Möglichkeit wäre direkt ein DSP-Sub.

Generell sind aber auch die Eckabsorber gerade wegen des geringeren Nachhalls durchaus zu empfehlen.
Schau dir doch mal den entsprechenden Link in meiner Signatur durch, da steht einiges zur Raumakustik drin.

Grüße
Berti
BASSINVADER
Stammgast
#3 erstellt: 03. Jun 2012, 11:31
es gibt doch phasenlineare eqs...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Raumakustik Optimierung mit Messungen
Ab$olut am 19.05.2018  –  Letzte Antwort am 30.07.2018  –  52 Beiträge
REW messungen und Optimierung
digitech1 am 08.01.2021  –  Letzte Antwort am 13.12.2022  –  25 Beiträge
Optimierung des Raumes für 5.1 oder 5.1.2
GambleKev am 14.05.2022  –  Letzte Antwort am 15.05.2022  –  2 Beiträge
Radiesschens Medienzimmer in der Optimierung
Radiesschen am 12.11.2013  –  Letzte Antwort am 14.11.2013  –  2 Beiträge
Optimierung Subwoofer nach Diracmessung
nighthorstel am 24.07.2022  –  Letzte Antwort am 15.11.2022  –  17 Beiträge
Hilfe bei akustischer Optimierung des Hörraums / Wohnzimmers
Times am 27.09.2018  –  Letzte Antwort am 31.12.2018  –  19 Beiträge
Einfluss des Raumes auf den Frequenzgang
smartmind23 am 24.09.2008  –  Letzte Antwort am 27.09.2008  –  7 Beiträge
Gezielte Optimierung / Analyse Messergebnisse
ic3fir3 am 01.02.2015  –  Letzte Antwort am 12.04.2015  –  18 Beiträge
Akustische Optimierung Keller-Heimkino
theallan am 18.12.2015  –  Letzte Antwort am 03.02.2016  –  8 Beiträge
Suche Hilfe bei Studio optimierung, Thread inkl. Messungen u. Skizzen
tiff am 26.06.2010  –  Letzte Antwort am 27.06.2010  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedDonwal
  • Gesamtzahl an Themen1.557.122
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.862

Hersteller in diesem Thread Widget schließen