Akustischer Ausbau eines Regieraums

Hallo alle zusammen,

Ich möchte mich gerne direkt mit einer "größeren" Sache hier im Forum Vorstellen.

Ich bin seit geraumer Zeit dabei meinen Regieraum, bzw. den Raum in dem ich "Mische" Akustisch auszubauen. Es geht mir im Folgenden darum zu Erarbeiten welche weiteren akustischen Maßnahmen eine sinnvolle Möglichkeit zur Verbesserung des Raumklangs darstellen.

Zunächst hat der Raum eine Grundfläche von 13m² zuzüglich einer kleinen Ecke mit nochmals 1,8m².
Dabei sind die Maße relativ ungünstig mit:
3,8m Breite, 3,4m Tiefe und 2,17m Höhe, plus die Ecke mit 1,12m x 1,6m.
Die Höhe variiert etwas, vorallem zu den Wänden hin abnehmend.
Desweiteren befindet sich fast in direkter Flucht hinter meiner Abhörposition ein offener Durchgang zur angrenzenden "Küche".


Frontansicht.


Linke Seite.


Rechte Seite, mit besagter kleinen Raumecke.


Rückseite, mit Durchgang zur Küche.

Zu den bisher ergriffenen Maßnahmen:

Links und rechts des Schreibtisches befinden sich etwa 1m x 2,05m, BxH, große Superchunks welche mit Mineralwolle vollständig ausgefüllt sind.
An den Seitenwänden hängen jeweils 1,035m x 0,665m große Breitband-Absorber (Mineralwolle gefüllt) mit einer Stärke von 9,5cm. Diese habe ich 10cm von der Wand entfernt montiert.
An der Decke hängt ein 1,6m x 1,2m großes Deckensegel (Mineralwolle gefüllt) ebenfalls 9,5cm Stark. Montiert mit etwa 5cm Abstand zur Decke.
Hinter mir steht ein Regal schwedischer Herkunft auf dem 3 2D Diffusoren (60cm x 60cm) der günstigeren Art platziert sind.
Neben dem Durchgang zur Küche sowie an der rechten Seitenwand nochmals 2 2D Diffusoren.
In der kleinen Ecke ist nochmals ein Superchunk 0,76m x 2,07m.

Räumliche besonderheiten:

Die Wand hinter den Monitoren ist eine vorgesetzte Rigipswand mit sehr kleinem Hohlraum, evtl. ca 4-6cm, allerdings ungefüllt. ( Diese Wand könnte später noch relevant für ein spezifisches Problem werden.)
Die rechte Seitenwand besteht aus Y-tong und ist somit meiner Einschätzung nach nicht als "Super-Massiv" zu betrachten, vorallem da diese nachträglich eingezogen wurde und keine 100%ige Verbindung mit dem Restlichen Tragwerk hat.
Die linke Seitenwand ist eine massive Außenwand.
Auch die Rückwand ist eine Außenwand, jedenfalls die restlichen Teile davon.
Decke und Boden sind aus Beton/Estrich.
Der Bodenbelag ist ein starkes Linol. Deckenverkleidung aus Styropor. Die restlichen Wände sind tapeziert.

Nun zur Akustik:

Fangen wir mit der Nachhallzeit an.

Der RT60 Plot


Hier macht sich bereits ein erster Punkt bemerkbar. Die etwas längere Nachhallzeit um 200-300Hz wäre etwas woran man Arbeiten könnte.

Wasserfall Diagram


Die starke "Zerklüftung" des Tiefton bereichs, welche hier sichtbar wird, ist zu großen Teilen dem kleinen Raum geschuldet. Allerdings möchte ich fürs erste den Fokus auf die Probleme im 100 -200Hz bereich lenken. Alles darunter wäre zur Zeit eine Hiobs-Aufgabe, zumahl das Platzangebot bald auch ausgereizt ist.

Weiter gehts mit Laufzeit und Reflektionen:

Group Delay


Hier macht mich die Spitze bei 127Hz doch sehr stutzig. Genau bei dieser Frequenz werden wir gleich den größten Einbruch im Frequenzgang sehen.
Eine ansteigende Gruppenlaufzeit zum Tiefton hin ist bei einem nicht DSP gestütztem Lautsprecher nicht ungewöhnlich, allerdings ein derart großer Ausriß erklärt sich zunächst nicht ohne weiteres.

Impuls


Fast alle "frühen" Reflektionen werden unterbunden, bis auf die mit dem Cursor makierte bei ca. 1,4m, welche ich auf den Boden/Schreibtisch zurückführen würde. Dann noch eine weitere bei ca. 4,8m dessen herkunft mehrere Ursachen haben könnte. Ansonsten verhält es sich eher unauffällig bis die Reflektionen, wahrscheinlich aus der Direkten flucht der Eingangstür in der Küche, ankommen, nach etwa 16m.

Nun als letztes der Frequenzgang:

Gemessen mit dem Mikro exakt an der Position an der sich sonst mein Kopf befindet. Man kann eine Kammfilterung erkennen da ich mit beiden LS gemessen habe. Es sind etwa 106cm Abstand vom Mikro/Kopf bis zu beiden LS.
Ich habe diese Messung ausgewählt da ich sie für recht representativ und realitätsnah halte. Ich wollte alle Faktoren die auf den Höreindruck einwirken mit einfangen.
Eine solche Messung ist meiner Erfahrung nach immer mit etwas Vorsicht zu betrachten. Die vielen kleinen Abweichungen gilt es in der Regel zu Ignorieren da diese meist aufstellungsbedingt sind und sich je nach Position verändern.
Ich habe mal die für mich relevanten Auffälligkeiten auf diese reduziert:
- tiefer Einbruch um 127Hz; Evtl. korrelation mit der erwähnten Rigipswand ohne Füllung-> Schwingendes System ? Wirkung ähnlich eines Plattenresonators--> dadurch erhöhte Laufzeit (Siehe Group Delay) ? Zumindest meine Vermutung ^^
- überhöhung bei 170 Hz; Wellenlänge 2,02m -> Deckenhöhe 2,17m --> stehende Welle ?! Alternativ: Abstand LS zu Boden 101cm -> Entspricht halber Wellenlänge-> Bodenreflektion.
-einbruch zwischen 200-300Hz; Da wäre mein Ansatz evtl. die Wand hinter den LS/Computer-Monitoren zu bedämpfen, da in diesem Bereich die Richtwirkung noch nicht allzu groß ist und so evtl. eine Addition entsteht. Auch der Schreibtisch kommt als Ursache da in Frage.
- weiterer Einbruch zwischen 500-600Hz; Hier könnte ich mir gut vorstellen das dies eine "Färbung" durch den Schreibtisch ist.
- ansonsten zwei eher unauffällige "Kerben bei 1795Hz und 5446Hz; Meiner einschätzung nach wahrscheinlich nur eine Auswirkung des Kammfiltereffekts. Allerdings fallen diese beiden Auf da sie etwas ausgeprägter sind als die Restlichen.




Ich hoffe Ich habe nicht relevantes vergessen. Da mir leider etwas die Zeit davon läuft muss ich es zunächst dabei belassen. Wenn noch irgendwas an Infos etc. fehlt liefere Ich das gerne nach :-)
Nun habe Ich eine ganze Menge dazu geschrieben und meine ersten Vermutungen kund getan.
Ich würde mich Wahnsinnig freuen wenn einige von euch sich die mühe machten hier mal drüber zu schauen und mir ihre Einschätzung/Ratschläge/Anregeungen etc. geben würden. Ich bin auf diesem Gebiet wohl eher noch ein Anfänger und hoffe das wir hier gelegenheit finden ein wenig zu Diskutieren und auch den ein oder anderen Lösungsansatz erarbeiten können.
Vielleicht Interpretiere Ich all diese Informationen auch völlig Falsch und muss das ganz anders Anpacken.

Ich freue mich auf euer Feedback !

Beste Grüße,

LK