Lautsprecherdurchmesser

Autor

Beitrag

JolliJoint
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Sep 2009, 07:34

Ich hab mal von jemandem gehört das die zu übertragende wellenlänge ungefähr dem Lautsprecherdurchmesser entsprechen muss... ist das so und wenn WARUM???

MFG

cwolfk
Moderator

#2 erstellt: 09. Sep 2009, 08:39

Ist totaler Quatsch. Subwoofer wären dann wohl um 4m groß.

crypton
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Sep 2009, 17:16

cwolfk schrieb:

Ist totaler Quatsch. Subwoofer wären dann wohl um 4m groß.

mindestens!
bei 20Hz wärens 17m!
wie groß wär dann ein TMT der von 60Hz bis ca 3kHz spielt?
halt ich für schwachsinn

Passat
Inventar

#4 erstellt: 10. Sep 2009, 08:43

Das ist so pauschal erst einmal Unsinn.

Der Lautsprecherdurchmesser sollte im Idealfall aber nicht größer sein als die größte zu übertragende Wellenlänge, weil er darüber anfängt, den Schall zu bündeln.
Aber wenn man den Lautsprecher aufs Ohr einwinkelt, so ist auch die Bündelung kein Problem mehr.

Es gibt aber auch Lautsprecher, die sehr stark bündeln und bei denen das auch gewünscht ist.

Grüsse
Roman

cwolfk
Moderator

#5 erstellt: 10. Sep 2009, 08:46

Passat schrieb:

Der Lautsprecherdurchmesser sollte im Idealfall aber nicht größer sein als die größte zu übertragende Wellenlänge, weil er darüber anfängt, den Schall zu bündeln.
Aber wenn man den Lautsprecher aufs Ohr einwinkelt, so ist auch die Bündelung kein Problem mehr.

Es gibt aber auch Lautsprecher, die sehr stark bündeln und bei denen das auch gewünscht ist.

Grüsse
Roman

Schöner Beitrag