Accu's, passende Platten, Königshäuser und andere fürstliche Hersteller

Er kann sich die ja ausleihen, oder nicht ? Möchte nicht wissen, wieviel Weltbilder beim Hören selbiger zuhause zerstört werden.

Ich mag doch keine Kompaktboxen, aber ihr haut ja hier ganz schpn auf die Kacke.

stefan, du hast manchmal einen merkwürdigen sinn für humor

p.s.: meine echolon ist nicht wirklich eine kleine box !

Das glaube ich Dir gerne, Marcus.
Ich würde sie an deiner Stelle dannn auch behalten.

Vielleicht spielt sie ja bei so einigen Musikstücken sogar besser, als die C1.

Übrigens: Die Firma Blues Line hat auch sehr schöne Teile.

Stones schrieb:

Das glaube ich Dir gerne, Marcus. Ich würde sie an deiner Stelle dannn auch behalten. Vielleicht spielt sie ja bei so einigen Musikstücken sogar besser, als die C1. Übrigens: Die Firma Blues Line hat auch sehr schöne Teile. :hail

Stefan an Blues Line hatte ich auch gerade gedacht

Habe schon einige davon gehört

Und - wie war dein Eindruck, Detlef und welche Modelle
hast Du gehört?

Da gibt es ja auch die Kompakte "Rock".

Stones schrieb:

Und - wie war dein Eindruck, Detlef und welche Modelle hast Du gehört? Da gibt es ja auch die Kompakte "Rock". ;)

Die Grove ( mit oder ohne SE ) und die Rock

Hmm ich fand den Hochtonbereich eher als zurückhaltend, ich hatte sie auch mit der Blues Line Kette gehört.

Der LS geht einem denke ich nie auf den Keks, es sind besondere Schönheiten, die Görlich Bässe sind gut.

Stones schrieb:

Das glaube ich Dir gerne, Marcus. Ich würde sie an deiner Stelle dannn auch behalten. Vielleicht spielt sie ja bei so einigen Musikstücken sogar besser, als die C1. Übrigens: Die Firma Blues Line hat auch sehr schöne Teile. :hail

siehe hier :

premiumhifi schrieb:

koli schrieb: Hüstel ja die Bestückung der Echolon ist sehr gut, ich glaube auch das sie wirklich gut sein wird, aber Marcus das Geld was Du Dir da erhoffst wird sie nicht bringen und genau das ist mir inzwischen banane ! klangqualität ähnlich der 6000€-dynaudio werde ich nicht "verschenken" ! dann bleiben sie hier und machen mir, im wechsel mit den c1, grossen spass !

Ich denke mal das die Blues Line genauso unbekannt wie die Echolon sind und daher auch genauso schwerer verkaufbar sind.

Würde ich auch behalten.Ich glaube, wenn Du die C1 verkaufen würdest, hättest Du nicht so viel Schwierigkeiten mit dem Verkauf.Liegt es nur daran, daß die Echolon relativ unbekannt sind?

@ Detlef: Das hätte ich bei Blues Line jetzt nicht gedacht, daß der Hochtonbereich eher zurückhaltend ist.
Hatte ich mir ähnlich, wie bei JM Lab vorgestellt.

koli schrieb:

Ich denke mal das die Blues Line genauso unbekannt wie die Echolon sind und daher auch genauso schwerer verkaufbar sind. :.

Jo, ist wohl eine bayrische Firma, aber doch recht teuer.
Vielleicht ein wenig zu teuer?

weil der thread bei vielen sicher nicht mehr auf der liste ist und sich was kleines so zu sagen getan hat:

http://www.hifi-foru...=9852&postID=122#122

stefan, die dynamik-akustik echolon-serie kennt fast kein schwein

Aber so einige kennen sich doch sicherlich mit der Bestückung aus und müßten dann wissen, daß diese sehr gut ist.

für selbstbau gibt keiner adäquates geld aus ( selbst, wenn professionell zusammengebaut. wie hier )

Tja, das ist dann wiederrum der Nachteil - deshalb behalten-Marcus.

So, ich verabschiede mich erst einmal und bis heute in ein paar Stunden.

Gute Nacht.

Ich wünsche auch eine gute Nacht

Bis später auf diesem Bildschirm

und jetzt bin ich mal schneller, als stefan:

GUTEN MORGEN

Einen wunderschönen guten Morgen hier.

Moin Moin!

Marco:

Weg mit dem Surroundkram und schnell eine gute Stereoanlage gekauft.Da wechselt auch nicht ständig die Technik - das hat Bestand.

... ach bin da ja recht genügsam ...
Hab lange recherchiert was ich brauche und das reicht mir auch jetzt.
HD-Ton? Höte keinen Unterschied zum Corestream ... (hab ich mittels PCM-Zuspielung seitens meines Pana BD60 getestet)
3D? Mit Brille? Danke, ohne mich!

Mein 4306 hat zwar nicht die Klasse eines S10, aber in meinem Wohnzimmer ist der Unterschied wohl der lautsprecher ... da werde ich in 1-2 Jahren nachbessern!
Auch ein Beamer auf 100" bringt mir mehr als ein 46"-3D-Display zum doppelten Preis
Bin was Optik, Haptik und Klang angeht mit meinen 4 Denon-Komponenten angekommen ... sicher für die nächsten 10 Jahre ...

Das glaube ich Dir sehr gerne, Marco.Und ob man nun wirklich
klanglich im Stereobereich zwischen deinem AVR und dem
S10 II hört, ist auch fraglich.

... hatte ja damals geschrieben, dass ich beim Player den 3910 und den 2000AE verglichen habe und nichts unterscheiden konnte ...
Beim Amp war´s so, dass der 1500AE mir nicht so gut gefiel wie mein 4306 - aber der 2000AE einen Tick besser Klang, aber eben nicht so gut, dass sich eine Anschaffung zum Einschleifen gelohnt hätte.
So setze ich eben mal voraus, dass der S10 II besser als der 2500AE klingt ...
Ob ich das zu Hause hören kann? Wohl eher nicht ...

Der S10 II geht auch nicht zum Einschleifen, Marco.Das ist ein konservativer, reiner Stereoamp.Dafür ist er aber super gut verarbeitet - ein Gerät für die Ewigkeit.

keine autrennmöglichkeit und keine zwei ls-paare schaltbar ?!

Sieht aber trotzdem recht brauchbar aus:

http://fhu.at/hifish...tinfos/PMA-S10II.pdf

premiumhifi schrieb:

keine autrennmöglichkeit und keine zwei ls-paare schaltbar ?! :L

Hat zwar Anschlüsse für 2 Lautsprecherpaare, die sind aber nicht getrennt schaltbar.Auftrennmöglichkeiten hat er nicht.

Ist eben pures High End.

R-Type schrieb:

Sieht aber trotzdem recht brauchbar aus: http://fhu.at/hifish...tinfos/PMA-S10II.pdf

Ja Marco - ich übertreibe wirklich nicht, wenn ich behaupte, daß die Verarbeitung vom Feinsten ist.

Da platzen auch keine Knöpfe ab.

für den internet-kauf wichtig: http://www.handelsbl...-katalogware;2614662

Moin Marcus:

Na, geht's gesundheitlich schon besser?

Einfach traumhaft, die Dali Helicon 800 MK II und ich
konnte sie auch schon einmal hören.Total mein Geschmack,
nur der Preis von ca. 7400 Euro nicht.

Stones schrieb:

Moin Marcus: Na, geht's gesundheitlich schon besser?

erst mich ärgern:

Stones schrieb:

Da platzen auch keine Knöpfe ab. :L

und dann soll ich auch noch antworten.

Kinder, Essen ist fertig...hört euch auf zu streiten, sonst gibts keinen Nachtisch...

kein miracoli

Kein Miracoli...

R-Type schrieb:

Sieht aber trotzdem recht brauchbar aus: http://fhu.at/hifish...tinfos/PMA-S10II.pdf

der ist prima !

allerdings fehlen mir nunmal diese oben genannten zwei dinge....

EQs oder andere Klangverbieger kann man trotzdem dort einschleifen..

auch subs

Auch das, dafür haben die meisten Subs auch sogenannte "Hi-Level" Inputs, damit man auch mittels eines LS-Ausganges einen zusätzlichen Sub befeuern kann.
Und LS-Ausgänge hat er ja deren 2 Paaare parallel.

ok, an die möglichkeit dachte ich nicht.
wobei mir aber die pre-out möglichkeit subjektiv besser gefällt.

Mir auch, keine Frage.
Aber am ende ist das nicht kriegsentscheident.
Ich hatte mal kurzfristig einen TEAC A1 Amp im hause.
Kleines, schmächtiges Kerlchen, der aber aufhorchen ließ, wenn er nicht zu laut gequält wurde.
Der hatte Cinch-Pre-Outs und so verband ich ihn mit meinen Empires, so das er selbst nur noch die Hoch/Mittelton einheit befeuern musste, sein Pre übernahm die aktiven Bässe.
So von der Last befreit spielte er auch laut sehr gut auf, und selbst ohne BT war da kein großer Unterschied zwischen ihm und meinen Boliden von Marantz und Audionet zu hören..

R-Type schrieb:

.....und selbst ohne BT war da kein großer Unterschied zwischen ihm und meinen Boliden von Marantz und Audionet zu hören..

in den allermeisten fällen: warum auch ( bittere wahrheit )

Dennoch ist es schön, so einen wertigen, fetten Klotz zu haben anstatt einen Schuhkarton.

Juhu, der Spamschutz ist weg.

premiumhifi schrieb:

R-Type schrieb: .....und selbst ohne BT war da kein großer Unterschied zwischen ihm und meinen Boliden von Marantz und Audionet zu hören.. in den allermeisten fällen: warum auch ( bittere wahrheit )

Das warum steht auf einen anderen Blatt Papier, mit der Auffassung alles wäre gleich fährt man aber meist besser und ungestörter.

@Stefan:

Na sowas..

Stones schrieb:

Dennoch ist es schön, so einen wertigen, fetten Klotz zu haben anstatt einen Schuhkarton. :D

keine frage ! du hast einen prima verstärker, der heute imho mindestens 3000€ neu kosten würde

p.s.: die dali 800 sind ja mal trümmer

Die 800'er sind wirklich obergeil, Marcus.Alleine schon die Verarbeitung ist spitzenmäßig .

So ein Accu E 450 ist rein optisch aber auch ein feines Teil.

Denon bringt ja eine Editionsserie zum 100'sten raus.Da bin ich schon jetzt sehr gespannt.

so ein teil wie mein m3 von accuphase oder audionet, und ich würde wechseln

Mich würde nur der Denon interessieren, der dieses Poti intus hat:

so ein teil wie mein m3 von accuphase oder audionet, und ich würde wechseln

Da hol Dir mal lieber einen PM11, dessen Knöpfe halten auch..
Von Audionet würde ich eher eine Vor-/Endstufe nehmen, denn den Verstärker.
Der ist zwar top in allen Belangen(Ich hatte einen), kommt aber leistungsmäßig nicht so sehr aus den Puschen.