Ebay Gequatsche!

H
soweit ich mich erinnern kann waren die dazugehörigen 2 weg flachlautsprecher mit blauer bespannung.

die70er schrieb:

Schwergewicht schrieb: ... allerdings werden dadurch die Preise nicht hier, sondern weiterhin nur bei Ebay gemacht/erziehlt und da steht Loewe leider nicht hoch im Kurs. :prost ich dachte der Preis hängt immer auch mit Angebot und Nachfrage zusammen. Und da der ST-20 ja nun kein Receiver ist, der mal soeben täglich angeboten wird, war ich der Meinung... :D

Eigentlich hängt der Preis genau genommen viel mehr mit der Nachfrage, als mit dem Angebot zusammen. Der Loewe ist ein ganz seltenes Stück und trotzdem verkauft er sich nicht, Interessenten sind sicherlich genug vorhanden, aber die haben so ihre Preisvorstellungen und die liegen bei Loewe leider eher bei 30,-- als bei 100,-- Euro, auch wenn er hier im Forum vorher bejubelt wurde, wo bleiben die Forumianer wenns an die Knete geht.

Aber vielleicht hast Du ja noch Glück, ansonsten Preis vorschlagen Option wäre auch nicht schlecht gewesen.

die70er schrieb:

Lautsprecher für die MC-8000 hab ich keine (wie in einem Posting weiter vorne erwähnt, gehörten ja wohl Originallautsprecher dazu... wußte ich garnicht). Kann auch keine Hinweise/Erwähnung über Mitsubishi-Lautsprecher in dem Original-Prospekt finden

Asche auf mein Haupt!!!
Ich hatte die MC-8000 mit der X 7 verwechselt. Sorry!

http://cgi.ebay.de/C..._trksid=p3286.c0.m14

Hmm, "habe ihn nicht getestet weil ich keine CDs besitze, daher Verkauf als defekt"....ich weiß ja nicht, bei so Sachen wie DIN-Strippen oder so könnte ich das ja noch verstehen, aber wer hat bitte nicht eine einzige CD irgendwo im Haus oder könnte sich nicht mal leihweise eine organisieren?

germi1982 schrieb:

http://cgi.ebay.de/C..._trksid=p3286.c0.m14 Hmm, "habe ihn nicht getestet weil ich keine CDs besitze, daher Verkauf als defekt"....ich weiß ja nicht, bei so Sachen wie DIN-Strippen oder so könnte ich das ja noch verstehen, aber wer hat bitte nicht eine einzige CD irgendwo im Haus oder könnte sich nicht mal leihweise eine organisieren? :.

Was kommt da wohl als nächstes? "Konnte Funktion leider nicht überprüfen, da ich keine Steckdosen habe..."

http://cgi.ebay.de/w...nb32&aid=240427&sid=

Mir platzt hier bald der Kragen. Ich hab letztens bei Ibee auf einen Onkyo TX 2500 geboten. Hatte während der Auktion den VK angemailt und mich nach dem Zustand des TX erkundigt. Alles bestens, alles schön hiess es. OK, Auktion gewonnen. Hm, auf einmal stand da was von TX 4500. Wurde nachträglich geändert. Dann kam bald ein Paket, schon beim entgegennehmen des selbigen dachte ich mir, huch, welch dünner Karton. Dann geöffnet und dann kam der Schrecken. Gerät passte gerade so in den Karton, wurde wohl reingepresst. Das Teil dann rausgeholt, ui, linke Seitenblende ab, lag unter dem Gerät, Frontscheibe gebrochen, Ghäuse klebrig schmierig, alles Kanten bestossen, und, es war ein TX 4500 und kein TX 2500. Es handelte sich um diese Auktion:Onkyo
In den letzten Tagen hatte der gleiche VK schonmal eine Auktion bei Ibee, wo falsche Bilder drin waren. Sehr merkwürdig. Hier mal Bilder von dem TX4500.






Ich hab den VK drauf hingewiesen, das der TX stark beschädigt ist unddas ich statt des 2500er ein 4500er erhalten habe. Streitet er doch alles ab. Hab ihm die Bilder geschickt, nun behauptet er, das wären Bilder von einem anderen Gerät, ich wolle ihn betrügen etc. Hab ihm eine neg. gegeben, die wollte er jetzt von mir geändert haben, die bleibt aber. Bin mal gespannt, was da jetzt draus wird. Ebay äussert sich auch nicht dazu. Auf jeden Fall steht dieser VK auf meiner Black List.

Warum kaufst du denn bei so ner Type? Der hatte doch schon vier Negative und zwei Neutrale.

@Die 70er:
Also, mal zur Klarstellung:

Was mir weiter aufgefallen ist... Du bietest, auch wenn Du vorher weist, daß es sich um ein anderes Modell handelt

Davon konnte ich vorher garnichts wissen, da erst kurz vor Auktionsende zugefügt wurde, das es sich um einen TX4500 handelt. Hab ich aber oben schon geschrieben!

Und Dir war auch klar, daß das Bild nicht dem Original entspricht (da anderes Modell)?

Der Angebotstext passt zum Foto, es wurde ein TX2500 angeboten.

Also, sorry - das bist Du nun selbst schuld - da war wohl mal wieder der "Geiz ist Geil" - Faktor präsent.

Also in die Kategorie passe ich nun wirklich nicht, der Schuh passt Dir vielleicht, mir ist er zu gross.
Gut, mit Schwund muss man immer mal rechnen, aber dann noch die Dreistigkeit besitzen und sagen, das ich Bilder von einem anderen Gerät geschickt habe und ich den VK betrügen will, das haut dem Fass den Boden aus.
Übrigens, das Gerät sieht aus wie frisch von der Müllkippe!!!

Das ist doch Betrug in rein Form. Streitwert hin oder her. Wer Rechtschutzversichert ist direkt zum Anwalt.

Is ja mal nur noch krass der Typ.

ultrasound schrieb:

Das ist doch Betrug in rein Form. Streitwert hin oder her. Wer Rechtschutzversichert ist direkt zum Anwalt.

Das wird schwierig sein, denn die Änderung kam am 30.07., also reichlich Stunden vor Ende der Auktion. Jeder interessierte Käufer konnte das sehen und hatte die Möglichkeit, nochmals explizit nachzufragen. Einer hat das auch gemacht und die Antwort war eindeutig. Das letzte Gebot zum Gewinn der Auktion lief 4 Sekunden vor Auktionsende ein.
Da fehlte es deutlich an Aufmerksamkeit beim Käufer. Trotzdem bleibt es eine Sauerei, auf diese Weise seinen Schrott unter die Leute zu bringen und ich kann den Ärger des Käufers gut verstehen (obwohl er zum Teil selbst verantwortlich für das Desaster ist).

die70er schrieb:

Nicht der Verkäufer gehört in die Sperrliste, sondern.... :{

Also bitte lasst uns doch zwischen den Qualitäten unterscheiden und nicht gleichsetzen. Der VK gehört eindeutig zu den üblen Gesellen, wenn man sich mal mit seinen Bewertungen beschäftigt - immer hart an der Grenze zum Betrug. Aus mehreren neg. Bewertungen lässt sich vermuten, dass der VK auf die Gutgläubigkeit vieler Käufer spekuliert.

Der Käufer aber ist ein ganz anderer Fall und sein Kaufverhalten nicht vergleichbar mit dem Verkaufsgebaren des VK. Er hat unaufmerksam und gutgläubig gehandelt. Das ist bedauerlich, aber kein Fehlverhalten wie beim VK. Jeder persönliche Vorwurf ausserhalb der belegten Unaufmerksamkeit verbietet sich da m.E..

die70er schrieb:

und ausserdem ist der Streitwert viel zu gering :D

Kann man sich dann auf Ebay einfach ein goldene Nase verdienen, wenn man die Leute schön mit Recyclingschrott abzockt solange pro Gerät nicht mehr als sagen wir mal 50 Takken angesagt sind?

Nicht mal eine Chance bei Wiederholungstätern?

Ausserdem ergibt sich der Streitwert ja auch nicht zwangsläufig aus dem Kaufpreis, sondern wohl eher aus dem tatsächlichen Wert des "beschriebenen Gerätes".

Man könnte ja auf Erfüllung des Vertrages bestehen.

die70er schrieb:

Jim_Beam schrieb: @Die 70er: Also, mal zur Klarstellung: Was mir weiter aufgefallen ist... Du bietest, auch wenn Du vorher weist, daß es sich um ein anderes Modell handelt Davon konnte ich vorher garnichts wissen, da erst kurz vor Auktionsende zugefügt wurde, das es sich um einen TX4500 handelt. Hab ich aber oben schon geschrieben! Und Dir war auch klar, daß das Bild nicht dem Original entspricht (da anderes Modell)? Der Angebotstext passt zum Foto, es wurde ein TX2500 angeboten. Also, sorry - das bist Du nun selbst schuld - da war wohl mal wieder der "Geiz ist Geil" - Faktor präsent. Also in die Kategorie passe ich nun wirklich nicht, der Schuh passt Dir vielleicht, mir ist er zu gross. Gut, mit Schwund muss man immer mal rechnen, aber dann noch die Dreistigkeit besitzen und sagen, das ich Bilder von einem anderen Gerät geschickt habe und ich den VK betrügen will, das haut dem Fass den Boden aus. Übrigens, das Gerät sieht aus wie frisch von der Müllkippe!!! Du hast Dein gültiges Gebot am 01.08.09 um 15:58:05 Uhr abgegeben - Der Verkäufer hat jedoch schon am 30.07.09 auf das andere Model (TX-4500) hingewiesen und am 01.08.09 vor Auktionsende noch auf die Frage bzgl. des Models geantwortet. ---- WER LESEN KANN IST KLAR IM VORTEIL !!! -- Und wenn Du nicht in die Kategorie "Geiz ist geil" eingeordnet werden willst, dann kauf den von mir verlinkten TX-2500. Für Leute, die sich immer über ihre eigene Dummheit in den diversen Foren ausheulen müssen und nach Mitleid aus sind, hab ich kein Verständnis. Nicht der Verkäufer gehört in die Sperrliste, sondern.... :{

Es ist mal wieder schön, wie aus Unrecht plötzlich Recht wird.

Es ist sche...egal, ob das Ding 10 € oder 100000 € kostet, ein Verkäufer hat eine Sorgfaltsplficht. Punkt und Aus.
Der Rest interssiert nicht. Hat der Verkäufer kein Interesse an dieser Handhabung, darf er auch nicht verkaufen. Solche Leute, die solch einen Mist machen, sind für mich das Letzte und sind für mich nicht Zivilisationsfähig, da sich solche Dinge auch auf andere Bereiche des Lebens übertragen und nicht nur bei Ebay bleiben, so zumindest meine Erfahrung.

Jedenfalls bin ich mit deinem letzten Satz nicht einverstanden, denn du machst -wie gesagt- aus Unrecht Recht.

Viele Grüße
Kim

Moin,

Bendias schrieb:

die70er schrieb: Nicht der Verkäufer gehört in die Sperrliste, sondern.... :{ Also bitte lasst uns doch zwischen den Qualitäten unterscheiden und nicht gleichsetzen. Der VK gehört eindeutig zu den üblen Gesellen, wenn man sich mal mit seinen Bewertungen beschäftigt - immer hart an der Grenze zum Betrug. Aus mehreren neg. Bewertungen lässt sich vermuten, dass der VK auf die Gutgläubigkeit vieler Käufer spekuliert. Der Käufer aber ist ein ganz anderer Fall und sein Kaufverhalten nicht vergleichbar mit dem Verkaufsgebaren des VK. Er hat unaufmerksam und gutgläubig gehandelt. Das ist bedauerlich, aber kein Fehlverhalten wie beim VK. Jeder persönliche Vorwurf ausserhalb der belegten Unaufmerksamkeit verbietet sich da m.E..

Das nenne ich mal eine sachliche und differenzierte Bewertung von Verkäufer und Käufer! Respekt!

Diese aus der Hüfte geschossene "Expertise" von die70er ist mir ein wenig zu pauschal. Nicht immer so schnell mit den Aburteilungen.

Wer frei von Fehlern bei Ebay-Auktionen ist, mag aufstehen! ....... Dacht ich's mir - keiner zu sehen!

Gruß
Claus-Michael

die70er schrieb:

Also ich hatte mal einen Verkäufer, dem ich über ebay ein Keyboard verkauft habe. Die Verpackung war überdurchschnittlich sehr gut, was er mir auch per Mail bestätigte. Er beschuldigte mich trotzdem eines Betrugs, und behauptete ich hätte ihm bewußt ein defektes Instrument (Gehäusebruch, Tastatur beschädigt etc.) verkauft und die Bilder entsprechend ins gute Licht gerückt (sprich Schäden nicht gezeigt). Es gibt eben auch Käufer, die versuchen Ihr eigenes, defektes Gerät gegen das neu erworbene einzutauschen und verlangen das gezahlte Geld ganz oder teilweise zurück. Sie behaupten ganz einfach, das Teil wäre defekt angekommen (entweder wegen angeblich schlechter Verpackung oder wegen vorsätzlicher Täuschung). Eben auch eine Betrugsmasche. Das ganze hat schlußendlich aber nicht bei mir funktioniert und so blieb es bei gegenseitiger Negativbeurteilung. Wer lange genug bei Ebay ist und genügend Erfahrungswerte gesammelt hat, fällt nicht mehr auf solche Maschen herein :)

Meine freundin hatte da immer einen Spezialtrick. Sie hat eine Weile mit Recht vielen und hochpreisigen Schallplatten in Topqualität gehandelt. der ein oder andere hat die dann teuer ersteigert und wollte dann seine "Flohmarktversion" wieder zurückschicken. Nach dem Motto die ist doch gar nicht Mint.

Also einfach an einer unscheinbaren Ecke mit einen unsichtbaren Stift die Platten vorher markiert. Sieht man dann nur unter Schwarzlicht.

Plötzlich haben sich alle entschuldigt.

Ich habe nicht behauptet, daß das Tun des Verkäufers rechtens ist. Und daß ich bestimmte Leute lieber in meiner Sperrliste sehe als im realen Leben, ist mein persönliches Ding

Lese meinen vorletzten Beitrag mit dem Keyboardverkauf - vielleicht verstehst Du es dann besser [/quote]

Mal kurz eine Frage: Arbeitst du zufälligerweiße in der kaufmännischen Branche (ich weiß, hat nicht direkt mit dem Thema etwas zu tun)?

Viele Grüße
Kim

Na`bend

Ist schon dumm gelaufen, wenn man erst einen Artikel auf beobachten setzt, dann in voller Vorfreude das vermeindliche Schnäpchen beobachtet und schließlich ohne noch einmal nachzulesen, bietet

Er ist sicherlich keiner von den Verkäufern,die man auf bevorzugt setzten sollte aber vor dem Bieten, noch einmal ausführlich lesen ist eine der wichtigsten Grundsätze bei Ebay, ich spreche da auch aus eigener Erfahrung.

Sven

hifilegende schrieb:

Na`bend Ist schon dumm gelaufen, wenn man erst einen Artikel auf beobachten setzt, dann in voller Vorfreude das vermeindliche Schnäpchen beobachtet und schließlich ohne noch einmal nachzulesen, bietet Er ist sicherlich keiner von den Verkäufern,die man auf bevorzugt setzten sollte aber vor dem Bieten, noch einmal ausführlich lesen ist eine der wichtigsten Grundsätze bei Ebay, ich spreche da auch aus eigener Erfahrung. Sven

Da haste jetzt irgendwo Recht .

Jim_Beam schrieb:

Hatte während der Auktion den VK angemailt und mich nach dem Zustand des TX erkundigt. Alles bestens, alles schön hiess es.

Jim_Beam hat sich aber vorher über den Zustand des TX erkundigt und die obig zitierte Antwort erhalten. Dann wurde plötzlich ein völlig anderes Gerät (zudem im sauschlechten Zustand) Gerät angeboten. Der VK hätte zumindest die Bilder austauschen müssen. Als ehrlicher VK hätte er meiner Meinung nach sogar die Auktion beenden müssen (Wunschtraum, ich weiß).

Sehr dumm gelaufen, aber mir ist schon Ähnliches passiert und ich kann den Ärger von Jim_Beam voll und ganz verstehen.

bulletlavolta schrieb:

Jim_Beam schrieb: Hatte während der Auktion den VK angemailt und mich nach dem Zustand des TX erkundigt. Alles bestens, alles schön hiess es. Jim_Beam hat sich aber vorher über den Zustand des TX erkundigt und die obig zitierte Antwort erhalten. Dann wurde plötzlich ein völlig anderes Gerät (zudem im sauschlechten Zustand) Gerät angeboten. Der VK hätte zumindest die Bilder austauschen müssen. Als ehrlicher VK hätte er meiner Meinung nach sogar die Auktion beenden müssen (Wunschtraum, ich weiß). Sehr dumm gelaufen, aber mir ist schon Ähnliches passiert und ich kann den Ärger von Jim_Beam voll und ganz verstehen.

Ich habe gerade auch Ärger mit einem Ebay-Verkäufer, da dieser sich weigert, seine Verpackungsfehler und die daraus entstehenden Schäden einzugestehen. Naja, hoffe, dass ich noch eine Lösung finde, ansonsten geht die Sache an Ebay weiter und von da wahrscheinlich an einen Rechtsanwalt (zwar ist der Wert der Ware nicht so hoch, aber es geht mittlerweile bei solchen Dingen auch mehr ums Prinzip und da ich entsprechende Möglichkeiten habe, günstig an einen Rechtsanwalt "zu kommen", wird der wahrscheinlich mal ein Schreiben aufsetzen).

Aus meiner Sicht sollte hier auch der Gesetzgeber viel stärker in Aktion treten (was die Sorgfaltspflicht eines Privatverkäufers angeht)und die Verbraucherverbände Ebay stärker auf die Finger klopfen, da diese Privatverkäufer oft im Regen stehen lassen aufgrund des Profits. So was geht in keinem anderen Marktbereich, außer auf Ebay.

Ich denke, dass ich absofort beim Hifi-Kauf von Ebay abstand nehmen werde, die Zustände dort sind nämlch haarsträubend.

Viele Grüße
Kim

bulletlavolta schrieb:

....ich kann den Ärger von Jim_Beam voll und ganz verstehen...

Ich kann den Ärger ebenfalls verstehen.
Was ich nicht verstehen kann, dass es User hier gibt, die dem Käufer die Schuld in die Schuhe schieben.
Ticken die noch richtig? Sorry für die Frage. Aber da wird einer offensichtlich betrogen und soll dann Schuld sein.

Ich habs ja schon mal bei dem Schrott Tascam geschrieben, wo doch einer meinte, dass der Käufer mit 100 Euro Verlust für die Prüf und Rücksendeaktion sehr gut weggekommen ist.

Wie bitte?

Also manche hier haben schon ein komisches Rechtsempfinden. Da würde ich mir doch wünschen, dass die oft in solche Betrugsaktionen verwickelt werden.
Dann möchte ich hier aber kein Gejammere hören.

Rainer_dre schrieb:

bulletlavolta schrieb: ....ich kann den Ärger von Jim_Beam voll und ganz verstehen... Ich kann den Ärger ebenfalls verstehen. Was ich nicht verstehen kann, dass es User hier gibt, die dem Käufer die Schuld in die Schuhe schieben. Ticken die noch richtig? Sorry für die Frage. Aber da wird einer offensichtlich betrogen und soll dann Schuld sein. Ich habs ja schon mal bei dem Schrott Tascam geschrieben, wo doch einer meinte, dass der Käufer mit 100 Euro Verlust für die Prüf und Rücksendeaktion sehr gut weggekommen ist. Wie bitte? Also manche hier haben schon ein komisches Rechtsempfinden. Da würde ich mir doch wünschen, dass die oft in solche Betrugsaktionen verwickelt werden. Dann möchte ich hier aber kein Gejammere hören.

Du sprichst das aus, was ich nur angedeutet habe!

Vollste Zustimmung von mir .

die70er schrieb:

Rainer_dre schrieb: .... Aber da wird einer offensichtlich betrogen und soll dann Schuld sein.... "Offensichtlich".... aber offensichtlich ist eine nicht bestätigte Mutmaßung - Aussage gegen Aussage - wem darf ich glauben, hehe. Woher soll ich wissen, ob der Käufer eine ehrliche Schilderung abgegeben hat? Wenn er schon sagt...Zitat: Davon konnte ich vorher garnichts wissen, da erst kurz vor Auktionsende zugefügt wurde, das es sich um einen TX4500 handelt. Eindeutig eine (bewußte?) Falschaussage :D

Ehrlich gesagt ist mir nicht ganz klar, wie du auf eine Falschaussage kommst. So wie ich das gelesen habe, hat er die ganze Zeit geschrieben, dass dies erst kurz vor Auktionsende hinzugefügt wurde und er zusätzlich beim Verkäufer deswegen nachgefragt hatte.

Aber vielleicht habe ich da auch was falsch verstanden (dann kannst du mich ja sicherlich aufklären )?

Und Jim Beam macht für mich nicht den Eindruck, als würde er hier betrügen wollen...zumal er ein "verdientes" Mitglied hier im Forum ist und -mir- bisher nie durch negative Dinge aufgefallen ist.

Viele Grüße
Kim
P.s: Zumal du die weiteren Aussagen von ihm nicht zu beachten scheinst und die Tatsache, dass sich ein Verkäufer -auch ein privater- an seine Aussagen zu halten hat.

Jim_Beam schrieb:

Mir platzt hier bald der Kragen. Ich hab letztens bei Ibee auf einen Onkyo TX 2500 geboten. Hatte während der Auktion den VK angemailt und mich nach dem Zustand des TX erkundigt. Alles bestens, alles schön hiess es. OK, Auktion gewonnen. Hm, auf einmal stand da was von TX 4500. Wurde nachträglich geändert. Dann kam bald ein Paket, schon beim entgegennehmen des selbigen dachte ich mir, huch, welch dünner Karton. Dann geöffnet und dann kam der Schrecken. Gerät passte gerade so in den Karton, wurde wohl reingepresst. Das Teil dann rausgeholt, ui, linke Seitenblende ab, lag unter dem Gerät, Frontscheibe gebrochen, Ghäuse klebrig schmierig, alles Kanten bestossen, und, es war ein TX 4500 und kein TX 2500. Es handelte sich um diese Auktion:Onkyo In den letzten Tagen hatte der gleiche VK schonmal eine Auktion bei Ibee, wo falsche Bilder drin waren. Sehr merkwürdig. Hier mal Bilder von dem TX4500. Ich hab den VK drauf hingewiesen, das der TX stark beschädigt ist unddas ich statt des 2500er ein 4500er erhalten habe. Streitet er doch alles ab. Hab ihm die Bilder geschickt, nun behauptet er, das wären Bilder von einem anderen Gerät, ich wolle ihn betrügen etc. Hab ihm eine neg. gegeben, die wollte er jetzt von mir geändert haben, die bleibt aber. Bin mal gespannt, was da jetzt draus wird. Ebay äussert sich auch nicht dazu. Auf jeden Fall steht dieser VK auf meiner Black List.

der artikelstandort sagt doch alles....

Hm, sind ja ganz interessanten Antworten hier zu lesen. Nun mal ein paar Antworten von mir:
@Bendias:
OK, dier Hinweis kam am 30.07. irgendwann, da hätte ich genug Zeit gehabt, den Text erneut zu lesen, sofern ich dazu die Möglichkeit gehabt hätte. Ich war nämlich garnicht zuhause beim Angebotsende, da lief mein Bietassistent. Keine Entschuldigung, aber es war nun mal so. Meine PC`s laufen mitunter den ganzen Monat durch, einige zumindest.
@Die 70er:
Den von Dir verlinkten TX kannst Du gerne selber kaufen, der Preis ist ja mehr als utopisch. Ist wohl Deiner? Und ich kann sehr wohl lesen, da mach Dir man keine Sorgen, nur wenn da noch nix von TX4500 steht, kann ich das nicht lesen, hellsehen kann ich noch nicht!

Für Leute, die sich immer über ihre eigene Dummheit in den diversen Foren ausheulen müssen und nach Mitleid aus sind

Also, ich will mich weder ausheulen noch brauche ich Mitleid, es geht hier um was ganz anderes.Wahrscheinlich hast Du nur die Hälfte gelesen.
Hätte mir der VK einen TX4500 geschickt, der heile wäre, wäre ja alles soweit okay. Was micht wurmt, ist die Tatsache, der der VK mir unterstellt, er hätte mir ein anderes Gerät geschickt, nicht das auf den Bildern. Das Gerät, welches ich bekam, muss aus dem Müll sein, siehst Du ja auf den Fotos, das ganze Ding klebt wie Teufel.

Das ganze hat schlußendlich aber nicht bei mir funktioniert und so blieb es bei gegenseitiger Negativbeurteilung. Wer lange genug bei Ebay ist und genügend Erfahrungswerte gesammelt hat, fällt nicht mehr auf solche Maschen herein

Ich bin auch von Anfang an dabei, habe mittlerweile über 1600 pos. Bewertungen(0 neg.) aber sowas ist mir noch nie untergekommen.

Was ich nicht verstehen kann, dass es User hier gibt, die dem Käufer die Schuld in die Schuhe schieben.

Das verstehe ich auch nicht.

"Offensichtlich".... aber offensichtlich ist eine nicht bestätigte Mutmaßung - Aussage gegen Aussage - wem darf ich glauben, hehe

Glaub doch, wem Du willst. Meinst Du, ich schreibe das hier aus Langeweile? Oder meinst Du, mich ärgen die paar Teuro`s? Mit Schwund muss man rechnen, und manchmal verbrennt man mal ein paar Taler, so what.Ich lass mich nur ungern beschuldigen, dann noch von jemanden, der wohl nur auf Betrug aus ist.
@Die 70er:

"Offensichtlich".... aber offensichtlich ist eine nicht bestätigte Mutmaßung - Aussage gegen Aussage - wem darf ich glauben, hehe. Woher soll ich wissen, ob der Käufer eine ehrliche Schilderung abgegeben hat? Wenn er schon sagt...Zitat: Davon konnte ich vorher garnichts wissen, da erst kurz vor Auktionsende zugefügt wurde, das es sich um einen TX4500 handelt.

Du scheinst mir ja ein ganz heller zu sein
Danke KimH, Du hast es verstanden, ebenso ReinerDre und Claus-Michael und die anderen, nur 70er nicht, ist auch okay so.

Ich wusste es, das so eine blöde Antwort von Dir kommt. Hat aber lang gedauert. Jeder halbwegs normale hätte gedacht, nanu, nur 379 Bewertungen, dann wird er wohl noch einen Account haben. Genau so ist es, Aber sehr helle scheinst Du nicht zu sein, denn sonst würdest Du nicht so einen Blödsinn von Dir geben. Und Deine Grüsse kannst Du behalten. Jedenfalls hatte ich Recht mit der Annahme, das Du genau so darauf antworten wirst Manche Leute sind doch berechenbar.

Womöglich bist Du wohl hubahuba, das tät mich jetzt nicht mehr wundern. Und ob Du mir nun glaubst oder nicht, das geht mir sowas von am .....vorbei,wer bist Du schon?????
Viele Deiner Post`s sind ja recht sinnfrei, da kann man sich ausmalen, wer sich dahinter verbirgt......

Hi Micha,

Bei uneinsichtigen Schrott-Verkäufern ist folgendes die beste Lösung:

Benutze deinen zweiten Account, kaufe einen weiteren Artikel von hubahuba, bezahle nicht und schreib noch ne schlechte Bewertung in ähnlicher Art

Spätestens dann weiß hubahuba auch wie sich Verarschung anfühlt.

Er kann praktisch nichts machen, Ebay wird ihn auch nicht glauben, Wiederholungstäter

Sven

Moin Sven
dann besteht aber die Gefahr, sich selbst auch eine negative Bewertung einzufangen.Wäre zwar eine Möglichkeit, aber ich begebe mich nicht auf das Niveau des Verkäufers.

hifilegende schrieb:

Hi Micha, Bei uneinsichtigen Schrott-Verkäufern ist folgendes die beste Lösung: Benutze deinen zweiten Account, kaufe einen weiteren Artikel von hubahuba, bezahle nicht und schreib noch ne schlechte Bewertung in ähnlicher Art Spätestens dann weiß hubahuba auch wie sich Verarschung anfühlt. Er kann praktisch nichts machen, Ebay wird ihn auch nicht glauben, Wiederholungstäter Sven

warum so kompliziert? adresse knüppel und hurra ;-)wenn man ein wenig aufpasst muß mann ja echt pech haben damit man abgezockt wird....
meine einzig schlechte bewerteung habe ich mir beim kauf von zwei 1210ern mit Mischer und case eingefangen... der preis war ok, standort graz, super nehm ich... aber irgendwie wurde es zu einem riesen problem für die verkäuferin als ich die teile abholen wollte.... am schluß hat sie mich negativ bewertet und behauptet ich hätte mich nicht gemeldet usw... die wird einfach nicht damit gerechnet haben das es passieren kann das jemand aus der eigenen ortschaft zuschlägt... ;-)

Ich verkaufe auch gerne schrott... aber das schreibe ich dazu .... ich verpacke auch so gut wie möglich, aber bei 5 euro warenwert ist es oft schon eine kosten nutzen frage... deswegen kann schon sein dass ich alte klamotten oder wer weiß was als füllmaterial nehme... aber bis jetzt ist alles heil angekommen, so was wie mit dem tx4500 muß wirklich nicht sein...
lg j

PS.#. ich behaupte jetzt dass sich leere leicht zusammengedrückte und wieder verschlossene PET flaschen recht gut eignen um größere Hohlräume aufzufüllen ;-)

Hi
Ich hab z.B. 5 accounts... was ist daran verwerflich?


Pet Flaschen - gute Idee! vermutlich nicht teurer als grosse Lupo folie. und durch unterschiedliche Grössen gut dosierbar...
z.B. für doppelte Verpackung zwischen Innenkarton und Aussenkarton. Gibt ne wunderbare Einschlagzone die nachgibt aber stabil bleibt.

die70er schrieb:

Jim_Beam schrieb: ...Ich bin auch von Anfang an dabei, habe mittlerweile über 1600 pos. Bewertungen(0 neg.) aber sowas ist mir noch nie untergekommen. Ich seh da nur 379 Bewertungen freundlichermitarbeiter>>>>>>siehe Bewertung des VK hubahuba_0 vom 06.08.09 2.Falschaussage? Freundliche Grüße an den freundlichen Mitarbeiter :prost

@Jim_Beam:
Da ich ähnliche Kommentare hier - auch bei einem Kauf meinerseits bei eBay (allerdings immerhin mit Topware) - auch schon erlebt habe, stimme ich mit Deiner Vermutung, daß einer der hier Lesenden und Schreibenden eben dieser "hubahuba" ist, mal überein... Getroffene Hunde bellen - ist zwar ein nur Sprichwort, aber oft genug stimmen diese mit der Wahrheit überein. Und im HF ganz besonders
Bei beiden kann ich ausreichend Inkompetenz ausmachen.

Meine Meinung zu dem Kauf: Ok, Pech, daß Du nicht zuhause warst. Ging mir auch schon so...am WE weg, Max-Gebot eingeben und dann den Bietassistenten machen lassen und hoffen.
Da hast Du dieses Mal Pech gehabt.
Was ich aber nicht verstanden habe (möglicherweise von mir falsch interpretiert): Warum muß ein Rechner "durchlaufen", damit der Biet-Assistent funktioniert

Daran ist garnichts verwerflich. Ich glaube, fast jeder hat einen Zweitaccount oder gar mehrere, ist doch okay. Ich habe 3 an der Zahl. Man ist ja gewissermassen gezwungen, mehrere zu haben, wenn man viel verkauft, wird man schnell als Händler oder gewerblicher eingestuft. Das habe ich schon durch. Habe vor einigen Jahren jeden Monat so an die 40 -60 Auktionen gehabt, da bekam ich dann mal Post von einem Anwalt Aber das ist ein anderes Thema

Warum muß ein Rechner "durchlaufen", damit der Biet-Assistent funktioniert

Hm, bei dem Bietassistent, den ich nutze, muss der Rechner an sein, glaube ich zumindest. So genau weiss ich das jetzt nicht. Ist auch egal, da er ja eh immer läuft, von daher.....
Welchen Assistenten nutzt Du denn??

Ach so, klar. Du benutzt einen bestimmten Bietassistenten. Ok.
Mache ich nicht. Bei mir kommt einmal ein Max-Gebot rein und gut ist. Und dann ärgere ich mich auch nicht. Maximal ist maximal. Die meisten Dinge, auf die ich biete, kommen öfters in eBay vor - klappt's das eine Mal nicht, klappt's halt beim nächsten Mal.

Morgen,

also ich arbeite noch mit einem einzelnen Account , was aber auch damit zusammenhängt, dass ich eh nicht so viel verkaufe .

Aber ehrlich gesagt habe ich auch das Gefühl, dass die70er der Verkäufer bei dir war, Jim Beam.

Wie macht ihr das eigentlich mit den Adressangaben bei Ebay, wenn ihr mehrere Accounts habt?

Viele Grüße
Kim

Weil es irgendwie zum Thema passt:

Papiertüte ...

Auch ne Art, seinen Frust loszuwerden.