Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 . 210 . 220 . 230 . 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 . 250 . 260 . 270 . 280 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... Letzte |nächste|

Ebay Gequatsche!

+A -A
Autor
Beitrag
mathi
Stammgast
#12091 erstellt: 01. Nov 2010, 14:37
Kann das jemand technisch erklären, wieso ein Laser bei CD-R /RW rascher verschleisst?

Kann ich mir jetzt so nicht vorstellen, zumal sich an der Stromzufuhr der Laserdiode nichts ändert (was die Lebensdauer der Diode beeinträchtigen würde), egal welches Medium eingelegt wird.

Bin aber auch nur Laie....
hpdeussen
Inventar
#12092 erstellt: 01. Nov 2010, 14:45

mathi schrieb:
Kann das jemand technisch erklären, wieso ein Laser bei CD-R /RW rascher verschleisst?


Die Fehlerkorrektur muss erheblich mehr arbeiten als bei originalen CD's. Ist natürlich abhängig von vielen Faktoren, wie Brenngeschw., Rohling, Brenner usw.

@Mani
So gut ist der garnicht. Hatte den Golden One und habe ihn schnell wieder verkauft.

-Vintage-Fan-
Inventar
#12093 erstellt: 01. Nov 2010, 14:50
Der Golden Stone war aber um Längen besser als der One !
hpdeussen
Inventar
#12094 erstellt: 01. Nov 2010, 14:53

-Vintage-Fan- schrieb:
Der Golden Stone war aber um Längen besser als der One !


Warum? Nur weil das Chassis aus Stein ist? Im Grunde sind der One und der Stone optisch gepimpte CS-5000.



[Beitrag von hpdeussen am 01. Nov 2010, 15:02 bearbeitet]
mathi
Stammgast
#12095 erstellt: 01. Nov 2010, 14:55

hpdeussen schrieb:

mathi schrieb:
Kann das jemand technisch erklären, wieso ein Laser bei CD-R /RW rascher verschleisst?


Die Fehlerkorrektur muss erheblich mehr arbeiten als bei originalen CD's. Ist natürlich abhängig von vielen Faktoren, wie Brenngeschw., Rohling, Brenner usw.




Ok, danke.

Ich missbrauche meinen Youngtimer von `88 auch mit CD-R

Allerdings brenne ich meine Scheiben mit max. 4fach Geschwindigkeit.
-Vintage-Fan-
Inventar
#12096 erstellt: 01. Nov 2010, 15:06

hpdeussen schrieb:

Warum? Nur weil das Chassis aus Stein ist?

:prost


Genau !
dadurch absolut kein Eigenklang und mit optional erhältlichem damaligem Sumiko Oyster System sämtlichen Linn`s oder Transrotor`s damaliger Zeit absolut ebenbürtig !
hpdeussen
Inventar
#12097 erstellt: 01. Nov 2010, 15:13

-Vintage-Fan- schrieb:
dadurch absolut kein Eigenklang und mit optional erhältlichem damaligem Sumiko Oyster System sämtlichen Linn`s oder Transrotor`s damaliger Zeit absolut ebenbürtig !


Hatte noch nicht das Vergnügen den Stone mit diesem System im direktem Vergleich zu hören.
Aber wenn Du das sagst, wirds schon stimmen.

andisharp
Hat sich gelöscht
#12098 erstellt: 01. Nov 2010, 16:31

Die Fehlerkorrektur muss erheblich mehr arbeiten als bei originalen CD's.


Was hat die bitte mit dem Laser zu tun? Ich würde mal sagen, nichts.
hpdeussen
Inventar
#12099 erstellt: 01. Nov 2010, 16:43

andisharp schrieb:
Was hat die bitte mit dem Laser zu tun? Ich würde mal sagen, nichts.


Mit der Laserdiode allein nicht, aber die Fehlerkorrektur sitzt mit auf der Platine des Lasers. Ich rede ja auch von der kompletten Lasereinheit bzw. Laufwerk.
hpdeussen
Inventar
#12100 erstellt: 01. Nov 2010, 18:04
Hier verpasse ich doch auch wieder was oder

Ebay-Kleinanzeigen

andisharp
Hat sich gelöscht
#12101 erstellt: 01. Nov 2010, 18:10
So was ist bald selten, deshalb gibt es das jetzt auch als Konserve: http://www.plentino.de/innovation/kultur-reserve/a-1016257/
Cogan_bc
Inventar
#12102 erstellt: 01. Nov 2010, 18:43
nene, das ist nicht bald selten
Das heißt nur anders
Klick
boep
Inventar
#12103 erstellt: 01. Nov 2010, 18:50
Wenn der immer so ehrlich ist verkauft er aber so schnell nichts.

High-End -Schwachsinn ohne Funktion für schlechte Boxen

http://cgi.ebay.de/H...&hash=item3a5fccb8ff



[Beitrag von boep am 01. Nov 2010, 19:05 bearbeitet]
hpdeussen
Inventar
#12104 erstellt: 01. Nov 2010, 19:00

boep schrieb:
Wenn der immer so ehrlich ist verkauft er aber so schnell nichts.


Ist ja wohl auch der !

Aber
Bimmelschalengeheimsteinsilberlackminister

finde ich gut.

hpdeussen
Inventar
#12105 erstellt: 01. Nov 2010, 19:23
Falls jemand was solides sucht....

Soundmaster

-Vintage-Fan-
Inventar
#12106 erstellt: 01. Nov 2010, 19:44
ja genau,das suche ich ! Danke,ein Traum
Mo888
Inventar
#12107 erstellt: 01. Nov 2010, 20:03
Un die Leistung erst


50 Watt Musikspitzenleistung P.M.P.O.
Cogan_bc
Inventar
#12108 erstellt: 01. Nov 2010, 20:44

Un die Leistung erst


ist doch was.
normal haben Brotkisten 0 Watt
Mo888
Inventar
#12109 erstellt: 01. Nov 2010, 20:45
-Vintage-Fan-
Inventar
#12110 erstellt: 01. Nov 2010, 21:08
mal wieder was wirklich Gutes:
http://cgi.ebay.de/B...&hash=item2a0b87adb6

und hier ein klanglich total unterschätzter Receiver
auch verarbeitungstechnisch topp :
http://cgi.ebay.de/D...&hash=item43a2dcc4d8


[Beitrag von -Vintage-Fan- am 01. Nov 2010, 21:16 bearbeitet]
Compu-Doc
Inventar
#12111 erstellt: 01. Nov 2010, 22:25

-Vintage-Fan- schrieb:
mal wieder was wirklich Gutes:
http://cgi.ebay.de/B...&hash=item2a0b87adb6

Wer in Kettwig wohnt

Peter. danke für die Info; ich gebssss ssso weiter.


[Beitrag von Compu-Doc am 01. Nov 2010, 22:27 bearbeitet]
marantzdohle
Stammgast
#12112 erstellt: 01. Nov 2010, 22:37

Wer in Kettwig wohnt
Hallo Robert,

bei dem hab ich schon LS gekauft und gute Erfahrungen gemacht = allerdings nach vorheriger Besichtigung = zuletzt meine Cabasse, sehr gut.

Er wohnt allerdings auch nur ein paar Km weg von mir!! Doch, kompetenter Typ.


[Beitrag von marantzdohle am 01. Nov 2010, 22:38 bearbeitet]
-Vintage-Fan-
Inventar
#12113 erstellt: 01. Nov 2010, 22:38
Sankenpi
Gesperrt
#12114 erstellt: 01. Nov 2010, 22:44
Ja - ein sehr guter und weitgehend unterschätzter Tuner. Müßte meinen mal wieder reaktivieren.
elacos
Hat sich gelöscht
#12115 erstellt: 01. Nov 2010, 22:45

zum Glück postet Ihr hier wirklich jedes Gerät was in der Bucht steht, sonst würde meine Sammlung auch zu groß werden


Sankenpi
Gesperrt
#12116 erstellt: 01. Nov 2010, 22:48
Kannst meinen haben...

Habe sowieso zu viele Tuner
elacos
Hat sich gelöscht
#12117 erstellt: 01. Nov 2010, 22:55
Danke, habe eigentlich auch genug,
ich werde morgen hier alle meine 83 Beobachtungen hintereinander einfügen.
Dann kaufe ich halt ne Woche nichts.

Gruß elacos
Sankenpi
Gesperrt
#12118 erstellt: 01. Nov 2010, 23:02
Gute Idee - wird bestimmt interessant
elacos
Hat sich gelöscht
#12119 erstellt: 01. Nov 2010, 23:09
vielleicht auch nur 50, ich will doch noch etwas Neues.


Gruß elacos
backmagic
Inventar
#12120 erstellt: 02. Nov 2010, 04:01
Die Auktion bricht alle Rekorde

http://cgi.ebay.de/o...ig-10cm-/220690526547



[Beitrag von backmagic am 02. Nov 2010, 04:05 bearbeitet]
joebhing
Inventar
#12121 erstellt: 02. Nov 2010, 06:52
... war wohl eine Eintagsfliege
"Dieses Angebot (22069052654) wurde entfernt oder der Artikel ist nicht verfügbar."
TomBe*
Inventar
#12122 erstellt: 02. Nov 2010, 06:58
Moin,

wurde entfernt Was war´s denn?
joebhing
Inventar
#12123 erstellt: 02. Nov 2010, 07:03
Moin, wenn man über den Link streicht kann man auslesen "Audi 80 Boxen Amatur funktionsfähig 10cm"
TomBe*
Inventar
#12124 erstellt: 02. Nov 2010, 07:07
Aha, Danke
meyer01
Ist häufiger hier
#12125 erstellt: 02. Nov 2010, 08:18

joebhing schrieb:
"Audi 80 Boxen Amatur funktionsfähig 10cm" :prost


Ich such gerade die hinteren, aktiven Lautsprecher...
joebhing
Inventar
#12126 erstellt: 02. Nov 2010, 10:00
Ja, aber ich glaub eher das @backmagic da wieder eine eher "kranke" Autkion gefunden hat, die sehenswert ist.
bytelutscher
Inventar
#12127 erstellt: 02. Nov 2010, 10:04
joebhing
Inventar
#12128 erstellt: 02. Nov 2010, 10:07
...wieder so eine geschmacklose Gestaltung - Prototype
termman
Inventar
#12129 erstellt: 02. Nov 2010, 10:10
bytelutscher
Inventar
#12130 erstellt: 02. Nov 2010, 10:19

joebhing schrieb:
...wieder so eine geschmacklose Gestaltung - Prototype :Y


Echt schade drum. Frage mich, was so in den Köpfen mancher Mitmenschen vor sich geht.
Schwergewicht
Inventar
#12131 erstellt: 02. Nov 2010, 10:30
Hallo,

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130450009475

irgendwie lustig:


dieses Gerät wurde von einem Händler einem Kunden kurz vorgeführt und dann wieder ins Lager verfrachtet, wo er dann Jahrzehnte vergessen wurde.....nun ist er aus dem Dornröschenschlaf erwacht !



Dass das Gerät einem Kunden kurz vorgeführt wurde, daran erinnert man sich komischerweise nach 35 Jahren noch ganz genau, das Gerät selbst allerdings hat man dann 35 Jahre im Lager vergessen. Respekt, eine Inventur hat man wohl 35 Jahre nicht gemacht.

Glaubhaft klingt das nicht, warum schreibt man so etwas? Die Begehrlichkeit nach diesem Receiver ist doch auch so hoch/groß genug. Wäre dies jetzt eine z.B. "billige schäbige" Teleton Kiste, so würden sicherlich negative Kommentare aus dem Forum über die 35 Jahre vergessene "Kiste" kommen, da dies aber ein "jeder will haben" Receiver ist, wird so eine Aussage eher wohlwollend bzw. zumindest gleichgültig zur Kenntnis genommen, vielleicht sogar das Argument verteidigt.

Dies soll nicht kritisch gemeint sein, oder hier zur Diskussion anregen, sondern nur einmal ganz kurz zum Nachdenken anregen (also mal ganz kurz über den eigenen? Tellerrand geschaut/gedacht), es zeigt mal wieder, dass das Selbe in einem bis auf die "Begehrlichkeit" gleichen Kontext noch lange nicht das Gleiche ist.



[Beitrag von Schwergewicht am 02. Nov 2010, 10:35 bearbeitet]
andisharp
Hat sich gelöscht
#12132 erstellt: 02. Nov 2010, 10:36
Wirklich gesucht ist der Eight aber nicht der Eight de Luxe.
Claus-Michael
Inventar
#12133 erstellt: 02. Nov 2010, 11:24
Moin,

Schwergewicht schrieb:
... da dies aber ein "jeder will haben" Receiver ist,....


Komisch - ich verspüre überhaupt kein "Jeder-will-haben"-Gefühl!

Gruß
Schwergewicht
Inventar
#12134 erstellt: 02. Nov 2010, 11:38

Claus-Michael schrieb:
Komisch - ich verspüre überhaupt kein "Jeder-will-haben"-Gefühl! :DGruß


Du bist ja auch ein alter Sack. Wir "alten Säcke" haben dieses Gefühl nicht mehr so, denn wir sollten ja auch schon langsam nach schönen Holzkisten (ohne Geräteinhalt) Ausschau halten.

Sir_Henry0923
Stammgast
#12135 erstellt: 02. Nov 2010, 12:03

Schwergewicht schrieb:

Claus-Michael schrieb:
Komisch - ich verspüre überhaupt kein "Jeder-will-haben"-Gefühl! :DGruß


Du bist ja auch ein alter Sack. Wir "alten Säcke" haben dieses Gefühl nicht mehr so, denn wir sollten ja auch schon langsam nach schönen Holzkisten (ohne Geräteinhalt) Ausschau halten.

:prost


Und bitte das Probeliegen auf dem Friedhof nicht vergessen!

Grüße

Henry
-Vintage-Fan-
Inventar
#12136 erstellt: 02. Nov 2010, 12:05

Schwergewicht schrieb:


Dass das Gerät einem Kunden kurz vorgeführt wurde, daran erinnert man sich komischerweise nach 35 Jahren noch ganz genau, das Gerät selbst allerdings hat man dann 35 Jahre im Lager vergessen. Respekt, eine Inventur hat man wohl 35 Jahre nicht gemacht.



und zu diesem Preis kann er Ihn gleich wieder für die nächsten 35 Jahre einmotten...kauft sowieso keiner
termman
Inventar
#12137 erstellt: 02. Nov 2010, 13:25
*heul* - hatte schon das Telefon in der Hand (bei Röhrenverstärker muss man schnell sein), das wäre aber ein heftiger Fehlkauf geworden.

Autsch
Koodie
Stammgast
#12138 erstellt: 02. Nov 2010, 13:44
Preis VB... wieso wäre das ein Fehlkauf geworden?

Oder überlese ich was von den 3 Zeilen Text. Klar...
Radio defekt, aberdas kann alles mögliche sein.
termman
Inventar
#12139 erstellt: 02. Nov 2010, 13:54
Weil ich in der Eile alleine auf das Wort "Röhrenverstärker" (und das Foto eines Receivers :D) locker meinen letzten Fuffi geboten hätte.

Ist aber nur transistorierer Billigschrott und nichtmal mehr mit allen Knöppen.
Claus-Michael
Inventar
#12140 erstellt: 02. Nov 2010, 13:54
Hi Dieter,

Schwergewicht schrieb:
...

Du bist ja auch ein alter Sack. Wir "alten Säcke" haben dieses Gefühl nicht mehr so, ....


Also - auch als alter Sack verspüre ich das "Gefühl" schon noch - da hindert mich mein Alter nicht.

Nur dieser Sansui sagt mir absolut nichts - da gäbe es schon andere Geräte (wie bestimmte alte DENON), die ich gerne hätte ...


Gruß
Archivo
Inventar
#12141 erstellt: 02. Nov 2010, 13:55
Ich vermute einfach mal, dass ein großer HighEnd -Hersteller der 80er Jahre wie Tensai keine Röhrenverstärker mehr im Programm hatte, sondern die liebe Tanja sich einfach nicht auskennt.

Das Ding ist ein einfacher und - in meinen Augen - wenig attraktiver Receiver mit defektem Tunerteil und mehreren fehlenden Reglerknöpfen.

Mein subjektives Urteil: nicht empfehlenswert - auch nicht um 0 Euro.

LG, Ivo

Edit: Freund termman war schneller und hat recht.


[Beitrag von Archivo am 02. Nov 2010, 13:56 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 . 210 . 220 . 230 . 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 . 250 . 260 . 270 . 280 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.419 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedBettina_Lindner-Dietze
  • Gesamtzahl an Themen1.558.161
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.695.339