HIFI-FORUM » Fernbedienungen, Zubehör, Kabel, HiFi-Möbel » Kabel, Adapter, Tuning, Zubehör » Voodoo Rack aus China | |
|
Voodoo Rack aus China+A -A |
||||
Autor |
| |||
Rebellion_der_Maschinen
Stammgast |
#1 erstellt: 14. Apr 2006, 16:16 | |||
Liebe Forumsmitglieder, wir kennen es ja alle, es gibt allerlei schöne Dinge in der Hifi-Welt und man ist am überlegen, ob man bereit ist den geforderten Preis zu zahlen... Ich bin z. B. seit längerem auf der Suche nach einem schönen Rack gewesen und immer wieder am „Spider“ von Finite Elemente (www.finite-elemente.de) hängen geblieben...aber irgendwie konnte/wollte ich mir nie den „Ruck“ geben den geforderten Preis dafür zu zahlen, es war mir halt schlicht zu teuer. Da ich relativ viele Geräte unterbringen muss kommen für mich diese Rack Konstellationen in Betracht. Hier die Preise: Rack 120 cm hoch mit 5 Ebenen: 1.280,00 € Rack 150 cm hoch mit 6 Ebenen: 1.565,00 € Ein Händler aus China verkauft Nachbauten dieser Rack´s zu einem Bruchteil dieser Preise...nach langem Zögern (liefert der aus Hong Kong auch wirklich und v. a. wie ist die Qualität ?!? ) konnte ich einfach nicht widerstehen und habe gekauft (nur Vorkasse) und bekam das Paket innerhalb weniger Tage zugeschickt. Ich habe für das 150 cm Rack mit 6 Ebenen 310,00 € (kein Tippfehler) inkl. Zoll+Lieferung gezahlt...der Preis ist also – um es wie D. Bohlen auszudrücken „hammermäßig“ !!! So kam das Paket an, satte 18 Kg...und alles war schön sauber verpackt. Hier die Einzelteile, bestehend aus den 6 „Zentralsternen“, 12 kurzen und 12 langen Buchenstreben, 8 Stk. 60cm und 4 Stk. 30 cm Aluprofilleisten, 24 R.C.I. Elemente sowie den benötigten Inbusschrauben: Die Anfassqualität und der optische Eindruck der Einzelteile übertraf meine Erwartungen um ein vielfaches, ich konnte es gar nicht glauben und hoffte jetzt nur noch das auch alles zusammenpasst... hier Einzelbilder vom „Zentralstern“... Den Spikes mit Teller ... Der oberen Abdeckung ... Profilquerschnitt (leider unscharf) ... Hier ein Bild während des Aufbaus... Und hier fertig aufgebaut (ich habe zunächst nur 120 cm Höhe + 6 Ebenen gewählt, habe also noch 30 cm Aluprofil als „Reserve“ im Schrank liegen , wer weiß was noch kommt... ) Die Passgenauigkeit + Stabilität + Optik ist einfach unglaublich gut... Der China-Hersteller gibt - wie auch Finite Elemente- eine Belastbarkeit von 100 Kg pro Ebene an! Das musste natürlich gleich ausprobiert werden...8) Während ich mein altes Rack ausgeräumt habe, musste natürlich gleich ein Klangcheck stattfinden...und erste Effekte stellten sich gleich ein, das Pal von Tivoli klang gleich um Welten besser (mehr Räumlichkeit, bessere Staffelung, Bass konturierter und druckvoller, die Höhen noch feiner Hier das Rack in voller Bestückung, aber noch ohne den kommenden Kabelsalat... Abschließend kann ich nur sagen, dass ich über diesen Kauf so glücklich bin dass ich Euch diesen Erfahrungsbericht schreiben musste. Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, ob es sich nicht sogar um ein Original Finite Elemente Spider Rack handelt - vielleicht lassen die in China fertigen und verkaufen es hier mit ordentlich Gewinn? Der Grad an Perfektion von diesem „Nachbau“ ist zumindest unfassbar (habe hier einen Original-Katalog von Finite Elemente liegen mit zahlreichen farbigen Detailaufnahmen). Extrem original sieht das Aluprofil (auch der Querschnitt), der Stern, die Buchenprofile und die obere Abdeckung aus. Unterschiede habe ich gefunden an den Bodenspikes (im Original schwarz, bei mir silber) und bei den R.C.I. Elementen gefunden (diese sind bei mir extrem hart, ich gehe demnächst mal zum Händler um die Ecke um zu testen, nehme nämlich an, dass die Originalen weicher sind). Außerdem gibt es das Originalrack nur mit 30 cm hohen Profilen, bei mir sind auch 60 cm Profile dabei...wenn die R.C.I. Elemente nicht dem Original entsprechen dann kaufe ich mir für den Multiplayer und Verstärker halt 8 Stück davon und das war´s dann! So, wünsche Euch Frohe Ostern und mach jetzt mal den Klangcheck... [Beitrag von Rebellion_der_Maschinen am 14. Apr 2006, 16:25 bearbeitet] |
||||
lillith
Stammgast |
#2 erstellt: 14. Apr 2006, 17:33 | |||
So, erstmal danke für den Bericht, auch wenn er unglaubwuerdig ist.... Die Dame wiegt ja wohl mal keine 600kg, noch nicht mal 100kg Es gab hier schon mal die Diskussion, was der Unterschied zwischem dem Original und dem Nachbau ist. Dabei kam der Nachbau verarbeitungsmäßig etwas schlechter weg, (man kann z.B. auch sehen dass die Aluteile nicht gaaaanz genau entgratet sind). Es handelt sich also meiner Meinung nach ziemlich sicher nicht um ein Produkt aus der gleichen Fertigung. Dennoch ist natürlich der Preis das entscheidende Kriterium, bei Ebay gibts diese Racks aus China ebenfalls käuflich zu erwerben. Nur leider nicht in schwarz, was mich bisher vom Kauf abgehalten hat. Interessant wäre jetzt natürlich vor allem inwiefern sich die Elastomerdämpfer unterscheiden und ob du über subjektive Klangverbesserungen berichten kannst. [Beitrag von lillith am 14. Apr 2006, 17:34 bearbeitet] |
||||
|
||||
Rebellion_der_Maschinen
Stammgast |
#3 erstellt: 14. Apr 2006, 18:01 | |||
mir gefällt die variante mit dem schwarzen holz auch besser und wollte eigentlich die streben schwarz lackieren....aber als die teile so vor mir lagen konnte ich einfach nicht wiederstehen das zeug zusammen zu bauen (feiertag) und zum fußboden passt´s ja irgendwie auch....habe vor das teil jetzt erstmal so zu lassen und wenn ich lust auf anderes design habe zerlege ich es halt wieder und lackiere halt die streben um.... zu den klanglichen eigenschaften, zitat aus STEREO: zahlreiche versuche, die sich um ein klanglich optimales bodenmaterial drehten, führten den rack-spezialisten luis fernandes schließlich zu einer äußerst naheliegenden erkenntniss: wenn beinnahe jedes material durch störende restresonanzen im klangbild seine spuren hinterlässt, warum dann nicht gleich auf rackböden verzichten.... ich bin mir ziehmlich sicher, dass die klanglichen eigenschaften des nachbau-racks mit den original r.c.i. elementen (wenn es tatsächlich andere sind) bestückt, dem original rack in nichts nachsteht...dazu ist es einfach zu perfekt kopiert |
||||
lillith
Stammgast |
#4 erstellt: 14. Apr 2006, 20:57 | |||
Ich hab mal spasseshalber etwas gesucht, die RCI Elemente aber leider nirgends einzeln gefunden.... |
||||
Rebellion_der_Maschinen
Stammgast |
#5 erstellt: 15. Apr 2006, 07:10 | |||
ich bin schon einen schritt weiter, werde mir vielleicht die ceraball´s hier holen: http://www.finite-elemente.de/d,,produkte,ceraball,spider.html 4 stück kosten 99 euro, da ich 8 brauche also 198 euro....und dann behaupte ich einfach mal klingt mein nachbau-rack mit den original ceraball´s besser als ein original spider mit den r.c.i. elementen und das zu einem bruchtteil des preises.... p.s. habe mir gerade deinen beitrag zu einem creaktiv eigennachbau angesehen. ich persönlich sehe es so, du hast 1: relativ viel eigenarbeit 2: das rack ist nicht so flexibel was wechselnde gerätegrößen (tiefe+höhe) angeht 3: es ist wahrscheinlich schlecht erweiterbar 4: ob man so einen relativ komplizierten aufbau selbst annähernd so gut hin kriegt (auch klanglich) ist auch so eine frage.. [Beitrag von Rebellion_der_Maschinen am 15. Apr 2006, 07:24 bearbeitet] |
||||
lillith
Stammgast |
#6 erstellt: 15. Apr 2006, 08:22 | |||
Jep da ist was dran. Allerdings wird sich gerätemässig nicht mehr soooooo viel ändern in nächster Zeit. Und es wäre natürlich selbstgemacht :-) Vermutlich würde das ganze aber etwas teuerer werden, als ein China Rack, trotzdem finde ich eine 36mm Platte mit Sand und Blei irgendwie beruhigender Naja ich weiss noch nicht so genau, ich entscheide es nächste Woche, je nachdem ob ich überhaupt noch ein paar Antworten im anderen Thread bekomme. |
||||
van_loef
Stammgast |
#7 erstellt: 15. Apr 2006, 15:18 | |||
ich bin mir ziehmlich sicher, dass die klanglichen eigenschaften des nachbau-racks mit den original r.c.i. elementen (wenn es tatsächlich andere sind) bestückt, dem original rack in nichts nachsteht...dazu ist es einfach zu perfekt kopiert [/quote] Hallo rebellion der maschinen, Hast du eine Bezugsadresse von dem Rack ? Gruß vanloef |
||||
Rebellion_der_Maschinen
Stammgast |
#8 erstellt: 15. Apr 2006, 15:31 | |||
@van_loef schau mal hier: http://search.ebay.de/_W0QQsassZwww_china-highend-hifi_comQQhtZ-1 oder unter www.china-highend-hifi.com unter "E&T" so schaut´s jetzt eingeräumt aus gruß R_D_M [Beitrag von Rebellion_der_Maschinen am 15. Apr 2006, 15:36 bearbeitet] |
||||
van_loef
Stammgast |
#9 erstellt: 15. Apr 2006, 17:46 | |||
Hallo Rellion der Maschinen, Vielen Dank Werd ich mir mal anschauen. Gruß vanloef |
||||
dr.matt
Inventar |
#10 erstellt: 15. Apr 2006, 20:08 | |||
Rebellion_der_Maschinen
Stammgast |
#11 erstellt: 17. Apr 2006, 08:46 | |||
Hab noch einen Testbericht gefunden, für die dies interessiert: „Bei diesem Rack verbinden sich ein Minimum an Material mit einem Maximum an Qualität. Motto: Was nicht dran ist, kann nicht klappern, uns was trotzdem dran sein muss, ist bitteschön höchstwertig. Da Spider auch messtechnisch optimiert ist, freut sich die Anlage Die Musiktruhe. Stolzes, bisweilen abenteuerlich gestaltetes Möbelstück vergangener Tage. Ein (Alb-) Traum in Nussbaum. Kronjuwel der gutbürgerlichen Stube. In der Musiltruhe konzentriert sich alles, was des Musikliebhabers Herz erfreute: Plattenspieler, Radio, vielleicht ein Tonbandgerät, immer Verstärker und Lautsprecher. Doch irgendwann kamen die Einzelkomponenten und mit ihnen neue, andere Verfehlungen: japanische Stereo-Glitzertürmchen, in bizarrem Kontrast aus Eiche-brutal-Schrankwänden blinkend. Verstärker-Dickschiffe, die lausig zusammengenagelte Wackelregale aus dem Heimwerkerparadies in Seenot bringen. Windige "Photoschränke" spießiger Möbelhäuser, die ganz sicher das Allerletzte sind, was eine ambitionierte Anlage und erst recht den Plattenspieler klanglich irgendwie nach vorne bringen. Und die Ästheten weinen nach wie vor... ...Hier allerdings empfiehlt sich ein ausgeklügeltes Rack für genau diese Kategorie: Das Spider ist einer meiner absoluten Favoriten zur stil- und sinnvollen Integration der Anlage, kommt vom Spezialisten Finite Elemente und ist alles andere als ein "Kastenmöbel". Es ist vielmehr ein schlaues Konzept, das wie alle wirklich guten Ideen prinzipiell simple, dabei enorm vielseitig und in der Praxis unmittelbar überzeugend ist. Spider ist kein schweres Sideboard-Trumm wie das LeMonstre, das einen Großteil meiner Anlage uns seinen Namen zu Recht trägt, für empfindsame Geräte allerdings eine entkoppelte Extra-Stellfläche erforderlich macht. Spider ist aber auch keine supergrazile, superleichte Fragilität wie beispielsweise das Reson Domo. Das wiederum lässt sich seine klanglichen Spitzenleistungen in Form einer gewissen Schwankneigung bei versehentlicher Berührung bezahlen. Tiefbau-Ingenieure, bekennende Ultramassiv-Statiker oder andere Personen mit ausgeprägter Schunkelphobie neigen angesichts des filigranen Domo gelegentlich zu eigentlich überflüssigen Sorgenfalten. Spider hingegen ist sowohl (trans)portabel als auch enorm stabil, erreicht den Käufer im Normfall fein zerlegt und trägt nach dem Aufbau sämtliches HiFi-Equipment, das auch sonst ohne gebäudetechnisches Gutachten aufgestellt werden darf. Bis etwa 100 Kilo pro Ebene stellen daher kein Problem dar. Das dynamisch nach außen strebende modulare Design basiert auf drei Grundelementen. Ein massiver Aluminiumring mit acht Zentimetern Innendurchmesser und zwölf äußeren Zacken ist nicht nur optisches Zentrum. Zwischen diese Zacken werden massive Buchenholzstäbe per Innensechskantschrauben eingespannt. Drei Standardlängen und die geometrische Anordnung der Stäbe erlauben eine feinfühlige Anpassung an höchst unterschiedliche Komponentengrundmaße......Zur exakten Anpassung jeder Ebene an die jeweilige Komponente kommen R.C.I.-Elemente ("Resonance Controlling Interfaces") zum Einsatz, flexible Kunststoffreiter, die stufenlos auf den Holzträgern verschoben werden können und somit reichlich Gelegenheit bieten, jedes Gerät in puncto Resonanzableitung zu optimieren, mindestens aber funktionslose Gerätefüße und hervorstehende Bodenschrauben geschickt zu umgehen. Die äußeren Begrenzungen für die in Buche natur oder schwarz lieferbaren Holzstäbe bilden dezent geriffelte Vertikalprofile aus Aluminium, jeweils 30 Zentimeter lang, die nicht nur mit den Holzstäben, sondern auch mit internen Verbindungselementen zusammengesteckt und fest verschraubt werden. Ein vorgefrästes Lochraster im Abstand von drei Zentimetern dient dabei der Anpassung an die jeweiligen Gerätehöhen. Angeschrägte Kunststoffkappen schließen oben mit den Profilen ab. Vier Spikes stellen den punktförmigen Kontakt zum Fußboden her und außerdem das ganze Rack wackelfrei "ins Wasser". An der grundsätzlich perfekten Verarbeitung des Spider lässt sich erahnen, dass die Masterminds bei Finite Elemente eine strenge Schule durchlaufen haben. Sämtliche Oberflächen und Übergänge sind absolut makellos, die Materialien fühlen sich einfach gut an, der Gesamteindruck wirkt homogen und hochseriös. Tatsächlich spricht die berufliche Herkunft von Luis Fernandes und Bernd Brockhoff für sich: Fernandes leitete einst die Produktion von Audio Physic, Brockhoff ist Ingenieur für Leichtmetalle und hat regelmäßig mit den feinsten Namen der Automobilindustrie zu tun. Der professionelle Auftritt des Spider kommt also nicht von ungefähr, sondern ist handfestes Ergebnis eines konstruktiv-kreativen Teamworks übrigens auch mit der Universität Dortmund, deren messtechnische Erkenntnisse zur Eliminierung störender Resonanzen die Konstruktion des Racks erheblich beeinflusst haben. Die puristischste Spider-Offerte verdeutlicht den Namen wohl am besten: Das untere Ebenkreuz ist als "Ampstand" auch solo lieferbar und wirkt in der Tat wie eine technoide, 30 Zentimeter hohe, allerdings "nur" vierbeinige Spinne. Die positiven Auswirkungen auf den Klang der anvertrauten Geräte bleiben allerdings auch erhalten, wenn - wie üblich mehrere Ebenen geordert werden. Durch die relativ geringe Energiespeicherung und die rigide Konstruktion bringt das Spider klangliche Kompetenzen der Komponenten wunderbar frei zur Geltung und drückt der Wiedergabe keinen eigenen Soundstempel auf. Das Klangergebnis ist erfrischend neutral und zeichnet sich durch eine fließende, klar definierte Geschmeidigkeit aus. Übrigens: Nur Irregeleitete, die auch einen Porsche Turbo mit Anhängerkupplung ordern würden, bestellen das puristisch durchdachte Konzept Spider mit optional lieferbaren Glasböden... image x-trakt Das Spider von Finite Elemente ist ein modulares, exquisit verarbeitetes Komponenten-Rack im reduzierten Techno-Design, ein asketischer Alleskönner mit durchtrainiertem Waschbrettbauch, eine audiophile Universalwaffe für ausgesprochene Ästheten und ganz nebenbei ein bezahlbares Nobel-Stilmöbel, das mühelos mit jeder Anlage mitwächst. Ein dicker Tipp für Augen- und Ohrenmenschen! |
||||
jogi131178
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 17. Apr 2006, 08:58 | |||
Hallo, ich hab auch das Modell von E&T zu stehen. Hab mir aber im Nachhinein noch den Kabelkanal Original zugelegt. Da merkte ich, das die Verarbeitungsqualität des chinesischen Nachbaus deutlich vom Original abweicht. Die Holzstreben sind wesentlich hochwertiger gearbeitet und die Anfassqualität ist beim Original erheblich besser. Die Chinesen können halt nur gute Ware billig kopieren. Aber trotzdem erhält man für den Preis ein sehr gutes Produkt(E&T). Wer die nötigen Euronen übrig hat, sollte aber zum Finite Elemente greifen. MFG Ein Vulkanier |
||||
onload
Stammgast |
#13 erstellt: 04. Mai 2006, 12:23 | |||
Ich habs auch mal bestellt, warte allerdings seit ca. 14 Tagen drauf. Na ich denke wenn es per Schiff kommt, muss ich auch noch mal so viel Tage warten...... Nerv.... On |
||||
lillith
Stammgast |
#14 erstellt: 04. Mai 2006, 17:05 | |||
http://www.ornec.com/product/DE/100103/ kann es sein dass die Preise hier deutlich niedriger liegen? |
||||
Rebellion_der_Maschinen
Stammgast |
#15 erstellt: 04. Mai 2006, 17:35 | |||
wo hast du denn bestellt? pack doch ein paar bilder hier rein vom aufbau und wenn´s fertig ist... |
||||
Rebellion_der_Maschinen
Stammgast |
#16 erstellt: 04. Mai 2006, 17:37 | |||
ist halt immer die frage was noch alles an zusatzkosten dazu kommt (zoll,mwst,fracht,porto usw) und ob man die ware auch wirklich kriegt |
||||
lillith
Stammgast |
#17 erstellt: 04. Mai 2006, 17:47 | |||
Das ist klar, meins was ich über den selben Vertrieb wie du bestellt hab ist allerdings auch noch nicht eingetroffen, auf Mails bekomme ich auch keine Antwort |
||||
Rebellion_der_Maschinen
Stammgast |
#18 erstellt: 05. Mai 2006, 11:34 | |||
hast du bei denen direkt gekauft oder wie ich über ebay+paypal? |
||||
onload
Stammgast |
#19 erstellt: 05. Mai 2006, 12:13 | |||
Ich hab über Ebay gekauft und dann direkt an die Adresse überwiesen. Ich hätte aber auch kein Problem die KOhle wieder einziehen zu lassen kurz vor der Frist und einen fetten roten Punkt gibts auch noch... Aber jetzt hat der ChinaHifi-HighEnd-Dödel noch paar Tage Zeit. Winkz Andreas |
||||
Dipak
Inventar |
#20 erstellt: 05. Mai 2006, 12:37 | |||
hallo zusammen! das klingt aber nicht gut.. das teil wäre echt ne überlegung wert. auf der ornec page hat es ja noch andere racks (zb das spider mit glas und die tv-racks) und die preise sind noch tiefer; schon fast zu tief um glaubhaft zu sein.. hat jemand diese racks auch schon an einem anderen ort gesehen? hoffe das bei euch noch alles klappt gruss viktor |
||||
onload
Stammgast |
#21 erstellt: 05. Mai 2006, 12:39 | |||
Naja bei Rebellion hat es ja auch geklappt, also ich hab zumindest da bestellt, wo auch er erfolgreich bestellt hat. Auf der anderen Seite muss ich mir da selber an die Nase fassen, weil wer billig kauft, kauft meistens 2 Mal. Gelernt hätte ich dadurch auf jeden Fall. Na so lange ich innerhalb der Rücküberweisungspflicht liege (Geld ging auf ein deutsches Konto) hab ich nicht viel zu verlieren. Drücken wir uns mal die Daumen. On |
||||
Rebellion_der_Maschinen
Stammgast |
#22 erstellt: 05. Mai 2006, 12:45 | |||
ich würde erstmal locker bleiben, er hat bisher positive bewertungen bei ebay bekommen und einige käufer haben über lange lieferzeiten in ihren bewertungen berichtet! |
||||
Dipak
Inventar |
#23 erstellt: 05. Mai 2006, 13:01 | |||
wird schon klappen.. mal noch zwei fragen: bei den alu-versionen steht jeweils die bezeichnung "d300" dahinter, bei den holzigen hingegen "d600". zuerst dachte ich das sei die tiefe (depth), aber bei der produckbeschreibung ist bei beiden eine maximale gerätegrösse von 60x60cm angegeben. was haltet ihr davon? an die besitzer: kann ich da meinen tv obendrauf stellen? der würde ja links und rechts überlappen, kommen da die alupfosten nicht in den weg? und eine platte müsste wohl auch sein, den tv nur auf die rcl's zu stellen ist wohl nicht die beste idee.. gruss viktor |
||||
onload
Stammgast |
#24 erstellt: 05. Mai 2006, 13:02 | |||
Die Bewertungen war ja auch gut und es stand auch was von den langen Lieferzeiten. Also werde ich wohl erst noch mal einige Wochen warten, bevor ich mich aufrege Ciao Andreas |
||||
Rebellion_der_Maschinen
Stammgast |
#25 erstellt: 05. Mai 2006, 13:15 | |||
ja, du musst dann aber die schwarzen abdeckkappen weglassen...und der tv sollte halt nicht unbedingt schwerer als 50 kg sein |
||||
Rebellion_der_Maschinen
Stammgast |
#26 erstellt: 23. Mai 2006, 07:30 | |||
an alle spider neu-(und auch alt) besitzer, da ich über meine insgesamt 4 threads in verschiedenen foren über meinen pm verkehr weiß, dass sich einige auf meinen bericht hin das rack gekauft haben möchte ich die gelegenheit nutzen um einen kleinen aufruf zu starten: wer alles hat vor sich eventuell ein paar ceraballs für das spider rack zuzulegen? für die die nicht wissen was das ist: http://www.finite-elemente.de/produkte/ceraball/funktion http://www.finite-elemente.de/produkte/ceraball/anwendung http://www.finite-elemente.de/infos/testberichte/ceraball 4 stück kosten offiziell bei finite-elemente 99€. bei ebay kosten sie bei einem händler 75€. ich könnte mir vorstellen dass es möglich ist bei einer sammelbestellung einen deutlich besseren preis zu bekommen.... auch interessenten der "normalen" ceraballs für ebene böden können sich natürlich melden, da es dem händler egal sein dürfte was in der bestellung drin ist. die teile gibt es bekanntlich in schwarzer und silberner ausführung. alle die vor haben sich die teile eventuell zu kaufen bitte mal eine pm an mich mit der angabe der persönlichen preisschmerzgrenze. dann werde ich mit dem händler verhandeln und dann schaun wir mal wo wir landen! p.s. bitte jetzt keine kommentare über (un-) sinn und (nicht-) wirkung der ceraballs, dafür habe ich keinen nerv...wer davon nichts hält o.k. aber jetzt keine bitte keine mega debatte darüber |
||||
chrisihrmicha
Ist häufiger hier |
#27 erstellt: 25. Mai 2006, 08:47 | |||
Hallo, Leute, habe heute früh mit Interesse die Diskussion um diesen spider Nachbau gelesen. wenn jemand interesse hat, dann habe ich davon eines mit 4 ebenen stehen, dass ich loswerden möchte. obwohl ich unglaublich zufrieden damit war, musste ich mich davon trennen. zu den bestehendn geräten kam noch ein wandler und mit noch einer ebene wäre es mir einfach zu hoch geworden. habe jetzt ein lovan, in dem ich zwei geräte nebeneinander plazieren kann. schaut einfach rein: http://www.michael-krahn.de in der navileiste unter: mein hobby und ausgleich. das rack ist nicht komplett zerlegt, im grunde sind nur die beine abgeschaubt, alle teile sind natürlich vorhanden. die absorberplatten gehören NICHT dazu. bei interesse schickt mir ne mail. das ganze absolut nur an selbstabholer. schlagt selbst nen preis vor (ernsthaft!) bei 150,00€ ist alles klar. gruß micha (im moment geht meine kontaktseite auf der homepage nicht, bitte über forum mailen. danke) |
||||
onload
Stammgast |
#28 erstellt: 29. Mai 2006, 07:50 | |||
Ich kann nur berichten, dass ich auch Opfer der Staatsfeiertage geworden bin und bis heute noch kein Rack habe, bestellt ist es aber schon ewig. Also warte ich halt immer noch... Winkz On |
||||
pioneeer
Hat sich gelöscht |
#29 erstellt: 17. Jun 2006, 17:12 | |||
Hallo, hab den Spider Nachbau seit einigen Wochen und bin gut damit zufrieden. Alles beste Qualität und Verarbeitung. Allerdings hab ich es bei einem deutschen Lieferanten gekauft ohne jegliches Risiko. 120 inkl. Versand. Adresse bei Bedarf per PN. Gruß Pioneeer |
||||
BMWDaniel
Inventar |
#30 erstellt: 26. Jun 2006, 18:24 | |||
Gibt es das Rack auch in Schwarz |
||||
chrisihrmicha
Ist häufiger hier |
#31 erstellt: 26. Jun 2006, 18:30 | |||
hi, soweit ich weiß nicht. aber da alle holzteile einzeln sind, man die schwalbenschwanzeinpassungen abdecken könnte, wäre eine gute lackierei sicher in der lage sie z.b. in klavierlack (eingebrannt) aufzuwerten. gruß micha |
||||
BMWDaniel
Inventar |
#32 erstellt: 26. Jun 2006, 18:33 | |||
dann kann ich mich für den Mehrpreis gleich ein anderes kaufen |
||||
TheSoundAuthority
Inventar |
#33 erstellt: 10. Jul 2006, 21:52 | |||
Ist das Rack jetz eigtl. angekommen? Will mir auch ein solches holen! |
||||
BMWDaniel
Inventar |
#34 erstellt: 10. Jul 2006, 21:52 | |||
Mein Hädnler meinte das die Spider Racks unstabil sind |
||||
TheSoundAuthority
Inventar |
#35 erstellt: 10. Jul 2006, 21:54 | |||
Quatsch...keinne die E&T Originale...da ist nix unstabil! |
||||
BMWDaniel
Inventar |
#36 erstellt: 10. Jul 2006, 22:04 | |||
Das war seien Aussage, weil er die Teile schon in sein Programm aufnehmen wollte. Was hältst von einem Empire Hifi Rack. Sind gut udn günstig |
||||
TheSoundAuthority
Inventar |
#37 erstellt: 10. Jul 2006, 22:05 | |||
Gefallen mir ganz und gar nicht, sind teuer, bekommst das beim Schreiner billiger... |
||||
TheSoundAuthority
Inventar |
#38 erstellt: 11. Jul 2006, 07:54 | |||
Hab gerade mit Herrn Liling von der besagten China Page telefoniert! Sehr sehr netter Kontakt! Falls was nicht passen sollte, bekommt man das "defekte" nicht passende Teil ersetzt! Man hat volle 2 Jahre Garantie! Hab mir gleich das "kleine" Rack mit 60 cm bestellt + zusätzlicher Einlegeboden für 130 Euro - glaub da kann man nicht meckern ;-) |
||||
BMWDaniel
Inventar |
#39 erstellt: 11. Jul 2006, 13:52 | |||
Dann berichte mal wie es ist, wenn es an kommt |
||||
dvd-berger
Stammgast |
#40 erstellt: 11. Jul 2006, 19:15 | |||
Hallo zusammen, ich will mir auch zwei von den China-Spider holen. Hat nun schon einer die original Spider Cera-Balls mit dem China-Nachbau in Betrieb? Wie ist die Passgenauigkeit der Ceraballs? Genau wie bei dem original? oder wie müssen die sitzen, richtig stramm oder etwas lockerer? Ich möchte für den Verstärker (AVC-A 11 XV) und den DVD-Player (DVD-3910) die Ceraballs verwenden, sofern diese passen, dann sollte Klang/Preismässig alles bestens sein oder? Werde auf jeden Fall dort bestellen: http://www.china-highend-hifi.com/new_page_1512111.htm Da muss man sich nicht um Zoll, Versandkosten und den ganzen kram kümmern. Und mit PayPal bezahlt ist es auch bis 500,-Euro versichert. Würde mich bezgl. der Ceraballs über eine Antwort freuen. Gruss dvd-berger |
||||
Rebellion_der_Maschinen
Stammgast |
#41 erstellt: 11. Jul 2006, 20:40 | |||
so, hier mal ein paar bilder meines jetzt schwarzen racks...ich kann nur sagen dass ich immer noch begeistert bin von dem kauf und mir das teil einfach optisch super gefällt....das zerlegen+lackieren+neu verkabeln war übrigens eine aktion die mich einen ganzen sonntag gekostet hat... ich habe übrigens nachträglich noch die gerätefüsse unter den geräten abgeschraubt, da sie ja nicht mehr benötigt werden und so die optik noch besser wird....jetzt bin ich erstmal fertig mit meinem heimkino.... @dvd berger: ich würde dir empfehlen über ebay+paypal zu kaufen die ceraballs passen, da es sich von den abmessungen um eine 1:1 kopie handelt aber du musst wissen dass die teile recht teuer sind (set 75 euro)... http://img312.imageshack.us/img312/8899/img18985pq.jpg http://img111.imageshack.us/img111/5156/img18997ff.jpg http://img111.imageshack.us/img111/3509/img19007vx.jpg http://img312.imageshack.us/img312/8181/img19011zu.jpg http://img312.imageshack.us/img312/7525/img19030gz.jpg http://img109.imageshack.us/img109/2519/img19046qw.jpg http://img109.imageshack.us/img109/3518/img19059vx.jpg |
||||
BMWDaniel
Inventar |
#42 erstellt: 11. Jul 2006, 20:48 | |||
Sieht Super aus in schwarz. warum bin ich nicht darauf gekommen es zu lackieren Past Super in dein zimmer Aber bin mit meinem Empire Hifi mehr als zufreiden. |
||||
TheSoundAuthority
Inventar |
#43 erstellt: 12. Jul 2006, 13:43 | |||
Der Ceraball kostet eigtl überall 99 Euro - an diesen Preisen ist auch kaum mehr was zu machen...sehr sehr empfindlich sind die Dinger auch! Was ich mir zZ überleg is der Kabelkanal... |
||||
BMWDaniel
Inventar |
#44 erstellt: 12. Jul 2006, 13:48 | |||
Leg genau hinter dem rack ein Lohr, das auf eienr Seite auf geschnitten ist oder schu beim Schroers&Schroers |
||||
TheSoundAuthority
Inventar |
#45 erstellt: 12. Jul 2006, 14:02 | |||
Das sieht aber höchst beschissen aus ;-) Hol mir heute nachmittag bei meinem Ferienjobchef die Ceraballs ab und schau mir den Kabelkanal an =) |
||||
ulord
Neuling |
#46 erstellt: 12. Jul 2006, 14:11 | |||
ich zitiere mich mal selbst: Hallo an alle Spider-Fans! Das mit den Gehäusefüssen habe ich nach vielen Experimenten (Gerätefüsse von Transrotor / Selbstbau) ganz undogmatisch gelöst: Die Ersparnis (hüstel) in original Ceraballs von finite elemente investiert - wenn man beim authorisierten Dealer (gut für das schlechte Gewissen) gleich vier Sätze kauft gibt es sogar noch Prozente. Aber Achtung: Die Ceraballs für das Spider müssen es sein. Und dann nicht unbedingt dorthin schieben, wo die original Füsse sind oder besser waren, sondern eher etwas nach innen - so ca. 1/3! Bei mir wackelt da nichts, das Gewicht der Geräte reicht aus, auch die waagerechte Kraft beim Einschalten verschiebt bei mir nichts. Allerdings stehen meine beiden Spinnen sowieso bombenfest - vermutlich habe ich sie richtig montiert und exakt ins Wasser gebracht. (Zur Vorstellung: Eine Spinne mit den Vincents. Die andere mit Plattenspieler, Zusatzgeräten auf Glasplatte und unten ca. 100 LPs. Die wiegen fast so viel wie die Endstufe gegenüber.) Ergebnis: Bei Vor- und Endstufe (Vincent) kann ich mich mit meiner Herzdame streiten - da höre ich vermutlich etwas, das ich hören will... ich ertappe mich bei der Feststellung von mehr Ruhe, sauberer Hochtonauflösung ... Beim CD-Spieler (auch Vincent) gibt es merklich mehr Ortbarkeit, mehr Details, mehr Bühne. Ob das jetzt dem Listenpreis von 99 € für den Ceraball-Satz entspicht, muss jeder für sich selbst entscheiden. Beim Plattenspieler (ProJect 1.2 mit Denon DL 103 R über Clearaudio smartphono) ist es dramatisch. Satte, federnde Bässe (nie vorher auf meinen Platten so gehört) und eine Ortbarkeit, die stellenweise besser als von den entsprechenden CDs kommt. Voller Erfolg! Dafür habe ich gerne in die Tasche gegriffen. Wenig Sinn macht der smartphono oder die Stromleiste auf den Ceraballs. Ich habe (allein schon wegen der Optik) alle Gerätefüsse demontiert. Zusammenfassung: Deutlicher Klanggewinn und bessere Optik. Kann ich nur empfehlen. Und finite elemente macht immer noch ordentlich Gewinn (sozusagen "win-win"). |
||||
dvd-berger
Stammgast |
#47 erstellt: 12. Jul 2006, 17:19 | |||
@Rebellion_der_Maschienen Vielen Dank für die Antwort. Der Preis ist nicht das Problem, ich bin schon bereit für einen besseren Klang auch etwas zu investieren und zwei Sätze Ceraballs (150,-Euro) das geht schon, will die Teile eh nur für AMP+DVD. Der Rest XBOX360,PS3, SAT da lohnt sich das nicht. In der zusammenstellung China-Rack + Ceraball passt das Gesamt Preis/Leistungsverhältnis Aber schön zu wissen das die original Balls auch passen. Schwarz sieht wirklich gut aus, ob man die Alu-Profile auch einigermassen gut lacken kann? Die Racks sollen bei mir direkt unter der Leinwand stehen, wäre natürlich schon wenn alles schwarz ist, denn die Wand habe ich auch extra schwarz gemalert und an den Seiten kommt noch schwarzer Teppich. Vielen Dank nochmal. Gruss dvd-berger |
||||
Manfred_Kaufmann
Inventar |
#48 erstellt: 13. Jul 2006, 11:52 | |||
Das Geld kannst Du Dir sparen, das bringt überhaupt nix. Habs (leider) selber probiert Gruß M. |
||||
BMWDaniel
Inventar |
#49 erstellt: 13. Jul 2006, 14:01 | |||
Was sich lohnt sind teilweise schwingungsgedämpfe Platten für Laufwerke wie CD Player oder DVD Player |
||||
TheSoundAuthority
Inventar |
#50 erstellt: 13. Jul 2006, 14:50 | |||
Woher weißt du das? Hast doch nen andres Regal... |
||||
BMWDaniel
Inventar |
#51 erstellt: 13. Jul 2006, 16:57 | |||
wie meinst das? |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Erfahrungen mit Kabeln aus China ? rehcus am 02.04.2008 – Letzte Antwort am 04.04.2008 – 10 Beiträge |
Erfahrung mit Steckverbindungen aus China donutman am 13.01.2012 – Letzte Antwort am 20.02.2012 – 145 Beiträge |
China Highend-Kabel? Dragon777 am 16.08.2006 – Letzte Antwort am 21.08.2006 – 49 Beiträge |
der nächste Voodoo Link.. Belzebub69 am 23.09.2005 – Letzte Antwort am 08.10.2005 – 38 Beiträge |
Suche nicht Voodoo-Netzleiste tobitobsen am 22.07.2006 – Letzte Antwort am 03.05.2009 – 33 Beiträge |
"knete" nur voodoo. hanlau am 03.01.2015 – Letzte Antwort am 07.01.2015 – 24 Beiträge |
hifi-netzleiste voodoo oder notwendig? san_m.h. am 11.11.2011 – Letzte Antwort am 19.12.2012 – 80 Beiträge |
Techniker im Tuning/Voodoo-Bereich Christian_Böckle am 29.06.2004 – Letzte Antwort am 19.07.2004 – 152 Beiträge |
Hifi-Ware in der Bucht aus China chris974 am 27.01.2007 – Letzte Antwort am 11.03.2007 – 34 Beiträge |
Kimber 12 tc Kopien aus China Aprofis82 am 01.02.2019 – Letzte Antwort am 31.07.2023 – 109 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedPaat24
- Gesamtzahl an Themen1.557.029
- Gesamtzahl an Beiträgen21.671.015