Wer hat Erfahrung mit Ramseskabel von TMR?

Hallo!

Hier http://www.hifi-foru...ad=1141&postID=17#17 gibt es schon eine Meinung dazu.


Grüße,
Argon

Meinst Du das Ramses als Lautsprecherkabel, oder als NF-Kabel? Witzigerweise ist es technisch fast das gleiche (siehe Homepage), nur mit unterschiedlichen Anschlüssen. Schon daraus lässt sich sehen, dass imo mindestens eins davon Murks sein muss, oder würdest Du z.B. ein Antennenkabel als Stromkabel benutzen?

In der Praxis ist es aber so, dass sich selbst das eigentlich ungeeignete (da ungeschirmte) NF-Kabel unkritisch verhält.

Die Preispolitik der Firma scheint mir etwas seltsam. Angenommen man verkabelt seine gesammte Anlage mit Kabeln und Zubehör von TMR muss man für die Kabel fast mehr investieren, als die Lautsprecher der gleichen Firma kosten. Und ich finde noch nicht einmal, dass die Lautsprecher ein besonders günstiges Preis-Klang-Verhältnis haben.

Es werden sich aber sicher etliche begeisterte Benutzer melden. Wer gibt schon gerne zu eine Fehlinvestition getätigt zu haben. Bei den geforderten Preisen muss man sich schon viel Gutes suggerieren.

EDIT: Zitat von Bezugsposting entfernt

hallo
wichtig hier: bei nf-kabeln wird höchster wert auf schirmung gelegt (anderes gilt als technischer murks und highendgedöns, schon geschehen!)), netzkabel und lskabel müssen nicht geschirmt sein (gilt als quatsch, obsolet und highendgedöns). dies nur zur orientierung.

du bewegst dich hier im antikabelklangforum (tuning und voodoo ins technische übersetzt).

also: falsche frage am falschen ort. hier wird keiner der besitzer mehr seine meinung dazu äußern. die anderen raten rum, werden sich technisch `ergiessen` (schon geschehen!) und dich vor dem preisleistungswert warnen (schon geschehen!).

frale schrieb:

...und lskabel müssen nicht geschirmt sein (gilt als quatsch, obsolet und highendgedöns).

Ein geschirmtes Lautsprecherkabel im Highend-Bereich ist mir auch noch nicht untergekommen, Dir?

ja, z.b. von supra....

frale schrieb:

ja, z.b. von supra....

Mist, ich dachte ich hätte eine Marktlücke entdeckt. Vielleicht versuche ich mal ein doppelt geschirmtes, oder gibt es das etwa auch? Irgendwas wird man schon noch anders machen können. Jedenfalls scheint es die Politik von vielen Firmen zu sein nur irgendetwas anders zu machen, um sich abzuheben. Zum Glück sind die meißten Geräte recht unempfindlich, sodass sie auf Kabelpfusch nicht übermäßig reagieren.

Falls sich hier im Forum kein glücklicher Besitzer findet, sollte man nicht verzagen, denn auf der Herstellerseite und in anderen Foren findet man genug begeisterte Benutzer. Da gibt es keine böse Kritik von holzohrigen, messschriebfeteschistischen "Abstreitern", da darf man ganz Mensch sein

Vielleicht versuche ich mal ein doppelt geschirmtes

messen nicht vergessen..... und die predigt dann hier einstellen.

Hey frale,

super wie du dem TE hier weiter hilfst.

Klasse deine Erfahrungsberichte zum Ramses Kabel.
Sehr informativ und ausführlich.


Grüße,
Argon




P.S.

hab ich hier so gelernt....
selbst schuld!

er stellte ne frage, bekam doch von den kkg auch nur `weiterführende tips´und `alternativen`. was solls also?
hat hier schon jemand (von den dreien) auf die frage konkret geantwortet? nein. ich halt auch nicht. somit isser falsch hier.

frale schrieb:

Vielleicht versuche ich mal ein doppelt geschirmtes messen nicht vergessen..... und die predigt dann hier einstellen.

Wieso messen? Meine Einbildung ist jedem Messinstrument weit überlegen. Glaube kann schließlich Berge versetzen. Und jeder weiß schließlich: doppelt hält besser.

Edit:

frale schrieb:

hat hier schon jemand (von den dreien) auf die frage konkret geantwortet? nein. ich halt auch nicht. somit isser falsch hier.

Ich habe TMR NF-Kabel und Netzkabel probiert und meine Erfahrungen geschildert (siehe Beitrag #3 2. Absatz: "NF-Kabel verhält sich meißt unkritisch") oder zählen nur schwurbelige Lobeshymnen als wahre Erfahrungsberichte?

In der Praxis ist es aber so, dass sich selbst das eigentlich ungeeignete (da ungeschirmte) NF-Kabel unkritisch verhält.

na, das nenne ich mal nen konkreten erfahrungsbericht! den bezug zum tmr kann der TE ja dann erraten.....und das sagt auch echt was über das tmr aus. danke.
bin weg.
könnt weitermachen.....(unter euch, wie immer)

frale schrieb:

na, das nenne ich mal nen konkreten erfahrungsbericht!

Was erwartest Du? Es ist ein Kabel. Nicht mehr, nicht weniger. Ein Kabel kann das Signal nicht besser machen und obwohl das Ramses theoretisch alle Voraussetzungen für eine Verschlechterung bietet verhält es sich in der Praxis eben meißt unkritisch. Das Signal wird nicht hörbar negativ beeinflusst.
Auf High-Endisch: Die Bühne ist so groß, wie die Aufnahme es zulässt, die Bässe sind schwarz (besonders bei Black-Music), die Instumente lösen sich von den Lautsprechern, es öffnet sich bei Live-Aufnahmen der Vorhang, das Kabel hält sich vollkommen aus dem Klanggeschehen zurück (man glaubt garnicht dass es angeschlossen ist ), je nach Gemütszustand und Musikmaterial ist ermüdungsfreies Zuhören über Stunden möglich (wie übrigens zuvor bei etlichen Kabeln anderer Hersteller wie Oelbach, Monitor, Cordial usw.).

Im Langzeithörtest fand ich folgendes heraus: Bei Kopfschmerzen macht das Kabel einen eher unangenehmen Klang. Sehr langfristig macht dieses Kabel leider sogar graue Haare und führt zu partiellem Haarausfall. Ich hoffe, dass ich es noch rechtzeitig abgestoßen habe, damit dieser Fluch einen anderen trifft.

frale schrieb:

er stellte ne frage, bekam doch von den kkg auch nur `weiterführende tips´und `alternativen`. was solls also? hat hier schon jemand (von den dreien) auf die frage konkret geantwortet? nein. ich halt auch nicht. somit isser falsch hier.

Und unabhängig davon, ob man nun an Kabelklang glaubt oder nicht, ist bei dem TMR-Kabel darauf zu achten, dass Ausgangwiderstand des Quellgerätes mit dem Kabel harmoniert. Genau dieses Thema wurde in dem angegebenen Link behandelt. Also waren die Antworten sehr wohl passend und helfen dem TE auch weiter.

Die Beiträge, die den TE keinesfalls weiterhelfen und nur den Thread zerstören, sind Deine.

Genau diese Beobachtung mache ich immer wieder, dass die, die anderen unpassende Beiträge vorwerfen, es selber machen und meist sogar der Auslöser für ausufernde Threads sind. Gerade bei Dir habe ich das inzwischen vermehrt beobachtet. Wo bleiben Deine Beiträge mit Substanz?


Gruß

Uwe

Hallo,

Gene_Frenkle schrieb:

In der Praxis ist es aber so, dass sich selbst das eigentlich ungeeignete (da ungeschirmte) NF-Kabel unkritisch verhält.

Ja, das ist wohl glücklicherweise so. Wenn nicht "erschwerte Bedingungen" (siehe dazu den Link von Argon50) hinzukommen, wie große Längen und hohe Quellwiderstände. Nichtsdestotrotz gibt es wesentlich besser geeignete Kabel, die sich auch in "kritischen" Gerätekonstellationen problemlos betreiben lassen, ohne eine Beeinträchtigung der Signalübertragung befürchten zu müssen und das auch noch zu einem Bruchteil des Preises.

Grüsse aus OWL

kp

Hi,
quasi Kupferband mit Rundkabel zu kombinieren, daran dann ggf. Hohlbananas. Isoliert mit Gaffa-Band ist IMHO kein Hexenwerk und auch keine bahnbrechende Erfindung... ;), achso jetzt noch zusätzlich mit Geflechtsschlauch versehen, damits etwas besser aussieht und mechanisch etwas stabieler wird
aber Kunsthandwerk kostet halt seinen Preis

ist schon schön, wenn man so unter sich ist......wie wir uns verstanden haben.....

frale schrieb:

ist schon schön, wenn man so unter sich ist......wie wir uns verstanden haben..... :prost

ich weiß was Du meinst

Wir sollten aber trotzdem das Niveau wahren und nicht mit polemischen Diskussionen zur Verbreitung der Missionsziele der Holzohren beitragen.
Jeder hat das Recht auf Meinung

Hallo
Mein Thema hat tatsache ne menge Wirbel gemacht.Aber ein wirklicher Besitzer dieser Kabel gibt es hier nicht
Messwerte-Vermutungen-kurze Tests-Mundpropagander!!Theorie und Praxis sind zweierlei!!Ob geschirmt,doppelt geschirmt
oder ungeschirmt-Ob teuer oder billig-Es gibt nicht nur das eine richtige Kabel für alle Anlagen!!Es gibt unzählige.
Trotz allem-Diskosition jedes einzelnen hier im Forum,sei natürlich-ohne wenn und aber erlaubt!
Es können ja noch einige Beiträge kommen.Ich gehe davon aus,
(allgemein)das es auch Besitzer gibt,die Fehlkäufe getätigt haben,und dies öffentlich kund tun.
Mit freundlichen Grüßen an die Runde
Mike300

Aber ein wirklicher Besitzer dieser Kabel gibt es hier nicht

Es gab welche - sind aber ein Forumshauseck weitergezogen.
Bemüh mal die Suchfunktion - da sollstest du die ollen Kamellen noch ausgraben können.
Das Thema hat ungefähr so einen Bart http://img156.imageshack.us/img156/5210/ramsescc1.jpg


cu ptfe

Hallo,

Mike300 schrieb:

Ob geschirmt,doppelt geschirmt oder ungeschirmt-Ob teuer oder billig-Es gibt nicht nur das eine richtige Kabel für alle Anlagen!!Es gibt unzählige.

Richtig, und das aus vielen, guten Gründen. Nur der "Klang" gehört nicht dazu, der wurde den Kabeln erst von interessierter Seite angedichtet.

Grüsse aus OWL

kp

Hallo,

bzgl. TMR Ramses etc

z.B. bei einem guten und damit fairen Händler (ist einer der das was er verkauft auch vorher leihweise gegen Pfand und/oder Gebühr zum Test zuhause herausrückt!)
z.B.:

http://www.stereo-galerie.de/
Herr Fehringer (Sehr freundlicher und hilfsbereiter Inhaber)
der natürlich davon Überzeugt ist was er verkauft (wer nicht?)


Hat deutschlandweit mit die größte Hifi-Kabelauswahl in allen Preisklassen.

- Ggf. Kabel vorher ausleihen und zuhause ausgiebig testen vor einem Kauf!

Der hat auch u.a. das TMR!!! u.v.m.

Vielleicht kostet das eine kleine Gebühr - bringt aber so oder so wenn man sich dafür interessieren will, oder auch anders für wenig Geld mehr subjektive Erkenntnis!
Was nützt Dir eine subjektive Beschreibung eines Anderen den und dessen Kenntnisse Du überhaupt nicht einschätzen kannst.

- Wenn man klangbeinflusssung durch Kabel für möglich hält kann man sich ja mal anhören was o.g. so zu sagen hat. Und vielleicht mal selbst Versuche anstellen.
Wenn nicht, erübrigt sich das ja sowieso.

Was bringt einem ich habe von einem gehört, der gehört hat...oder nicht gehört hat...etc.

- Was der eine subjektiv als riesige Veränderung wahrnimmt , nimmt der andere überhaupt nicht oder nur marginal war - so sind wir wohl alles selbst hardewaretechnisch und softwaretechnisch ausgestattet.

Ich mache hier keinerlei Kaufempfehlung! Nur finde ich es doch recht fair z.B. keine Katze im Sack kaufen zu müssen oder sich auf Gelaber von Testzeitschriften, selbsternannten Fachleuten, echten Fachleuten, Verkäufern verlassen zu müssen.
Wenn man etwas hört, was sich dann in Preisrealation SUBJEKTIV lohnt, warum auch nicht, wenn nicht dann halt nicht...
Oder sich erst darüber gar keine Gedanken machen...

Gruss

Peter

p.s. ich selbst sehe jedoch IMHO subjektiv nicht mehr ein da wo ich selbst so etwas oder besseres wasteln kann, viel Geld auszugeben für die dafür gebotene subjektive Relation bzw. Preis-/Leistungsverhältnis.

Hallo Bishop(Peter)
Danke für diese ausführliche Information
Selbst testen-selbst ausprobieren-Das ist auch meine Meinung! Das ist der wahre "Nutzen" für jeden von uns.
Ratschläge annehmen ja!-Aber selbst alles ausprobieren ist unabdingbar!!
Man kann über alles seine Meinung austauschen.Sollte aber niemand voreilig verurteilen,nur weil er eine andere Meinung
hat. Auch nicht beantwotete Fragen,sollte man nicht als
negativ ,oder böse Absicht bewerten. Das trifft auf alle hier im Forum zu.Man sollte miteinander,und nicht gegeneinander seine Meinungen austauschen!
Gruß Mike300

TheBishop schrieb:

http://www.stereo-galerie.de/ Herr Fehringer (Sehr freundlicher und hilfsbereiter Inhaber) der natürlich davon Überzeugt ist was er verkauft (wer nicht?) Hat deutschlandweit mit die größte Hifi-Kabelauswahl in allen Preisklassen. - Ggf. Kabel vorher ausleihen und zuhause ausgiebig testen vor einem Kauf! Der hat auch u.a. das TMR!!! u.v.m. Vielleicht kostet das eine kleine Gebühr - bringt aber so oder so wenn man sich dafür interessieren will, oder auch anders für wenig Geld mehr subjektive Erkenntnis! Was nützt Dir eine subjektive Beschreibung eines Anderen den und dessen Kenntnisse Du überhaupt nicht einschätzen kannst. - Wenn man klangbeinflusssung durch Kabel für möglich hält kann man sich ja mal anhören was o.g. so zu sagen hat. Und vielleicht mal selbst Versuche anstellen. Wenn nicht, erübrigt sich das ja sowieso.

Eine kleine Anekdote aus der "Stereo-Galerie":

Ich habe dort mal einen ziemlich großen Lua-LS probegehört. Gefiel mir gut, ich hatte aber Sorge daß er u.U. zuviel Bass für meine armselige Bude liefert.

Frage an den Verkäufer: "Kann ich den LS unter Umständen zurückgeben, wenn er mir die Fensterscheiben nach aussen drückt?"

Antwort: "Geht leider nicht, der LS ist ohnehin zu groß zum hin und herfahren. Sollte er aber zu viel Bass machen, kann man das mit Kabeln ausgleichen!" Sprach's und zeigt auf seine fetischartig auf kleinen Altärchen drapierten Kabelauslagen.

"Vielen Dank und auf Wiedersehen".

Übler kann man sich nicht disqualifizieren. Wenns nicht so traurig wäre könnte man fast drüber lachen, oder annerschrum.images/smilies/insane.gif

Wie, noch nie etwas von "Weight Watcher Cable" gehört???

Macht einen schlanken Fuß, bringt Tiefenstaffelung, Dynamik und vor allem nimmt es den Vorhang weg!!


Schönes Wochenende
Arapahoe

Arapahoe schrieb:

Wie, noch nie etwas von "Weight Watcher Cable" gehört??? Macht einen schlanken Fuß, bringt Tiefenstaffelung, Dynamik und vor allem nimmt es den Vorhang weg!! Schönes Wochenende Arapahoe

ach? echt?
Du kennst Dich aus?
Oder wolltest Du nur schreiben?
So wie ich gerade